廣東
2010年廣東高考作文評卷結(jié)束后,作文評卷組組長、華南師范大學(xué)文學(xué)院寫作教研室主任陳妙云老師談到當(dāng)年高考作文說,今年作文題《與你為鄰》屬于“導(dǎo)語引出標(biāo)題”類型,審題難度加大,對學(xué)生邏輯思維要求高。從這次評卷來看,不少學(xué)生沒有跳出模板訓(xùn)練,生硬套用古舊材料,生硬套用過去的模板,“鄰”變成了“和諧”、“誠信”、“堅忍”。置換之后就變成了一篇“論和諧”、“論堅忍”的議論文,而有這種文風(fēng)的考生幾乎占了今年考生的半數(shù)!”不言而喻,一旦被評判為“套作”,分?jǐn)?shù)之低可想而知。
“很悲哀!”陳妙云感嘆道。是的,很悲哀??忌陌霐?shù),這是一個令人震驚的龐大數(shù)字!被奉為“作文秘笈”的高中作文模式化教學(xué)與訓(xùn)練終于讓廣大考生付出了慘重代價。
其實,作文的本意是個性化的創(chuàng)造,是用來表達和交流的,貴在有獨立思考和真情實感。正如《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》所指出的:“寫作是運用語言文字進行表達和交流的方式,是認識世界、認識自我、進行創(chuàng)造性表述的過程。”但是,為什么會在高中的作文教學(xué)與訓(xùn)練中形成生搬硬套模板這樣的“八股”文風(fēng)呢?這對中學(xué)作文教學(xué)直至學(xué)生的成長有些什么危害呢?我們應(yīng)該在作文教學(xué)中怎樣引導(dǎo)學(xué)生杜絕八股作文,寫出真自我呢?
作為一個長期在高中作文教學(xué)一線的老師,在此,我想結(jié)合自己的做法談?wù)劯咧凶魑慕虒W(xué)與訓(xùn)練的現(xiàn)狀,形成生搬硬套模板這種文風(fēng)的原因以及改變這種狀況的一些建議,以此求教于大家。
說到現(xiàn)狀,下面幾種高中作文“得分招數(shù)”的教學(xué)與訓(xùn)練已然成為日益盛行的普遍風(fēng)氣。
一是所謂萬能文章結(jié)構(gòu)模式化訓(xùn)練。
其特點是,要求文章主體是三段文字,并排羅列三五個歷史文化名人的事例,其中穿插引用名言警句以示對所引人物及事例的論述和分析。加上開頭的一個“引子”或“題記”,再寫一段結(jié)尾,收束全文,與開首的“題記”形成呼應(yīng)。開頭又總結(jié)為起興式、排比式、名言警句式等;結(jié)尾概括為名言歸納式 、總結(jié)升華式、鋪陳排比式等,要能起到歸納全文、照應(yīng)全篇、深化主旨的作用。形成了一個極為死板的套路。更有甚者,有些老師把英語作文的方法照搬過來指導(dǎo)語文寫作,要求學(xué)生背誦范文,記熟范文,寫作時就機械套用背過的范文。
二是所謂萬能經(jīng)典素材的積累。
這種做法是,要求學(xué)生積累一些通用萬能的經(jīng)典素材,而中國古代歷史文化名人的事例又是必不可少的,而其中最重要的則是各個朝代那些名氣大、影響深,既愛國又憂民,欲積極出仕又為世俗所不容,既才識過人又豪氣蓋世的十余位名人大家。這樣,屈原、莊子、項羽、司馬遷、陶淵明、嵇康、王維、李白、杜甫、柳宗元、李商隱、蘇軾、陸游、李清照、曹雪芹等就成為了作文中材料事例的???,而以屈原、陶淵明、李白和蘇軾為最多,被稱為作文中的“四大巨頭”、“四大金剛”。這些人物事例的最大特點是陳舊而爛熟,遠離如今變革的時代,脫離現(xiàn)時真實的生活。
三是所謂萬能華麗優(yōu)美語言的背誦。
要求學(xué)生背熟一些名句,再背熟一些排比句和一些優(yōu)美文段,在作文中運用。結(jié)果,作文中往往出現(xiàn)一些文不對題的修辭,花里胡哨的語言,與文章主題脫節(jié),與文章整體風(fēng)格不協(xié)調(diào),弄得文章不倫不類。
為什么以上幾種萬能模式的教學(xué)與訓(xùn)練能大行其道呢?
談到原因,首先不得不談到寫作教材。在高中作文教學(xué)中,沒有一套具有權(quán)威性、科學(xué)性和實用性的好教材。雖新課標(biāo)各種版本的教材大都配有一本寫作方面的選修教材,但往往實用性可操作性不強,況且,作文是高中三年都要訓(xùn)練的,各年級的訓(xùn)練目標(biāo)、要求、重點是什么,顯然一本選修教材不堪擔(dān)此重任。所以,現(xiàn)狀是,作文教學(xué)基本上是腳踩西瓜皮,滑到哪里是哪里。無明確的作文教學(xué)計劃,對學(xué)生的作文訓(xùn)練缺乏系統(tǒng)性。從高一到高三,各個階段到底要教給學(xué)生哪些作文知識,讓他們進行哪些作文訓(xùn)練,處于一種隨意和無序的狀態(tài)。但是,作文卻是語文的半壁江山,在高考中,舉足輕重,因而,老師不得不教,學(xué)生不得不學(xué)。這樣一來,高中寫作教學(xué),毫不意外地就被定位于應(yīng)試。這樣,在作文寫作與教學(xué)中不是遵循寫作過程的規(guī)律,去培養(yǎng)學(xué)生各寫作環(huán)節(jié)的基本功,不是按課程標(biāo)準(zhǔn)既定的寫作教學(xué)目標(biāo)去設(shè)計寫作課程內(nèi)容和訓(xùn)練方法,而是急功近利地教學(xué)生機械的“得分”“招數(shù)”。
其次,與高考作文的閱卷、評價、指揮棒的作用也有一定關(guān)聯(lián)。高考作文閱卷口口相傳的特點是,時間緊,任務(wù)重,天氣熱,壓力大,閱卷老師很難把每篇文章都看仔細,一分鐘左右就要作出給分判斷,而最能引起老師注意的,是文章的開頭結(jié)尾,所以考生不遺余力地打造開頭結(jié)尾。至于開頭結(jié)尾與主題的關(guān)系,開頭結(jié)尾與全文內(nèi)在邏輯的關(guān)系,都被忽略了。結(jié)果,考場作文開頭千人一面,結(jié)尾如出一轍,考生只是機械地“制作”而不是有個性地“創(chuàng)造”。
同時,每年高考后,推出的滿分作文鋪天蓋地,真假莫辨,廣為傳播,學(xué)生奉為至寶,當(dāng)做“范本”,但是不得不說,這些滿分作文里也有一些假大空的“套作”,而對那些真正優(yōu)秀的滿分作文,很多學(xué)生只是機械地套作其結(jié)構(gòu),模仿其形式,學(xué)到的是點滴皮毛,而其精髓卻根本沒有學(xué)到也是不可能學(xué)到的,所以,對滿分作文的學(xué)習(xí)演化成一種套仿抄襲的痼疾,產(chǎn)生著巨大的不良影響。
那么,我們應(yīng)該在作文教學(xué)中怎樣引導(dǎo)學(xué)生杜絕八股作文,寫出真自我呢?
其實,我們都很明白,一篇作文寫得好壞,更多的在于作者的思想意識和他的思維品質(zhì)高低以及對生活的體驗深刻與否,并非僅僅在于文筆的好壞。只有有了深刻的思想和獨立的思考,文章就是思想的載體,文章就有分量了。作文教學(xué)的本質(zhì),不是教學(xué)生模仿或玩弄文字游戲,而是指導(dǎo)學(xué)生觀察生活、獲得體驗、感悟人生、享受真善美,并用語言文字將這個過程和結(jié)果有序表達出來?!案形蛉松迸c“運用語言文字”是作文教學(xué)的兩大主題,“感悟人生”決定了作文的靈魂和骨肉,“運用語言文字”決定了作文的形式和技巧。而我們在作文教學(xué)中,忽略或輕視引導(dǎo)學(xué)生體驗生活、觀察社會、感悟人生,卻偏重于寫作方法和技巧的指導(dǎo),如上文所列怎樣擬題、怎樣安排結(jié)構(gòu),怎樣使語言華美,怎樣迎合閱卷老師的心理,甚至把學(xué)生的注意力引向背范文的歧途上,這是舍本求末的做法。不錯,作文的形式和技巧要教,方法和“招數(shù)”要講,但是,絕對不可本末倒置。如果這樣教作文,就會把學(xué)生引向?qū)懽鞯钠缤?!這絕不是夸大其詞,聳人聽聞?。∫欢ㄒ敕皆O(shè)法讓學(xué)生展開思維的羽翼,讓思維創(chuàng)造性地飛翔和馳騁,思他人所未思,發(fā)他人所未見,言他人所未言。
除了思想的深刻外,真情實感也是文章的生命力所在。有一個廣為流傳的考生作文造假的“經(jīng)典”故事:1998年高考作文題目是《戰(zhàn)勝脆弱》,據(jù)報道,在某省高考語文閱卷分析總結(jié)會上,廣大閱卷教師對作文中的“虛假”現(xiàn)象憂心忡忡。據(jù)老師們估計,約有20%的考生在作文中開了自己和父母的玩笑。一位書法很好的考生寫自己失去雙手如何戰(zhàn)勝脆弱、學(xué)會用腳寫字、以腳答卷。而省招辦表示,當(dāng)年沒有用腳答卷的考生。更多的考生則以父母雙亡來寫自己如何戰(zhàn)勝脆弱,微笑著走進高考考場。有一本30份的試卷中,竟有五分之一的考生說高考前夕父母雙亡,令閱卷老師目瞪口呆。這些考生是寧要高分,不要雙親,不要雙手。如此訓(xùn)練有素眾口一詞地說瞎話,觸目驚心!這也是作文教學(xué)的極大悲哀!白居易有言:“感人心者莫先乎情?!笨档抡f:“世上最美的東西,是天上的星光和人心深處的真實。”人民教育家陶行知先生一再告誡我們:“千教萬教教人求真,千學(xué)萬學(xué)學(xué)做真人”。“真實地寫真實”,不僅是作文教學(xué)的基本原則,而且是健全人格養(yǎng)成的重要途徑。凡是蘊涵深刻、內(nèi)容豐富、生動感人的文章,無一不體現(xiàn)作者強烈的主觀感受和內(nèi)心深處真摯深刻的情愫感動,而反之,套話作文只是將古代名人事跡信手拈來充當(dāng)招引眼球的“幌子”和“填充物”,沒有作者個人內(nèi)心的感動,缺少對材料的獨特領(lǐng)會和個人內(nèi)心的情感體驗,不是“我手寫我心”,而是截他人之言以“裝腔作勢”,因而難免暴露出蒼白的面容和虛情假意的特征。
所以,我們必須引導(dǎo)學(xué)生“從我下筆”,記實感之事,作真實之文,養(yǎng)成實事求是的文風(fēng)。
正是基于這樣的理念,我在自己的作文教學(xué)實踐中,十分重視提升學(xué)生的認識水平,思想境界,十分重視學(xué)生表達真情實感。每次作文前,我都有兩個必不可少的“二真”要求:“真知灼見”、“真情實感”。為了讓學(xué)生達到上述兩個目標(biāo),我在布置作文題目時十分講究:借題目把學(xué)生的視野引向現(xiàn)實生活,教會他們觀察生活,思考生活,感悟生活,抒發(fā)真情,從生活中獲得寫作靈感和素材,用自己的眼睛描述現(xiàn)實生活,用身邊的人和事詮釋自己對社會、對人生的理解,用豐富多彩的鮮活材料使文章有血有肉。培養(yǎng)學(xué)生“骨鯁在喉,不吐不快”的習(xí)慣。諸如“取消文理分科的利弊”、“牽尸要價”、“起哄跳樓者”、“‘杯具’文化”、“總理致歉”等話題,學(xué)生寫出了一篇篇有思想深度和思維高度的優(yōu)秀作文。從中,我不僅看到了學(xué)生作文水平的提高,同時也高興地看到了學(xué)生思想的成長、成熟。
我們欣喜地看到,高考作文試題及評價標(biāo)準(zhǔn)越來越青睞深刻、新穎的個體思想和真實真誠的情感表達,廣東近年來的高考作文考試莫不如此。我想,今后的作文考試將不斷加大制止和約束考生套作的力度,使套作的希望越來越渺茫。勉強套作,必然低分。因此,這將引導(dǎo)高中的寫作教學(xué)與訓(xùn)練回歸到《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》所制定的寫作教學(xué)目標(biāo)上來,這樣才能實現(xiàn)寫作教學(xué)的雙贏——既培養(yǎng)學(xué)生的寫作能力,又能提高考生作文分?jǐn)?shù)。否則,不抓能力培養(yǎng)只抓應(yīng)試取巧,那只會雙輸。
“高考模式化作文”訓(xùn)練可以休矣!
這里借用廣東2011高考作文題目“回到原點”來表達我的觀點:高中作文教學(xué)與訓(xùn)練要“回到原點”,不可本末倒置!