“以案說法” 克戒報紙差錯——編輯手記幾則

文丨喬 晉

（陜西日報編輯出版中心，西安 710000）

人常說：“無錯不成報”。報紙差錯的形成受主客觀諸多因素的影響，難以徹底擺脫。筆者多年從事黨報編輯工作，時常被形形色色的差錯所困。當(dāng)我們睜大眼睛，那些差錯，不管是“老虎”、“蒼蠅”，都會被一一拿下?？梢坏┯写蝽锏臅r候，差錯就可能從眼前溜過，見諸報端，非但有傷大雅，要受到批評，自己的內(nèi)心更是久久無法安寧。但話又說回來,即使差錯再難以完全避免，我們也絲毫不可順其自然，主觀上還是要力戒力克力除。只要樹立起積極的態(tài)度，摸索差錯發(fā)生發(fā)展的規(guī)律，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，積年累月，久而久之，差錯的出現(xiàn)還是會減少下來。以下就是筆者歸納總結(jié)今年在工作中遇到的一些差錯和相關(guān)解析。

手記一：7月27日一版，《省政府召開全體會議強調(diào)確保經(jīng)濟穩(wěn)定增長 確保社會和諧穩(wěn)定》一稿中，在記者原稿中，有“秘書長××出席會議”的字樣，盡管結(jié)合上下文，可以看出是省政府秘書長，編輯也清楚是“省政府秘書長”，意識到這樣出現(xiàn)在新聞報道中，有失嚴(yán)肅性?？蛇z憾的是編輯在發(fā)現(xiàn)問題后，糾正過程中又忙中出錯，下意識地改寫成“省委秘書長”，鑄成更大的失誤。

解析：在我們的新聞實踐中，前一個問題比較常見，就是對領(lǐng)導(dǎo)同志或新聞人物的職務(wù)、身份表述不清或表述不規(guī)范、不嚴(yán)肅，一些經(jīng)驗不足、特別是對要聞報道缺乏經(jīng)驗的記者，常犯類似的錯誤。比如，口語中，人們常常對一些副職領(lǐng)導(dǎo)，仍稱呼“某書記”、“某主任”，而記者如果缺乏對政治人物的了解，同時又不去認(rèn)真的核對，就容易出現(xiàn)這樣的失誤。筆者在最初從事要聞報道時，同樣有一些幼稚的經(jīng)歷，如在一篇要聞報道中，盡管在導(dǎo)語中準(zhǔn)確表述了當(dāng)時的省委副書記艾丕善的身份，卻由于受口語環(huán)境影響，在文章第二段開頭寫到“艾書記強調(diào)……”字樣，好在簽審稿件被部門領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)及時糾正，從中使筆者深受啟發(fā)，在其后的新聞實踐中再沒有出現(xiàn)過類似的錯誤。

手記二：7月27日本報第八版刊發(fā)稿件《倫敦奧運會今日開幕》，給人一個錯誤的時間概念。由于新華社稿件的原題《第30屆夏季奧運會將于27日在倫敦開幕》，就給人產(chǎn)生了一個誤區(qū)，因為第30屆夏季奧運會開幕式是在當(dāng)?shù)貢r間27日晚21點（北京時間28日凌晨4點）正式開始，稿件出現(xiàn)在27日的中國媒體上，準(zhǔn)確的表述應(yīng)該是“倫敦奧運會明日凌晨開幕”。

解析：這個錯誤一方面源于新華社稿件給人的錯覺，更主要的原因還是編輯的粗心。試想，如果是開幕時間北京時間27日，稿件當(dāng)日刊發(fā)豈不是一條舊聞？當(dāng)大家看到報紙時，奧運會開幕式已經(jīng)結(jié)束。在新聞實踐中, 類似的錯誤還有“去年、今年、明年”，“昨日、今日、明日”等時間概念的混淆。發(fā)生這樣的錯誤，一是一些編輯記者時間概念模糊，對時間概念的運用時缺乏靈活性，再就是有些記者喜歡在新聞稿件中使用“昨日、今日、明日”等時間概念，以強化時效性和視角感觀，而在稿件見報時，有可能和記者最初的時間定位發(fā)生偏差。聰明的記者往往會在“昨日、今日、明日”等時間概念后夾注具體日期，這樣就便于編輯把握和選擇，減少不必要的失誤。歲末年初，在一些無法及時刊發(fā)的稿件中，“去年、今年、明年” 等時間概念很容易出現(xiàn)失誤。近年來，為避免和減少這樣的錯誤發(fā)生，每逢歲末年初，我們都要安排專人對跨越年度稿件的時間概念進行轉(zhuǎn)換，收效很好。

手記三：7月6日本報在要聞一版、二版刊發(fā)同源的兩條消息《“感知陜西·盡覽人文”全國電視聯(lián)合采訪活動啟動》和《省委省政府舉行招待會歡迎全國電視媒體來陜聯(lián)合采訪》，并配發(fā)本報評論員文章《加快陜西文化“走出去”步伐》，三篇文章中都提到了10字內(nèi)容的“新陜西形象”，而三篇原稿中的提法卻各不相同，分別是“綠色、現(xiàn)代、開放、和諧、奮進”，“綠色、現(xiàn)代、開發(fā)、和諧、奮進”，“綠色、現(xiàn)代、和諧、開放、奮進”?？梢哉f，這是一個隱藏很深的錯誤，但還是被明眼的編輯及時發(fā)現(xiàn)，確認(rèn)了正確的提法是“綠色、現(xiàn)代、開放、和諧、奮進”，并加以及時糾正。

解析：類似的問題主要反映在對領(lǐng)導(dǎo)人講話、大政方針、古典名句、格言的引用上，一般是記者粗心、草率所致。但還有一種情況是大家在引文的使用上，為了便捷，往往采取搜索引擎在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)或互聯(lián)網(wǎng)上獲取，而網(wǎng)上提供的引文信息經(jīng)常會出現(xiàn)以訛傳訛的現(xiàn)象，一個內(nèi)容經(jīng)常是多個不同版本，如不仔細(xì)甄別，草率使用就會出現(xiàn)錯誤。需要特別提醒的是，對黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人講話等重要信息的引用，還是要從正規(guī)的出版物上選用，吃不準(zhǔn)的時候，絕不可盲目引用。

手記四：7月1日本報一版，刊發(fā)了兩條短消息《前5月我省對外投資增長25倍》和《秦兵馬俑亮相香港回歸15周年慶典》。兩條消息的原稿都出現(xiàn)了明顯的原則性錯誤。前者將“香港、吉爾吉斯斯坦、羅馬尼亞、埃及”等羅列在一起，后綴錯誤地加上“等國家”，顯然，香港包括澳門、臺灣在任何情況下都不能稱之為國家。后者則在導(dǎo)語中寫到：“秦兵馬俑文物將于7月24日香港回歸15周年之際在港亮相?！比怂仓?，1997年7月1日零時零點，中國恢復(fù)對香港行使主權(quán)。香港回歸，標(biāo)志著中國人民洗雪了香港被侵占的百年國恥，開創(chuàng)了香港和祖國內(nèi)地共同發(fā)展的新紀(jì)元。而就在香港回歸15周年之際，稿件中出現(xiàn)如此明顯的失誤。好在問題在編輯校對中都及時得到了糾正。

解析：在新聞稿件中，將“港、澳、臺”與一些國家并列的情況很多，但在文字上可以有兩種處理方法，一是后綴加“等國家和地區(qū)”，二是在列舉完國家后，在加上“及香港、澳門、臺灣等”。筆者建議，大家在不完全確定的類似國家、地區(qū)列舉時，無論有無“港、澳、臺”出現(xiàn)，都可在后綴上加上“等國家和地區(qū)”，這樣就可以避免錯誤的發(fā)生。至于重大歷史事件，作為新聞工作者首先應(yīng)該強記于心，吃不準(zhǔn)的時候，還是查閱可靠資料的好，以免造成失誤。

手記五：2月28日，本報一版刊發(fā)了新華社消息《全國雙擁模范城（縣）命名表彰大會在京舉行》，與此同時，本報記者同時提交了《我省11個城(縣)被命名為全國雙擁模范城(縣)》的消息。需要說明的是，在類似全國性重大活動中，本報一般都會綜合多方信息，提煉出我省的相關(guān)榮譽和信息。而在當(dāng)天，我們的一位年輕編輯卻錯誤地將此稿改寫成與一版相同的主題：《全國雙擁模范城（縣）命名表彰大會在京舉行》 ，主題重復(fù)的同時，還讓讀者不能在標(biāo)題中直接獲取渴望得到的信息。

解析：表面上看這是編輯的經(jīng)驗不足所致，但實質(zhì)上是，在我們許多人心目中，領(lǐng)導(dǎo)才是新聞，會議才是新聞。往往是領(lǐng)導(dǎo)出席、會議開幕的消息占據(jù)大量版面，受讀者關(guān)注、吸引讀者眼球的消息卻常常被弱化。在這種價值取向下，我們的編輯記者在采寫編輯稿件時就難免受程式化的影響，久而久之，新聞敏感退化，類似的問題也就在所難免了。