論新聞與紀錄片攝像的本質(zhì)異同

文丨李曉晟

1 新聞與紀錄片攝像的相同之處分析

在認識新聞與紀錄片的本質(zhì)異同上，我們知道，只有正確的分析了兩者之間存在的差異，才能更好的運用這項技術(shù)，在不同的拍攝活動中更好的遵照規(guī)律進行拍攝，拍攝出更好的效果。下面我們來分析下新聞與紀錄片的相同之處。

從本質(zhì)上來講，新聞與紀錄片的共同性是都具有紀實性的特點，它們都屬于紀實攝像。紀實性、真實性是其本質(zhì)上的共同點。因此，即使有時候缺少現(xiàn)場拍攝的條件，電視臺也會在事件發(fā)生后進行模擬現(xiàn)場的拍攝，但是這種模擬現(xiàn)場的拍攝實際上也就不具備紀實性的價值，不過在節(jié)目播出后都會說明這是模擬現(xiàn)場的拍攝，但是其事件是真實發(fā)生的。由此可見，紀實性就決定了新聞與紀錄片都是抓拍現(xiàn)場拍攝的，因而，抓拍手段和紀實性是新聞拍攝和紀錄片拍攝的共同點。

2 新聞與紀錄片攝像的不同之處分析

從以上內(nèi)容，我們了解到了新聞與紀錄片攝像的相同之處。在分析了它們的相同之處之后，我們就來了解新聞攝像和紀錄片攝像的不同之處，以便于我們更好的反映不同拍攝活動的個性特點。由于新聞攝像與紀錄片攝像的出發(fā)點與立足點不相同，因此它們之間必然存在著一些差異。

對于新聞攝像來說，它所要傳播的信息內(nèi)容必須要具有其傳播的意義和價值，因為新聞，從字面上，我們就可以看出，它是新近發(fā)生的事件，因此，它是指對新近發(fā)生的事實以及人們對新聞的見解和觀點等的理論傳播，所以新聞傳播具有時效性。假如超過了新聞應(yīng)該報道的時間，它也就過時了，失去了其要播報信息的價值。而與此不同的是，紀錄片就不需要受到這種時效性的嚴格控制和影響，紀錄片不一定是新近發(fā)生的事件，它可以是歷史性的事件，具有紀錄的價值，具有報道價值。雖然它播放的時間并非是事件發(fā)生時，但是仍然具有長久的報道價值。紀錄片一般具有紀錄意義，可以長期供人們欣賞和學(xué)習(xí)，一些優(yōu)秀的紀錄片也具有研究價值，可永久保存。由上述內(nèi)容可見，紀錄片拍攝的主要內(nèi)容是具有收藏價值，傳播價值的真實事件所進行的拍攝活動，它具有藝術(shù)表現(xiàn)的價值。故事性、情節(jié)表現(xiàn)性是紀錄片的特點，是它的出發(fā)點和立足點，捕捉具有表現(xiàn)含義的視聽形象是它的主要任務(wù)。而新聞攝像的主要任務(wù)就是捕捉具有現(xiàn)場性的鏡頭，報道新近發(fā)生的新聞事件是新聞拍攝的主要任務(wù)，這也是新聞拍攝的出發(fā)點和立足點。

由于新聞攝像和紀錄片攝像的出發(fā)點和立足點不同，因此從這方面出發(fā)，我們可以理解兩者在拍攝過程中的技巧也大不相同，它們要依據(jù)自身的拍攝活動來決定使用怎樣的拍攝技術(shù)，以達到目的，展示其個性特點。通過總結(jié)，我們從以下四方面來談新聞攝像與紀錄片攝像的差異。

首先，紀錄片在拍攝過程中更注重人的表現(xiàn)而非事和理，它過多的關(guān)注人物的形象特征、表現(xiàn)、狀態(tài)以及一些心理上的變化。新聞拍攝更多的則關(guān)注了事件和道理，對人物的關(guān)注相對較少，新聞報道的是事件以及人們對事件的評價、看法和對這件事情的理論等，所以拍攝鏡頭更多的關(guān)注說事和說理。即使是報道一個人物，也會通過這個人所做的事情來反映人物，而不是直接紀錄人的活動來報道反映人物形象。

其次，由于紀錄片不具有時效性，因此就需要在拍攝過程中做些處理，融入進去一些具體的表現(xiàn)技巧，以顯示故事性，使紀錄片更多的吸引觀眾，具有欣賞價值。而新聞拍攝通常直接表現(xiàn)事物，很少進行特殊處理，它主要是為了傳播信息，因此一般情況下拍攝時間都比較短。由于它們的這點差異，我們可以舉個例子來表現(xiàn)。例如，要拍攝一個具有學(xué)習(xí)意義、觀賞價值的果園，若是新聞報道，則只要拍攝其整個果園或者是一棵樹就可以了，而對于紀錄片的拍攝，就會更為細致的拍攝，比如，利用拉攝的技巧，拍攝一個生長在樹上的果子，這樣更能顯示出果園的生機，更形象具體，具有觀賞價值。

除此之外，紀錄片攝像通常是涵蓋人物與人物，事件與事件以及周圍環(huán)境這些要素之間的關(guān)聯(lián)性，因此在事件拍攝現(xiàn)場，紀錄片攝像往往關(guān)聯(lián)性較多、發(fā)散處較多，以期發(fā)現(xiàn)新的可拍攝點。而新聞攝像則相對來說內(nèi)容較少，較為單一，只是把握住事件發(fā)展的中心或者某個方面來進行拍攝，而很少從發(fā)散、關(guān)聯(lián)的角度進行拍攝。

最后，對于紀錄片的拍攝，往往是事件的過程，因此通常會完整的拍攝記錄，以用來表現(xiàn)強調(diào)這個紀錄片的表達意義及其價值。新聞拍攝則更注重表達事件的中心，因此往往會對拍攝過程進行后期的剪輯，剪成較短的鏡頭，以顯示出其簡短、紀實性。

我們分析了新聞拍攝與紀錄片拍攝的四方面差異，也正是因為這幾方面的差異使得這兩者之間在語言畫面上也存在一些差異。綜合分析，得出以下幾方面差異。

由于新聞對于信息事件的綜合密集性較為重視，因此它的鏡頭通常比較短。在傳遞以視覺信息為主的同時，拍攝的鏡頭較為集中、重點突出。與新聞拍攝不同的是，紀錄片則注重細節(jié)的拍攝，注重表達情感和事件過程的紀錄，這也就決定了紀錄片拍攝過程中的鏡頭通常是比較長的，時間較長。新聞片由于其事實性較強，它就不會刻意的去重視過程，注重畫面的表現(xiàn)，而是講理說事，事件中心突出，鏡頭較少。紀錄片由于不受到任何時效性的影響和控制，因此它在拍攝內(nèi)容的處理上就較為融洽，通常會重視事件的內(nèi)容表現(xiàn)性，若在拍攝中光線比較暗，而影響到了拍攝效果，則會借助人工照明，或者選擇光線較亮的環(huán)境進行拍攝，以達到紀錄片美的效果，與新聞拍攝比較起來，新聞拍攝的鏡頭通常不怎么生動，也可以理解了。除了以上畫面語言的差異之外，我們在平時的觀察中也不難看出，紀錄片的鏡頭的語言運用，通常會使用較多的文學(xué)手段，例如排比、比喻、擬人等手法，而新聞拍攝中的鏡頭中，語言的使用則很少運用文學(xué)手段，通常運用最多的也就是具有廣泛使用的對比手法，其它的文學(xué)手段運用的就很少了。

3 總 結(jié)

綜上所述，通過探討新聞拍攝與紀錄片拍攝的本質(zhì)異同，可以看到，雖然這些差別都是不容易關(guān)注到，但其差異客觀地存在著；也正是因為這些差異的存在，我們才能看到更為專業(yè)的新聞與紀錄片的拍攝。

[1] 鄧衛(wèi)榮.我對影視人類學(xué)片的一點體會[J].影視人類學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集，2002（6）：68.

[2] 劉漢銘.新聞紀錄片的出路何在[J].電影評介，2004（10）：35-37.

[3] 朱角.紀錄片的低光調(diào)和親初感[J].世界電影，2009（5）：23.