視頻監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計和施工中的幾個問題（一）

文｜楊國棟

1 問題的提出

視頻監(jiān)控系統(tǒng)是安防工程中十分重要的子系統(tǒng)。目前幾乎所有的公建項目都建有不同水準(zhǔn)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。但從筆者近期參加的一些項目的設(shè)計圖紙審查、招標(biāo)文件技術(shù)規(guī)格書審查、評標(biāo)會或系統(tǒng)驗收會的情況看，無論是該子系統(tǒng)的設(shè)計環(huán)節(jié)、施工環(huán)節(jié)，還是檢測驗收等環(huán)節(jié)，均存在著不同程度的問題。這些問題的存在，最終將直接影響到系統(tǒng)的應(yīng)用性能和服務(wù)結(jié)果。為此，筆者特對這些問題加以總結(jié)，在供業(yè)內(nèi)同仁參考的同時，也希望能夠拋磚引玉，得廣大業(yè)內(nèi)同仁就這些問題展開交流和討論。

2 設(shè)計時就需要考慮的問題

2.1 系統(tǒng)名稱稱謂的標(biāo)準(zhǔn)化

《安全防范工程技術(shù)規(guī)范》（GB 50348-2004）可以說是目前業(yè)內(nèi)關(guān)于安防工程技術(shù)的一項綱領(lǐng)性的規(guī)范，目前正在修訂中。該規(guī)范早在2004年就已在“術(shù)語”一節(jié)中規(guī)范了涵蓋其中的各子系統(tǒng)的稱謂——視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)，簡稱視頻監(jiān)控系統(tǒng)。而至今仍有很多設(shè)計院或設(shè)計公司沿用“閉路電視監(jiān)控系統(tǒng)”、“保安監(jiān)控系統(tǒng)”或“安保系統(tǒng)”等稱謂。這一細(xì)節(jié)充分暴露了很多設(shè)計院或設(shè)計公司對國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的貫徹和執(zhí)行并不徹底。筆者也曾走訪過不少設(shè)計院和設(shè)計公司的設(shè)計工程師（目前畢業(yè)三四年，甚至兩三的大學(xué)生已經(jīng)逐步成為設(shè)計的主力軍），讓筆者比較驚訝的是，很多設(shè)計者竟然不知道或不了解GB 50348中的相關(guān)內(nèi)容，通讀或研讀過該規(guī)范的設(shè)計者寥寥無幾，知曉國務(wù)院第421號令的更是鳳毛麟角；即使是在全國各處進(jìn)行安防產(chǎn)品宣講的，安防工程件制造商的市場人員或技術(shù)支持工程師，甚至技術(shù)總監(jiān)級別的人士，竟然也是如此。不能不說，業(yè)內(nèi)的“浮躁”作風(fēng)已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的地步。筆者以為，業(yè)內(nèi)人士還是踏踏實實地做好每一步工作為好，起碼應(yīng)能將子系統(tǒng)的稱謂規(guī)范到規(guī)范中定義的專業(yè)術(shù)語稱謂上來；設(shè)計者更須努力提高自己的專業(yè)設(shè)計水平。設(shè)計是一項有目的的創(chuàng)作行為，多一些創(chuàng)作勞動，少一些拷貝式的設(shè)計是業(yè)內(nèi)須倡導(dǎo)的行為準(zhǔn)則。

2.2 關(guān)于建筑物風(fēng)險等級的評估

GB 50348中規(guī)定，在進(jìn)行任何建筑物的安防系統(tǒng)工程設(shè)計之前，都須仔細(xì)分析建筑物使用性質(zhì)，評估其安全風(fēng)險等級，據(jù)此確定建筑物的或項目合理的防護(hù)級別，進(jìn)而設(shè)計視頻安防系統(tǒng)的架構(gòu)和選擇適用的設(shè)備與產(chǎn)品。具體需要明確的問題包括保護(hù)目標(biāo)和防護(hù)目的是什么；要識別哪些內(nèi)容，識別/探測到什么程度，是僅識別犯罪嫌疑人的動作行為過程即可（還可利用其他手段鎖定嫌疑人），還是須識別犯罪嫌疑人的體貌特征/衣服顏色；可以在多遠(yuǎn)距離上識別目標(biāo)物；攝像機(jī)本身“燈下黑”的問題如何解決等。

不同的建筑物，其防護(hù)級別因使用性質(zhì)的差異而有所不同；而一棟建筑物，其內(nèi)部不同的區(qū)域也應(yīng)有不同的風(fēng)險等級和防護(hù)級別——須根據(jù)具體情況分析確定。但目前業(yè)內(nèi)的現(xiàn)狀是，很多項目的設(shè)計說明中并未見到任何風(fēng)險等級定位和評估的內(nèi)容——如此“拍腦袋”和“拷貝式”的設(shè)計十分不妥。只有加強(qiáng)風(fēng)險等級的評估工作，才能依據(jù)定位的防護(hù)級別設(shè)計出切實可行的視頻安防工程系統(tǒng)，才能保證建設(shè)的系統(tǒng)“物有所值”，能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的效果。

2.3 視頻源（攝像機(jī)）功能和性能指標(biāo)的確定

視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)前端視頻源的設(shè)計須在確定項目防護(hù)級別和系統(tǒng)組架架構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。設(shè)計的內(nèi)容包括采用何種分辨率的攝像機(jī)，是D1（740×576）、720p（1280×720）還是 1080p（1920×1080）；采用何種尺寸的成像靶面，1/8″、1/4″、1/3″還是1/2″（使用小靶面的攝像機(jī)成本低，但需考慮其性能能否滿足探測的需要）；是選擇CCD器件，還是選擇CMOS器件（由于這兩種器件的制造工藝和像素圖像導(dǎo)出工藝不同，其輸出圖像的質(zhì)量和成本也有不同）；依據(jù)攝像機(jī)現(xiàn)場安裝環(huán)境（如采用何種安裝方式；安裝高度、可能的最低環(huán)境照度值是多少；安裝位置處于大廳還是走廊，大廳的高度、走廊的長度值是多少；系統(tǒng)是否與照明系統(tǒng)聯(lián)動等條件）來合理選定攝像機(jī)的分辨率和靈敏度；依據(jù)攝像機(jī)安裝位置的視場來合理確定攝像機(jī)需要配置的鏡頭參數(shù)，如定焦距/變焦距、二可變/三可變、變焦的倍數(shù)和最低焦距；如何解決攝像機(jī)“燈下黑”的問題和遠(yuǎn)端識別準(zhǔn)確度問題。

基于視場和數(shù)據(jù)分析，乃至實地模擬測試驗證確定攝像機(jī)功能和性能指標(biāo)的重要性，從下面的兩個筆者碰到的較典型的案例中，即可窺見一二。

（1）某高風(fēng)險等級的建筑群，擬在周邊建設(shè)一套與入侵報警子系統(tǒng)（周界防范）配套的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，并采用視頻智能分析/識別功能來設(shè)置虛擬防護(hù)圍界；系統(tǒng)設(shè)計為每200m或250m為一個防區(qū)，選用25倍、三可變、最小焦距4mm、最大焦距100mm的鏡頭。當(dāng)問及若需要在夜間環(huán)境光照不足1Lux的情況下，分辨防區(qū)最遠(yuǎn)端的一個身高1.7m左右的人員目標(biāo)時，目標(biāo)在攝像機(jī)的靶面上有幾個像素成像，在監(jiān)視器上有什么樣的顯示效果，以及能否看清距監(jiān)控點0～20m范圍內(nèi)的目標(biāo)、如何消除“燈下黑”的陰影部分的監(jiān)控盲區(qū)等問題時，無論是設(shè)計者還是實施者，均無人能回答得出，只能推說“設(shè)計院就是這么設(shè)計的，大家都是這么干的”。事實上，這些問題都是涉及在進(jìn)行視場和數(shù)據(jù)分析，甚至是實地模擬測試驗證后確定防護(hù)手段的問題。在該項目建成后的工程實踐中，對這些問題沒有考慮的弊端暴露了出來：遠(yuǎn)端的目標(biāo)基本上“看不清”——白天環(huán)境光照度高時問題不大，但在晚上光照度較低時，幾乎無法正確識別目標(biāo)物的威脅程度；近端的目標(biāo)基本上“看不到”，存在“燈下黑”問題。通過這個例子可以充分地看到，沒有防護(hù)級別認(rèn)定，沒有必要的視場分析，沒有必要的現(xiàn)場模擬測試數(shù)據(jù)，完全憑“想當(dāng)然”或拷貝式地設(shè)計，是無法保證設(shè)計的正確性和系統(tǒng)實施的可行性的。

（2）某“一”字型辦公類建筑，步行梯疏散口位于建筑物兩側(cè)，走廊長約80～100m；設(shè)計者在走廊兩端分別安裝了一臺8mm定焦、帶有紅外燈、分辨率為D1、靈敏度為1Lux、彩色轉(zhuǎn)黑白、1/4″的CCD靶面的半球攝像機(jī)。這樣的參數(shù)選擇合適嗎？

8mm定焦距攝像機(jī)的最佳視看距離有多遠(yuǎn)？筆者的經(jīng)驗是40m左右。配套的紅外燈的有效距離有多遠(yuǎn)？檢測的結(jié)果是僅有30m。設(shè)備安裝后的實測中發(fā)現(xiàn)，夜間時走廊中央部分約10～20m區(qū)域的視頻圖像基本是模糊的；更嚴(yán)重的是，兩側(cè)疏散口正好處于攝像機(jī)“燈下黑”的陰影區(qū)，攝像機(jī)未能對該區(qū)域起到應(yīng)有的探測作用。

類似的案例還能列舉出很多。“從實踐中來，到實踐中去”曾經(jīng)是基本的設(shè)計理念之一；但目前業(yè)內(nèi)的設(shè)計院由于設(shè)計任務(wù)較繁重，基本上沒有驗證設(shè)計可行性的時間，以致重復(fù)的低水平設(shè)計錯誤隨處可見。筆者希望業(yè)內(nèi)的設(shè)計工程師能深入項目現(xiàn)場，項目建成后回訪用戶，認(rèn)真總結(jié)設(shè)計經(jīng)驗——這對提高自己的設(shè)計水平是極有幫助的。

2.4 視頻監(jiān)控系統(tǒng)的一致性

目前純IP、純高清的視頻監(jiān)控系統(tǒng)正在逐步成為人們關(guān)注的焦點。筆者近期評估的很多公建項目都正在配置，或準(zhǔn)備配置這種組架的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。對于高清視頻監(jiān)控系統(tǒng)來說，要實現(xiàn)期望的效果，關(guān)鍵是需要確保“全程”高清，即保證前端視頻源（IP攝像機(jī)）、視頻傳輸網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)管理平臺、視頻圖像數(shù)據(jù)存錄、視頻圖像顯示（包括回放圖像顯示）單元等均為“高清”配置。

筆者在歷次項目審查中發(fā)現(xiàn)，有些項目，前端采用1080p格式（分辨率為1920×1080，207.36萬像素），甚至是號稱擁有300萬、500萬像素的攝像機(jī)，而后端則采用D1，甚至CIF格式（目前的國標(biāo)規(guī)范中是允許采用CIF格式存儲的）進(jìn)行存儲，選用1024×768分辨率的標(biāo)準(zhǔn)視頻顯示器。問及如此選型的原因時，得到回答大多是為了節(jié)約存儲成本和顯示成本。這樣的“高清”系統(tǒng)有什么意義呢？建設(shè)方或投資方可能并不十分清楚其中的利弊，但專業(yè)的安防工程設(shè)計者或?qū)嵤┱哂胸?zé)任和義務(wù)把問題向建設(shè)方講述清楚。

好的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，并非單純地提高攝像機(jī)的分辨率指標(biāo)就能實現(xiàn)，需要強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)的完整性、一致性和健壯性；同時須對攝像機(jī)的輔助功能提出必要的配套要求，例如其靈敏度、信噪比、鏡頭/光圈配置的合理性如何，是否采用廣角鏡頭（根據(jù)視場需要而定），白平衡特性、自動增益特性、抗光照性（即對逆光或強(qiáng)光照射的適應(yīng)性。對于停車場入口等應(yīng)用場所尤其重要）如何，是否要有防止鏡頭結(jié)霧（晝夜溫差較大時）的措施、護(hù)罩（玻璃/樹脂/塑料）的透光性如何等；此外，攝像機(jī)視頻數(shù)據(jù)的壓縮格式、輸出碼流的類別、視頻圖像實時顯示流和錄像存儲流的分配，以及視頻數(shù)據(jù)流的傳輸是采用單臺以太網(wǎng)交換機(jī)，還是“1+1”冗余交換機(jī)（與攝像機(jī)輸出幾路碼流有關(guān)），數(shù)據(jù)存儲選用DVR還是NVR，IP-SAN還是FCSAN等，“分散存儲、集中管理”還是“集中存、集中管”等問題，也都需要根據(jù)攝像機(jī)安裝位置的環(huán)境和系統(tǒng)架構(gòu)來確定。

攝像機(jī)是視頻源，其本身成像的視頻圖像的質(zhì)量直接影響到后續(xù)存儲和顯示的質(zhì)量。因此對于視頻監(jiān)控系統(tǒng)的一致性，設(shè)計時需要考慮的因素眾多；只有視頻源與系統(tǒng)整體架構(gòu)匹配才能形成一套完整適用的系統(tǒng)。

2.5 視頻圖像的存儲和回放質(zhì)量對事件處理的影響

目前我國對公建項目視頻監(jiān)控系統(tǒng)的管理基本上屬于“事后復(fù)核型”，即在事發(fā)后調(diào)用存儲錄像來查找事發(fā)時間段的視頻圖像，進(jìn)行回放；平時有人值守的“動態(tài)實時監(jiān)管”大多流于形式。有些已建成的視頻監(jiān)控系統(tǒng)不能按不同的關(guān)鍵詞組合自動檢索（例如采用了簡單的DVR存儲群的系統(tǒng)）。應(yīng)用這種系統(tǒng)，在查詢錄像時需要順序察看案發(fā)時間段的監(jiān)控錄像，在檢索時間上存在極大浪費(fèi)，勢必延誤辦案時間。若是花費(fèi)了大量時間，待找到所需錄像時才發(fā)現(xiàn)錄像根本就沒有錄制清楚——或是沒有錄全、或是模糊得不能辨認(rèn)，導(dǎo)致不得不重新發(fā)出“協(xié)查通告”，就更是不但浪費(fèi)了時間、浪費(fèi)了精力，還延誤了處警時間。因此，在設(shè)計時就必須特別重視存儲管理策略，引入所存錄視頻圖像的快速檢索、查詢和回放功能，實現(xiàn)對按事件發(fā)生的時間段、攝像機(jī)安裝地點、攝像機(jī)編號等關(guān)鍵字或關(guān)鍵字組合進(jìn)行檢索的支持，以方便處警人員在事件發(fā)生后的實時操作與管理，加速事件處置過程。

2.6 采用“集中存儲”還是“分散存儲”

對于“事后復(fù)核型”的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，存儲的視頻圖像是十分重要和關(guān)鍵的第一手資料，必須妥善錄制和保存。采用本地DVR存儲還是NVR存儲，IP-SAN存儲還是FCSAN存儲，“集中存儲”還是“分散存儲”？這是設(shè)計者必須要設(shè)計的環(huán)節(jié)之一。

從電氣可控性設(shè)計的角度講，分散的是安全的；這與“不能將雞蛋都放在一個籃子里”同理——即使這只籃子是全方位防護(hù)的。這就如同把所有的錢都放入保險柜內(nèi)也不意味著“萬無一失”，因為竊賊可能會將保險柜整體搬走——實際中也的確發(fā)生過類似的案例。

對于中小型視頻監(jiān)控系統(tǒng)（如攝像機(jī)不超過500路）而言，采用DVR或NVR進(jìn)行分散式存儲是合適的；但當(dāng)建筑物體量較大，前端攝像機(jī)設(shè)置較多（如500路以上）時，采用FC-SAN方式或IP-SAN方式可能更適宜。這是因為FC-SAN和IP-SAN式系統(tǒng)的磁盤存儲陣列控制器、磁盤控制器、RAID技術(shù)、存儲負(fù)載平衡管理策略等更能保證視頻數(shù)據(jù)存儲的完整性和可靠性。特別是若采用IP-SAN配合直存塊數(shù)據(jù)存儲技術(shù)，直接存儲數(shù)字碼流而非經(jīng)流媒體服務(wù)器轉(zhuǎn)發(fā)的視頻文件，將使系統(tǒng)反應(yīng)速度更快、延時更短；并且IP-SAN可作為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的一個節(jié)點對待，不像FC-SAN那樣必須有一個專門的存儲用局域光網(wǎng)絡(luò)和存儲池，架構(gòu)更簡單、管理更方便。隨著千兆以太網(wǎng)技術(shù)越來越成熟，IP-SAN的應(yīng)用將越來越廣泛。

此外，對報警后的圖像錄制須定制特殊的處置方式，如可將報警后的某攝像機(jī)現(xiàn)場錄像的前10 30s（可用軟件設(shè)定）加上報警過程的實時錄像作為一個視頻文件，并對其做“簽名”處置，加上文件頭名和編號等，使之不可篡改，以方便后期查詢和檢索。

2.7 視頻圖像存儲陣列單元的特性要求

仔細(xì)分析會發(fā)現(xiàn)，視頻圖像存儲陣列單元與數(shù)據(jù)存儲陣列單元的要求有所不同。

數(shù)據(jù)存儲一般以字節(jié)為單位，信息量并不大；且為完成數(shù)據(jù)交互的目的，數(shù)據(jù)在磁盤中是“有存有?。ㄗx）、存?。ㄗx）相間”的。有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，數(shù)據(jù)存入、?。ㄗx）出的比例約為60%∶40%至65%∶35%。

而視頻圖像的信息量則要大得多，且基本上是全年365天、全天24小時不間斷地海量寫入。有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，視頻數(shù)據(jù)寫入與讀出的比例約為90%∶10%至95%∶5%。視頻圖像的這些特點決定了視頻圖像存儲陣列單元對磁盤質(zhì)量（主要是高速旋轉(zhuǎn)的電機(jī)和寫頭的質(zhì)量）的要求明顯高于數(shù)據(jù)存儲陣列單元。目前市場上的商業(yè)級磁盤（或更廉價的磁盤）在應(yīng)用于視頻圖像存儲陣列單元中時損壞率較高，原因正是磁盤的工作制式選用不妥。應(yīng)用于視頻圖像存儲陣列單元中的磁盤，宜選用“工業(yè)級”的產(chǎn)品——至少也應(yīng)選用業(yè)內(nèi)稱之為“視頻級”的產(chǎn)品，而非普通“商業(yè)級”磁盤或更廉價的“市場級”磁盤。經(jīng)常有業(yè)主（或投資方）向筆者詢問同一個問題：為什么同樣是2TB的磁盤，有的投標(biāo)商報價幾百元，而有的投標(biāo)商卻報幾千元？原因很簡單：磁盤等級不同，報價自然不同。為了減少初期投資，用廉價的磁盤來承擔(dān)視頻圖像存儲的重任是存在應(yīng)用缺陷的——磁盤損耗率會很高，系統(tǒng)會經(jīng)常性地出問題，業(yè)主最終還是會蒙受損失。投資者、設(shè)計者和實施者須多從系統(tǒng)可行性和可用性的角度考慮。

2.8 攝像機(jī)數(shù)量與顯示單元數(shù)量的比例

目前業(yè)內(nèi)視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的趨勢是：無論是單體建筑物，還是建筑群或園區(qū)，前端攝像機(jī)的數(shù)量均越來越多（目前已可達(dá)1000路、2000路或更多）；而監(jiān)控中心用于視頻圖像實時監(jiān)視的顯示器單元則越來越少——常見的配置有“1+12”（中間一個大屏，旁邊12個小屏）、“2+6”拼屏，乃至3×6、2×6、3×4、2×4，甚至2×2拼屏。早期的設(shè)計規(guī)范中曾推薦過一個8∶1至10∶1的攝像機(jī)和監(jiān)視器的最佳比例，即建議為每8～10路攝像機(jī)配置一臺圖像監(jiān)視器，以輪詢的方式在該顯示器上輪流顯示各攝像機(jī)的圖像。而目前隨著視頻監(jiān)控系統(tǒng)中攝像機(jī)的數(shù)量越來越多，這一傳統(tǒng)設(shè)計比例早已被打破，80∶1，100∶1，甚至更大的比例比比皆是。筆者就曾碰到一個配置了1800路攝像機(jī)（D1和720p混合）的項目，監(jiān)控中心僅配置了一塊由單屏分辨率為1920×1080的46″窄邊LCD顯示屏3×4拼接而成的DID拼接顯示大屏，攝入、顯示比例高達(dá)150∶1。

在這樣的情況下，有些項目為了在較少的顯示單元上同時觀看到更多的實時畫面，在大屏幕上進(jìn)行了9畫面、16畫面，甚至25畫面的實時顯示，導(dǎo)致視頻畫面的質(zhì)量、顯示的分辨率大打折扣。以分辨率為1920×1080的46″LCD高清顯示器為例：分為25畫面后，每幅畫面的尺寸僅有9.2″，顯示分辨率僅為384×216，甚至低于CIF格式的分別率；即使分為9畫面，每幅圖像的畫面尺寸也只有15.3″，分辨率為640×360。采用這樣的16畫面甚至25畫面的大屏幕顯示設(shè)計，如何能在3～4m遠(yuǎn)的距離上看清畫面的顯示細(xì)節(jié)？面對這種問題時，設(shè)計者往往搪塞說會在出現(xiàn)報警后將報警的畫面切換成大畫面顯示。但若同時出現(xiàn)多路報警，是否還能保證各路報警的圖像都能得到顯示呢？根據(jù)筆者的經(jīng)驗，擁有1000路攝像機(jī)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，因各種綜合性原因，報警率達(dá)到3%～5%是很正常的現(xiàn)象；即使以3%計，也需要30臺顯示單元供報警實時顯示之用。因此，合理選擇攝像機(jī)和顯示單元的比例，也是設(shè)計者和實施者需要認(rèn)真考慮的問題之一。

同時，由于攝像機(jī)和顯示單元比例的失調(diào)，系統(tǒng)中將有96%（甚至更高比例）的視頻圖像在沒有得到實時觀察的情況下就存儲起來了；而這些視頻圖像的質(zhì)量如何，關(guān)鍵時能否派上用場，完全是未知的。

為了避免產(chǎn)生這一問題，筆者建議，在視頻圖像存儲環(huán)節(jié)前增加“視頻圖像質(zhì)量診斷”環(huán)節(jié)；在檢測到視頻圖像黑屏（或丟幀、人為遮擋）、逆光（太陽光或人為光）、圖像模糊（外罩臟污等原因造成）、信號弱（傳輸鏈路接續(xù)損耗過大等原因造成）、工頻電源條紋干擾等情況時發(fā)出警示，提醒值班人員注意并及時處理，以確保視頻圖像的存儲質(zhì)量。目前很多設(shè)計方案沒有該環(huán)節(jié)，視頻圖像存儲質(zhì)量沒有有力的保障，存在較大的應(yīng)用隱患。此種可預(yù)見性的隱患是完全應(yīng)該清除的；只有保證了視頻圖像的存錄質(zhì)量，才能保證下一步的視頻圖像的回放質(zhì)量，才能真正實現(xiàn)事后視頻圖像復(fù)核的功效，才能達(dá)到建設(shè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的真正目的。

2.9 關(guān)于POE供電

筆者碰到過很多設(shè)計者不經(jīng)思考地針對全部前端IP攝像機(jī)采用POE方式供電的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。選用POE供電方式本“無可非議”，但必須要明確的是采用POE供電也是需要一定的條件支撐的，并非所有場合都適合采用POE方式供電。

首先，POE供電是有功率容量限制的。最初網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)設(shè)置POE供電端口的目的是為了方便使用IP電話或無線AP接入，其端口供電容量的設(shè)計值一般為15.4W，實際使用值不超過12.5W或10W（Cat.5e類或Cat.6類銅纜的布線鏈路要求不超過10W）。固定安裝的槍式或半球式攝像機(jī)，其工作功率容量一般不超過10W；但在固定安裝組合了紅外燈，特別是功率較大，如有效距離在30m以上的紅外燈后，其工作功率就可能超過10W；一體化機(jī)攝像機(jī)或各種帶有云臺的固定安裝的攝像機(jī)，特別是在采用中型以上云臺時，因云臺步進(jìn)電機(jī)的功耗可能比較大，供電功率肯定會超過10W——對于這些攝像機(jī)，采用POE供電方式肯定是行不通的，須采用其他的供電措施。

若想采用POE方式為IP攝像機(jī)供電，則須選用具有POE供電功能的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)。選用此類交換機(jī)時須注意：其價格較非POE供電的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)高很多，可達(dá)30%甚至更高；此類交換機(jī)的POE供電容量并非由所有網(wǎng)絡(luò)口均勻分配，故須仔細(xì)核對其供電參數(shù)。

所以，采用何種方式為攝像機(jī)供電，是POE供電、本地供電、由弱電小間集中市電供電，還是UPS供電，需要依據(jù)攝像機(jī)的類型、工作功率容量來合理設(shè)計；不加思考地一概采用POE方式供電是不妥的。

2.10 室外應(yīng)用環(huán)境

IP攝像機(jī)屬于以數(shù)字電路為基礎(chǔ)的電子類產(chǎn)品。電子類產(chǎn)品需要有適宜的工作環(huán)境，溫/濕度過高或過低均不適宜，故電子產(chǎn)品在設(shè)計時是有“工作溫度指標(biāo)”的（有的產(chǎn)品樣本還給出最佳存儲溫度），這意味著室內(nèi)產(chǎn)品并不一定適合于室外應(yīng)用。筆者多次在項目評審或項目驗收時，發(fā)現(xiàn)設(shè)計者或?qū)嵤┱呓o原本為室內(nèi)應(yīng)用的攝像機(jī)加裝一套室外防護(hù)罩，就將其當(dāng)做室外攝像機(jī)使用——這是存在著應(yīng)用缺陷的。我國幅員遼闊，長江以南地區(qū)季節(jié)、晝夜溫差不大，如此應(yīng)用的弊端還不明顯；在黃河以北，特別是山海關(guān)以外則肯定是不行的。筆者不久前評審的某項目，招標(biāo)文件中明明寫明“須適用于當(dāng)?shù)厥彝鈶?yīng)用環(huán)境”（應(yīng)該是-25℃～+65℃），大部分投標(biāo)者在競標(biāo)文件中提交的方案卻是適用溫度為0℃～50℃的攝像機(jī)配合室外防護(hù)罩。這樣的方案顯然是不可行的；不僅不符合招標(biāo)文件要求，連專業(yè)工程商最起碼的專業(yè)知識都無從體現(xiàn)。

除了工作環(huán)境溫度外，室外應(yīng)用的攝像機(jī)還有很多與室內(nèi)攝像機(jī)不同之處。比如，由于室外的晝夜溫差較大，鏡頭上容易結(jié)露或起霧，造成圖像模糊，因此需要選用不結(jié)露的攝像機(jī)鏡頭（須經(jīng)特殊工藝處理）；又如，由于室外的應(yīng)用環(huán)境較差，深秋、初冬時節(jié)容易起霧，攝像機(jī)須具有一定的透霧（輕霧）的能力（經(jīng)一定的工藝處理而得）；同時，北方春季多有風(fēng)沙或沙塵暴，因此不能采用普通樹脂材料制成的室外攝像機(jī)護(hù)罩，須選擇特殊工藝材料制成的產(chǎn)品，否則一場沙塵暴過后，防塵罩就像蒙了一層輕紗，會使得圖像質(zhì)量變差；再如，北方冬季北風(fēng)強(qiáng)勁，室外攝像機(jī)的支架須具有一定的抗風(fēng)能力（例如抗八級風(fēng)、十級陣風(fēng)的能力）；另外，室外攝像機(jī)還應(yīng)具有成像防抖功能。

另一方面，“風(fēng)高月黑夜，雷雨交加時”是犯罪分子最活躍之時——人的眼睛是“全自動調(diào)節(jié)的高清寬動態(tài)攝像機(jī)”，在人眼尚且“伸手不見五指”的夜晚，擁有何等指標(biāo)的攝像機(jī)能滿足探測要求？目前市場上有號稱靈敏度在0.01Lux、0.001Lux甚至0.0001Lux的攝像機(jī)；但這些攝像機(jī)在實測之中，面對“伸手不見五指”的環(huán)境也同樣無能為力，即使是彩色轉(zhuǎn)黑白的產(chǎn)品也不例外。因此筆者認(rèn)為，一味地選擇高靈敏度的攝像機(jī)（靈敏度越高的攝像機(jī)價格越貴）幾乎不能解決低照度的問題；需要采取一定的輔助手段來改善周邊環(huán)境，例如可以與周邊照明系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)動，采用一定照射距離的紅外燈做輔助光源，或選擇采用熱成像技術(shù)的攝像機(jī)等。

總之，室外攝像機(jī)的應(yīng)用要求更高，其選型須建立在認(rèn)真考察應(yīng)用環(huán)境的基礎(chǔ)上，否則很容易出現(xiàn)花費(fèi)大量資金卻達(dá)不到要求的結(jié)果。

2.11 報警后的人員調(diào)度管理

無論是視頻監(jiān)控系統(tǒng)中的攝像機(jī)，還是入侵報警系統(tǒng)中的各類報警探測器、出入口控制系統(tǒng)的讀卡器等均是探測工具——當(dāng)探測到不安全因素后該如何處理呢？

目前，公建中安防中心（值班室）內(nèi)的值班人員基本上可分為兩種類型，一類是企事業(yè)機(jī)關(guān)保衛(wèi)部門聘請的安保人員，一類是物業(yè)管理公司聘請的安保人員。這兩類值班（值守）人員均只有“報警權(quán)”而沒有“處警權(quán)”；在視頻監(jiān)控系統(tǒng)探測到不安全因素或事件發(fā)生后，他們需第一時間向有“處警權(quán)”的人員（如主管、經(jīng)理、分管領(lǐng)導(dǎo)、一把手領(lǐng)導(dǎo)、公安派駐機(jī)構(gòu)、派出所、消防局/隊、999急救等）告警并請求處警支援。關(guān)于報警后的人員調(diào)度管理，GB 50348給出了一個典型公式：

T探測+T反應(yīng)

該公式所表達(dá)的是：探測時間與告警、處警反應(yīng)時間之和必須短于事件造成影響的時間。換句話來說，只有縮短T探測和T反應(yīng)，才能達(dá)到安防規(guī)范中延緩事件造成不良后果的時間的要求。探測時間和報警時間是可控的，而處警人員從報警到現(xiàn)場處警之間的這段時間是不可控的。因此，如何縮短“T反應(yīng)”也應(yīng)該是安防工程探討的問題之一，“事件反應(yīng)機(jī)制”和“相關(guān)人員的調(diào)度管理機(jī)制”也應(yīng)該是安防工程配套建設(shè)的子項。

由于GB 50348中對該部分內(nèi)容僅給出了上述一個公式，并未做進(jìn)一步的詮釋，故很多公建項目未能對該部分的建設(shè)提起足夠的重視。用于支撐該部分機(jī)能的設(shè)備中，最常用的就是物業(yè)管理和保安人員使用的無線對講系統(tǒng)，但其能滿足T反應(yīng)的要求嗎？筆者對很多建筑物最終使用者的調(diào)查統(tǒng)計顯示，很多公建建筑物內(nèi)配置的“無線對講系統(tǒng)”都存在著一定的應(yīng)用缺陷。只有加強(qiáng)“人員調(diào)度管理機(jī)制”的建設(shè)，盡量縮短T反應(yīng)，將事故消滅在萌芽之中，才能達(dá)到安防工程最終的建設(shè)目的。因文章篇幅所限，“人員調(diào)度管理機(jī)制”具體的建設(shè)方案另行撰文討論。

2.12 處置預(yù)案的制定

GB 50348中要求大型公建須建設(shè)視頻監(jiān)控、入侵報警和出入口控制系統(tǒng)的安防集成管理平臺，并利用“電子地圖”和“處置預(yù)案”來加強(qiáng)安防系統(tǒng)的管理。筆者經(jīng)過對多個建筑物內(nèi)安防工程的評審、評標(biāo)、驗收以及對其后續(xù)應(yīng)用的調(diào)查等了解到，目前大型公建的安防工程幾乎均建設(shè)了“安防集成管控平臺”、“電子地圖”以及“處置預(yù)案”，但“處置預(yù)案”的功能并未得到充分的重視和發(fā)揮。

建設(shè)“處置預(yù)案”的目的就是為了幫助現(xiàn)場值班人員盡量縮短T反應(yīng)。發(fā)生報警事件后，值班人員觀看的工作站監(jiān)視屏上會自動彈出報警區(qū)域的電子地圖，報警圖標(biāo)“閃爍”顯示，提示報警性質(zhì)和類型（需要事先定義），同時會彈出“處置預(yù)案”，提示值班人員此類報警事件的處置流程，包括事件主管、經(jīng)理、主管領(lǐng)導(dǎo)和處警單位的聯(lián)系電話等信息。若系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性策劃得好，一旦值班人員確定報警事件的“真實有效”，系統(tǒng)還能通過后臺直接連接該報警事件預(yù)案中的第一聯(lián)系人（通過短信、直撥電話等），并在連接第一聯(lián)系人未果的情況下，順序連接第二、三聯(lián)系人，直至得到反饋結(jié)果。

配置“處置預(yù)案”的好處就是可以使值班人員（特別是新手，或在夜間時）遭遇事件時不會“手忙腳亂”，能夠按照“預(yù)案”有條不紊地進(jìn)行處置。完善的“處置預(yù)案”對縮短T反應(yīng)，加速事件的處置過程，盡量減少事件可能造成的損失極有幫助。希望投資者、設(shè)計者和實施者都能樹立風(fēng)險意識，提起對處置預(yù)案的重視。

2.13 系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)計

安防工程，乃至各類弱電工程，都應(yīng)該先做出總體架構(gòu)設(shè)計，解決在架構(gòu)平臺上的各子系統(tǒng)互通互連的接口和界面的問題，只有這樣設(shè)計出來的安防系統(tǒng)乃至弱電系統(tǒng)才能實現(xiàn)信息和數(shù)據(jù)的共享，也只有這樣才能實現(xiàn)對系統(tǒng)統(tǒng)一的管理和控制。但目前業(yè)內(nèi)對安防系統(tǒng)乃至弱電系統(tǒng)工程的設(shè)計卻經(jīng)常反其道而行之，先做視頻監(jiān)控、出入口控制、入侵報警、停車場管理等子系統(tǒng)的設(shè)計，導(dǎo)致后續(xù)能否實現(xiàn)各子系統(tǒng)的互通、互連、互通信完全得不到保障。目前業(yè)內(nèi)很多項目最終不能實現(xiàn)各子系統(tǒng)互通、互連和集成管理的主要原因就是缺乏整體系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)計。新修訂版的《智能建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50314）中就增加了對弱電系統(tǒng)設(shè)計必須首先做架構(gòu)設(shè)計的要求。