鄭國文,李雪冬
(1.大興區(qū)人民醫(yī)院,北京102600;2.大興區(qū)亦莊醫(yī)院,北京100176)
隨著介入放射學(xué)在臨床上的應(yīng)用,經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)已被廣泛應(yīng)用于治療不能手術(shù)的中晚期原發(fā)性肝癌,并取得了較好的療效[1-2]。作者采用 TACE治療120例原發(fā)性肝癌患者,結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 本組 120例患者,男性92例,女性28例;年齡24~78歲,平均年齡56.3歲。全部病例均經(jīng)B超、CT、血清AFP及血管造影檢查,根據(jù)原發(fā)性肝癌診治規(guī)范確診為肝癌[3],其中巨塊型90例,結(jié)節(jié)型22例,彌漫性8例;腫瘤最大直徑2~16 cm;所有病例術(shù)前檢查血常規(guī)、心電圖、肝腎功能正常。
1.2 治療方法 采用 Seldinger技術(shù),穿剌股動脈,將導(dǎo)管置于肝總動脈造影,以了解腫瘤大小、數(shù)量、供血情況,再超選擇插管進(jìn)肝固有動脈或肝左、右動脈行化療栓塞?;煼桨?選用二聯(lián)或三聯(lián)藥物,ADM 40~60 mg或 EPI 50~70 mg,DDP 60~80 mg,5-Fu 750~1 000 mg,部分與超液態(tài)碘油5~20 mL混合成乳狀液,栓塞腫瘤末梢血管,部分病例加用明膠海綿顆?;驐l行腫瘤血管近端栓塞。全部病例接受1~6次介入治療,共行280次,其中1次24例,2次52例,3次30例,4次10例,5次2例,6次2例,一般每次間隔4~6周。根據(jù)其近期療效、血清AFP變化、臨床癥狀改善情況、并發(fā)癥及生存率等多方面評價分析 TACE的療效。
1.3 腫瘤縮小率評價 依據(jù)WHO腫瘤病灶分類及療效評價標(biāo)準(zhǔn),治療前后兩相互垂直的最大徑乘積縮>50%并持續(xù)1個月為完全緩解,縮小在25% ~50%之間并持續(xù)1個月為部分緩解,縮?。?5%或腫塊大小無變化為穩(wěn)定。
2.1 近期療效 全組完全緩解60.0%(72/120),部分緩解31.7%(38/120),穩(wěn)定8.3%(10/120)。
2.2 腫瘤供血動脈的變化 本組96例接受重復(fù)治療,腫瘤血管明顯減少、變細(xì)占64.6%(62/96);腫瘤血管稍減少占22.9%(22/96);腫瘤供血動脈主干閉塞占12.5%(12/96)。
2.3 血清AFP的變化 本組患者AFP治療前陽性率86.7%(104/120),治療后下降 82.6%(86/104),其中降至正常水平45.0%(39/86),降至原數(shù)值<30%占37.5%(32/86),降至原數(shù)值≥30% 占 17.5%(15/86)。
2.4 臨床癥狀及并發(fā)癥 術(shù)后所有病例均出現(xiàn)不同程度的栓塞后綜合征:惡心、嘔吐、腹痛,多在術(shù)后3~7 d內(nèi)明顯緩解或消失,部分病例發(fā)熱,一般在38℃上下,可持續(xù)1周左右。大部分患者術(shù)后轉(zhuǎn)氨酶增高,多增至原數(shù)值的1~4倍之間,經(jīng)常規(guī)保肝、支持治療,1~2周后多數(shù)降至原數(shù)值以下。全部患者中無一例出現(xiàn)腹膜炎、膽囊穿孔、壞死、腹腔內(nèi)出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。治療后全部患者不同程度的癥狀好轉(zhuǎn),食欲增加。
2.5 遠(yuǎn)期療效 12個月以上生存率:瘤體直徑<5 cm者為 76.1%(20/26);≥5 cm 者為 59.3%(56/94);門靜脈受侵者38.1%(16/42),未受侵犯者76.9%(60/78);有包膜形成者 75.0%(24/32),無包膜者 59.1%(52/88);肝功 Child分級為 A級者78.1%(50/64),B 級者 55.6%(20/36),C 級者30.0%(6/20)。綜合分析全部病例,生存率6個月以上者 占93.3%(112/120),12 個 月 以 上 占63.3%(76/120),24 個月以上占 26.7%(32/120)。
規(guī)范化的TACE治療包括嚴(yán)格掌握肝癌TACE治療適應(yīng)證;用微導(dǎo)管超選擇插管,保護(hù)患者肝功能;根據(jù)每例患者腫瘤類型和大小,有無門靜脈癌栓,肝硬化程度、肝功能狀況,年齡及全身情況,制訂個體化的TACE治療方案以及制定療效觀察、分析的具體指標(biāo)和方案等[4]。腫瘤分期、分型、肝功能分級、腫瘤的肝動脈血供豐富程度、碘油沉積情況、動靜脈瘺、是否合并門靜脈、肝靜脈和下腔靜脈癌栓是影響介入療效的重要因素[5]。肝癌的治療仍是臨床醫(yī)學(xué)難題之一,傳統(tǒng)的外科手術(shù)切除仍是首選療法,但其多適用于早期肝癌,且受到腫瘤大小、部位及肝臟貯備功能等多方面因素的限制。但發(fā)現(xiàn)并確診的肝癌患者多已屬中晚期,多數(shù)失去了手術(shù)機(jī)會[6]。TACE現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于治療中晚期原發(fā)性肝癌,創(chuàng)傷小、毒副反應(yīng)少、療效顯著是其特點。TACE術(shù)前需掌握其相應(yīng)適應(yīng)證:無法外科手術(shù)切除的肝癌均屬適應(yīng)范圍。雖無絕對禁忌證,但下述情況應(yīng)謹(jǐn)慎:1)嚴(yán)重肝、腎功能不全;2)肝外轉(zhuǎn)移;3)門靜脈主干雖有癌栓,但門靜脈無明顯增寬仍有部分血流時,不是絕對禁忌證。TACE的作用主要基于肝癌的血供90%以上來自肝動脈,而正常肝組織只有約25%血供來自肝動脈[6]。碘油作為載體與化療藥物混合后進(jìn)行栓塞,可使腫瘤血管變細(xì)、減少或被完全阻塞。碘油不僅對腫瘤血管有選擇性,對藥物也有一定的緩釋性[7],使瘤體內(nèi)長時間保持較高濃度的化療藥物,使腫瘤缺血、缺氧,內(nèi)部壞死、液化,瘤體縮小。然而此項技術(shù)對療效影響的諸多方面中,主要在于碘油化療藥物乳劑能否完全充填癌灶。因為碘油充填的密度越高,范圍越大,沉積越多,腫瘤壞死的范圍越大,越完全,其縮小越明顯,從而可延長患者生存期。一般TACE都需要超選擇插管至腫瘤供血動脈,碘油與化療藥物需充分混合為乳劑,栓塞時注入速度不宜過快,過快時易造成靶血管近端先阻塞,而影響其遠(yuǎn)端腫瘤血管的栓塞,且易返流造成異位栓塞;過慢時栓塞劑易被血液稀釋,造成栓塞不徹底,故多需根據(jù)靶血管血流速度調(diào)節(jié)碘油注入速度。為達(dá)到完全栓塞的目的,栓塞劑用量估計也很重要。作者認(rèn)為,一般瘤體最大徑<10 cm,碘油用量約為瘤徑的2倍;>10 cm時碘油用量約為瘤徑的1~1.5倍,且多需分次、分期治療,以達(dá)到碘油化療藥乳劑完全充填癌灶的目的。本組多數(shù)患者術(shù)后CT證實碘油沉積較密實。部分患者術(shù)中加用明膠海綿,因其不僅有利于延長碘油化療藥物的滯留時間,且有利于阻斷腫瘤血供,加速其缺血、缺氧、液化、壞死,所以在肝功能許可的情況下,應(yīng)盡量加用明膠海綿。本組120例患者經(jīng) TACE治療,全部不同程度的癥狀好轉(zhuǎn),食欲增加,有效提高了患者生存質(zhì)量。且12個月以上生存率達(dá)63.3%,24個月以上生存率達(dá)26.7%,顯著延長了患者生存期。因此,TACE作為一種創(chuàng)傷小、毒副反應(yīng)較少、且療效顯著的療法在肝癌治療中應(yīng)得到更加廣泛的應(yīng)用。
[1]王建華,周康榮.肝癌綜合性介人治療規(guī)范化方案(草案)[J].臨床放射學(xué)雜志,2002,21:497 -500.
[2]周斌,徐光,戴社教,等.原發(fā)性肝癌介入治療后療效影響因素的分析[J].實用放射學(xué)雜志,2007,23(2):220-222.
[3]周澤健,羅鵬飛,邵培堅,等.介入治療后38例中晚期肝癌患者生存5年以上的因素分析[J].中華放射學(xué)雜志,2009,36:792-796.
[4]李洪生.晚期肝癌介入治療85例療效觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2006,1(6):80.
[5]中國抗癌協(xié)會肝癌專業(yè)委員會.原發(fā)性肝癌的臨床診斷與分期標(biāo)準(zhǔn)[J].中華肝臟病雜志,2001,9(6):324.
[6]Okuda K,Ohtsuki T,Obata H,et al.Natural history of hepatocellular carcinoma and prognosis in relation to treatment[J].Cancer,1985,56(4):918 -928.
[7]Yamada R,Kishi K,Sonomura T,et al.Transcatheter arterial embolization in unresectable hepatocelluar carcinoma[J].Cardiorasc lntervent Radiol,1990,13(3):135 -139.