國內(nèi)關(guān)于《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷研究綜述

鹿海峰

（河南大學(xué)馬克思主義學(xué)院 河南開封 475000）

國內(nèi)關(guān)于《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷研究綜述

鹿海峰

（河南大學(xué)馬克思主義學(xué)院 河南開封 475000）

近期，國內(nèi)黨史專家從不同視角對《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷（1949—1978）進行了深入地學(xué)習(xí)和研究，并對其相關(guān)內(nèi)容進行了分析和評價，對他們的研究成果加以綜述，有利于我們更好地把握和學(xué)習(xí)這段歷史，學(xué)習(xí)和研究這段歷史對于準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題和主線、本質(zhì)和主流，進一步加深對黨的認識，堅定走中國特色社會主義道路具有重要的現(xiàn)實意義。

《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷（1949—1978）；本質(zhì)主流；研究綜述

近期國內(nèi)黨史專家對《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷（1949—1978）的研究主要著力點在于：（1）對《黨史》二卷的現(xiàn)實意義和作用的評價（2）對《黨史》二卷鮮明特點的闡述（3）學(xué)習(xí)《黨史》二卷的若干思考?，F(xiàn)就這些方面做具體概述。

一、《黨史》二卷的現(xiàn)實意義和作用

1.一部權(quán)威性黨史著作

中央黨校原副校長李君如前期在《求是》雜志撰文指出《黨史》二卷的現(xiàn)實意義在于：“是一部正確總結(jié)歷史經(jīng)驗的權(quán)威性黨史著作......本書對于執(zhí)政黨來說，可資學(xué)習(xí)、思考和借鑒的思想財富實在太豐富了。以黨的這段歷史為明鏡鑒戒廣大黨員干部，可以更好地幫助大家堅定理想信念、增強宗旨意識， 更好地提高執(zhí)政能力、完成執(zhí)政使命?！盵1]同樣，中共中央黨史研究室原副主任石仲泉認為《黨史》二卷：“一部突出黨的歷史發(fā)展主題和主線、主流和本質(zhì),展現(xiàn)實事求是精神的黨史大書?！盵2]

2.一部重要的政治教材

中共中央文獻研究室原主任逄先知認為《黨史》二卷的現(xiàn)實意義在于：“正確認識過去，有助于正確把握未來。經(jīng)歷過這段歷史的人們，讀了它，可以有新的認識，受到新的啟迪，溫故而知新。不了解這段歷史的人們，讀了它，可以學(xué)到很多東西，從前人的艱辛探索中汲取智慧和力量，汲取經(jīng)驗和教訓(xùn)......《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷是一部高水平的學(xué)術(shù)著作，又是一部重要的政治教材。對于全黨干部特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部來說，學(xué)習(xí)這部著作是非常有益的和必要的。”[3]

3.澄清事實，正本清源

針對近年來，國內(nèi)外不少專著和文章，肆意否定和丑化黨的歷史，否定和丑化黨的領(lǐng)袖人物，刻意渲染和夸大黨的缺點和錯誤的現(xiàn)象，中共中央文獻研究室原主任逄先知認為，《黨史》二卷“將真實的歷史呈現(xiàn)在讀者面前，起到澄清事實，正本清源，以正視聽的作用?！盵4]

4.思想武器

中共中央組織部原部長張全景認為《黨史》二卷為我們同歷史虛無主義作斗爭，反對國際敵對勢力推行和平演變戰(zhàn)略提供了武器，對于反對西方敵對勢力西化，分化中國的陰謀具有重要的現(xiàn)實意義。

從以上黨史專家對《黨史》二卷的現(xiàn)實意義和作用的評價中，我們深刻地意識到，學(xué)習(xí)和研究這段歷史對于準(zhǔn)確地把握黨的歷史發(fā)展的主題和主線、本質(zhì)和主流，對于正確認識黨的歷史，統(tǒng)一全黨思想，具有重要的現(xiàn)實意義，學(xué)習(xí)和研究這段歷史有利于我們深刻地理解中國共產(chǎn)黨在中國的領(lǐng)導(dǎo)地位和核心作用形成的歷史必然性，更加堅定了在黨的領(lǐng)導(dǎo)下走中國特色社會主義道路的信心！

二、《黨史》二卷的特點

學(xué)界普遍認為，這部黨史著作堅持黨性和科學(xué)性原則的統(tǒng)一，客觀敘述了黨的歷史真實，既充分肯定29年來所取得的輝煌成就，又不回避黨在這一時期艱辛探索社會主義道路中所出現(xiàn)的曲折和失誤，以中肯公正的態(tài)度來評價分析黨在探索階段的曲折和失誤，并認真地總結(jié)了這一時期的經(jīng)驗教訓(xùn)。

1、堅持黨性和科學(xué)性原則的統(tǒng)一

中共中央黨史研究室原副主任張啟華認為《黨史》二卷的特點在于：《黨史》二卷堅持黨對重大歷史問題的基本判斷,反對歷史虛無主義,堅持黨性和科學(xué)性原則的統(tǒng)一，全面反映黨的歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì),深刻分析和總結(jié)了新中國成立后29年黨的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)，對黨在探索時期犯錯誤、走彎路的原因作了客觀地分析和評價,并強調(diào)是黨自己發(fā)現(xiàn)和糾正錯誤的，并且客觀評價黨的領(lǐng)袖人物的功過,充分體現(xiàn)了人民群眾的歷史主體地位，準(zhǔn)確地把握了歷史的連續(xù)性和整體性,將29年歷史與改革開放新時期歷史緊密聯(lián)系起來。同樣，中共中央黨史研究室張化認為《黨史》二卷的特點在于內(nèi)容史料豐富翔實，并注重對歷史背景的分析，在一些重要問題上澄清歷史事實，答疑解惑，努力反映黨的歷史主流與本質(zhì)。

2.堅持黨的歷史發(fā)展的主題和主線

習(xí)近平在全國黨史工作會議上指出：“堅持實事求是研究和宣傳黨的歷史，就要把握黨的歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)。”[5]

中共中央黨史研究室主任歐陽淞認為《黨史》二卷始終堅持黨的歷史發(fā)展的主題和主線，即：“近代以來，中國人民面臨著爭取民族獨立、人民解放和實現(xiàn)國家繁榮富強、人民共同富裕這兩大歷史任務(wù)。90年來，黨團結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民為實現(xiàn)這兩大歷史任務(wù)而不懈奮斗……《黨史》二卷始終堅持這一主題和主線,強調(diào)這29年歷史是在馬克思列寧主義、毛澤東思想指導(dǎo)下，黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行社會主義革命和社會主義建設(shè)并取得偉大成就的歷史，是黨探索適合中國國情的建設(shè)社會主義道路、繼續(xù)推進馬克思主義中國化并取得重要思想成果的歷史，是黨加強自身建設(shè)、經(jīng)受各種考驗而不斷發(fā)展壯大的歷史?！盵6]立足于黨始終保持同人民群眾血肉聯(lián)系的角度，中共中央黨史研究室原副主任龍新民認為《黨史》二卷的鮮明特點在于：“在這29 年的歷史中，無論勝利與歡樂，還是曲折與困難，黨和人民緊緊站在一起，同呼吸，共命運。這就是貫穿在《黨史》二卷中的一條紅線。”[7]

三、學(xué)習(xí)《黨史》二卷的思考

中共中央文獻研究室原主任逄先知認為：“這部黨史有一個突出特點，就是對于重大的歷史事實，放在當(dāng)時的歷史條件下進行分析和判斷，而不是離開歷史條件的變化，用今天的政策去衡量和評價，堅持了歷史唯物主義的觀點?！盵8]

1.以科學(xué)的態(tài)度看待黨在歷史進程中的曲折和失誤

中共中央黨史研究室原副主任張啟華同志認為：“《黨史》二卷以馬克思主義的唯物史觀為指導(dǎo)研究這段歷史,既充分肯定取得的偉大成就,強調(diào)不能因為犯過錯誤而否定這段歷史,不能用支流否定主流,不能以偏概全,不能搞歷史虛無主義;同時又不回避失誤,科學(xué)分析犯錯誤原因,充分發(fā)揮了以史鑒今、資政育人的作用?！盵9]并進一步認為“《黨史》二卷在對待黨在歷史上所犯錯誤的問題上,堅持了以下原則:第一,不回避錯誤。錯誤是客觀存在,回避不是科學(xué)的態(tài)度。第二,不脫離當(dāng)時的歷史條件,用正確的觀點和方法來分析錯誤產(chǎn)生的歷史背景、歷史根源和思想理論根源。第三,充分說明是黨,而不是什么別的組織和個人,認識并糾正了錯誤。”[10]立足于堅持實事求是地研究宣傳黨的歷史的高度責(zé)任感，中共中央組織部原部長張全景認為:“新中國前29年，有正確，有失誤，經(jīng)歷了一些挫折甚至是嚴(yán)重錯誤，這也是事實。要客觀公正地分析前29年的成績和失誤，不同的觀點可以心平氣和地討論，尊重事實，不帶偏見，逐步取得共識。要正確分析產(chǎn)生錯誤的原因。當(dāng)時許多失誤造成的損失是令人痛心的，但那是在探索中付出的代價，有的是難以避免的?；仡櫄v史是為了汲取經(jīng)驗教訓(xùn)，把握規(guī)律，把后來的事情辦好，決不能以回顧歷史為名，歪曲黨的歷史，玷污黨的領(lǐng)袖，否認黨的領(lǐng)導(dǎo)?！盵11]

2.應(yīng)該客觀地評價黨的領(lǐng)袖人物

《黨史》二卷客觀公正地評價黨的領(lǐng)袖人物，充分肯定了黨的領(lǐng)袖人物在歷史進程中的功績和貢獻，公允分析其產(chǎn)生決策失誤的復(fù)雜時代背景和急切改變中國落后面貌的個人主觀美好愿望，有力地回擊了近年來國內(nèi)外敵對勢力，肆意歪曲，丑化，玷污黨的歷史和黨的領(lǐng)袖的丑惡行徑！

對于怎樣評價領(lǐng)袖人物，有學(xué)者認為：“對于領(lǐng)袖人物我們需要客觀地評價，每一代有每一代人的使命。我們主要看他們是否完成了那個時代賦予他們的使命，要多看他們的貢獻。他們在探索的過程中是會犯錯誤的，因為沒有經(jīng)驗，錯誤難以避免，對前人不能苛求，同時不能脫離當(dāng)時的歷史條件，不能不考慮歷史的局限性問題?！盵12]筆者認為該學(xué)者的分析和闡述，比較中肯公道，符合歷史唯物主義的基本觀點。中共中央黨史研究室原副主任張啟華也有同樣的見解：“正確認識和對待黨的歷史，關(guān)系黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，關(guān)系國家長治久安。我們永遠不要忘記更不要輕率否定我們年輕的共和國剛剛起步時的艱難探索。對這段艱難而光輝的歷史和創(chuàng)造了這段歷史的前輩們，我們永遠充滿敬意。我們不能忘記更不能否定人民為爭取美好未來付出的艱辛勞動，對領(lǐng)導(dǎo)人民走過輝煌而又曲折道路的領(lǐng)袖人物也不能采取一筆抹殺的不公正態(tài)度。我們應(yīng)該永遠站在人民的立場上，運用歷史唯物主義的科學(xué)方法，正確說明黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義革命和建設(shè)的歷史，為繼續(xù)探索適合中國國情的社會主義道路，為提高黨的執(zhí)政能力提供歷史的依據(jù)，更好地為黨和國家的工作大局服務(wù)?！盵13]

[1]李君如.非凡歷程 資政明鏡——讀《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷[J].求是雜志，2011，（11):47-48、48.

[2]石仲泉.黨的艱辛探索的厚重史書——讀《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷[J].求是雜志，2011，（3):26、28.

[3][4][8]逄先知.一部重要的黨史著作——讀《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷[J].求是雜志，2011，（2)：19、19、17.

[5]金沖及.全國黨史工作會議和《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷的出版[J].中共黨史研究，2011，（1):15.

[6]歐陽淞.準(zhǔn)確把握黨的歷史的主流和本質(zhì)——寫在《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷出版之際 [J].求是雜志，2011，（2):10.

[7]龍新民.深刻的啟迪 寶貴的教益——學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨歷史》（第二卷）的體會 [J].前線，2011，（2）：21、23.

[9][10][13]張啟華.用歷史唯物主義觀點正確書寫黨的歷史——賀《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷出版 [J].求是雜志，2011，（3)：23、24、24、25.

[11]張全景.認真學(xué)習(xí)研究中國共產(chǎn)黨的歷史[J].中共黨史研究，2011，（2)：21.

[12]楊 元 華 .鑒 今 .資 政 .育人——學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷（1949-1978）[J].思想理論教育，2011，（6)：10-11.

鹿海峰，（1987—），男，河南大學(xué)馬克思主義學(xué)院，2011級碩士研究生，從事中國近現(xiàn)代史基本問題研究。