國外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存對(duì)我國數(shù)字資源長(zhǎng)期保存基礎(chǔ)構(gòu)建的啟示

董一鳳

（哈爾濱體育學(xué)院圖書館 黑龍江 哈爾濱 150008）

1 國內(nèi)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存現(xiàn)狀

1.1 發(fā)達(dá)國家政府等組織重視數(shù)字資源開發(fā)、保存與作用

數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的目的就是確保數(shù)字比特流能長(zhǎng)期得到運(yùn)行與其內(nèi)容得到長(zhǎng)久獲取的信息管理活動(dòng)，早在20世紀(jì)90年代一些發(fā)達(dá)國家就著手研究數(shù)字資源存取保護(hù)問題。例如，北歐五國包括（瑞士、挪威、丹麥、芬蘭和冰島）在1991年就頒布國家檔案館了《電子文件的存取與保護(hù)》；在這之后其他歐洲各國相繼成立了由大學(xué)、圖書館、檔案館及出版界的著名學(xué)者、專家組成的保護(hù)與存取歐洲委員會(huì)，英文簡(jiǎn)稱為ECPA；1993年12月澳大利亞也成立了澳大利亞數(shù)字信息調(diào)研組，簡(jiǎn)稱為TF2001PADI；美國于1994年12月成立了保護(hù)與存取委員會(huì),他們對(duì)數(shù)字信息的長(zhǎng)期保存問題進(jìn)行了調(diào)研并且對(duì)其保護(hù)措施提出了建設(shè)性意見，并制定了數(shù)字信息的管理指南和規(guī)范及數(shù)字信息的長(zhǎng)期存取與保護(hù)等。

在數(shù)字資源管理與保護(hù)方面也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。以美國為例，美國斯坦福大學(xué)的LOCKSS項(xiàng)目意為通過建立各個(gè)副本保證數(shù)據(jù)的安全，即通過建立出版商與圖書館之間的協(xié)作關(guān)系，允許圖書館在本地收藏、管理電子期刊，并提供用戶服務(wù)的信息系統(tǒng)[2]。美國國家航空局和宇航局的空間數(shù)據(jù)系統(tǒng)咨詢委員會(huì)所推出的關(guān)于數(shù)字信息長(zhǎng)期保存和利用的基本框架體系——開放檔案信息系統(tǒng)參照模型簡(jiǎn)稱OAIS，目前，該機(jī)構(gòu)的數(shù)字信息長(zhǎng)期保存體系已成為國際標(biāo)準(zhǔn)，為其他國家所公認(rèn)。

可見，國外發(fā)達(dá)國家的數(shù)字資源無論在資源整合與保存，還是在合作上都取得了積極的進(jìn)展。歸納起來主要體現(xiàn)在：

第一，政府的高度重視，并制定數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，以此建立不同層次的合作機(jī)制與制定合理的保護(hù)策略。在信息化社會(huì)越發(fā)普及的當(dāng)今，無論從政府組織，還是跨國集團(tuán)或高校圖書館與出版機(jī)構(gòu)都成為數(shù)字保存運(yùn)作的主要實(shí)施者。

第二，政府在數(shù)字信息長(zhǎng)久保存上，實(shí)現(xiàn)永久性的電子文件檔案館，通過網(wǎng)絡(luò)合作實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)與信息的共享與利用，實(shí)現(xiàn)資源的動(dòng)態(tài)更新、損壞修復(fù)、丟失補(bǔ)遺等功能，從而確保了數(shù)字資源的完整性。

第三，建立出版商與圖書館、圖書館與圖書館之間的協(xié)作平臺(tái)，提出了從電子資源出版、發(fā)布到永久性保存與利用等一整套解決方案，例如，美國最新報(bào)告表明，每年世界上生產(chǎn)的信息量在千兆兆位以上，即世界上每人平均大約250MB,這些巨量的信息中有90%以上是數(shù)字資源，[3]這些數(shù)字信息的長(zhǎng)期保存需要一整套完善措施的支持。

以上不難看出，發(fā)達(dá)國家政府適應(yīng)信息化社會(huì)的發(fā)展要求，越來越對(duì)數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存、利用更加重視。

1.2 國外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存基本模式

目前，在對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存上還沒有一個(gè)公認(rèn)的模式，但有幾種具有代表性的研究模式主要體現(xiàn)在：

第一，（英文簡(jiǎn)稱為OAIS模型）這一觀點(diǎn)認(rèn)為，數(shù)字保存系統(tǒng)的目標(biāo)是要確保被保存的信息對(duì)于目標(biāo)團(tuán)體而言是獨(dú)立可理解的，也就是說，在沒有專家的幫助下，目標(biāo)團(tuán)體仍能夠獨(dú)立地理解被保存的信息，為了達(dá)到這一要求，在保存過程中，既要保存存檔對(duì)象，也要保存針對(duì)對(duì)象的描述和說明信息[4]。

第二，還有（簡(jiǎn)稱PREMIS）該模式認(rèn)為，數(shù)字保存的目標(biāo)是維持?jǐn)?shù)字資源的長(zhǎng)期可生存能力，也就是要求被保存的數(shù)字對(duì)象的比特流完整無缺，并且能夠從它所存儲(chǔ)的載體上讀出。數(shù)字保存目標(biāo)要求數(shù)字資源的可呈現(xiàn)能力，也就是能夠?qū)⒈忍亓鬓D(zhuǎn)變?yōu)橐环N可以被人看被計(jì)算機(jī)處理的能力。

第三種模式（英文簡(jiǎn)稱Priscilla Caplan），這一研究認(rèn)為，從下到上，從低到高的要求數(shù)字信息保存的目標(biāo)分別為：可獲得性，即選擇獲得技術(shù)；可識(shí)別性，即描述；可理解性，即文檔記錄；完整性，即安全存儲(chǔ)；持久生存能力，即媒體管理；可呈現(xiàn)能力，即格式技術(shù)策略；被保存對(duì)象的真實(shí)性，即真實(shí)還原技術(shù)[4]。

雖然發(fā)達(dá)國家在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存技術(shù)開發(fā)方面取得較大的成績(jī)，但還存在較突出的問題，有學(xué)者研究認(rèn)為，目前尚未有國家建立統(tǒng)一的國家體系進(jìn)行數(shù)字資源的典藏與保存，對(duì)數(shù)字資源及非印本資源的呈繳也缺乏相應(yīng)政策和法律支持，這些為數(shù)字資源長(zhǎng)期保存造成不利影響[6]。在2008年數(shù)字資源長(zhǎng)期保存國際會(huì)議（Ipres2008）參加會(huì)議的專家一致認(rèn)為，技術(shù)不是數(shù)字保存的關(guān)鍵問題，而政策、法律、跨界合作等的不足才是制約數(shù)字保存的瓶頸。可見，從技術(shù)上升到法律、法規(guī)是確保數(shù)字資源長(zhǎng)期保存、利用的新課題，有待于進(jìn)行探討。

2 我國數(shù)字資源長(zhǎng)期保存基本現(xiàn)狀與存在的突出問題

2.1 我國數(shù)字資源長(zhǎng)期保存基本現(xiàn)狀

我國的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存與歐洲國家相比，無論是系統(tǒng)目標(biāo)確定，還是具體技術(shù)環(huán)節(jié)或細(xì)節(jié)等方面仍然存在這一定的差距，但也取得了一些成果，例如，我國目前主要的軟件開發(fā)系統(tǒng)有：中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館的NSTLH NSL聯(lián)合資助的對(duì)電子出版物構(gòu)建長(zhǎng)期保存系統(tǒng)；國家圖書館“網(wǎng)絡(luò)信息資源保存試驗(yàn)項(xiàng)目”簡(jiǎn)稱WICP，目前建立有2110中報(bào)紙、1800個(gè)報(bào)紙網(wǎng)站以及80個(gè)網(wǎng)站的PDF文件的數(shù)據(jù)庫；中國Web信息博物館，目前已經(jīng)有30億以中文為主的網(wǎng)頁，并已月均45000完網(wǎng)頁的速度在增長(zhǎng)。此外，還有清華大學(xué)圖書館開發(fā)出來的元數(shù)據(jù)框架、標(biāo)引機(jī)制和元數(shù)據(jù)編碼的系統(tǒng)軟件等。

2.2 我國數(shù)字資源長(zhǎng)期保存存在的突出問題

與國外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存相比，還存在一些問題與不足，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。有學(xué)者研究認(rèn)為，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存所涉及經(jīng)濟(jì)投入，例如巨大投資、可持續(xù)投資以及投資額不明確；知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，例如永久使用權(quán)、保存權(quán)與國家尚未制定責(zé)任體系的相應(yīng)政策與有關(guān)技術(shù)開發(fā)中的選擇什么技術(shù)策略與方法[7]。

由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源越來越豐富，人們也更注重從網(wǎng)上獲取數(shù)字資源，但怎樣收集與保存也成為突出的問題。有學(xué)者指出，我國互聯(lián)網(wǎng)信息采集系統(tǒng)采集信息的準(zhǔn)確性和效率較低，對(duì)動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁和數(shù)據(jù)庫中的深層網(wǎng)頁采集質(zhì)量不高[8]。

我國還缺乏合作性質(zhì)的保存網(wǎng)絡(luò)組織機(jī)構(gòu)，雖然有學(xué)者在研究協(xié)作保存網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字資源問題，但仍然體現(xiàn)出不同程度的分散性，不僅不利于數(shù)字資源的整合，還會(huì)導(dǎo)致重要資源內(nèi)容遺漏、利用率低下以及人力物力等浪費(fèi)現(xiàn)象。

數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的主體，政府部門、數(shù)字信息創(chuàng)造者、出版商、數(shù)字信息保存機(jī)構(gòu)、軟硬件的開發(fā)者與非營利組織在軟件開發(fā)的責(zé)任、作用與表現(xiàn)，從相關(guān)的研究中，雖有學(xué)者對(duì)之在模式上進(jìn)行探討[9]，但在法律、政策上還缺乏必要的保障與對(duì)相應(yīng)責(zé)任的追究等。

還有學(xué)者以數(shù)字圖書館信息資源保存為依托，提出對(duì)信息進(jìn)行必要的壓縮、鑒定與選擇、選擇適當(dāng)?shù)膬?chǔ)存媒體以及采用新技術(shù)（仿真、更新與遷移）[10]。

3 國外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存對(duì)我國數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的啟示

標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)字資源長(zhǎng)期保存建設(shè)過程中不可忽視的重要問題之一，是保證數(shù)字資源長(zhǎng)期保存各環(huán)節(jié)互相操作的基礎(chǔ)，貫穿于數(shù)字資源生命周期的全過程[11]。標(biāo)準(zhǔn)也是緩解技術(shù)更新與數(shù)字信息讀出矛盾的一劑良方。

我國目前這項(xiàng)技術(shù)還處在實(shí)驗(yàn)階段，還沒有形成被廣泛認(rèn)可的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者研究認(rèn)為，管理是國家從整體上對(duì)數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存進(jìn)行宏觀規(guī)劃、組織和控制，是數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的基礎(chǔ)與保障。它的內(nèi)容有：保存政策、責(zé)任體系及合作機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。保存政策是有效實(shí)施數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的管理上的保證，涉及技術(shù)、組織、法律及權(quán)益等管理，包括確定長(zhǎng)期保存目標(biāo)，完善管理機(jī)構(gòu)，制定長(zhǎng)期保存的規(guī)范流程，明確有關(guān)人員或組織職責(zé)，確定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐，制定長(zhǎng)期保存的延續(xù)性計(jì)劃，建立對(duì)實(shí)施效果的評(píng)價(jià)機(jī)制，完善保存政策的反饋系統(tǒng)等[12]。

（1）由政府牽頭，加大對(duì)我國數(shù)字資源的調(diào)查、歸類與整合，并依托網(wǎng)絡(luò)組織以及高校與企事業(yè)單位等組織，進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的不同層次的系統(tǒng)，同時(shí)要配合制定相應(yīng)法律、法規(guī)，使之規(guī)范化、制度化。從發(fā)達(dá)國家對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的實(shí)踐上看，他們對(duì)數(shù)字資源的整合、開發(fā)與使用都具有較強(qiáng)的體系性、嚴(yán)謹(jǐn)性與安全性，貫穿控?cái)z整個(gè)信息社會(huì)的內(nèi)部要素，對(duì)他們的技術(shù)方法與手段進(jìn)行更多的借鑒，在國家相關(guān)政策的指導(dǎo)下構(gòu)建有中國特色的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存體系。

（2）在對(duì)我國數(shù)字資源長(zhǎng)期保存基礎(chǔ)構(gòu)建中，注重我國數(shù)字長(zhǎng)期保存經(jīng)驗(yàn)的繼承，通過與發(fā)達(dá)國家的比較，對(duì)我國數(shù)字資源的分布進(jìn)行宏觀比較，對(duì)政府、企事業(yè)單位等數(shù)字保存進(jìn)行資源整合，避免資源“割據(jù)”現(xiàn)象，對(duì)此在所用經(jīng)費(fèi)的來源、使用以及系統(tǒng)模型的開發(fā)等方面要形成清晰權(quán)利責(zé)任體系。

（3）國家要對(duì)數(shù)字資源保存系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，在對(duì)資源的合作保存、選擇性保存以及最大減小保存前的顧慮，明確不同數(shù)字資源保存組織之間的關(guān)聯(lián)，在實(shí)踐中發(fā)揮其功效。

4 結(jié)語

數(shù)字資源是信息社會(huì)中主要載體，對(duì)其長(zhǎng)期保存不僅是技術(shù)層面上的問題，也是社會(huì)（法律、道德等）層面上的問題，隨著信息社會(huì)的不斷發(fā)展，數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存也來越來越多受到注目。通過對(duì)國外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存現(xiàn)狀的分析，我們看到作為信息社會(huì)載體的數(shù)字資源保存的理論探討與實(shí)際應(yīng)用非常龐雜，同時(shí)它選擇什么技術(shù)，還取決于待保護(hù)的數(shù)據(jù)類型，格式,內(nèi)容結(jié)構(gòu)和關(guān)系復(fù)雜性及原始軟硬件平臺(tái)。因此，我們?cè)诹私鈬H上大量有價(jià)值的信息及技術(shù)動(dòng)態(tài)的同時(shí)，對(duì)我國數(shù)字資源長(zhǎng)期保存基礎(chǔ)構(gòu)建進(jìn)行初步探討，目的在于促進(jìn)我國相關(guān)領(lǐng)域?qū)?shù)字資源長(zhǎng)期保存工作的重視和發(fā)展。

[1]俞敏，編譯.韓國國家圖書館的網(wǎng)頁存檔系統(tǒng)[J].AwebArchiving System of the National Libraryofkorea:OASIS.http://www.ndigo,Jp/en/publication/cdnlao/058/583.htwl[2007-4-7].

[2]吳振新，等.LOCKSSS數(shù)字資源長(zhǎng)期保存策略[J].現(xiàn)代圖書館技術(shù)，2006（2）：35-37.

[3]圣才學(xué)習(xí)網(wǎng).數(shù)字圖書館理論基[EB//OL]．(2006.10)[2010-10-19].http//www.100xuexi.

[4]張智雄.如何長(zhǎng)期保存數(shù)字資源2006年教育行業(yè)信息存儲(chǔ)大會(huì)上的講話.[EB//OL].(2006.4)[2006-6-12].http//www.cnki.net.China.AcademicJournalElectronic Publishing House.AIIrights reserued.

[5]李丹等.協(xié)作與實(shí)踐：數(shù)字資源長(zhǎng)期保存工具及方法[J].圖書館理論與實(shí)踐，2009（11）70-72.

[6]苑玲.國外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的最新發(fā)展及對(duì)我國的啟示[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2004（2）24-25.

[7]蘇雪梅.網(wǎng)絡(luò)數(shù)字信息采集與保存的探討[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)報(bào)，2004(6):647.

[8]謝永憲.數(shù)字長(zhǎng)期保存的相關(guān)主體及合作模式研究[J].圖書館學(xué)研究，2009(3):42.

[9]石得萬.數(shù)字圖書館信息資源保存面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].圖書館論壇，2002(8)47-48.

[10]徐恩元，李瀾楠.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下信息資源有效配置問題初探[J].情報(bào)雜志，2005(11).

[11]王芳.陽光下的政府：政府信息行為的路徑與激勵(lì)[M].南開大學(xué)出版社，2006：65.