“邊做邊說(shuō)”與“做了要說(shuō)”

（作者：劉良軍來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》）

著名詩(shī)人臧克家對(duì)聞一多先生的那句“人家說(shuō)了再做，我是做了再說(shuō)；人家說(shuō)了也不一定做，我是做了也不一定說(shuō)”，甚是稱贊。其實(shí)，一般人看待“說(shuō)”與“做”，常常視“少說(shuō)多做”、“不說(shuō)只做”為美德，對(duì)“多說(shuō)少做”、“只說(shuō)不做”加以鄙薄，強(qiáng)調(diào)一個(gè)人立身處事應(yīng)該講求奉獻(xiàn)、崇尚實(shí)干、禁止空談。

近日聽(tīng)到一位地方領(lǐng)導(dǎo)同志在全體黨政干部大會(huì)上宣講，要“又說(shuō)又做，邊做邊說(shuō)；說(shuō)了要做，做了要說(shuō)”。乍一聽(tīng)，似乎與慣常評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有矛盾，細(xì)細(xì)咀嚼卻似有道理。所謂“世易時(shí)移，變法宜矣”?，F(xiàn)時(shí)期，到底如何看待“說(shuō)”與“做”？

雖然說(shuō)了不做讓人反感，但做過(guò)之后不說(shuō)或少說(shuō)，有時(shí)也會(huì)讓人迷惑。面對(duì)突發(fā)事件，積極采取措施卻顧不上說(shuō)或不愿意說(shuō)，生怕不知內(nèi)情的人會(huì)詰問(wèn)：為什么要這樣做？這時(shí)候的“做了再說(shuō)”就顯得滯后，“邊做邊說(shuō)”才握有主動(dòng)。對(duì)為什么要如此做、這樣做會(huì)帶來(lái)哪些好處、還有哪些是想做卻囿于困難一時(shí)半會(huì)做不到的，都要充分地說(shuō)、誠(chéng)懇地說(shuō)、科學(xué)地說(shuō)，這恰恰是對(duì)群眾疑慮作出的誠(chéng)懇回應(yīng)，是對(duì)事件背后各種利益訴求的及時(shí)反饋。很多時(shí)候，“邊做邊說(shuō)”就是一種真誠(chéng)溝通，一種答疑解惑，一種凝聚人心、求同存異的方法，也是一種執(zhí)政能力的體現(xiàn)。

古人云：淫漫則不能勵(lì)精，險(xiǎn)躁則不能冶性。唯有“做”，“說(shuō)”才有了底氣；只有扎實(shí)地“做”，才能坦然地“說(shuō)”；做了多少，決定著能夠說(shuō)多少。只要二者不脫節(jié)、相映襯，其實(shí)孰先孰后并不重要。