□蕭 耳
初冬的上午,陽光成片地?cái)傇谏嘲l(fā)上,聽那張可以反復(fù)聽的CD《地下絲絨與妮可》,那些如珠玉般的吉他音符也一同滾落在陽光里,所有的這些都沾上了太陽味兒,包括那本廖一梅的新書《像我這樣笨拙地生活》。淺紫的封面上是一頭憨憨地睜著一只小眼睛的犀牛,犀牛的身上布滿了像是時(shí)尚雜志里走出的漂亮紋身,不得不說,“笨拙地生活”和有漂亮紋身的犀牛,是吸引我讀這本書的兩個(gè)理由。
應(yīng)該說廖一梅只寫了半本新書,后半本書都是她編劇的各個(gè)劇本里那些令人眼花繚亂的臺(tái)詞。對于廖一梅的戲劇臺(tái)詞,很多人喜歡,很多人不喜歡,這也直接影響了你是否喜歡那些典型的孟氏風(fēng)格的戲劇。廖一梅很瘦,清清瘦瘦的一個(gè)女子,不過她的戲劇臺(tái)詞正好相反,比如一張相片,她會(huì)情不自禁地將色彩處理到飽和度最高??谖肚宓娜耍热缰幌矚g小津安二郎那一路云淡風(fēng)輕的人肯定受不得廖一梅式的色彩飽和度,不過如果你是喜歡莎士比亞戲劇的那種人,你也許會(huì)喜歡廖一梅的口味。比如她在《柔軟》里是這么說的:
“你見過在白天放的煙花嗎?很美,但是,看不見。或者就因?yàn)榭床灰姴藕苊?。我仰著頭看啊看啊,覺得白天的煙花就像我的人生一樣。”
“我是一個(gè)一本正經(jīng)的蕩婦?!?/p>
“我不知道我算不算蕩婦,我只是對禁忌這東西天生沒有感覺?!薄?/p>
笨拙地生活是怎么樣地生活?昨天吃飯的時(shí)候,我還說起生活中認(rèn)識(shí)的一個(gè)人,在我看來完全是笨拙生活的反面。那是一個(gè)將自己手中的權(quán)利和資源運(yùn)用到極致的人,我以為那樣地活著會(huì)很累心,但馬上被駁,也許那個(gè)人其實(shí)非常自得其樂,對自己還特滿意呢。是的,我只能說,人和人是不一樣的,非常的不一樣,那人肯定不會(huì)贊同廖一梅的觀點(diǎn):凡是算計(jì)出的生活都是無聊的生活。
一些人生感悟式的句式,在那個(gè)葡萄牙人費(fèi)爾南多·佩索阿之后,人生感悟似乎已被窮盡了,“一句頂一萬句”的那種,讓人可以一個(gè)人在燈下孤獨(dú)地琢磨好多天的斷章,與郊寒島瘦的佩索阿相比,資深文藝女青年廖一梅的人生感悟似乎還停留在青春期,盡管她一再表明她最討厭抒情和偽抒情,但她給人的感覺仍然像在抒情,但我依然是喜歡她的。盡管她說出的,也許只是一些常識(shí),但這年頭,能認(rèn)真地說出常識(shí)的人都是難能可貴的。她會(huì)認(rèn)真地說:“如果一個(gè)人有勇氣把自己剖開來,其實(shí)每個(gè)人的內(nèi)心都是驚世駭俗的。”有時(shí)候,我會(huì)被她的心意打動(dòng),當(dāng)我們一個(gè)個(gè)在邁入中年前心緒早已滑入昏晦的灰色地帶時(shí),她依然是活得鮮明的。她是一個(gè)笑呵呵的悲觀主義者,她有余力在悲觀的時(shí)候給我們呈現(xiàn)花朵,而我們,連花朵都不是,因?yàn)槲覀冊缫逊艞壛嘶驑酚^或悲觀的綻放。
我對在這個(gè)年代還認(rèn)認(rèn)真真談?wù)撏纯嗟娜硕夹膽丫匆狻N覀冞B一些世俗的幸福都未必得到,但我們早已回避談“痛苦”這么鮮艷得像花朵的詞。
在這本書里,我最贊同的是她說的一句話:我不是正經(jīng)人,我是個(gè)嚴(yán)肅的人。我想如果一個(gè)寫作者不對約定俗成的東西持懷疑態(tài)度 TA的思想始終符合世俗道德和社會(huì)規(guī)范,那么TA筆下的東西是不會(huì)有多少價(jià)值的。“嚴(yán)肅的人希望自己的生活是有目的的,不是隨波逐流的,不是及時(shí)行樂的,是能獲得某種意義的”,這個(gè),我深以為然。
最近讀了一本有意思的書,叫《假裝的藝術(shù)》。作者理查德·威爾遜是一個(gè)充滿反骨的英國電視節(jié)目制作人,他寫的這本書就是跟時(shí)下最時(shí)髦的生活方式唱反調(diào),對了,就像《哈利·波特》里面怪女孩盧娜的爸爸辦的一本刊物,名字就叫《唱唱反調(diào)》。他那很有游戲態(tài)度的幽默話語是我喜歡的,一上來他就說,作為一個(gè)謹(jǐn)小慎微的約克郡人,審慎的作風(fēng)是自然而然的態(tài)度,所以當(dāng)別人煽情地推銷“一生中必須要去的50個(gè)地方”時(shí),他不會(huì)熱血沸騰。他甚至叫囂說,“旅行者是最可惡的”。這里的旅行者不是說那些度假的人,而是“真正”的旅行者。如果威爾遜說這話的時(shí)候我正好在場,我肯定似懂非懂地,假裝聽懂了,又不好意思賣萌地問,“你指的‘真正的旅行者’到底精確到哪些人呀?”
“約克郡不是一個(gè)城市,而是一種思考的態(tài)度。”威爾遜這個(gè)約克郡人,通過約克郡式的思考態(tài)度,對很多當(dāng)下的時(shí)髦文化SAY NO!比如:對在布拉格讀卡夫卡,看帕提儂神廟、在海灘上做愛、游覽金字塔、去布宜諾斯艾利斯看博卡青年隊(duì)和河床隊(duì)的比賽等等文藝腔調(diào)SAY NO。
對音樂的那點(diǎn)事,威爾遜不客氣地指出了那些被他認(rèn)為是過譽(yù)了的作品和藝術(shù)家。他首先就拿披頭士的名專輯《佩珀軍士的孤獨(dú)之心俱樂部樂隊(duì)》開涮了,說這專輯只有三首好聽的歌。他把我喜歡的迪倫的搖滾專輯《無數(shù)金發(fā)女郎》也損了一通,他大概是覺得迪倫吹起口琴來不過是個(gè)無聊的高中生吧。他還說,迪倫犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤:他用一種悲劇的,消極的老調(diào)子來唱“l(fā)ady”這個(gè)詞?;旧?,我喜歡的樂隊(duì)都被他罵了一遍啦:涅磐、沖撞、我一度十分迷戀的凡·莫里森、大衛(wèi)·鮑伊,他說《讓我們跳舞》是垃圾,可是這張鮑伊的專輯曾是我開車時(shí)常聽的啊,雖然在他的專輯里算不上是精品。等到他開始炮轟《地下絲絨與妮可》這張我的心頭愛時(shí),真讓人受不了啦:這是我非常喜歡的,聽了無數(shù)遍的專輯呀,那只香蕉雖然是沃霍爾的意志的體現(xiàn),但歌是首首好聽的。這個(gè)約克郡家伙,將氣質(zhì)非常獨(dú)特的德國女孩妮可說成是 《老友記》中抱著吉他唱《臭臭貓》的菲比,可是妮可,在我心中是60年代的文藝女神呢,可要說他亂講吧,應(yīng)該說菲比唱《臭臭貓》的樣子,真有幾分像妮可和勞·里德們一起唱《星期天早晨》。
還好,他損的那些電影里,沒有我喜歡得罵都罵不得的級別的。像《阿拉伯的勞倫斯》,其實(shí)我也不是太喜歡,不僅僅因?yàn)殡娪疤L,或許是因?yàn)槲覍Υ笮l(wèi)·里恩有點(diǎn)感冒?
接下來,他要罵書啦。罵奧斯丁和勃朗特,罵《尤利西斯》和《追憶逝水年華》,我認(rèn)為他是沒有認(rèn)真看就不耐煩地開罵啦,這是電視制作人的軟肋,有時(shí)犀利或失之浮淺。他很可愛地說《戰(zhàn)爭與和平》太長了,的確是太長了,我大概也沒讀完四部,到第三四部就跳著讀了。他認(rèn)為海明威是史上最被過譽(yù)的作家,這個(gè)是仁者見仁智者見智吧,像 《乞力瑪扎羅山的雪》《流動(dòng)的盛宴》我是喜歡的?!独先伺c海》,我一直沒有閱讀的欲望。相對愛貼胸毛的海明威,我更喜歡讀他的老友菲茲杰拉德流金碎玉的文字。他說《麥田里的守望者》也就算還行吧,我也覺得如此,塞林格倒是個(gè)被過譽(yù)的作家吧。他對奧威爾的《動(dòng)物莊園》也頗有微詞,我看他或許已經(jīng)是在表揚(yáng)他了——
“這真是一個(gè)最直白的寓言,我都不明白為什么喬治·奧威爾要費(fèi)這么大事兒。那頭叫拿破侖的大豬是指誰?哦,這樣看來我只是讀了一本個(gè)人的歷史以及腐化墮落的破書?!?/p>
我非常喜歡《假裝的藝術(shù)》其中的一篇文章,講到了奧斯維辛集中營。他說,在許多的愿望清單里,看到人們說想“在奧斯維辛集中營待一天并且發(fā)誓不會(huì)忘記它”,但是,殘酷的真相是遺忘是我們的天性。杜拉斯在《廣島之戀》里面已很入木地詮釋過面對遺忘,我們怎么辦的問題。威爾遜中肯地指出,如果你去奧斯維辛集中營只是為了發(fā)一個(gè)誓言,其實(shí),你只是陶醉于一次悲傷之旅罷了。
這個(gè)約克郡毒舌,還真是有點(diǎn)可愛的。我們?nèi)巳硕枷敕磳c(diǎn)什么,以示自己與眾不同,特立獨(dú)行,當(dāng)你說“我反對”時(shí),甚至?xí)幸环N語言上的快感,但你唱唱反調(diào)時(shí),也得反對得有點(diǎn)腔調(diào)才是,對不?