新世紀(jì)詩歌對話會(huì)在蘇州舉行

2012年5月20日，來自《詩探索》、《揚(yáng)子江》、《作家》、《花城》、《詩選刊》和《文學(xué)報(bào)》的主編、副主編相聚蘇州，參加題為“凝視與聚焦”的新世紀(jì)詩歌對話會(huì)。

會(huì)議包含兩部分內(nèi)容：一是回顧新世紀(jì)十年詩歌的歷程、漫談當(dāng)下詩歌文體寫作的現(xiàn)狀、探討網(wǎng)絡(luò)時(shí)代詩歌紙媒如何作為等話題；二是討論包括《詩刊》、《詩探索·作品卷》、《揚(yáng)子江》、《花城》、《作家》、《詩選刊·下半月》和《文學(xué)報(bào)》在內(nèi)，六刊一報(bào)共推新世紀(jì)優(yōu)秀詩歌聯(lián)展的計(jì)劃。

此次會(huì)議召集人、《揚(yáng)子江》詩刊特聘主編子川首先發(fā)言。他認(rèn)為，新世紀(jì)詩歌整體上處于遮蔽狀態(tài)，盡管這一期間涌現(xiàn)了許多好詩歌文本，卻沒有得到應(yīng)有的關(guān)注。

關(guān)于新世紀(jì)詩歌的被遮蔽現(xiàn)象，子川認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)傳播不受限制的自助發(fā)表的特點(diǎn)，以及海量的蕪雜的瞬時(shí)覆蓋的信息，是造成遮蔽的最重要原因。如果說前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“遮蔽”是由于傳播缺失導(dǎo)致無法閱讀到具體文本，那么網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“遮蔽”則是由信息量太大、多得無法閱讀造成。“不受限制”與“自助發(fā)表”導(dǎo)致信息爆炸，海量的信息洶涌而來，幾乎不能在人們視野稍作停留，又席卷而去。從寫作者層面，網(wǎng)絡(luò)傳播使得模仿與被模仿變得容易，這一點(diǎn)，不僅導(dǎo)致范式化的寫作，也令成名詩人不斷產(chǎn)生被模仿的焦慮，一定程度上影響到個(gè)人風(fēng)格的形成以及作品中個(gè)人特征的穩(wěn)定性。這也是詩歌寫作不能得到應(yīng)有關(guān)注的原因之一。再就是詩歌紙媒一定程度上的缺席。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代之初，許多紙媒的審美趣味受到網(wǎng)絡(luò)傳播所謂廣泛性的沖擊，有意無意地向網(wǎng)絡(luò)傳播傾斜，紛紛去做網(wǎng)絡(luò)版、博客版，不再堅(jiān)持紙媒應(yīng)有的專業(yè)、權(quán)威、精英的品質(zhì)，一定程度上使得紙媒成了網(wǎng)絡(luò)傳播的延伸閱讀，這就等于取消了專業(yè)發(fā)表與自助發(fā)表的邊界。事實(shí)上，紙媒傳播向網(wǎng)絡(luò)傳播傾斜的后果，是它既沒有網(wǎng)絡(luò)傳播的優(yōu)長，也降低了專業(yè)發(fā)表的門檻與標(biāo)準(zhǔn)。因此，所有向網(wǎng)絡(luò)寫作傾斜的提倡，嚴(yán)格意義上，都是在放棄與消解紙媒的價(jià)值，如果紙媒發(fā)表的作品不能超出自助發(fā)表的水準(zhǔn)，得不到專業(yè)閱讀的充分認(rèn)同，必然會(huì)淹沒在蕪雜的信息海洋中。以上三方面的因素導(dǎo)致了新世紀(jì)詩歌整體被遮蔽的現(xiàn)狀。而這也是《揚(yáng)子江》詩刊以“去蔽”為辦刊理念的主要理由。

那么，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代詩歌紙媒的方略是什么？子川認(rèn)為，第一要提高門檻，要強(qiáng)調(diào)紙媒傳播的專業(yè)性、權(quán)威性、非自助性。有著嚴(yán)格三審流程的紙媒好比歌劇院，通過網(wǎng)絡(luò)自助式發(fā)表則如同練歌房，練歌房可以普及聲樂，提高公眾的演唱水平，卻不能把歌劇院辦成練歌房。二是拒絕練習(xí)之作。這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代紙媒的職能發(fā)生改變所致。前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，文學(xué)紙媒承擔(dān)著扶持作者、發(fā)掘新人的任務(wù)，那時(shí)不存在網(wǎng)絡(luò)式的自助發(fā)表，如果紙媒不扶持、推出新人，則意味著新苖就沒有生長的園地。在網(wǎng)絡(luò)式自助發(fā)表瞬時(shí)即可實(shí)現(xiàn)的今天，讓紙媒再去充當(dāng)新苖園圃，只能是揚(yáng)短避長（畢竟傳播的迅捷程度網(wǎng)絡(luò)要強(qiáng)勢得多）。再就是，要警惕打著探索性旗號(hào)的越界之作。詩歌紙媒作為專業(yè)發(fā)表，在詩歌文體意識(shí)層面要對自助發(fā)表起到標(biāo)準(zhǔn)示范的作用，作為一個(gè)有著明確標(biāo)高的詩歌藝術(shù)的平臺(tái)，它應(yīng)當(dāng)警惕并拒絕一些并不成功的所謂探索。所有人都可以嘗試求變出新，而紙媒只能接受成功的探索與創(chuàng)新，其它一些試圖拓寬文體邊界、嘗試跨文體寫作、甚至模糊詩歌文體意識(shí)的探索與創(chuàng)新，且讓它們通過自助式平臺(tái)去試驗(yàn)。而所有通過“練歌房”練出來的歌手，只有他達(dá)到歌劇院的水準(zhǔn)，才可能是紙媒發(fā)表的主要對象。

《詩探索·作品卷》主編林莽隨后發(fā)言說，詩歌到了新世紀(jì)后詩人的量猛增，而原來活躍在詩壇的人已經(jīng)找不到。讀詩需要心態(tài)，浮躁心情下看不進(jìn)詩，看到壞詩更是糟糕透頂。詩歌界存在一種狀況：認(rèn)為西方的、現(xiàn)代的詩就是好詩。寫詩、讀詩，都需要沉靜下來，要能找到自己。

詩歌界還有一個(gè)問題：近些年詩歌活動(dòng)很多，但是詩歌評論家根本來不及讀大量的詩歌作品；加之詩歌年選太濫、太散，詩歌獎(jiǎng)項(xiàng)不少，魚龍混雜，這些都導(dǎo)致好作者凸顯不出來。林莽談到，他正在編一本書——《詩探索：一本雜志和一個(gè)時(shí)代的情感》，這十年，還是有很多優(yōu)秀詩人、詩作，但是需要淘洗。

林莽認(rèn)為詩歌是有難度的寫作，以為分行很容易，把語言分成行就是詩歌，那是誤導(dǎo)。不少翻譯家把詩歌翻譯丟了，有人笑說“詩歌就是被翻譯丟的部分”，雖極而言之，也不無道理。很多年輕人照著翻譯體的西方詩歌寫作，也問題多多。所以建立一個(gè)好文本的標(biāo)準(zhǔn)，也是我們幾家雜志要去做的工作，詩歌刊物不能隨隨便便選作品，要有登堂入室的神圣感，要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和高度。

《作家》主編宗仁發(fā)接著說，這些年，我們自覺不自覺地放棄了紙媒該遵守的標(biāo)準(zhǔn)。自然，文學(xué)刊物難辦，很多實(shí)際問題要面對，得花好多精力去操心這些事，我們沒有好好去想一想，怎么面對這個(gè)現(xiàn)象。詩歌界的民間刊物非常多，一本就是一個(gè)小圈子，我在做年選時(shí)，也算各家都選，包容很多。

宗仁發(fā)指出，詩歌創(chuàng)作現(xiàn)象最復(fù)雜、最豐富，也最混亂，很難達(dá)成一個(gè)共同的設(shè)想，我們幾家坐下來想要做些事，對我們自身也是挑戰(zhàn)。這中間，如何求同存異？上世紀(jì)90年代，《作家》聯(lián)合《山花》、《鐘山》、《大家》和《作家報(bào)》推出“聯(lián)網(wǎng)四重奏”，在當(dāng)時(shí)成為一個(gè)話題，影響不小。后來也證明，絕大多數(shù)被推的作家在今天都很有創(chuàng)作實(shí)力。

《詩選刊》副主編張洪波說，比之當(dāng)年“聯(lián)網(wǎng)四重奏”，我們今天六刊一報(bào)聯(lián)動(dòng)，難度更大。但本質(zhì)上要解決這樣兩個(gè)問題：一是權(quán)威性。不是什么人拉進(jìn)來都可以，很多民間刊物也不復(fù)當(dāng)年的“民間”標(biāo)準(zhǔn)，更多是為了造勢，以吸引選家關(guān)注，所以推選要謹(jǐn)慎。二是專業(yè)性。不能認(rèn)為詩歌就是簡單的分行。

《花城》執(zhí)行主編朱燕玲說，聯(lián)動(dòng)的想法很好，因?yàn)樽龀霭婀ぷ?，深感網(wǎng)絡(luò)對紙媒的沖擊很大，所以提高門檻、確立標(biāo)準(zhǔn)對詩歌發(fā)展本身就是一個(gè)有益的推動(dòng)?！痘ǔ恰纷鳛榫C合性文學(xué)期刊，也一直關(guān)注詩歌，但又是站在“詩歌界”之外，這樣有個(gè)好處，不會(huì)進(jìn)入任何的圈子。不僅詩歌，面對網(wǎng)絡(luò)沖擊，紙質(zhì)期刊都應(yīng)該建立起自己的標(biāo)準(zhǔn)和門檻。但同時(shí)，我們又不可小看網(wǎng)絡(luò)。

《文學(xué)報(bào)》副主編陸梅在簡短發(fā)言時(shí)表態(tài)，作為一份全國率先創(chuàng)刊、深有影響力的綜合性文學(xué)報(bào)紙，《文學(xué)報(bào)》愿意拿出版面，以對話、深度訪談、評論等多種形式，關(guān)注新世紀(jì)以來的優(yōu)秀詩歌、詩人，讓文學(xué)發(fā)聲，讓詩歌發(fā)聲。

會(huì)議的下半段，幾家期刊的主編、副主編集中對將于明年第一季度推出的“六刊一報(bào)新世紀(jì)優(yōu)秀詩歌聯(lián)展”做具體討論。聯(lián)展計(jì)劃歷時(shí)一年，每家期刊每次將推出兩位詩人，一年推四次。各刊在推出的當(dāng)期也將其他刊物所刊發(fā)的詩人列在欄頭下，以體現(xiàn)聯(lián)合推出的宗旨。每家期刊同時(shí)請兩位詩人或評論家，分別為每期所推詩人撰寫人物印象，同時(shí)刊出。此聯(lián)展旨在推出新世紀(jì)以來的優(yōu)秀作品，介紹優(yōu)秀詩人，引導(dǎo)新詩創(chuàng)作，促進(jìn)新詩發(fā)展。

蘇州詩人丁及列席會(huì)議。會(huì)議期間，與會(huì)者還與在蘇州的詩人作家小海、車前子、陶文瑜、葉彌等進(jìn)行交流。