黃怡,張琳,劉建琴,王智冬
(國網(wǎng)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院,北京市 100052)
研究指出,風(fēng)電消納受多種因素影響[5-6],包括電源發(fā)展秩序、風(fēng)機(jī)技術(shù)水平、網(wǎng)架條件、管理制度等。目前,我國風(fēng)電實(shí)行“先省內(nèi)、再區(qū)域、后全國”的消納原則,國家能源局提出“提高風(fēng)電就地消納能力是促進(jìn)風(fēng)電消納的根本措施”[7],有關(guān)研究進(jìn)一步提出按照地區(qū)全社會(huì)用電量或負(fù)荷比例安排本地風(fēng)電消納的思路。文獻(xiàn)[8]提出借鑒國外風(fēng)電消納良好政策機(jī)制的措施建議。文獻(xiàn)[9]提出了一套基于電源結(jié)構(gòu)、負(fù)荷特性和調(diào)峰能力的電網(wǎng)接納風(fēng)電評(píng)估體系,根據(jù)實(shí)際系統(tǒng)特性、條件安排風(fēng)電消納。基于以上成果,本文對(duì)比國內(nèi)外風(fēng)電消納特征,明確我國風(fēng)電消納條件,結(jié)合國情研究風(fēng)電的合理消納市場及消納策略,為大規(guī)模風(fēng)電發(fā)展提供參考。
根據(jù)世界風(fēng)能協(xié)會(huì)(world wind energy association,WWEA)統(tǒng)計(jì),2011年全球風(fēng)電總裝機(jī)容量2.37億kW,同比增長20.3%,約62%的風(fēng)電裝機(jī)位于歐洲及北美洲地區(qū)[10]。上述地區(qū)已有風(fēng)電場大多裝機(jī)規(guī)模較小、集中度不高,除近期集中開發(fā)的大規(guī)模海上風(fēng)電場采用高電壓遠(yuǎn)距離輸送外,主要是分散接入配電網(wǎng)就地消納[11]。其風(fēng)電消納特征及保障措施主要為:
(1)大量的靈活快速調(diào)節(jié)電源為風(fēng)電發(fā)展提供充裕備用,平衡風(fēng)電出力波動(dòng)。2010年西班牙電網(wǎng)裝機(jī)與最大負(fù)荷比達(dá)2.2∶1,其電源構(gòu)成以聯(lián)合循環(huán)機(jī)組、風(fēng)電、水電為主,裝機(jī)占比分別為26%、19%和16%,其中具備良好調(diào)峰性能的裝機(jī)容量比例達(dá)到47.9%[12]。
(2)完善的堅(jiān)強(qiáng)互聯(lián)電網(wǎng)支撐,實(shí)現(xiàn)風(fēng)電大范圍消納。丹麥?zhǔn)鞘澜缟巷L(fēng)電裝機(jī)比例最高的國家,2010年風(fēng)機(jī)規(guī)模約占本國容量的22%[13]。丹麥東部電網(wǎng)通過交流輸電線路與挪威、瑞典、芬蘭等國組成北歐電網(wǎng)(Nordel),具有統(tǒng)一的電力市場交易平臺(tái);丹麥西部電網(wǎng)通過德國電網(wǎng)與歐洲大陸互聯(lián)電網(wǎng)(UCTE)進(jìn)行電量交易[11]??鐕?跨區(qū)輸電網(wǎng)為丹麥電網(wǎng)提供了充足備用,擴(kuò)大消納范圍保障了較高的風(fēng)電消納比例。
(3)以降低其他電源利用時(shí)間為代價(jià),保證風(fēng)電的高比例消納。在風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展和優(yōu)先調(diào)度的情況下,其他常規(guī)機(jī)組配合風(fēng)電出力,設(shè)備利用率明顯下降。2010年,西班牙煤電、風(fēng)電利用時(shí)間基本相當(dāng),分別為 2 174、2 153 h[12]。丹麥電網(wǎng)將供熱機(jī)組低限出力降到額定出力的20%,5 min時(shí)段內(nèi)的低限出力還能更低,以備必要時(shí)的風(fēng)電消納[14]。
(4)嚴(yán)格的風(fēng)電并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)、明確的獎(jiǎng)懲機(jī)制和有效的調(diào)度運(yùn)行措施,允許對(duì)風(fēng)電場進(jìn)行調(diào)控。以西班牙為例,在某些特定情況下,控制中心有權(quán)切除部分風(fēng)電或要求風(fēng)電場降低出力運(yùn)行,而不給予風(fēng)電損失電量補(bǔ)償[12]。
正常女性生殖道中的血液屏障和精子胞質(zhì)中的免疫抑制物可抑制免疫應(yīng)答反應(yīng)的產(chǎn)生。如果女性生殖道損傷或發(fā)生炎癥反應(yīng),原有的屏障被破壞,可發(fā)生免疫應(yīng)答,產(chǎn)生抗精子抗體??咕涌贵w可分為IgM、IgA、IgG、IgE 4種,在不孕女性中IgM的檢出率最高,IgA次之[55]??咕涌贵w對(duì)于不孕的影響主要表現(xiàn)在:①阻止精子進(jìn)入宮腔并降低精子活性;②干擾精子獲能并抑制頂體反應(yīng);③阻止精子穿過透明帶;④干擾精卵結(jié)合過程;⑤通過誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞及殺傷細(xì)胞損傷受精卵和胚胎,引起流產(chǎn)[56]。
根據(jù)我國風(fēng)能資源分布格局,我國風(fēng)電開發(fā)主要集中于遠(yuǎn)離負(fù)荷中心的“三北”地區(qū),并網(wǎng)風(fēng)機(jī)容量占到全國總量的78%。其中,蒙西、蒙東、甘肅、河北、遼寧等省(區(qū))并網(wǎng)風(fēng)電規(guī)模均超過300萬kW。除蒙西、蒙東、甘肅分別有約170萬、100萬、110萬kW的風(fēng)電經(jīng)500/750 kV省間交流通道送至省外,大部分省(區(qū))風(fēng)電經(jīng)220 kV及以下線路接入本地電網(wǎng)消納,造成部分省份棄風(fēng)嚴(yán)重。2011年6月,冀北、蒙西、吉林、黑龍江、蒙東、甘肅、新疆等省(區(qū))棄風(fēng)比例分別為4.2%、12.7%、13.8%、12.4%、25.9%、12.8%、4.1%[15]。
目前我國風(fēng)電消納特征及相關(guān)政策主要有:
(1)電源結(jié)構(gòu)以火電為主,供熱機(jī)組比重大,缺乏靈活快速調(diào)節(jié)的電源支撐。截至2010年底,我國煤電裝機(jī)占全國總裝機(jī)的72%,其中供熱機(jī)組占煤電裝機(jī)的20%以上。在風(fēng)能資源豐富的“三北”地區(qū),供熱機(jī)組占火電裝機(jī)的比例更高。受電源結(jié)構(gòu)制約,電網(wǎng)調(diào)峰壓力較大。
(2)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)相對(duì)薄弱,省區(qū)間聯(lián)網(wǎng)能力不強(qiáng),難以提供風(fēng)電消納支持。我國風(fēng)電富集地區(qū)大多相對(duì)偏遠(yuǎn),受本地負(fù)荷及系統(tǒng)規(guī)模限制,風(fēng)電消納能力不足。在以分省分區(qū)平衡為主的格局下,各省(區(qū))間電網(wǎng)互聯(lián)規(guī)模有限,互濟(jì)能力不足,難以提供大規(guī)模風(fēng)電消納支持。
(3)實(shí)行風(fēng)電全額保障性收購制度,常規(guī)電源適應(yīng)性調(diào)節(jié)將付出較大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。目前我國實(shí)行風(fēng)電全額保障性收購制度,規(guī)定國家根據(jù)規(guī)劃批準(zhǔn)建設(shè)的風(fēng)電場發(fā)電量,電網(wǎng)必須保障性全額收購[16]。為滿足風(fēng)電消納需要,在充分調(diào)動(dòng)調(diào)峰電源能力后,目前主要采用豐水期棄水、供熱期機(jī)組啟停調(diào)峰等手段,經(jīng)濟(jì)代價(jià)較大。
因此,限于我國電網(wǎng)結(jié)構(gòu)模式,目前我國風(fēng)電消納主要以就地平衡消納為主。受系統(tǒng)規(guī)模、電源結(jié)構(gòu)等因素影響,部分地區(qū)棄風(fēng)嚴(yán)重。
根據(jù)資源分布及開發(fā)情況,我國有12個(gè)風(fēng)電發(fā)展重點(diǎn)省(區(qū))(簡稱12省區(qū)),包括甘肅、冀北、蒙西、蒙東、吉林、新疆、江蘇、山東省(區(qū))8個(gè)千萬kW級(jí)風(fēng)電基地,以及黑龍江、遼寧、山西、寧夏4個(gè)省(區(qū))。根據(jù)風(fēng)電項(xiàng)目前期工作、國家及地方規(guī)劃,預(yù)計(jì)2015年和2020年全國風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到1.2億kW和1.9億kW。其中,12省區(qū)2015年風(fēng)電裝機(jī)約占全國的85%,2020年約占全國的95%。2020年蒙西、吉林、甘肅、新疆等省(區(qū))風(fēng)電裝機(jī)將超過2 000萬kW。
風(fēng)電消納基本原則為:以確保電網(wǎng)安全運(yùn)行為前提,以全社會(huì)電力供應(yīng)總成本最低為目標(biāo),兼顧風(fēng)電發(fā)展經(jīng)濟(jì)性;統(tǒng)籌各類型電源調(diào)峰能力,挖掘電網(wǎng)消納風(fēng)電潛力,優(yōu)先消納風(fēng)電;按照“先省內(nèi)、后區(qū)域、再全國”的消納原則,合理提高風(fēng)電利用效率,最大限度滿足風(fēng)電規(guī)?;l(fā)展需要。
綜合現(xiàn)有風(fēng)電消納研究,可以歸納出以下2類風(fēng)電消納計(jì)算方法。本文通過生產(chǎn)模擬,對(duì)比測算2種方法下的風(fēng)電棄風(fēng)情況,重點(diǎn)針對(duì)我國12省區(qū)規(guī)劃規(guī)模,研究合理的風(fēng)電消納市場需求。
方法一:調(diào)峰平衡的風(fēng)電消納計(jì)算方法。根據(jù)各省(區(qū))電網(wǎng)調(diào)峰能力和風(fēng)電特性,通過生產(chǎn)模擬計(jì)算,控制棄風(fēng)電量在風(fēng)電可發(fā)電量的5%以下[17-18],計(jì)算省內(nèi)可消納風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模,作為省內(nèi)消納規(guī)模;如果規(guī)劃裝機(jī)大于省內(nèi)消納規(guī)模,按照跨省、跨區(qū)的順序消納。
方法二:用電占比的風(fēng)電消納計(jì)算方法。將按本省(區(qū))全社會(huì)用電量10%推算的風(fēng)電規(guī)模與規(guī)劃裝機(jī)比較,如果規(guī)劃裝機(jī)小于推算的規(guī)模,規(guī)劃裝機(jī)全部在省內(nèi)消納;如果規(guī)劃裝機(jī)大于推算的規(guī)模,超出部分按照跨省、跨區(qū)的順序消納。通過生產(chǎn)模擬計(jì)算,分析是否出現(xiàn)棄風(fēng),并計(jì)算棄風(fēng)電量水平。
風(fēng)電棄風(fēng)情況如圖1所示,風(fēng)電出力、負(fù)荷規(guī)模隨時(shí)間變化。為充分發(fā)揮風(fēng)電效益,其他電源充分參與調(diào)峰,但在風(fēng)電大發(fā)的部分情況下,常規(guī)電源按照最小出力運(yùn)行,電源總出力仍高于負(fù)荷需求規(guī)模,高出的時(shí)段將被迫棄風(fēng)運(yùn)行。
圖1 風(fēng)電棄風(fēng)情況示意圖Fig.1 Wind abandonment in wind power
2.3.1 棄風(fēng)情況
根據(jù)上述研究思路,方法一中,各地年風(fēng)電棄風(fēng)電量不超過風(fēng)電可發(fā)電量的5%。計(jì)算顯示,方法二中,2015年、2020年,12省區(qū)年棄風(fēng)總電量分別約占規(guī)劃風(fēng)機(jī)發(fā)電總量比例的13%、12%,明顯高于方法一。其中棄風(fēng)較嚴(yán)重省(區(qū))情況如圖2所示。
可以看出,12省區(qū)中,2015年,除江蘇、遼寧、山西、山東省無棄風(fēng)外,其他省(區(qū))風(fēng)電棄風(fēng)比例均大于5%;2020年除江蘇、遼寧、山西、寧夏省無棄風(fēng)外,其他省(區(qū))風(fēng)電棄風(fēng)比例均大于5%。方法二下,我國風(fēng)電發(fā)展重點(diǎn)省區(qū)大多存在較嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象。
此外,受負(fù)荷特性、電源結(jié)構(gòu)、電源出力及調(diào)節(jié)特性等多種因素影響,各地區(qū)風(fēng)電消納能力及棄風(fēng)情況存在較大差異,簡單按照用電占比安排各省(區(qū))風(fēng)電消納方法的科學(xué)性、合理性較差。風(fēng)電消納的關(guān)鍵仍在于系統(tǒng)的調(diào)峰能力。
圖2 風(fēng)電棄風(fēng)大于5%省(區(qū))情況(方法二)Fig.2 Provinces of wind abandonment in wind power more than 5%(method 2)
2.3.2 風(fēng)電消納市場
方法一:根據(jù)調(diào)峰平衡結(jié)果,2015年、2020年,12省區(qū)可消納風(fēng)電約5 100萬、7 400萬kW,區(qū)域內(nèi)跨省消納約1 000萬、1 700萬kW,需要跨區(qū)域消納約4 200萬、9 200萬kW,跨區(qū)消納比例為41%、50%。其中,東北、西北、華北電網(wǎng)2015年跨區(qū)消納比例分別為49%、44%、38%,2020年分別為 56%、49%、53%。按照方法一,風(fēng)電開發(fā)主要省(區(qū))2015年、2020年風(fēng)電消納市場比例情況如圖3所示。
圖3 風(fēng)電消納需求(方法一)Fig.3 Wind power consumption demand(method one)
方法二:2015年、2020年,按照本省(區(qū))風(fēng)電發(fā)電量10%原則,12省區(qū)內(nèi)需消納約7 500萬、10 200萬kW,區(qū)域內(nèi)跨省消納約 2 500萬、5 500萬kW,需要跨區(qū)域消納約300萬、2 500萬kW,跨區(qū)消納比例約為3%、14%。其中,東北、西北、華北電網(wǎng)2015年跨區(qū)消納比例分別為11%、0%、0%,2020年分別為32%、13%、5%。按照方法二,風(fēng)電開發(fā)主要省(區(qū))2015年、2020年風(fēng)電消納市場比例情況如圖4所示。
可見,隨著風(fēng)電裝機(jī)構(gòu)成占比的增大,調(diào)峰電源占比降低,本地風(fēng)電消納規(guī)模占地區(qū)規(guī)劃風(fēng)機(jī)規(guī)模的比例總體呈下降趨勢,但依據(jù)地區(qū)負(fù)荷、電源等特性不同存在較大差異。
圖4 風(fēng)電消納需求(方法二)Fig.4 Wind power consumption demand(method two)
根據(jù)我國電源及市場發(fā)展趨勢,跨區(qū)消納將是未來風(fēng)電消納的重要形式,東北、西北目前已存在風(fēng)電消納不足問題,隨著風(fēng)電持續(xù)大規(guī)模發(fā)展,“十二五”期間華北風(fēng)電也需尋求區(qū)外市場??紤]負(fù)荷發(fā)展及資源互補(bǔ),華中、華東將是未來我國大規(guī)模風(fēng)電消納的重要市場。
綜合以上分析可以看出,風(fēng)電消納受區(qū)域負(fù)荷特性、電源結(jié)構(gòu)及出力特性、環(huán)境及政策等多種因素影響,存在較大的地域差異。按照現(xiàn)有負(fù)荷特性及電源結(jié)構(gòu),根據(jù)用電占比安排各省區(qū)風(fēng)電消納,還需因地制宜、研究落實(shí)保障風(fēng)電消納的合理措施。風(fēng)電消納必須結(jié)合電網(wǎng)實(shí)際情況,按照調(diào)峰能力確定。
根據(jù)我國風(fēng)電發(fā)展條件及規(guī)劃情況,考慮負(fù)荷發(fā)展及資源互補(bǔ),華中、華東將是未來我國大規(guī)模風(fēng)電消納的重要市場,大范圍跨區(qū)域風(fēng)電消納將是應(yīng)對(duì)大規(guī)模風(fēng)電集中開發(fā)的重要手段。
[1]中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì).電力行業(yè)2010年發(fā)展情況綜述:中電聯(lián)發(fā)布《中國電力行業(yè)年度發(fā)展報(bào)告2011》綜述篇[EB/OL].[2012-07-12].http://tj.cec.org.cn/niandufazhanbaogao/2011-06-27/58873.html
[2]中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì).2012年6月全國風(fēng)電生產(chǎn)情況統(tǒng)計(jì)表[R].北京:中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì),2012.
[3]唐維.風(fēng)電并網(wǎng) 出路何在[J].節(jié)能與環(huán)保,2011(4):42-44.
[4]王趙賓.風(fēng)電業(yè)“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”[J].中國經(jīng)濟(jì)和信息化,2011(10):62-63.
[5]邱國福.我國風(fēng)力發(fā)電如何良性“消納”[J].大眾用電,2011(5):17-18.
[6]胡志鵬.大規(guī)模風(fēng)電的并網(wǎng)瓶頸及其對(duì)策[J].電氣制造,2011(7):72-74.
[7]史豐蕾.風(fēng)電并網(wǎng)要更重視“就地消納”:本報(bào)專訪國家能源局新能源和可再生能源司副司長梁志鵬[N].中國能源報(bào),2011-08-29(2).
[8]李瓊慧.看異域之風(fēng)如何并網(wǎng)[J].國家電網(wǎng),2011(5):78-80.
[9]孫榮富,張濤,粱吉.電網(wǎng)接納風(fēng)電能力的評(píng)估及應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011,35(4):70-76.
[10]The World Wind Energy Association.World Energy Report 2011[EB/OL]:[2012-07-01].http://www.wwindea.org/webimage/worldwindEnergy Report 2011.PDF.
[11]程路,白建華,賈德香,等.國外風(fēng)電并網(wǎng)特點(diǎn)及對(duì)我國的啟示[J].中外能源,2011,16(6):30-34.
[12]劉德偉,黃越輝.西班牙風(fēng)電高比例消納研究及啟示[J].可再生能源,2011,33(3):25-28.
[13]Danish Energy Agency(DEA).Energy statistics 2010[R/OL].[2012-05-31]http://www.ens.dk/en-US/Info/FactsAndFigures/Energy_statistics_and_indicators/Annual%20Statistics/Documents/Energy%20Statistics%202010.pdf.
[14]中國可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略研究項(xiàng)目組.中國可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略研究叢書:風(fēng)能卷[M].北京:中國電力出版社,2008:101-102.
[15]國家電網(wǎng)公司.關(guān)于“十二五”第一批擬核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目接入計(jì)劃安排建議的報(bào)告[R].北京:國家電網(wǎng)公司,2012.
[16]全國人大常委會(huì).中華人民共和國可再生能源法(修正案)[Z].2009.
[17]董谷媛.盡快讓風(fēng)電進(jìn)入穩(wěn)定健康發(fā)展期:訪中國可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)副理事長施鵬飛[J].國家電網(wǎng),2011(5):76-77.
[18]張?jiān)?風(fēng)電發(fā)展需要新思維[J].國家電網(wǎng),2011(3):16-17.