劉 寧,魯志剛
(1.乳品科學教育部重點實驗室,哈爾濱 150030;2.東北農業(yè)大學食品學院,哈爾濱 150030;3.國家乳業(yè)工程技術研究中心,哈爾濱 150086)
雙歧桿菌(Bifidobacterium)是人體腸道內最主要的生理性有益菌,與人體的許多病理、生理現象密切相關。雙歧桿菌在體內發(fā)揮著許多重要的生理功能,如生物屏障、抗衰老、改善乳糖消化不良和營養(yǎng)免疫等,其中抗腫瘤作用是最受關注的功能之中。雙歧桿菌活體、滅活菌體、完整的細胞壁肽多糖、胞外多糖及細菌素等均有較高的抗腫瘤活性。脂磷壁酸(Lipoteichoic acid,LTA)是普遍存在于革蘭氏陽性菌細胞壁中的一種成分。目前國內對雙歧桿菌研究的較多,主要集中在免疫激活、抗突變、抗衰老、粘附及腫瘤等方面[1]。
鞘磷脂(Sphingolipid)是所有真核生物的細胞膜中普遍存在的組分。在鞘磷脂類物質的代謝中,神經酰胺(Ceramide,Cer)是一種細胞凋亡的誘導分子,細胞內Cer水平升高能直接導致細胞凋亡;而其下游代謝產物1-磷酸鞘氨醇(S1P)則可以通過多種途徑抑制凋亡、促進存活,它們之間相對平衡決定細胞增殖或死亡。鞘氨醇激酶 1(Sphingosine kinase 1,SphK1)是這種動態(tài)平衡的關鍵調節(jié)者,同時其自身也是一種癌基因[2]。
本研究從鞘磷脂信號通路出發(fā),應用RTPCR和Western blot探討雙歧桿菌LTA對胃癌SGC7901細胞內SphK1表達是否具有抑制作用,為闡明脂磷壁酸抑制胃癌的機理作進一步的探討,同時也為發(fā)現腫瘤治療的有效靶標提供一定的理論支持。
雙歧桿菌LTA的制備參考樂軍等的方法[3],用非離子型去垢劑Triton X-114提取,通過DEAESephacel陰離子交換色譜純化;胃癌SGC7901細胞株(購自哈爾濱醫(yī)科大學);Trizol(購自Invitrogen公司);RT-PCR反轉錄試劑盒(購自北京天根公司);SphK1和GAPDH引物序列由北京三博遠志生物技術有限責任公司合成;兔源SphK1抗體(一抗)(購自Cell Signaling Technology);辣根過氧化物酶標記的IgG(二抗)(來自于北京中杉金橋公司);ECL發(fā)光檢測試劑盒(購自南京凱基生物);RPMI 1640(購自Invitrogen公司);胎牛血清購自杭州四季青。
1.2.1 半定量RT-PCR檢測SphK1 mRNA表達
引物用Primer5設計完成,序列如下:SphK1 Forward∶5'TGGATGGTCAGCGGTTGC 3',Reverse∶5'CTGGGAATGTCACTTTATTTGGAT 3',擴增片斷為348 bp;GAPDH Forward∶5'TCCCATCACCATCTTC CAG 3', Reverse∶5'ATGAGTCCTTCCACGATACC 3',擴增片斷為309 bp。
細胞經0、200、500 μg·mL-1LTA處理72 h后收集細胞并加入1 mL Trizol進行總RNA的提取,用分光光度計根據OD260和OD280進行RNA濃度的測定。隨后根據逆轉錄試劑盒進行cDNA的合成,反應體系為20 μL,包括:2 μL 10 × RT Mix,2 μL超純dNTP,2 μL Oligo-dT15,1 μL逆轉錄酶,3 μL Rnase-free水,10 μL模板RNA。PCR反應體系為12.5 μL Master Mix,上下游引物各1 μL,cDNA模板5 μL,補充ddH2O至25 μL。擴增條件為:95℃5 min;95 ℃ 30 s,57 ℃ 30 s,72 ℃ 30 s,30個循環(huán);72 ℃ 10 min。取 PCR 產物 5 μL 與 1 μL 6×Loading Buffer混合上樣于1%瓊脂糖凝膠,100 mA,電泳40 min后于紫外凝膠成像系統(tǒng)下觀察結果并成像。灰度分析使用Image J軟件。
1.2.2 Western blot檢測SphK1蛋白表達
細胞經 0,200,500 μg·mL-1LTA 處理 72 h后,用預冷的PBS洗兩次,用細胞裂解液提取總蛋白。BCA蛋白定量試劑盒進行蛋白濃度測定,調整蛋白量為20~25與5×SDS上樣緩沖液以4∶1的比例混勻,煮沸變性5 min。12 000 g離心取上清于10%SDS-PAGE進行蛋白分離。電泳條件為濃縮膠80 V,分離膠120 V。隨后將蛋白轉印至硝酸纖維素(NC)膜上,用含5%的脫脂奶粉的TBST室溫封閉2 h。按說明書比例稀釋一抗,將膜在4℃雜交過夜,然后用TBST洗去多余未結合的抗體,室溫洗滌3次,每次15 min。隨后用二抗室溫搖動1~2 h進行結合,用TBST洗膜3次去掉多余抗體,每次15 min。最后用增強型化學發(fā)光劑(ECL)于暗室中進行曝光及顯影定影,將膠片掃描成像,進行灰度分析。以α-tubulin作為內參進行檢測。
細胞裂解液的組分為:20 mmol·L-1Tris,pH 7.4;20%甘油;1 mmol·L-1β-巰基乙醇;1 mmol·L-1EDTA;5 mmol·L-1原釩酸鈉;15 mmol·L-1NaF;40 mmol·L-1β-甘油磷酸;10 μg·mL-1亮肽素和抑肽酶;1 mol·L-1PMSF(臨用前補加)。
1.2.3 統(tǒng)計學分析
每個試驗均重復3次,結果用均值±標準差(Mean±SD)形式表示。與對照組的比較采用非配對t檢驗,以P<0.05為差異顯著。統(tǒng)計分析及作圖使用OriginPro 8.0軟件。
圖1是分別用 0,200,500 μg·mL-1處理72 h后SGC7901細胞內SphK1基因和GAPDH表達的結果。利用Image J進行灰度分析,SphK1條帶灰度值除以GAPDH條帶灰度值為SphK1相對表達量(Relative Expression,R.E.),結果如下:
對照:1.23±0.04;200 μg·mL-1LTA處理:0.54±0.01;500 μg·mL-1LTA 處理:0.20±0.02。結果表明LTA對SGC7901胃癌細胞內SphK1基因有明顯的抑制作用(P<0.01),高濃度LTA抑制作用更大(見圖1、2)。
圖1 RT-PCR檢測LTA處理72 h后SphK1基因表達Fig.1 SphK1 gene expression by RT-PCR after treatment with LTA for 72 h
圖2 LTA處理72 h后SphK1基因相對表達量Fig.2 Relative expression of SphK1 gene after treatment with LTA for 72 h
LTA處理72 h后用Western Blot檢測SGC7901細胞內SphK1蛋白如圖3所示,經灰度分析結果如下:對照組為0.91±0.03,200 μg·mL-1LTA處理組為0.82±0.04,500 μg·mL-1LTA處理組為0.49±0.02(見圖3、4)。
圖3 LTA處理72 h后的SphK1蛋白表達Fig.3 SphK1 protein expressions after treatment with LTA for 72 h
圖4 LTA處理72 h后SphK1蛋白相對表達量Fig.4 Relative expression of SphK1 protein after treatment with LTA for 72 h
雙歧桿菌的表面分子LTA對多種體外培養(yǎng)的腫瘤細胞都具有直接的生長抑制作用,并能誘導腫瘤細胞凋亡和分化,國內對其作用機制研究較多。研究顯示LTA對胃癌SGC7901細胞的增殖有抑制作用,并隨著其濃度升高而增強;利用TUNEL法觀察LTA處理后的細胞,出現了凋亡現象(數據未顯示)。由于鞘磷脂信號在細胞凋亡中的作用逐漸被研究證實,LTA誘導SGC7901細胞調亡通過抑制這一通路實現。
鞘磷脂代謝物在介導癌細胞存活、死亡和分化的信號途徑中起關鍵作用。Cer和S1P之間比例形成的“鞘磷脂變阻器”決定了一個細胞是死亡還是存活。SphK1是最重要并直接調節(jié)這些鞘磷脂信使的介導者[4],同時其自身也是一種癌基因。研究發(fā)現SphK1 mRNA在許多腫瘤組織和細胞中都有高表達[5],使得它成為一種公認的治療癌癥的鞘標。最新的研究表明SphK1表達的高低與胃癌的發(fā)展和較低的患者存活率相關[6],因此抑制SphK1表達是發(fā)揮抗腫瘤作用的機制所在,也是進行新型藥物開發(fā)的有力支持。目前一些具有藥理活性的復合物已經被發(fā)現或分離出來,其中一些來源于微生物[7-8],還有一些是合成的鞘磷脂類似物[2,9]。
本研究利用不同濃度LTA處理胃癌SGC7901細胞后檢測其SphK1基因和蛋白表達情況。結果顯示200、500 μg·mL-1的LTA對SphK1的基因和蛋白表達均具有明顯的抑制作用,且500 μg·mL-1LTA抑制作用更強。研究結果表明,雙歧桿菌LTA能夠抑制胃癌SGC7901細胞內SphK1基因和蛋白表達,且濃度越高抑制作用越強。抑制的結果是一方面可以有效地抑制促存活的S1P的生成,增加促凋亡的Cer的生成;另一方面,由于SphK1自身也是一種癌基因,抑制其表達能夠從根本上抑制這一信號通路,最終的結果是促使細胞走向凋亡。研究結果印證并初步解釋了雙歧桿菌LTA抑制SGC7901細胞增殖及誘導凋亡的作用。本研究在一定程度上證明LTA作為一種天然產物有希望成為癌癥治療物質,更重要的是為SphK1信號通路作為治療癌癥的靶標提供有力支持。對于LTA抑制SphK1同時是否影響其他信號通路,還需進一步研究。
[1]劉春梅,魏華,郭亮,等.雙歧桿菌脂磷壁酸生物學活性研究進展[J].天然產物研究與開發(fā),2007,19∶905-909,916.
[2]Bektas M,Johnson S P,Poe W E,et al.A sphingosine kinase inhibitor induces cell death in temozolomide resistant glioblastoma cells[J].Cancer Chemoth Pharmacol,2009,64(5)∶1053-1058.
[3]樂軍,胡宏.非離子型去垢劑TritonX-114提取兩歧雙歧桿菌的脂磷壁酸[J].中國微生態(tài)學雜志,1997,9(4)∶5-8.
[4]Maceyka M,Payne S G,Milstien S,et al.Sphingosine kinase,sphingosine-1-phosphate,and apoptosis[J].Biochim Biophys Acta,2002,(2-3)∶193-201.
[5]French K J,Schrecengost R S,Lee B D,et al.Discovery and evaluation of inhibitors of human sphingosine kinase[J].Cancer Res,2003,63(18)∶5962-5969.
[6]Li W,Yu C P,Xia J T,et al.Sphingosine kinase 1 is associated with gastric cancer progression and poor survival of patients[J].Clin Cancer Res,2009,15(4)∶1393-1399.
[7]Kono K,Sugiura M,Kohama T.Inhibition of recombinant sphingosine kinases by novel inhibitors of microbial origin,F-12509A and B-5354c[J].J Antibiot(Tokyo),2002,55(1)∶99-103.
[8]Kono K,Tanaka M,Mizuno T,et al.B-535a,b and c,new sphingosine kinase inhibitors,produced by a marine bacterium;taxonomy,fermentation,isolation,physico-chemical properties and structure determination[J].J Antibiot(Tokyo),2000,53(8)∶753-758.
[9]Kim J,Kim Y,Inagaki Y,et al.Synthesis and evaluation of sphingoid analogs as inhibitors of sphingosine kinases[J].Bioorg Med Chem,2005,13(10)∶3475-3485.