黃劍鈞,黃曉琳,蕭淑珍,毛乾泰,3,鄭奕帝,4#(.廈門長庚醫(yī)院藥劑科,福建廈門3608;.臺灣高雄長庚紀(jì)念醫(yī)院藥劑部,臺灣高雄 8330;3.臺灣林口長庚紀(jì)念醫(yī)院臨床藥學(xué)科,臺灣桃園 33305;4.臺灣嘉義長庚紀(jì)念醫(yī)院藥劑科,臺灣嘉義 6363)
藥品不良反應(yīng)(ADR)是指藥品在正常用法用量下,出現(xiàn)的有害的和意料之外的反應(yīng)。目前,ADR已成為發(fā)病率及死亡率升高的一個重要影響因素。ADR不僅增加患者再次就診及住院的次數(shù),也增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本文通過我院醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)對2009-2010年間收集的297例ADR報告進(jìn)行回顧性分析,并通過HIS系統(tǒng)建立藥品管控機(jī)制,減少患者對同類藥物再次發(fā)生ADR的風(fēng)險,從而避免了醫(yī)療過程中可預(yù)防的疏忽,為患者的用藥安全提供了保障。
我院2009-2010的297例ADR報告,按患者年齡性別構(gòu)成、ADR發(fā)生嚴(yán)重度、Naranjo score評分、處理方式、藥品種類、ADR累及的器官或系統(tǒng)及臨床表現(xiàn)等方面進(jìn)行回顧性分析。
297例ADR報告中,其中36例為無法評估案件,4例為非ADR,因此可進(jìn)行評估的ADR案例為257例。
257例ADR報告中,男、女比例為0.71∶1,發(fā)生ADR患者的性別與年齡分布見表1。
表1 發(fā)生ADR患者的性別與年齡分布Tab 1 Distribution of patients’sex and age
可進(jìn)行評估的257例ADR報告中,過敏導(dǎo)致的ADR為107例(41.63%),特異質(zhì)反應(yīng)引起的ADR為13例(5.06%),其他反應(yīng)為137例(53.31%)。對257例ADR分別進(jìn)行了Naranjo score評分、嚴(yán)重程度、處理方式評估,結(jié)果分別見表2、表3。
表2 ADR Naranjo score評分及嚴(yán)重程度Tab 2 Naranjo score and the severity ofADR
表3 ADR處理方式Tab 3 CountermeasuresofADR
Naranjo score評分對ADR的相關(guān)性評估見圖1。
圖1 Naranjo score評分對ADR的相關(guān)性評估Fig 1 Relevanceevaluation of ADR by Naranjo score
我院ADR上報系統(tǒng)主要由以下3個部門構(gòu)成:門診209例(81.32%)、住院32例(12.45%)、急診16例(6.23%)。由護(hù)士、醫(yī)師和藥師發(fā)現(xiàn)并上報的ADR報告分別為38例(14.79%)、74例(28.79%)、145例(56.42%)。
引發(fā)ADR的藥品可分為10類,其中引起ADR最多的為抗菌藥物,其次發(fā)生頻率較高的是診斷試劑,具體分類見表4。
表4 ADR涉及藥品種類分布Tab 4 Distribution of ADR-inducing drugs types
257例ADR報告中以皮膚及其附件損害最多,其次為消化系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害。ADR累及器官或系統(tǒng)及主要臨床表現(xiàn)分布見表5。
表5 ADR累及器官或系統(tǒng)及臨床表現(xiàn)分布Tab 5 Organs or systems involved in ADR and clinicalmanifestations
HIS是指將醫(yī)院內(nèi)部用于資訊收集、處理、儲存、傳送的各相關(guān)部分的集合,通過有限的人力資源,降低醫(yī)療管理成本,改善醫(yī)療服務(wù)效率,提升醫(yī)院競爭力。我院HIS將評估過的ADR上報到國家食品藥品監(jiān)督管理局外,還將Naranjo score≥3分的ADR信息連接于患者病歷首頁。本研究中,通過HIS將已評估過的ADR存檔并發(fā)電子郵件給上報人員,使其知曉評估結(jié)果外,還可寫入病歷首頁,讓醫(yī)師了解患者是否有ADR史,以便再次開處方時起到警示作用。
由表1可知,ADR可發(fā)生于任何年齡組人群,女性發(fā)生比例稍高于男性,男女比例為0.71∶1,同黃之訓(xùn)等[2]報道男、女比例相似。對于我院女性患者ADR發(fā)生比例較高的原因,可能與服務(wù)對象以兒童和女性較多、成年在職男性人群流動度大有關(guān)。60歲以上42例(16.34%),10歲以下30例(11.67%)也占據(jù)了相當(dāng)一部分比例,因此對于兒童與老年人在用藥上必須謹(jǐn)慎,需實施個體化藥物治療方案,減少ADR的發(fā)生。
將ADR按照Naranjo score進(jìn)行評分,其評分結(jié)果分為4類(見圖1)。Naranjo score評分通過對藥物及其產(chǎn)生的ADR進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,從而判斷藥物的影響分?jǐn)?shù)。本文中可能案件占88.33%,極有可能占10.51%,表明發(fā)生藥物與ADR之間的關(guān)聯(lián)程度大。根據(jù)Naranjo score評分系統(tǒng)我們對ADR嚴(yán)重程度進(jìn)行劃分并對不同的ADR采取了不同的處理方式。在本文中可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的ADR反應(yīng)都比較輕,通過停藥或觀察等適當(dāng)?shù)奶幹帽憧墒够颊攉@得緩解。6例中度ADR均采取措施給予緩解,且都導(dǎo)致了住院時間的延長。我院新的、嚴(yán)重的ADR報告,明顯低于世界衛(wèi)生組織認(rèn)可的30%[2],表明有警戒信號提取意義的報告數(shù)量較少。主要原因可能有:臨床工作人員對嚴(yán)重ADR上報存在顧慮,嚴(yán)重ADR常與病情的發(fā)展相混雜,判定相對復(fù)雜,醫(yī)師對所用藥品性質(zhì)了解不夠等。加強(qiáng)ADR監(jiān)測是醫(yī)院開展藥物警戒的重要環(huán)節(jié),我們應(yīng)熟悉常見的ADR,關(guān)注新的、嚴(yán)重的ADR。
我院門診、住院、急診上報ADR比例為13∶2∶1。從上報部門看,該比例懸殊,門診遠(yuǎn)多于其他部門。其原因可能是住院醫(yī)師對ADR不夠重視,導(dǎo)致病房上報ADR例數(shù)較少。上報人員藥師、醫(yī)師、護(hù)士比例為3.8∶1.95∶1。從報告人員可看出藥師上報相對較多。因此除加強(qiáng)宣導(dǎo)工作外,還需醫(yī)師、護(hù)士主動參與ADR的監(jiān)測工作,通過一定的獎勵政策提高上報ADR的積極性。
引發(fā)ADR的藥品可分為10類,其中引起ADR最多的為抗菌藥物。畢津蓮等[3]對1 366例ADR報告進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)抗菌藥物所占比例最高,以頭孢菌素類、喹諾酮類居多。我院則以β-內(nèi)酰胺類的阿莫西林/克拉維酸鉀居多,原因可能與其抗菌譜較廣、成人及兒童都可應(yīng)用、且作為抗感染中經(jīng)驗性用藥有關(guān)。有2個中度ADR反應(yīng)分別是頭孢唑林與慶大霉素引發(fā),都表現(xiàn)為全身性紅疹發(fā)癢??咕幬锼急壤罡咛崾疚覀円訌?qiáng)抗菌藥物的合理用藥,避免超劑量、超療程使用。其次引發(fā)ADR頻率較高的是碘普羅胺,有2例中度ADR發(fā)生。碘普羅胺除常見過敏反應(yīng)外,也可出現(xiàn)過敏性休克、心臟驟停、精神異常等嚴(yán)重ADR,提示我們在使用碘普羅胺過程中須密切觀察患者情況,一旦發(fā)生ADR需立即給予處置。西咪替丁注射液引起的中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng)損害可占27.78%[4],我院在使用時也發(fā)現(xiàn)肢體抽搐、僵硬等ADR。西咪替丁作為常用藥物,對其應(yīng)謹(jǐn)慎使用,一旦發(fā)現(xiàn)異常的精神癥狀應(yīng)立即停藥,嚴(yán)重時給予注射地西泮或苯巴比妥。目前國家食品藥品監(jiān)督管理局第34期ADR信息明確指出:警惕辛伐他汀與胺碘酮聯(lián)合使用或高劑量使用增加橫紋肌溶解發(fā)生的風(fēng)險。我院也出現(xiàn)了3例他汀類引起橫紋肌溶解的報告。他汀類是治療高膽固醇血癥的有效藥品,且受目前合并用藥的影響,對其可能帶來的嚴(yán)重ADR不容忽視。
藥物在治療的過程除了積極意義外,也會產(chǎn)生一些不可避免的副作用,有文獻(xiàn)表明合并用藥品種數(shù)量與ADR發(fā)生率呈正相關(guān),用藥品種越多越易發(fā)生ADR。這就需要醫(yī)師和藥師詳細(xì)詢問患者既往病史和聯(lián)合用藥情況,加強(qiáng)ADR監(jiān)測工作,采取有效風(fēng)險管理措施來減少ADR的發(fā)生。
257例ADR報告中皮膚及其附件損害占首位,這與朱錦秀等[5]報告相似。涉及皮膚的ADR,有48.38%采取停藥、24.19%通過停藥并投予解藥解決。4例中度ADR報告均涉及皮膚的有4例,癥狀為上半身或全身性的皮疹、紅斑,通過給予糖皮質(zhì)激素及抗組胺藥緩解,并都導(dǎo)致患者住院時間延長。其次ADR損害較多是消化系統(tǒng)(占22.18%),與吳海雯等[6]報道消化系統(tǒng)損害占22.09%相似。涉及中樞神經(jīng)系統(tǒng)的ADR占16.34%,除常見的頭暈、頭痛、倦怠、無力等癥狀外,也觀察到錐體外系反應(yīng)如煩躁、抽搐,通過給予鹽酸苯海索、巴氯芬、地西泮等處理。257例ADR中累及器官或系統(tǒng)分布比較廣泛,所產(chǎn)生的ADR也各有差異,雖然累及皮膚及消化系統(tǒng)的損害占多數(shù),但是一些少見、嚴(yán)重的ADR常危及患者的生命,因此,對ADR必須予以重視,才能減少中、重度ADR的發(fā)生,從而控制ADR的進(jìn)一步發(fā)展。
藥物的安全性問題正日益受到前所未有的重視,現(xiàn)行的研究方法和手段與人們對藥物安全的期望尚有相當(dāng)?shù)木嚯x,需要在實踐中不斷完善。而建立處方開立管控機(jī)制,在為醫(yī)師、藥師監(jiān)控用藥安全提供了一個強(qiáng)有力的支持系統(tǒng)的同時,也給患者的用藥安全提供了一個很好的關(guān)卡。因此,需要我們更好地充分利用計算機(jī)資源,發(fā)揮高科技信息在監(jiān)控和處理ADR中的作用,通過加強(qiáng)對藥品使用中的風(fēng)險管理,進(jìn)一步促進(jìn)臨床合理、安全用藥。
[1]Naranjo CA,Busto U,Sellers EM,et al.A method for estimating the probability of adverse drug reactions[J].Clin Pharmacol Ther,1981,30(2):239.
[2]黃之訓(xùn),祝德秋.藥物不良反應(yīng)555例報告分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,31(1):99.
[3]畢津蓮,李湘斌.1 366例藥物不良反應(yīng)回顧性分析[J].南華大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,28(1):84.
[5]朱錦秀,石慶平,程 鵬.某三甲醫(yī)院2008年530例藥物不良反應(yīng)分析[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(5):18.
[6]吳海雯.我市2 420例藥品不良反應(yīng)報告分析[J].藥事組織,2010,19(16):54.