劉慧穎 周行濤
準分子激光原位角膜磨鑲術(laser in situ keratomi leusis,LASIK)是在角膜淺層制作一個包括角膜上皮層、前彈力層和淺層基質的角膜瓣后,在角膜基質內(nèi)進行準分子激光切削,對角膜前表面塑形達到矯正屈光狀態(tài)的手術方式。其角膜瓣的制作包括機械板層刀切割和飛秒激光掃描兩種方式。有研究[1]表明,準分子激光術后角膜內(nèi)皮細胞的形態(tài)和數(shù)量都會發(fā)生急性改變,但長期隨訪未見遠期影響[2-4]。隨飛秒激光LASIK的普及應用,作為紅外線激光的飛秒激光對角膜內(nèi)皮細胞的影響逐漸受到重視。本研究旨在探討不同制瓣方式對角膜內(nèi)皮細胞密度的影響,為手術方式的選擇及并發(fā)癥的處理提供相應依據(jù)。
1.1 資料 入選條件為自愿接受LASIK且經(jīng)常規(guī)術前檢查確認為適應證的患者,年齡18~45歲。共入選284例(567眼),其中男性139例(277眼)、女性145例(290眼)。根據(jù)術中角膜瓣制作方式不同分為S組(OUP板層角膜刀制瓣)和F組(飛秒激光制瓣)。S組共96例(192眼),男性47例(94眼)、女性49例(98眼),平均(27.45±6.26)歲;F 組共 188 例(375眼),男性92例(183眼)、女性96例(192眼),平均(26.75±5.99)歲。兩組年齡間差異無統(tǒng)計學意義(t=1.300,P >0.05)。
1.2 方法
1.2.1 檢查 除常規(guī)角膜屈光手術前檢查外,所有患者均于術前及術后定期進行角膜內(nèi)皮細胞計數(shù)檢查。
1.2.2 手術 S組患者采用OUP板層角膜刀制作角膜瓣,F(xiàn)組采用飛秒激光制瓣后,常規(guī)行準分子激光切削。
1.2.3 儀器設備 應用非接觸式角膜內(nèi)皮計數(shù)儀SP-2000P型(TOPCON公司,日本)行角膜內(nèi)皮細胞密度檢查,OUP角膜板層刀(Moria公司,法國)進行S組角膜瓣制作,Intralase飛秒激光儀(AMO公司,美國)進行F組角膜瓣制作,VISX Star S4準分子激光儀(AMO公司,美國)進行準分子激光切削。
1.2.4 用藥及隨訪 術前滴用0.3%左氧氟沙星4次/d,1~3 d;術后滴用0.3%左氧氟沙星4次/d,共3~7 d;0.1%氟米龍滴眼液4次/d滴眼,每7 d遞減1次,4周后停藥。觀察時間為6個月,分別于干預后1 d、1周、1個月、3個月、6個月隨訪檢查。
1.3 統(tǒng)計學處理 對兩組術前及術后6個月內(nèi)角膜內(nèi)皮細胞密度進行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)采用表示,行兩組獨立樣本t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
所有手術病例術中順利,無術中并發(fā)癥。術后無角膜擴張、溶解、感染、彌漫性板層角膜炎、層間上皮植入等嚴重并發(fā)癥。
角膜內(nèi)皮細胞密度術前兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(t=1.03,P=0.819),術后 1 d(t=1.547)、1 周(t=1.796)、1 個月(t=1.640)、3 個月(t=1.774),兩組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術后6個月F組較 S組低(t=2.224,P=0.028)。S組角膜內(nèi)皮細胞密度術后1 d、1周、1個月、3個月、6個月同術前比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);F組術后1 d、1周、1個月、3個月同術前比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術后6個月同術前比較下降,且差異有統(tǒng)計學意義(t=2.197,P=0.012),詳見表1。
表1 兩組術前、術后角膜內(nèi)皮細胞密度變化(個/mm2)
角膜內(nèi)皮細胞具有泵功能,是角膜維持透明性的重要保障,損傷后無再生功能,只能靠周邊細胞的移行擴張來補充。LASIK采用波長193 nm的紫外激光對組織進行削融,其組織穿透能力差,無法穿透角膜,因此,對角膜內(nèi)皮細胞形態(tài)及數(shù)量的影響極微。飛秒激光為波長1 050 nm左右的紅外激光,罕見其對角膜內(nèi)皮細胞不良影響的報道。
本研究中,兩組LASIK術后3個月內(nèi)角膜內(nèi)皮細胞密度同術前比較,差異雖無統(tǒng)計學意義,但均數(shù)低于術前,提示準分子激光對內(nèi)皮的影響雖微,但仍可能存在一定影響。Kim等[1]對10例(20眼)患者進行LASIK術后即刻及術后1 d檢查發(fā)現(xiàn),術后早期六邊形細胞的百分數(shù)明顯下降,但角膜內(nèi)皮細胞密度差異無統(tǒng)計學意義,與我們的結果一致。
本研究中,飛秒激光LASIK術后3個月內(nèi)角膜內(nèi)皮細胞密度均數(shù)始終低于S組,至術后6個月,F(xiàn)組角膜內(nèi)皮細胞密度為2 830±277個/mm2,同S組3 003±298個/mm2比較,差異有統(tǒng)計學意義,提示飛秒激光對角膜內(nèi)皮細胞密度可能存在一定影響。分析其原因,可能與飛秒激光制瓣術后反應相對OUP板層角膜刀重相關。大量臨床實踐及研究[5-7]結果顯示,飛秒LASIK術后反應較機械板層刀重,彌漫性板層角膜炎發(fā)生率更高。Chaudhry等[8]報道了1例LASIK術后因嚴重瓣下反應、角膜瓣水腫導致角膜內(nèi)皮細胞密度明顯下降。提示相對明顯的瓣下層間反應可能導致角膜內(nèi)皮細胞密度的相對降低。術后F組炎癥反應相對較重,可能是導致術后6個月兩組差異有統(tǒng)計學意義的原因之一。同時,隨訪患者量隨時間推移逐漸減少,樣本分布不均衡也可能導致結果偏差;此外,6個月是首個同術前及對照組比較有統(tǒng)計學差異的時間點,延長隨訪時間可能對變化趨勢有更全面的認識和了解。
正常生理狀態(tài)下,角膜內(nèi)皮細胞隨年齡增長而緩慢減少[9-11],二者呈負相關。Patel等[12]對 16 例(29眼)患者進行角膜屈光術(包括LASIK和準分子激光角膜表面切削術)后隨訪9年,發(fā)現(xiàn)角膜內(nèi)皮細胞密度下降了5.3%,同年齡因素導致的密度下降間比較差異無統(tǒng)計學意義,六邊形細胞的百分數(shù)均無明顯改變。本組研究術后隨訪時間為6個月,年齡相關因素對結果的影響極小。另有研究表明,前房氣泡[13]、掃描深度[14]及激光頻率[15]對角膜內(nèi)皮細胞亦無影響。因此,可以排除術中飛秒激光前房氣泡、角膜瓣深度及激光頻率等因素對本研究結果的影響。但從觀察嚴密性角度,術后1年或以上的觀察更具臨床意義。后續(xù)的研究將集中在飛秒激光對角膜內(nèi)皮細胞密度的遠期影響。
[1]Kim T,Sorenson AL,Krishnasamy S,et al.Acute corneal endothelial changes after laser in situ keratomileusis[J].Cornea,2001,20(6):597-602.
[2]Collins MJ,Carr JD,Stulting RD,et al.Effects of laser in situ keratomileusis(LASIK)on the corneal endothelium 3 years postoperatively[J].Am J Ophthalmol,2001,131(1):1-6.
[3]Simaroj P,Kosalprapai K,Chuckpaiwong V.Effect of laser in situ keratomileusis on the corneal endothelium[J].J Refract Surg,2003,19(2 Supple):237-240.
[4]Mu?oz G,Albarrán-Diego C,Sakla HF,et al.Effects of LASIK on corneal endothelium using the 15-kHz IntraLase femtosecond laser[J].J Refract Surg,2011,27(9):672-677.
[5]Moshirfar M,Gardiner JP,Schliesser JA,et al.Laser in situ keratomileusis flap complications using mechanical microkeratome versus femtosecond laser:retrospective comparison[J].J Cataract Refract Surg,2010,36(11):1925-1933.
[6]Santhiago MR,Wilson SE.Cellular effects after laser in situ keratomileusis flap formation with femtosecond lasers:a review[J].Cornea,2012,31(2):198-205.
[7]Gil-Cazorla R,Teus MA,de Benito-Llopis L,et al.Incidence of diffuse lamellar keratitis after laser in situ keratomileusis associated with the IntraLase 15 kHz femtosecond laser and Moria M2 microkeratome[J].J Cataract Refract Surg,2008,34(1):28-31.
[8]Chaudhry P,Prakash G,Agarwal A,et al.Endothelial cell loss associated with diffuse lamellar keratitis because of laser-assisted in situ keratomileusis[J].Eye Contact Lens,2012,38(4):263-265.
[9]Laule A,Cable MK,Hoffman CE,et al.Endothelial cell population changes of human cornea during life[J].Arch Ophthalmol,1978,96(11):2031-2035.
[10]Gwin RM,Lerner I,Warren JK,et al.Decrease in canine corneal endothelial cell density and increase in corneal thickness as functions of age[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,1982,22(2):267-271.
[11]Lopes Cardozo O.Cellular density of normal corneal endothelium[J].Doc Ophthalmol,1979,46(2):201-206.
[12]Patel SV,Bourne WM.Corneal endothelial cell loss 9 years after excimer laser keratorefractive surgery[J].Arch Ophthalmol,2009,127(11):1423-1427.
[13]Tomita M,Watabe M,Waring GO 4th,et al.Corneal endothelial cell density after myopic intra-LASIK and the effect of AC gas bubbles on the corneal endothelium[J].Eur J Ophthalmol,2011,21(4):363-367.
[14]Choi SK,Kim JH,Lee D.The effect of femtosecond laser lamellar dissection at various depths on corneal endothelium in the recipient bed of the porcine eye[J].Ophthalmic Surg Lasers Imaging,2010,41(2):255-260.
[15]Winkler von Mohrenfels C,Khoramnia R,Lohmann CP.Comparison of different excimer laser ablation frequencies(50,200,and 500 Hz)[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol,2009,247(11):1539-1545.