代 晨
(廣東省冶金建筑設(shè)計(jì)研究院,廣東廣州 510080)
汕頭至湛江高速公路是廣東省“九縱五橫兩環(huán)”第二橫,本項(xiàng)目是省網(wǎng)二橫線的組成部分,項(xiàng)目位于廣東省東中部的低山丘陵區(qū),東端與汕湛高速公路普寧至揭西段相接,向西依次經(jīng)揭西縣、五華縣、紫金縣,終于惠州市博羅縣石壩鎮(zhèn),西端與廣(州)河(源)高速公路及惠(州)河(源)高速公路相接。
藍(lán)田互通式立交位于揭博高速主線K237+966處,地處惠州市博羅縣石壩鎮(zhèn)藍(lán)田村附近,靠近終點(diǎn)路段,東接?xùn)|江特大橋,西臨石壩樞紐互通,是石壩鎮(zhèn)東部地區(qū)和附近村鎮(zhèn)上、下汕湛高速公路的出入口。根據(jù)遠(yuǎn)景年的交通預(yù)測(cè)情況(見圖1),本區(qū)域必須設(shè)置互通式立交出入口。
本項(xiàng)目采用六車道高速公路,主線設(shè)計(jì)速度120 km/h,匝道最小設(shè)計(jì)速度為40 km/h。主線整體式路基寬為34.5 m,匝道采用單向單車道寬度為8.5 m。
由于被交道路的交通量不大,故本互通設(shè)置成單喇叭互通式立交。如該互通式立交布設(shè)在東北、東南象限,則立交匝道的變寬段伸入東江橋橋梁內(nèi),不利于東江橋的設(shè)計(jì)施工,且離古竹北樞紐互通(接河源市東環(huán)高速公路)較近,不滿足1 km,需要設(shè)置復(fù)合立交。故互通式立交布設(shè)主要考慮西北、西南兩個(gè)象限。
方案一環(huán)圈匝道布設(shè)在西南象限,A匝道在主線北側(cè)與S340平交。方案二環(huán)圈匝道布設(shè)在西北象限,A匝道在主線南側(cè)與S340平交。
方案一采用A型單喇叭互通式立交方案,但是環(huán)圈匝道位于主線的西南象限。主匝道從蕭洞村南側(cè)S340平交口沿山邊向西南布設(shè),后轉(zhuǎn)向西南在魚塘西北側(cè)的空地上布設(shè)喇叭?;ネú荚O(shè)見圖2。
方案二采用A型單喇叭方案,因此綜合考慮后布設(shè)在西南象限,主匝道布設(shè)從S340向南,然后沿山腳向西北方向延伸,避開了西南側(cè)的養(yǎng)豬場(chǎng),而后下穿主線后流入主線,B,D匝道布設(shè)時(shí)盡量遠(yuǎn)離東江大橋,見圖3。
方案一與方案二的比較表見表1,表2。
括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)說明:考慮到方案二的主線范圍為K237+300~K237+450,而方案一的主線范圍為K237+530~K237+750,故方案二和方案一的范圍的調(diào)整為K237+300~K238+750。
經(jīng)綜合分析,方案重點(diǎn)從主交通流運(yùn)行順捷、平交口處轉(zhuǎn)向車輛出入安全、互通規(guī)模、工程造價(jià)等方面考慮,結(jié)合石壩鎮(zhèn)政府意見,推薦方案一。
表1 藍(lán)田互通式立交方案綜合比較表
表2 藍(lán)田互通式立交主要工程規(guī)模比較表
通過對(duì)藍(lán)田互通式立交的設(shè)計(jì)思路的探討,可得出以下體會(huì):1)在相同主線范圍的情況下,不同象限的同類型喇叭互通建安費(fèi)相差并不大。首先應(yīng)盡量使匝道的漸變段不伸入橋梁范圍內(nèi)。2)不同象限單喇叭互通式立交的布置主要是環(huán)圈匝道(主匝道)的位置。應(yīng)將主匝道與現(xiàn)有的被交路納入一個(gè)交通體系中進(jìn)行研究,首先要搞清楚當(dāng)?shù)鼐用竦某鲂行枨?,村中心、?zhèn)中心、縣中心、市中心的位置。這些條件直接決定了環(huán)圈匝道(主匝道)的象限。3)單喇叭互通式立交的布設(shè),還應(yīng)考慮對(duì)附近居民區(qū)造成的干擾,應(yīng)在方案的布設(shè)中盡量考慮將干擾降至最低,以便營(yíng)造和諧的環(huán)境。
[1] JTG D20-2006,公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2] JTG/T D20-200X,公路路線設(shè)計(jì)細(xì)則(總校稿)[S].
[3] 李傳琳.既有鐵路特小角度立交工程方案研究[J].山西建筑,2010,36(3):290-291.