張海燕,鄧 剛
農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散指在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的新發(fā)明、新技術(shù)和新成果等從創(chuàng)新的源頭,經(jīng)過(guò)特定的途徑,在某一特定人群和區(qū)域傳播,逐漸被特定對(duì)象接受、采納和使用的過(guò)程。農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散促使農(nóng)業(yè)的新發(fā)明、新技術(shù)等被更多的農(nóng)戶及農(nóng)業(yè)企業(yè)掌握并使用,并大大促進(jìn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和生態(tài)收益的改善。因此,從某種意義來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散比農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新本身更重要。
中國(guó)西部地區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆、內(nèi)蒙古等12個(gè)省、市和自治區(qū)。目前共有土地面積538萬(wàn)平方公里,占全國(guó)國(guó)土面積的56%;人口約2.87億,占全國(guó)人口的22.99%??偟膩?lái)講,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較東中部地區(qū)相比明顯落后,全國(guó)的貧困人口大部分分布于該地區(qū),也是我國(guó)少數(shù)民族聚集的地區(qū)。西部地區(qū)農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平落后,城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大。要加快西部地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,就必須注重對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散,加快農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣使用,提高農(nóng)民的科學(xué)素養(yǎng),促進(jìn)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,從而縮小城鄉(xiāng)差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展,為全面建設(shè)小康社會(huì)打下基礎(chǔ)。
20世紀(jì)初熊彼特基于變革對(duì)經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)以及社會(huì)發(fā)展非穩(wěn)定性的影響而首先提出技術(shù)創(chuàng)新理論[1]。1943年,瑞恩和格羅斯有關(guān)雜交玉米擴(kuò)散的著作發(fā)表后,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的理論在學(xué)術(shù)界確立了地位。自此以后,越來(lái)越多的西方學(xué)者潛心于擴(kuò)散研究,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、地理學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域都引入了其研究方法,擴(kuò)散研究的基本范式也逐漸形成[2]。上世紀(jì)50至60年代,擴(kuò)散理論研究進(jìn)入快速發(fā)展階段,其主要特征是應(yīng)用定量化研究手段和數(shù)學(xué)模型用以描述、解釋擴(kuò)散過(guò)程及其內(nèi)在機(jī)理。技術(shù)擴(kuò)散理論在其發(fā)展過(guò)程中,人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)、農(nóng)村社會(huì)學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域?qū)ζ浒l(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),但學(xué)派間缺乏對(duì)擴(kuò)散研究的相互交流。到20世紀(jì)60年代后期,隨著研究的進(jìn)一步深入,各學(xué)派擴(kuò)散研究之間的傳統(tǒng)壁壘開(kāi)始消失,彼此開(kāi)始借鑒、融合相互間的研究方法和最新成果,關(guān)于擴(kuò)散研究的成果大量增加[3]。擴(kuò)散研究的內(nèi)容主要集中在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的內(nèi)涵、技術(shù)擴(kuò)散影響因素、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散類(lèi)型、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的模式和模型等。
我國(guó)學(xué)者對(duì)技術(shù)擴(kuò)散研究始于20世紀(jì)80年代后期,對(duì)技術(shù)擴(kuò)散的研究重點(diǎn)主要集中在工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)域。直到目前,我國(guó)學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散領(lǐng)域研究的廣度、深度都還有待加強(qiáng),遠(yuǎn)未形成系統(tǒng)化及規(guī)范化的研究領(lǐng)域,研究?jī)?nèi)容也主要集中在下面幾個(gè)方面:第一,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)涵、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散概念及二者相互關(guān)系的辨析。如對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散等的闡述;除此外,研究者們對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散間的關(guān)系也較關(guān)注。第二,關(guān)于技術(shù)擴(kuò)散影響因素的研究。許多學(xué)者認(rèn)為技術(shù)本身的效益性、自然環(huán)境等都會(huì)影響農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散。第三,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系。研究主要集中于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下農(nóng)業(yè)推廣體系的作用及改進(jìn)策略。第四,農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散速度的模型研究、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散模式等。劉怫翔[3]提出了政府主導(dǎo)型和農(nóng)戶需求主導(dǎo)型兩種模式。而閻杰[4]等通過(guò)對(duì)全球范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散規(guī)律研究發(fā)現(xiàn),主要存在三種農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散模式:傳播型、指導(dǎo)型和交互型;模式的選擇主要依賴(lài)于該國(guó)或地區(qū)的政策制度、信息傳播手段、農(nóng)戶素質(zhì)及市場(chǎng)機(jī)制等因素。另外,國(guó)內(nèi)有些學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散進(jìn)行了實(shí)證研究,例如林毅夫[5]對(duì)雜交水稻的擴(kuò)散機(jī)理、制度因素等進(jìn)行了詳細(xì)分析;徐玖平[6]等建立了四川地區(qū)的旱育秧技術(shù)擴(kuò)散模型對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證分析等。
“三農(nóng)”問(wèn)題一直都是我國(guó)政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。本文首先梳理了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的相關(guān)理論,總結(jié)了目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究的最新成果和發(fā)展趨勢(shì);其次,通過(guò)引入在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中廣泛使用的柯布—道格拉斯(C-D)生產(chǎn)函數(shù),建立了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,以四川省農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的實(shí)際情況,實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散及農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散速度和區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增加值的關(guān)系;最后,根據(jù)理論的總結(jié)和模型的計(jì)量結(jié)果,提出了針對(duì)西部地區(qū)加快農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散速度的相關(guān)政策建議及對(duì)策。
(1)生產(chǎn)函數(shù)是指在一定時(shí)期內(nèi),在技術(shù)水平不變的情況下,生產(chǎn)中所使用的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量與所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系。
柯布—道格拉斯(C-D)的生產(chǎn)理論明確地指出:企業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)主要是取決于資本投入的增長(zhǎng)與技術(shù)資源的進(jìn)步,其函數(shù)表達(dá)式為:
其中Y代表企業(yè)或組織的產(chǎn)出總量,A為一定技術(shù)水平下的企業(yè)或行業(yè)規(guī)模參數(shù),K為資本存量,L代表勞動(dòng)投入量,α、β為參數(shù)。農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)部門(mén)規(guī)模報(bào)酬近似不變的特點(diǎn)基本符合(C-D)函數(shù)的假設(shè)條件,本文因此采用(C-D)函數(shù)。
對(duì)(1)式求全導(dǎo)數(shù),等式兩邊除以Y,得下式:
(2)式就是從資本和勞動(dòng)投入的角度來(lái)計(jì)量的農(nóng)業(yè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的基本公式。
(2)地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)擴(kuò)散增長(zhǎng)速度模型
我們應(yīng)用(C-D)生產(chǎn)函數(shù)模型,根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)規(guī)模報(bào)酬近似不變的特點(diǎn),本文假設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的技術(shù)影響因子為中性。根據(jù)(2)式,即農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)出增長(zhǎng)公式,再假設(shè)影響農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)出的其他影響因素,如資本等的投入也具有相近似的邊際產(chǎn)出彈性系數(shù),就可推算出式(1)中的科技進(jìn)步因子A的增長(zhǎng)率,其計(jì)算公式為:
本文用農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的百分比來(lái)度量技術(shù)進(jìn)步因子所帶來(lái)的農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)出的增長(zhǎng)份額,用Sa表示,計(jì)算公式為:
Sa為農(nóng)業(yè)部門(mén)新增技術(shù)擴(kuò)散度與該期新增產(chǎn)量出的比值,用來(lái)反映農(nóng)業(yè)部門(mén)所有涉及的技術(shù)因子擴(kuò)散所帶來(lái)的貢獻(xiàn)份額。
2.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源以及相關(guān)處理方法說(shuō)明
本文把四川省農(nóng)業(yè)部門(mén)歷年的GDP值作為生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出指標(biāo),勞動(dòng)投入量是四川省同期的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù),記為L(zhǎng);函數(shù)的資本投入量為四川歷年的農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資額,記為K。我們采用規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè),計(jì)算勞動(dòng)投入和資金投入地邊際產(chǎn)出彈性系數(shù)α、β,數(shù)據(jù)來(lái)自《四川統(tǒng)計(jì)年鑒2000~2010年》及《四川省1995~2010國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(表1),為了避免多重共線性,所以采用Eviews軟件對(duì)四川省農(nóng)業(yè)人均生產(chǎn)率及人均投資數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理分析。
表1 1991~2009年農(nóng)業(yè)增加值、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)和農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資
表2
表3
2.2.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散速度測(cè)定
應(yīng)用Eviews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,分別采用線性化及非線性化方法對(duì)函數(shù)參數(shù)進(jìn)行估計(jì)(見(jiàn)表2、表3)。
通過(guò)以上參數(shù)估計(jì)結(jié)果,線性化的模型略好,因此采用這個(gè)模型,得到方程:
其中,R2=0.973439,F(xiàn)=61.44888?F0.01=3.56,該方程以95%以上的置信度通過(guò)了T和F檢驗(yàn),還原為生產(chǎn)函數(shù):
通過(guò)以上(6)式計(jì)算,我們可以分析出四川農(nóng)業(yè)部門(mén)GDP增加值的變化主要是受農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入量大小的影響。
按照同時(shí)期的勞動(dòng)力人均GDP和人均投資,我們可以求得年平均增長(zhǎng)速度為0.132和0.187,從而可以計(jì)算技術(shù)擴(kuò)散的增長(zhǎng)速度:
利用該技術(shù)擴(kuò)散的速度數(shù)據(jù)(即0.018)和四川農(nóng)業(yè)GDP值增長(zhǎng)率0.1446,得到技術(shù)擴(kuò)散對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額為:
農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散對(duì)四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率約為3.9%。在規(guī)模報(bào)酬不變假設(shè)條件下,引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù),并努力促使其在西部地區(qū)快速擴(kuò)散會(huì)對(duì)西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長(zhǎng)產(chǎn)生強(qiáng)大的推力。
(1)選擇適宜擴(kuò)散的農(nóng)業(yè)新技術(shù)。首先,在區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶,應(yīng)選用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)大的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)行擴(kuò)散,比如該產(chǎn)品具有的品質(zhì)高、口感好、外觀和色澤鮮、區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、耐運(yùn)輸能力強(qiáng)等特點(diǎn);其次,選擇適應(yīng)性強(qiáng)的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù),以適應(yīng)該區(qū)域盡可能大的溫差變化、土壤的差異性及蟲(chóng)害威脅等;最后,農(nóng)業(yè)技術(shù)本身的復(fù)雜程度也是影響其擴(kuò)散效果的重要因素,應(yīng)盡可能選擇種養(yǎng)、栽培技術(shù)復(fù)雜程度較小的進(jìn)行擴(kuò)散。
(2)進(jìn)一步強(qiáng)化地方政府對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的政策扶持力度。我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)科技體制已經(jīng)不適應(yīng)新技術(shù)的擴(kuò)散要求,必須改革現(xiàn)有僵硬的農(nóng)業(yè)科技體制,用市場(chǎng)強(qiáng)大的推動(dòng)力給農(nóng)業(yè)科技擴(kuò)散加速,加快農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。對(duì)適合我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的種養(yǎng)技術(shù)要加快引進(jìn)、消化、吸收和創(chuàng)新。一方面,多渠道促使科技成果直接與農(nóng)民見(jiàn)面,盡快將先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)效益;另一方面,建立新的獎(jiǎng)勵(lì)制度,使農(nóng)業(yè)科研單位、技術(shù)推廣部門(mén)的科技活動(dòng)直接與自身利益掛鉤以提高其積極性,而且這樣也能使雙方的信息交流更及時(shí)準(zhǔn)確,從而提高科研成果轉(zhuǎn)化率,加速科技擴(kuò)散的速度。
(3)進(jìn)一步提高農(nóng)民掌握、運(yùn)用農(nóng)業(yè)技術(shù)的能力。首先,國(guó)家可以通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)資金的支持,通過(guò)涉農(nóng)部門(mén)建立專(zhuān)業(yè)的農(nóng)業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),經(jīng)常性、有針對(duì)性地對(duì)農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)及新技術(shù)知識(shí)的普及培訓(xùn),努力形成農(nóng)業(yè)技術(shù)源——農(nóng)業(yè)科技人員—農(nóng)民的培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)。其次,通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、政府政策吸引等措施,為廣大農(nóng)業(yè)企業(yè)及相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才到廣大西部農(nóng)村地區(qū)投資、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步形成市場(chǎng)化運(yùn)作,進(jìn)一步提高西部農(nóng)民群眾的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。
(4)進(jìn)一步從思想上重視與行動(dòng)上加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)、高校和企業(yè)的緊密合作,促使最新的農(nóng)業(yè)科技成果的盡快轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。農(nóng)業(yè)科研院所集中了大量的科研人才,是農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的最重要的來(lái)源地,政府部門(mén)要引入新的管理機(jī)制,引導(dǎo)科技人員注重科研成果與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的時(shí)效性。同時(shí),在科研院所內(nèi)部、外部建立專(zhuān)門(mén)的科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu),努力加強(qiáng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)、涉農(nóng)企業(yè)的聯(lián)系,促使農(nóng)業(yè)科技成果盡快擴(kuò)散到企業(yè)、廣大農(nóng)村中去。
[1] 北京國(guó)際城市發(fā)展研究院.戰(zhàn)略中國(guó)[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,2002.
[2] 埃弗雷特.M.羅杰斯.創(chuàng)新的擴(kuò)散[M].北京:中央編譯出版社,2002.
[3] 劉佛翔,張麗君.我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散模式探討[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,1999,(5).
[4] 閻杰,蘇竣.信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)知識(shí)擴(kuò)散中的應(yīng)用[J].科研管理,2000(2).
[5] 林毅夫.制度、技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海:上海人民出版社,2008,(3).
[6] 徐玖平,陳學(xué)志.旱育秧技術(shù)擴(kuò)散模型與實(shí)證分析[J].管理工程學(xué)報(bào),2001,(1).