論侵占罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪的主要區(qū)別

【摘 要】本文通過對(duì)侵占罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪的主體、客體和對(duì)象等構(gòu)成要件的分析，將侵占罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪等的法律責(zé)任形式進(jìn)行對(duì)比分析后，得出三罪的不同法律后果。

【關(guān)鍵詞】侵占罪 職務(wù)侵占罪 貪污罪

犯罪主體客體和對(duì)象不同是構(gòu)成侵占罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪的主要區(qū)別。侵占罪，是指以非法占有他人財(cái)物為目的，將代為保管的他人財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為已有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大的行為。貪污罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。這三種罪，主觀上都是故意，并且具有以非法占財(cái)物為目的，客觀上都是實(shí)施了非法占財(cái)物的行為。那么，在司法實(shí)踐中，如何區(qū)分這三種犯罪呢？筆者認(rèn)為，犯罪主體和客體的不同，是構(gòu)成侵占罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪的主要區(qū)別。

第一，犯罪主體不同。侵占罪，是一般主體的犯罪；職務(wù)侵占罪和貪污罪都是特殊主體的犯罪，所不同的是：職務(wù)侵占罪的犯罪主體是非國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利；而貪污罪的犯罪主體是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利。

第二，犯罪客體不同。侵占罪的犯罪客體，本罪侵犯的客體是他人的財(cái)物所有權(quán)；客觀方面表現(xiàn)為將代為保管的他人財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。在侵占罪的客觀要件中，需要把握三個(gè)要點(diǎn)。（一），行為人必須具有非法占有他人財(cái)物的行為，這是構(gòu)成侵占罪的前提條件。這里所說的非法占有，是指行為侵犯他人的財(cái)產(chǎn)利益，侵吞、占有、使用或者處分他人的財(cái)物。他人的財(cái)物是指（1）他人委托自己代為保管的他人財(cái)物。這里的他人財(cái)物，既可以是他人的個(gè)人財(cái)物，也可以是單位的財(cái)物；（2）他人的遺忘物。遺忘物是指財(cái)物的所有人或者持有人由于不慎而暫時(shí)失去占有、控制的財(cái)物；（3）地下的埋藏物。埋藏物是指埋藏于地下的財(cái)物，埋藏物除了有明確個(gè)人歸屬的以外，所有權(quán)都屬于國(guó)家。（二），侵占的財(cái)物必須達(dá)到數(shù)額較大的程度，這是構(gòu)成侵占罪的數(shù)額條件。（三），行為人必須具有拒不退還或者拒不交出的行為，這是構(gòu)成侵占罪的行為條件。如果行為人雖然有非法占有自己代為保管的他人財(cái)物、遺忘物、埋藏物的行為，立即退還或者交出，則不構(gòu)成侵占罪；職務(wù)侵占罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為；貪污罪的犯罪客體是復(fù)雜客體，即國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)權(quán)。貪污的對(duì)象是公共財(cái)產(chǎn)。所謂“公共財(cái)產(chǎn)”是指刑法第91條規(guī)定的下列財(cái)產(chǎn)：（1）國(guó)有財(cái)產(chǎn)；（2）勞動(dòng)群眾集體所有財(cái)產(chǎn)；（3）用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)；（4）在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論?！缎谭ā返诙倨呤畻l規(guī)定：“將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑，拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰?！比绻摲缸锵右扇瞬恍枰?jìng)刹烊∽C，受害人可按告訴才處理的自訴案件，按最高人民法院法釋[1998]23號(hào)關(guān)于執(zhí)行《刑事訴訟法》若干問題的解釋第一條第（一）項(xiàng)第四目的規(guī)定，直接到犯罪行為地或被告所在地的人民法院起訴；如果該犯罪嫌疑人需要立案?jìng)刹烊∽C，受害人應(yīng)當(dāng)按公訴案件到侵權(quán)行為地或犯罪嫌疑人所在地的公安機(jī)關(guān)控訴。

《刑法》第二百七十一條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)?！甭殑?wù)侵占罪屬公訴案件，按《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由犯罪行為地或被告所在地的公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。起刑點(diǎn)按最高人民檢察院公安部（2001年4月18日）發(fā)布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第七十五條“職務(wù)侵占罪（刑法第二百七十一條第一款）公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在五千元至一萬(wàn)元以上的，應(yīng)予追訴?！钡囊?guī)定執(zhí)行。涉及到共同犯罪的，按最高人民法院法釋[2000]15號(hào)《關(guān)于審理貪污職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》第二條“行為人與公司、企業(yè)或者其單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利共同將該單位財(cái)物非法占為己有的，數(shù)額較大的職務(wù)侵占罪共犯論處?！钡囊?guī)定辦理。

起刑點(diǎn)根據(jù)刑法第383條規(guī)定，對(duì)犯本罪的，根據(jù)貪污數(shù)額和情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

1、個(gè)人貪污數(shù)額在10萬(wàn)元以上的；處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

2、個(gè)人貪污數(shù)額在5萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

3、個(gè)人貪污數(shù)額在5000元以上不滿5萬(wàn)元的，處1年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處7年以上10年以下有期徒刑。個(gè)人貪污數(shù)額在5000元以上不滿1萬(wàn)元，犯罪后有悔改表現(xiàn)，積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分。

4、個(gè)人貪污數(shù)額不滿5000元，情節(jié)較重的，處2年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。

對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。所謂多次貪污未經(jīng)處理，是指兩次以上的貪污行為，既沒有受過刑事處罰，也沒有受過行政處理。累計(jì)貪污數(shù)額時(shí)，應(yīng)依刑法有關(guān)追訴時(shí)效的規(guī)定執(zhí)行，在追訴時(shí)效期限內(nèi)的貪污數(shù)額都應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。

以上筆者從侵占罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪的主體、客體和對(duì)象三大方面進(jìn)行分析比較，可以得出，三罪劃分的界限不能僅從客體是公共財(cái)物還是私有財(cái)物來確定，還應(yīng)主要結(jié)合主體是否為國(guó)家工作人員從事公務(wù)來綜合判斷。至于三罪的客觀方面都為利用職務(wù)上的便利，實(shí)施非法占有公私財(cái)物行為，且主觀方面都為故意，都以非法占有公私財(cái)物為目的。共同之處筆者就略去不述?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①姜偉 主編：《刑事司法指南》，法律出版社，2002

②黃金彪 主編：《中國(guó)新刑法通論》，群眾出版社，1997

③趙秉志 主編：《新刑法教程》，人民出版社，1997

④周道鸞、張軍 主編：《刑法罪名精釋》，人民法院出版社，1998

⑤陳正云 主編：《經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法理論與司法運(yùn)用》，中國(guó)方正出版社，1998

⑥嚴(yán)恒，《貪污罪、職務(wù)侵占罪之辨析》，《中國(guó)刑事法雜志》，2000（1）

⑦畢志強(qiáng)、肖介清：《職務(wù)侵占罪研究》，人民法院出版社，2001

⑧最高人民法院刑事審判第一、二庭編：《刑事審判參考》，法律出版社，2002

⑨最高人民法院刑事審判第二庭編：《勞務(wù)人員不能成為貪污罪主體》，《人民法院報(bào)》，2002-9-16

⑩最高人民法院刑事審判第二庭編：《如何正確認(rèn)定“受委派從事公務(wù)”》，《人民法院報(bào)》，2003-2-10

（作者單位：安徽省皖河農(nóng)場(chǎng)）

責(zé)編：劉冰石