殷曉紅,張金麗,佟 瑤,張 亮,畢紅巖
(1.黑龍江省電力科學(xué)研究院,黑龍江哈爾濱 150030;2.哈爾濱第三發(fā)電有限責(zé)任公司,黑龍江哈爾濱 150024)
燃煤電廠脫硫系統(tǒng)腐蝕分析及防腐措施
殷曉紅1,張金麗1,佟 瑤1,張 亮1,畢紅巖2
(1.黑龍江省電力科學(xué)研究院,黑龍江哈爾濱 150030;2.哈爾濱第三發(fā)電有限責(zé)任公司,黑龍江哈爾濱 150024)
闡述了燃煤電廠石灰石-石膏濕法脫硫系統(tǒng)的組成和工藝流程,指出了火力發(fā)電廠濕法脫硫系統(tǒng)發(fā)生腐蝕的危害,分析了濕法脫硫系統(tǒng)吸收塔入口段、煙氣加熱器、煙道及煙囪等部位的腐蝕原因,提出了相應(yīng)的防腐措施,并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了所采用方法的正確性。
煙氣脫硫;濕法脫硫;脫硫系統(tǒng);腐蝕
目前,黑龍江省建設(shè)的300 MW以上容量的燃煤火力發(fā)電機(jī)組都安裝了煙氣脫硫系統(tǒng),其中,有16座發(fā)電廠的31臺(tái)機(jī)組(200 MW及以上)加裝了脫硫系統(tǒng)(包括增裝的脫硫系統(tǒng))。這些脫硫系統(tǒng)經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行,煙囪和管線內(nèi)的設(shè)備都發(fā)生了不同程度的腐蝕問(wèn)題,影響了煙氣脫硫系統(tǒng)的脫硫效率,致使運(yùn)行工況變差。因此,為了解決燃煤電廠脫硫系統(tǒng)的腐蝕問(wèn)題,本文對(duì)黑龍江省電廠脫硫系統(tǒng)腐蝕情況進(jìn)行了調(diào)查,分析了脫硫系統(tǒng)腐蝕的原因,并提出了相應(yīng)的防腐對(duì)策。
黑龍江省燃煤電廠采用的脫硫系統(tǒng)分為兩種,即帶有GGH和不帶有GGH石灰石-石膏濕法脫硫系統(tǒng),帶有GGH石灰石-石膏濕法脫硫系統(tǒng)工藝流程如圖1所示。
從圖1可以看出,該系統(tǒng)主要由SO2吸收系統(tǒng)和相應(yīng)的煙氣系統(tǒng)組成,煙氣系統(tǒng)有吸收塔1臺(tái)、攪拌器4臺(tái)、漿液循環(huán)泵3臺(tái)、氧化風(fēng)機(jī)2臺(tái)及相應(yīng)的管道閥門(mén)等。煙氣中的SO2吸收過(guò)程在吸收塔內(nèi)完成。石灰石漿液通過(guò)循環(huán)泵從吸收塔下部漿池送至吸收塔上部的噴淋系統(tǒng),與煙氣發(fā)生化學(xué)反應(yīng)吸收煙氣中的SO2。根據(jù)統(tǒng)計(jì),黑龍江省內(nèi)脫硫機(jī)組的90%以上均存在腐蝕問(wèn)題。煙氣脫硫系統(tǒng)(FGD)不同位置的腐蝕環(huán)境是不同的,其腐蝕主要發(fā)生在吸收塔入口的干濕交界區(qū)域、煙氣加熱器(GGH)、煙道(特別是凈煙道)以及煙囪等部位。
不帶有GGH石灰石-石膏濕法脫硫系統(tǒng)與帶有GGH石灰石-石膏濕法脫硫系統(tǒng)的差別就是少了煙氣加熱器(GGH),別無(wú)異樣。
圖1 帶有GGH石灰石-石膏濕法脫硫系統(tǒng)工藝流程
在某300 MW燃煤火力發(fā)電機(jī)組吸收塔入口的干濕交界處,由于蒸發(fā)導(dǎo)致了酸霧的濃縮和可溶性鹽的沉積,使其成為腐蝕環(huán)境最為嚴(yán)酷的區(qū)域。廣東電力科學(xué)研究院曾對(duì)吸收塔入口沉積物進(jìn)行了取樣分析,其分析結(jié)果如表1所示。
表1 吸收塔入口沉積物濾液分析結(jié)果
從表1可以看出,不同樣品的成分相差較大。Cl-的質(zhì)量濃度為7 418~60 819 mg/L,F(xiàn)-的質(zhì)量濃度為2 324~6 259 mg/L,SO2-4的質(zhì)量濃度為4 856 ~50 544 mg/L,pH 值為2.8 ~3.7。造成差別的主要原因是吸收塔漿液的成分不同和取樣的代表性不同,吸收塔沉積物濾液中Cl-1和SO2-4等的質(zhì)量濃度很高,pH值較低。考慮到沉積物的充分溶解,沉積物溶液的含固率(質(zhì)量分?jǐn)?shù))只有29%,而實(shí)際工況下沉積物溶液的質(zhì)量濃度會(huì)更高,因此,吸收塔入口區(qū)域沉積物溶液中的Cl-、F-、SO2-4的質(zhì)量濃度完全可達(dá)到100 000 mg/L和50 000 mg/L,pH值達(dá)到3左右。
黑龍江省內(nèi)電廠絕大數(shù)采用了C276合金作為吸收塔入口干濕界面區(qū)域的防腐材料,通常設(shè)計(jì)為C276加碳鋼的貼襯復(fù)合結(jié)構(gòu),C276合金厚度為2 mm、寬度為2 m。C276防腐性能優(yōu)異,但其價(jià)格昂貴。采用合金6Mo或7Mo合金時(shí),材料中的Ni在運(yùn)行一段時(shí)間后會(huì)發(fā)生腐蝕。所以,若采用金屬防腐材料時(shí),在煙道底部有沉積物的區(qū)域應(yīng)采用C276合金[1]。某電廠采用了環(huán)氧樹(shù)脂涂料加玻璃纖維布作為吸收塔入口的煙道防腐材料,即在表面噴砂除銹后,刷1層環(huán)氧樹(shù)脂作底層,再襯6層復(fù)合玻璃鋼,最后刷2層面漆,涂層總厚度約2 mm。運(yùn)行5 a后檢查表明,其防腐效果良好,運(yùn)行過(guò)程中從未出現(xiàn)吸收塔漿液和煙氣泄漏的情況。另1個(gè)電廠采用乙烯基樹(shù)脂加惰性鱗片的防腐方案,也收到了良好的防腐效果,雖然煙道底部的防腐涂層出現(xiàn)局部脫落,但其上堆滿(mǎn)沉積物,反而阻止了腐蝕的進(jìn)一步發(fā)生。
寧海電廠4×600 MW機(jī)組吸收塔入口煙道及吸收塔壁面采用玻璃鱗片防腐,運(yùn)行4~5 a都因玻璃鱗片的破壞而造成較嚴(yán)重的腐蝕,經(jīng)常出現(xiàn)泄漏現(xiàn)象,因此選用高質(zhì)量的防腐材料極為關(guān)鍵[2]。
石灰石-石膏濕法煙氣脫硫系統(tǒng)采用煙氣加熱器(GGH)的目的在于提升煙氣經(jīng)煙囪排入大氣后的擴(kuò)散能力。脫硫后的煙氣溫度較低,約為50℃,造成煙氣的抬升作用降低,難以遠(yuǎn)距離擴(kuò)散,在沒(méi)稀釋之前就降落到污染源周邊的地面,易于造成二次污染。通過(guò)對(duì)FGD處理后的凈煙氣再加熱,將其溫度提高到80℃以上,即可使其擴(kuò)散到較大范圍,避免其在電廠周?chē)谐两怠?/p>
目前石灰石-石膏濕法煙氣脫硫系統(tǒng)采用較多的是GGH回轉(zhuǎn)式煙氣加熱器,由轉(zhuǎn)子、傳熱元件和本體組成。電動(dòng)機(jī)傳動(dòng)裝置帶動(dòng)轉(zhuǎn)子以1.6~4.0 r/min的速度轉(zhuǎn)動(dòng),在轉(zhuǎn)子扇形倉(cāng)中裝有許多波形受熱元件,高溫?zé)煔庾韵露贤ㄟ^(guò)預(yù)熱器,凈煙氣自上而下通過(guò)預(yù)熱器[3]。當(dāng)高溫?zé)煔馔ㄟ^(guò)時(shí),傳熱元件被高溫?zé)煔饧訜岫旧頊囟壬撸又D(zhuǎn)到凈煙氣側(cè)時(shí),又將熱量傳給凈煙氣而使本身溫度降低。濕法脫硫?qū)O3的脫硫效率不高,僅為20% ~30%,使絕大部分的SO3仍保留在凈煙氣中,是形成腐蝕性酸液的主要成分。煙氣加熱器本體一般由優(yōu)質(zhì)碳素鋼制成,內(nèi)壁采用持久、有效的鱗片樹(shù)脂涂層防腐,以適應(yīng)煙氣腐蝕的環(huán)境。煙氣加熱器本體經(jīng)過(guò)一段時(shí)間運(yùn)行后,鱗片樹(shù)脂涂層會(huì)發(fā)生局部脫落,造成本體腐蝕。所以,本體材質(zhì)及涂層材質(zhì)的選擇應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化,可采用環(huán)氧樹(shù)脂涂料加玻璃纖維布,或乙烯基樹(shù)脂加惰性鱗片的涂層防腐方案。為了避免傳熱元件腐蝕和保證其傳熱效果,應(yīng)防止霧沫在帶固體顆粒物的增加而沉積于傳熱元表面,造成傳熱元件的堵塞和腐蝕,通過(guò)有效的清洗來(lái)保持通道通暢;對(duì)GGH換熱元件進(jìn)行有效的清掃。
阜新發(fā)電有限責(zé)任公司脫硫系統(tǒng)停運(yùn)后,通常采用添加化學(xué)藥劑的高壓水進(jìn)行人工清洗,以高動(dòng)能的蒸汽取代壓縮空氣對(duì)換熱元件進(jìn)行清掃,始終保持傳熱元件的清潔。轉(zhuǎn)子隔板倉(cāng)一般采用16~20 mm的強(qiáng)耐腐蝕鋼制成,可運(yùn)行30 a,不易發(fā)生腐蝕,但應(yīng)在脫硫系統(tǒng)停運(yùn)時(shí)進(jìn)行檢查[4]。黑龍江省只有為數(shù)較少的電廠采用了帶有煙氣加熱器(GGH)煙氣脫硫系統(tǒng),運(yùn)行效果良好。
熱管換熱器與回轉(zhuǎn)式換熱器相比,具有傳熱效率高、流體阻力損失小、煙氣不泄露、脫硫系統(tǒng)有較高的脫硫效率、沒(méi)有附加動(dòng)力損耗、運(yùn)行及維護(hù)費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),采用搪瓷玻璃解決了酸腐蝕和結(jié)垢問(wèn)題,在濕法脫硫工藝中宜采用熱管換熱器。
原煙氣含有較多的SO2、SO3成分,其煙溫較高(120~150℃),對(duì)原煙道的腐蝕程度比凈煙道輕,一般采用玻璃鱗片樹(shù)脂涂層即可收到較好的防腐效果。脫硫后的凈煙氣依然存在大部分的SO3成分,煙氣溫度降低(有GGH時(shí)為80℃,無(wú)GGH時(shí)為50℃),濕度增加,特別是在無(wú)GGH時(shí)將形成濕度完全飽和的煙氣,極易在凈煙道、煙道擋板、膨脹節(jié)等處結(jié)露,形成腐蝕性很強(qiáng)的酸液,加之經(jīng)濕法脫硫后的凈煙氣中還會(huì)有少量氟化氫、氯化物、NOx等強(qiáng)腐蝕性物質(zhì),所以,必須對(duì)凈煙道采取嚴(yán)格的防腐措施。通常對(duì)凈煙道采用噴涂玻璃鱗片樹(shù)脂的防腐措施,噴涂玻璃鱗片樹(shù)脂具有耐強(qiáng)酸腐蝕、致密性高、防滲透性強(qiáng)、工程造價(jià)低、耐火性高等特點(diǎn),對(duì)濕法脫硫系統(tǒng)煙道腐蝕防護(hù)適用性強(qiáng)。但是,原煙道和凈煙道都存在玻璃鱗片樹(shù)脂涂層脫落的情況(約占30%),應(yīng)加強(qiáng)檢查和修補(bǔ),保證涂層完好[5]。
火電廠煙囪結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50 a,排煙功能設(shè)計(jì)壽命為30 a,由于施工質(zhì)量、防腐材料質(zhì)量等因素的影響,因此會(huì)對(duì)煙囪造成不同程度的損壞,如煙氣溫度相應(yīng)的降低,煙氣中的酸液成分導(dǎo)致了對(duì)煙囪的腐蝕,甚至在投產(chǎn)60 d后即可出現(xiàn)嚴(yán)重的腐蝕現(xiàn)象。
當(dāng)鍋爐未設(shè)濕法脫硫系統(tǒng)時(shí)(或脫硫系統(tǒng)未投運(yùn)時(shí)),煙氣溫度較高,一般為120~150℃,濕度較低(僅為5%左右),煙囪腐蝕情況并不嚴(yán)重,一般采用“鋼筋混凝土+耐酸磚內(nèi)襯單筒式煙囪”,不僅投資少,而且施工方法簡(jiǎn)單。但是,當(dāng)設(shè)置濕法脫硫系統(tǒng)時(shí),腐蝕環(huán)境便發(fā)生了變化。脫硫系統(tǒng)設(shè)有煙氣加熱器時(shí),煙氣溫度可達(dá)到80℃左右,濕度則相應(yīng)地增加到10%左右,增加了煙囪腐蝕的可能性;在役機(jī)組增加脫硫系統(tǒng)時(shí),煙囪大多數(shù)維持原狀,仍為耐酸磚內(nèi)襯單筒式,并未考慮增加脫硫系統(tǒng)后對(duì)煙囪腐蝕帶來(lái)的不利影響;新建機(jī)組采用了套筒式煙囪,在鋼筋混凝土外筒內(nèi)布置單個(gè)或多個(gè)直筒型排煙管,排煙管和外筒脫開(kāi),從而確保外筒不受腐蝕,防腐材料采用耐酸磚、玻璃磚、陶瓷磚及各種防腐涂料。從廣東電力科學(xué)研究院對(duì)5個(gè)電廠的調(diào)查情況來(lái)看,內(nèi)襯涂層2家為鱗片樹(shù)脂、1家為SH涂料、1家為進(jìn)口泡沫玻璃磚、1家為耐酸磚及陶粒硂+OM涂料,其防腐層均完好,各區(qū)域均未發(fā)現(xiàn)腐蝕、脫落、開(kāi)裂、磨損等異?,F(xiàn)象[6]。當(dāng)濕法脫硫系統(tǒng)未設(shè)置煙氣加熱器時(shí),煙氣溫度僅為50℃左右,pH 為1.3~2.0,煙氣濕度完全飽和,煙囪處于較為嚴(yán)重的腐蝕環(huán)境中,盡管采用各種防腐措施,煙囪也難免不發(fā)生腐蝕。由此來(lái)看,設(shè)置煙氣加熱器會(huì)帶來(lái)一些不利的因素,但是把煙氣加熱提高到一定溫度時(shí),可使煙囪區(qū)域不出現(xiàn)冷凝液凝結(jié)情況。為了防止煙囪出現(xiàn)防腐失效的情況,應(yīng)選擇高質(zhì)量的防腐材料,對(duì)煙囪的防腐情況加強(qiáng)監(jiān)督檢查,及時(shí)對(duì)煙囪進(jìn)行維護(hù)、檢修。
上述分析結(jié)果表明,黑龍江省各火力發(fā)電廠濕法脫硫系統(tǒng)腐蝕問(wèn)題較嚴(yán)重,主要腐蝕部位是吸收塔入口段、煙氣加熱器、煙道及煙囪等,必須采取切實(shí)可靠的防腐措施,同時(shí),加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)督、維護(hù)與檢修,才能延長(zhǎng)設(shè)備的使用周期,確保脫硫系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
[1]袁永權(quán),廖永進(jìn).濕法脫硫系統(tǒng)吸收塔入口腐蝕環(huán)境及防腐方案的探討[J].廣東電力,2010,23(5):20 -22.
[2]邱振波.寧波電廠600MW機(jī)組濕法煙氣脫硫系統(tǒng)的優(yōu)化研究[J].電力科學(xué)與工程,2010,26(7):71 -74.
[3]張杰,梁慧敏,任艷,等.熱管換熱器與回轉(zhuǎn)式換熱器在濕法脫硫系統(tǒng)中的應(yīng)用與研究[J].能源與環(huán)境,2010(2):68-71.
[4]李權(quán),鄒宇.煙氣脫硫系統(tǒng)中煙氣加熱器安全運(yùn)行討論[J].熱力發(fā)電,39(5):67-71.
[5]朱曉光.淺析脫硫煙氣對(duì)系統(tǒng)的腐蝕成因及防護(hù)措施[J].鍋爐制造,2010,22(4):38 -40.
[6]崔永忠,廖永進(jìn).火電廠脫硫系統(tǒng)及煙囪腐蝕情況分析[J].廣西電力,2010,33(3):47 -49.
Corrosion analysis and anti-corrosion measure of desulphurization system for coal-fired power plant
YIN Xiaohong1,ZHANG Jinli1,TONG Yao1,ZHANG Liang1,BI Hongyan2
(1.Heilongjiang Electric Power Research Institute,Harbin 150030,China;2.Huadian Harbin No.3 Power Generation Company Limited,Harbin 150024,China)
The composition and process of coal-fired power plants limestone - gypsum wet FGD system,pointing out the hazards of a thermal power plant wet FGD system corrosion problems,the absorber entrance of the wet FGD system,flue gas heat,flues and chimneys and other parts of the corrosion reasons,the anti- corrosion measures,and an example to verify the correctness of the method used.
flue gas desulfurization;wet FGD;desulfurization system;corrosion
X701.3
B
1002-1663(2012)02-0128-03
2011-08-24
殷曉紅(1965-),女,1986年畢業(yè)于東北電力學(xué)院熱動(dòng)專(zhuān)業(yè),高級(jí)工程師,現(xiàn)從事電廠鍋爐、環(huán)境保護(hù)工作。
(責(zé)任編輯 侯世春)