聶仁奇,章傳銀,秘金鐘
(1.中國測繪科學研究院,北京100830;2.山東科技大學,山東 青島266510)
地球時變重力場包含地球系統(tǒng)物質分布及其運移的豐富信息,直接反映了地球各圈層最基本的物質及其變化特性,是各種環(huán)境變化導致地球動力學特征最基本、最直接和最重要的物理量之一。時變重力場觀測信號是深入研究、了解全球和局部動力學特征、固體地球內部的構造和運動特征、各圈層的相互作用和耦合機制的重要信息源[1]。目前超導重力儀具有很高的靈敏度和穩(wěn)定性、很低的噪音水平和漂移以及很寬的動態(tài)頻率響應范圍,是目前觀測精度最高的重力儀。因此,超導重力儀作為研究時變重力場的關鍵儀器。探測時間序列中隱含的周期信號是超導重力儀觀測數(shù)據分析的主要目標之一,通過快速傅里葉變換(FFT)和最小二乘譜分析方法分析超導重力數(shù)據中隱含信號的檢測,兩種方法結果進行了分析比較。最終用小波分析的方法進行了檢校。
獲取的數(shù)據是一臺GWR臺站式超導重力儀的數(shù)據,以1min的采樣頻率進行數(shù)據采集,并以1d作為一個記錄文件,觀測數(shù)據為電壓(V),這些數(shù)據乘以一個系數(shù)(不同的測站其系數(shù)不同)即可轉化為重力值(單位μGal)。這個超導重力儀的系數(shù)為-76.504μGal/V.
受日月引潮位作用影響重力產生周期性的潮汐變化即為重力潮汐。在重力觀測中包含了非常顯著的重力潮汐變化,其幅度可以超過200,且表現(xiàn)為非常強烈的緯度依賴特征,如果不精確改正,就會嚴重影響對地球的動力學和環(huán)境變化的研究。由重力潮汐預測程序G-wave計算得到重力潮汐理論結果,可以用來剔除超導重力儀原始觀測數(shù)據中重力潮汐信號的影響。G-wave程序的預測精度(在日月引力作用下)為40μGal.在計算前,應輸入測站的經度和緯度,根據理論計算結果,可以從原始數(shù)據中剔除重力潮汐的影響[2]。
由于超導重力儀受到環(huán)境的影響(地震,地下水變化)和儀器因素(氦注入、故障、維修、校準、系統(tǒng)升級等),超導重力儀的數(shù)據是不連續(xù)不穩(wěn)定的。在原始數(shù)據中存在著數(shù)據的重疊、斷鏈、尖峰、突跳、漂移及噪聲干擾。故在分析前必須刪除重疊數(shù)據,使數(shù)據序列的時間單位呈單調遞增。如圖1所示,三月份數(shù)據中出現(xiàn)了四次比較大的噪音,對結果會產生很大的扭曲,因此,必須將這部分數(shù)據刪除[3]。
圖1 三月份重力數(shù)據
FFT是進行超導重力觀測數(shù)據中隱含信號檢測的常用經典方法。FFT算法提供了一種快速頻譜分析方法,可直接用來處理離散信號數(shù)據。
FFT在處理時間序列數(shù)據時要求數(shù)據必須等間隔、等權、連續(xù)和平穩(wěn)。但在超導重力數(shù)據采集工程中難免出現(xiàn)斷鏈、尖峰、噪音、漂移等特點。造成了數(shù)據的不等間隔、不等權、不連續(xù)以及不平穩(wěn)的情況。所以,在用FFT譜分析處理超導重力數(shù)據時,必須要對超導重力事先處理的觀測數(shù)據進行數(shù)據預處理。數(shù)據預處理的目的在于保證所需信號不受損失,消除干擾因素,從而得到高精度的觀測資料。譜分析和時間序列分析都要求原始數(shù)據為零均值,沒有線性趨勢項。為此,需要對時間序列進行線性擬合,即去除時間序列的趨勢項。
式中:s為原始時間序列;Sdt為去除趨勢項后的時間序列。
利用FFT進行譜分析時要求均勻采樣,但在超導重力時間序列中難免出現(xiàn)斷鏈的情況。為了獲得均勻采樣的時間序列,需要對時間序列進行插值。插值采用拉格朗日插值進行。由此獲得了經預處理的時間序列[4]。
對于數(shù)據預處理獲得的時間序列,達到了等間隔、等權、連續(xù)和平穩(wěn)的要求。用離散傅里葉變換計算功率譜
用FFT進行頻譜分析,研究時間序列中可能存在的周期信號,并比較各種頻率波動的振幅或功率,可以確定主要周期。但FFT的不足主要表現(xiàn)在:它要求數(shù)據必須等間隔、等權、連續(xù)和平穩(wěn),對于不滿足這些條件的數(shù)據處理,F(xiàn)FT采用數(shù)據內插(如線性內插)使間斷的數(shù)據連續(xù),使不等間距數(shù)據等間距以及提取趨勢項、修正數(shù)據漂移等。針對FFT的不足和局限性,Vanicek于1971年提出的最小二乘譜分析(LSSA),將最小二乘逼近原理用于譜分析中,解決了測量數(shù)據采集中經常出現(xiàn)的諸如數(shù)據序列不等間隔、不等權、不平穩(wěn)、有斷鏈、尖峰、漂移等需要進行數(shù)據預處理的問題。Pagiatakis給出了數(shù)據序列不等權情況下的LSSA公式,提出了用數(shù)理統(tǒng)計理論檢驗最小二乘譜的顯著性方法[5-6],并總結出該方法具有如下優(yōu)越性:①系統(tǒng)誤差可以得到嚴格抑制,而不產生譜峰的漂移;②不等間距的序列不需要預處理;③可以處理具有協(xié)方差矩陣的時間序列;④能進行譜峰顯著性的統(tǒng)計檢驗[7]。
在譜分析中,通常將尋找的隱含周期信號表示為一組以正弦和余弦為基函數(shù)的線性組合。給定一組觀測值向量f=f(t)={fi},i=1,2,…,n,若設定基函數(shù)形式為一組頻率ωi(i=1,2,…,m)的三角函數(shù),則有
其中,Ω 為未知參數(shù)向量,設 Ω=[Ω1i,Ω2i]T,Φ=[cos(ωit),sin(ωit)],其中Ω 由公式
其中,Φ為已知基函數(shù)向量。
對于不同的頻率ωi(i=1,2,…,m ),可以得到不同的頻譜值
這就是最小二乘譜分析的基本思想。顯然,f的最小二乘譜是所有頻率ωi(i=1,2,…,m)下的譜值集合,ωi譜值越大,表明f在該頻率的功率越大。
具有協(xié)方差函數(shù)Cf時的最小二乘譜計算公式為
以2008年1月份的數(shù)據為例,進行功率譜的計算。如圖2示出的是2008年1月經過去粗差、去趨勢項、插值形成的重力值序列。
圖2 一月份重力值序列
基于FFT技術,對預處理后的時間序列進行譜分析得到譜值。圖3詳細示出了2008年1月重力數(shù)據功率譜圖。
圖3 一月份重力數(shù)據功率譜
從圖3中可以看出四個比較清晰的功率譜峰值,即具有四個很明顯的周期項。分別為以67.635h、23.951 5h、11.999 9h為周期和以8.001 2為周期的四個周期項。
最小二乘譜分析可以直接分析不等間隔不等權的數(shù)據序列。但對于較大的噪音會對譜分析結果產生扭曲,因此,在數(shù)據處理時必須將這部分較大的噪音刪除?;谧钚《俗V分析技術,無需內插缺失的數(shù)據,無需平滑尖峰和漂移,直接由加權最小二乘譜分析得到譜值。同樣也是以2008年1月份的數(shù)據為例用最小二乘功率譜分析進行了周期探測。
圖4 最小二乘譜分析結果
從圖4中可以看出四個比較清晰的功率譜峰值,即具有四個很明顯的周期項,這一點和FFT譜分析得到的結果是一致的。從左至右依次為以68.133h、23.991 7h、以12.162 3h為周期和以8.183 1為周期的四個周期項。
為了再次說明兩種方法的可行性和準確性,利用目前成熟的小波多分辨分析方法對兩種計算結果也進行了校核。
圖5 小波多分辨分析
圖5是超導重力數(shù)據時間序列的小波多分辨分析得到的結果。圖5中第一行、第二行、第三行、第四行表示的是周期分別為8.030 2h、12.000 0 h、23.936 7h、68h的信號。和由FFT譜分析方法和最小二乘譜分析方法計算得到的結果十分吻合。
分別利用FFT譜分析方法和最小二乘譜方法對2008年1月的超導重力數(shù)據進行了分析。主要的周期探測結果如表1所示。
表1 主要周期探測結果
從表1可以看出,利用兩種方法計算得到的周期結果與理論結果基本一致,說明了這兩種周期探測方法在超導重力數(shù)據探測周期中的正確性。
基于超導重力數(shù)據研究時變重力場、重力潮汐、自由核章動參數(shù)測定、海潮模型有效性檢驗、大氣負荷信號改正、地球自由振蕩檢測等方面發(fā)揮了重要作用。超導重力儀觀測序列具有豐富的信息,蘊藏了地球內部變化的所有動態(tài)變量的痕跡。分別利用FFT譜分析方法和最小二乘譜分析方法對2008年1月份的數(shù)據進行了周期探測。兩種方法的計算結果十分吻合,且與理論值也十分接近??傮w來看:
1)快速傅里葉變換(FFT)譜分析,計算簡單,處理海量數(shù)據時有較大優(yōu)勢,可快速探測出觀測序列中的隱含周期信號,其計算結果與理論值基本吻合。
2)最小二乘譜分析,對存在斷鏈、不等間隔和不等權數(shù)據的頻譜分析有較大優(yōu)勢。
[1]尹 暉.SPIROS D P.最小二乘譜及其在超導重力觀測數(shù)據分析中的應用[J].武漢大學學報·信息科學版,2005,30(7):613-616.
[2]MERRIAM J B.An ephemeris for gravity tide predic-tions at the Nanogal Level[J].Geophys.J.Int.,1992(108):415-422.
[3]邢 喆.超導重力儀觀測數(shù)據的初步分析與信號檢測[D].武漢:武漢大學,2004.
[4]陳 暉,周繼慧,郭春亮,等.基于VB的FFT算法的設計與實現(xiàn)[J].華東交通大學學報,2003,20(1):94-96.
[5]PAGIATAKIS S D.Stochastic significance of peaks in the least-squares spectrum[J].Journal of Geodesy,1999(73):67-78.
[6]CHEN Y Q.Deformation observation data process[M].Beijing:Press of Surveying and Mapping,1988.
[7]WELL D E,VANICEK P,PAGIATAKIS S D.Least squares spectral analysis revisited.Tech.Rep.84,Department of Surveying Engineering[R].University of New Brunswick,F(xiàn)redericton,1985.