卡德?tīng)柦つ旧?王 薇 韓 峰
1.新疆克州人民醫(yī)院腫瘤外科,新疆阿圖什 845350;2.新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院乳腺頭頸外科,新疆烏魯木齊8300113.新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院急診綜合醫(yī)療科,新疆烏魯木齊 830011
淺表淋巴結(jié)腫大是臨床常見(jiàn)體征,其病因也多種多樣,診斷常較困難。在實(shí)際臨床工作中經(jīng)常遇見(jiàn)無(wú)誘因淺表淋巴結(jié)腫就診患者,常需通過(guò)淋巴結(jié)活檢,或借助病理形態(tài)學(xué)獲取確切的診斷,是重要的診斷線(xiàn)索。該研究回顧性分析2005年1月—2011年1月于該院行活檢的136例淋巴結(jié)腫大患者的臨床病理資料,總結(jié)了針對(duì)淺表淋巴結(jié)腫大患者要注意的臨床特點(diǎn)、活檢和診斷體會(huì),以期探討病因診斷注意的問(wèn)題,對(duì)臨床工作提供指導(dǎo)。
136例中男性74例,女性62例。最小年齡17歲,最大年齡79歲,中位年齡51歲,淋巴結(jié)腫大原發(fā)灶與年齡分布關(guān)系,見(jiàn)表1。
淋巴結(jié)位于中上頸54例,鎖骨上區(qū)57例,其他位于腋下10例,腹股溝區(qū)3例,胸腹壁8例,四肢4例。單側(cè)97例,雙側(cè)39例。淋巴結(jié)直徑≤1.0 cm 者8例,1.1~2.0 cm者66例,2.1~3.0 cm者32 例,3.1~4.0 cm 者14 例,4.1~5.0 cm 者10 例,5.1~6.0 cm 者5例,≥6 cm者1例。腫大淋巴結(jié)與活檢部位分布特點(diǎn),見(jiàn)表2。
136例患者中Ⅰ期2例,Ⅱ期11例,Ⅲ期43例,Ⅳ期80例。
全部患者采用手術(shù)切除13例,全身化療69例,放療加化療21例,手術(shù)加化療12例,手術(shù)加化、放療28例,放棄治療7例。
為了解針吸細(xì)胞學(xué)和組織切取活檢檢查兩種方式的準(zhǔn)確性,所有病例在征得患者同意后全部行針吸細(xì)胞學(xué)和組織切取活檢檢查。
所有資料以SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理,定性資料采用行×列表的χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
鼻咽癌12例,惡性淋巴瘤41例,扁桃體癌3例,下咽癌2例,乳腺癌13例,甲狀腺癌8例,食管癌16例,肺癌19例,胃癌12例,隱匿性癌10例。
表1 淋巴結(jié)腫大原發(fā)灶與年齡分布特征(n=136)
表2 腫大淋巴結(jié)與活檢部位分布特征(n=136)
誤診為淋巴結(jié)炎6例,淋巴結(jié)反應(yīng)性增生3例,淋巴結(jié)核3例,腮腺炎1例余均獲得確診。
細(xì)針穿刺陽(yáng)性124例,陰性12例,而組織活檢陽(yáng)性133例,陰性3例,兩者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 腫大淋巴結(jié)細(xì)針穿刺與組織活檢統(tǒng)計(jì)學(xué)比較[n(%)]
以淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為首發(fā)癥狀的惡性腫瘤原發(fā)灶復(fù)雜,易誤診。對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌的及時(shí)定性和正確處理是腫瘤治療中的關(guān)鍵內(nèi)容。部分基層患者由于對(duì)自身健康關(guān)注程度不夠,往往出現(xiàn)淺表淋巴結(jié)腫大之后才去醫(yī)院就診,以致貽誤病情。而相關(guān)實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查不能得到確切診斷,故須通過(guò)淋巴結(jié)活檢。
臨床對(duì)可疑者除應(yīng)行X線(xiàn)胸片、血常規(guī)、結(jié)核菌素試驗(yàn)、血清學(xué)試驗(yàn)、內(nèi)鏡以及影像學(xué)等相關(guān)醫(yī)技檢查外,還有一些不明部位的癌轉(zhuǎn)移亦可最早從淋巴結(jié)上反映出來(lái)。轉(zhuǎn)移癌淋巴結(jié)在臨床表現(xiàn)上有共同特點(diǎn),觸診一般表現(xiàn)為一種特殊的硬實(shí)感,表面不光滑,活動(dòng)度差,且多個(gè)互相粘連、固定無(wú)移動(dòng)性。因此,對(duì)以淺表淋巴結(jié)腫大為首發(fā)癥狀,且符合上述特點(diǎn)應(yīng)想到惡性腫瘤的可能性,并盡快采取針吸或組織切取活檢病理檢查明確診斷。近年來(lái)隨著惡性腫瘤發(fā)病率的上升,轉(zhuǎn)移癌的年齡也相應(yīng)提前。本文轉(zhuǎn)移癌發(fā)病多在40~60歲左右,與文獻(xiàn)報(bào)道[1]一致。轉(zhuǎn)移癌所致淺表淋巴結(jié)腫大通常表現(xiàn)為無(wú)疼性進(jìn)行性增大,細(xì)針穿刺活檢有損傷小,誘發(fā)全身擴(kuò)散幾率小的優(yōu)勢(shì),但屬于細(xì)胞病理學(xué)范疇,其陽(yáng)性率不及切取活檢準(zhǔn)確性高,誤診病例中多為細(xì)針穿刺活檢所致;而組織切取活檢屬組織病理學(xué)范疇,雖有創(chuàng)傷,但光鏡下組織病理學(xué)檢查結(jié)合免疫組化提高了診斷的準(zhǔn)確性。有利于腫瘤的定性和原發(fā)灶的發(fā)現(xiàn)。該組資料顯示組織活檢陽(yáng)性133例(97.8%),陽(yáng)性率高于細(xì)針穿刺91.2%(124/136),兩者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
由于重要血管和神經(jīng)出入頸部,故行頸部淋巴結(jié)活檢應(yīng)防止手術(shù)失誤,以免造成重大醫(yī)源性損傷[2]。主要注意以下幾個(gè)方面:①頸部皮下組織較疏松,層次多,且較薄。手術(shù)前擺好較舒適且易于手術(shù)的體位,以免患者不能耐受移動(dòng)影響手術(shù)進(jìn)行;頸部淋巴結(jié)分頸淺淋巴結(jié)群和頸深淋巴結(jié)群兩組,頸淺淋巴結(jié)群主要沿頸外靜脈和胸鎖乳突肌的后緣及其淺面排列,頸深淋巴結(jié)群在頸內(nèi)靜脈周?chē)?。所以切口?yīng)根據(jù)病變部位選擇。原則上切口方向應(yīng)與皮紋、神經(jīng)、大血管走行相一致,以減少損傷及瘢痕攣縮;②避免在包塊淺部注射大量的局麻藥,以免影響對(duì)腫塊位置的判斷,而且切開(kāi)組織后局麻藥會(huì)迅速流失,影響麻醉效果,對(duì)于無(wú)禁忌癥的患者可在局麻藥中加入數(shù)滴腎上腺素,以延長(zhǎng)麻醉時(shí)間和減少出血;③暴露應(yīng)充分。在鎖骨區(qū)及上頸部行淋巴結(jié)活檢時(shí)應(yīng)找到淋巴結(jié)的層次,摸上去表淺的淋巴結(jié)表面也有很多層,不要沒(méi)到層就向四周分離,應(yīng)在直視下緊貼包膜進(jìn)行鈍性剝離,由于轉(zhuǎn)移性腫大淋巴結(jié)周?chē)酁樯窠?jīng)、血管等重要組織結(jié)構(gòu),術(shù)中應(yīng)作細(xì)致的鈍性分離,以免損傷。對(duì)于位置較深、腫塊較小、體查不清楚的頸部腫塊,我們常規(guī)術(shù)前B超引導(dǎo)下美藍(lán)標(biāo)記定位,術(shù)中沿美藍(lán)標(biāo)記可以很順利找到腫塊切除。位于頸部血管鞘或深筋膜下的淋巴結(jié)活檢,有出血時(shí)不可盲目鉗夾,以免損傷大血管、胸導(dǎo)管及顱神經(jīng)。在頸后三角行活檢勿損傷副神經(jīng)。在胸鎖乳突肌中部行淋巴結(jié)活檢時(shí)要特別注意勿損傷耳大神經(jīng);④活檢術(shù)的目的是切除足夠組織活檢,淋巴結(jié)不可能全切凈,標(biāo)本夠就無(wú)須深掏。淋巴結(jié)特別大,必要時(shí)可以切一枚淋巴結(jié)的一部分,而不要深挖,以避免血管神經(jīng)損傷。
合格的組織活檢材料是取得正確病理診斷的前提。取得合格的活檢材料應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①活檢時(shí)最好整塊取出,以免組織變形,影響診斷結(jié)果;②盡量選擇炎癥干擾較少部位的淋巴結(jié)活檢,如鎖骨上淋巴結(jié)、頦下淋巴結(jié),避免因口腔內(nèi)的炎癥所致淋巴結(jié)腫大干擾如頜下淋巴結(jié)腫大;③如果疑為淋巴瘤,最好采用組織活檢術(shù),要選擇質(zhì)韌、飽滿(mǎn)等具有淋巴瘤特點(diǎn)的淋巴結(jié)活檢,要求完整切除,以便觀察到淋巴結(jié)的結(jié)構(gòu);除非不得已才做部分淋巴結(jié)切取活檢,否則會(huì)因取到的組織細(xì)胞太少,既難以定性,又不能分型,導(dǎo)致診斷困難。腫塊較大,不能完整切除者,應(yīng)楔形切除部分腫塊后,將切面對(duì)位縫合,以避免腫塊內(nèi)組織細(xì)胞的周?chē)N植。
淺表淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌的原發(fā)部位約85%位于頭頸部,15%來(lái)自胸腹腔等部位[3],該研究中行四肢、軀干部組織活檢患者25例,而頸部組織活檢患者111例。其中淋巴結(jié)位于中上頸54例,鎖骨上區(qū)57例,其他位于腋下10例,腹股溝區(qū)3例,胸腹壁8例,該研究總結(jié)136例中明確原發(fā)灶的126例,行頭頸部活檢術(shù)占81.6%。因此對(duì)頸部淺表淋巴結(jié)腫大的患者,均應(yīng)想到有轉(zhuǎn)移癌的可能,必須仔細(xì)反復(fù)全面細(xì)致地進(jìn)行檢查,以免誤診、漏診。治療上應(yīng)根據(jù)病理情況和原發(fā)灶部位,采用個(gè)體化治療和綜合治療,制訂合理的治療方案可使部分病例長(zhǎng)期生存。該研究136例中病理多為中晚期,采用化療等全身治療為主,但對(duì)分期較早的病例盡量采取手術(shù)為主的治療,以期提高治愈率。
原發(fā)灶不明的頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌臨床上較少見(jiàn),約占頭頸部腫瘤的2%~4%[4]。5年總生存率約為13%~82%[4-6]。病理類(lèi)型是制定治療方案的金標(biāo)準(zhǔn)。在治療過(guò)程中,要盡可能尋找原發(fā)灶,對(duì)治療仍會(huì)有幫助[7]??傊?,隨著臨床經(jīng)驗(yàn)的積累、檢測(cè)手段的完善,將會(huì)使許多原發(fā)灶不明的轉(zhuǎn)移癌得到定位,從而得到更加合理的治療,最大可能地提高患者的生存率和生活質(zhì)量。
[1]姜漢國(guó),唐慰萍,曹軍.頸部惡性腫瘤887例臨床病理分析[J].中華全科醫(yī)師雜志,2005(4):345-347.
[2]藍(lán)瑚,夏穗生.外科手術(shù)失誤及處理[M].昆明:云南科技出版社,1992:1-5.
[3]韓德民.2005耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)新進(jìn)展[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:444.
[4]Nguyen CM.Etastatic squamous cell carcinoma to cervical lymph nodes from unknown primary mucosal sites[J].Head Neck,1994(16):58-63.
[5]Nieder C,Gregoire V,Ang KK.Cervical lymph node metastases from squamous cell:Cut down a tree to get an apple[J].Int J Radiat0ncol Biol Phys,2001(50):727-733.
[6]Baker CA,Morris CG,Mendenhall WM.Larynx sparing radiotherapy for squamous cell carcinoma from an unknown head and neck primary site[J].Am J Clin,2005(28):445-448.
[7]殷玉林,唐平章,徐國(guó)鎮(zhèn),等.頸部原發(fā)不明轉(zhuǎn)移癌的治療與轉(zhuǎn)歸[J].中華腫瘤雜志,1999,21(3):230-231.