劉靜華
(中鐵十二局集團(tuán)建筑安裝工程有限公司,山西太原 030024)
近年來,剪力墻結(jié)構(gòu)建筑由于具有空間整體性好、抗震性能好等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于高層住宅中,高層剪力墻結(jié)構(gòu)住宅投資大、施工周期長(zhǎng),所以對(duì)高層剪力墻住宅進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)具有重要意義。優(yōu)化設(shè)計(jì)是根據(jù)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則在可行域內(nèi)用優(yōu)化方法去搜索所有的設(shè)計(jì)方案,并在這些設(shè)計(jì)方案中找到最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。結(jié)構(gòu)優(yōu)化是在保證安全性的前提下最合理的利用材料的性能,經(jīng)過優(yōu)化后,能夠使結(jié)構(gòu)受力更加合理和投資更加經(jīng)濟(jì)[1]。
本文以剪力墻結(jié)構(gòu)住宅為研究對(duì)象,依據(jù)優(yōu)化設(shè)計(jì)理論和現(xiàn)行規(guī)范,應(yīng)用SATWE和ANSYS軟件,以某剪力墻結(jié)構(gòu)住宅為算例,對(duì)該剪力墻住宅進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
本工程為某高層住宅,地下1層,地上24層,其結(jié)構(gòu)形式為剪力墻結(jié)構(gòu),樓板整體現(xiàn)澆,建筑總高度為72 m,總建筑面積約為11 700 m2。該住宅的設(shè)計(jì)基本周期為50年,工程場(chǎng)地類別為Ⅱ類,抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類,抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,剪力墻的抗震等級(jí)為二級(jí)。
根據(jù)以上的設(shè)計(jì)資料及數(shù)據(jù),并且充分考慮其他的因素,可以對(duì)本工程進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)布置,如圖1所示,本工程的材料及構(gòu)造布置見表1。
圖1 結(jié)構(gòu)優(yōu)化前的標(biāo)準(zhǔn)層平面布置圖
表1 結(jié)構(gòu)基本構(gòu)造 mm
根據(jù)剪力墻“對(duì)稱、周邊、分散、均勻”的原則[2],對(duì)本工程剪力墻進(jìn)行數(shù)量和位置的優(yōu)化。保留剛度變化處、樓梯間、電梯間的剪力墻,把剪力墻墻肢盡量做成工字形、T字形,去掉中心部分剪力墻,對(duì)部分剪力墻墻肢長(zhǎng)度進(jìn)行調(diào)整,得到優(yōu)化后剪力墻的布置,見圖2。
圖2 結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的標(biāo)準(zhǔn)層平面布置圖
1)周期。
經(jīng)過SATWE計(jì)算[3],可以得出兩個(gè)模型的前3階周期,如表2所示。
表2 結(jié)構(gòu)不同方案振型周期表
從表2可看出,優(yōu)化后模型的周期比優(yōu)化前模型的周期大,增大范圍在10%~30%。
2)最大層間位移角。
優(yōu)化前模型X方向、Y方向最大層間位移角分別為1/1 961,1/1 965,相對(duì)于層間位移角的規(guī)范限值(1/1 000)相差較多,結(jié)構(gòu)的剛度偏大,可以通過在適當(dāng)位置減少剪力墻的方式來減小結(jié)構(gòu)的剛度(見圖3)。
圖3 優(yōu)化前地震作用下層間位移角
優(yōu)化后模型X向、Y向的最大層間位移角分別為1/1 605,1/1 433,比優(yōu)化前增大了一部分,而且優(yōu)化后模型最大層間位移角也符合規(guī)范規(guī)定的限制(見圖4)。
經(jīng)過優(yōu)化前后模型層間最大位移角對(duì)比可以得知,通過減少剪力墻數(shù)量和優(yōu)化剪力墻布置可以使結(jié)構(gòu)在地震和風(fēng)荷載作用下的最大層間位移角增加,即減小結(jié)構(gòu)的剛度。
圖4 優(yōu)化后地震作用下層間位移角
3)墻肢軸壓比。
通過SATWE計(jì)算,優(yōu)化前模型首層的軸壓比的范圍是在0.23~0.41 之間,優(yōu)化后模型首層的軸壓比范圍在0.24 ~0.6 之間,可以看出優(yōu)化后模型的軸壓比與優(yōu)化前的軸壓比普遍有所增大。這就說明經(jīng)過剪力墻數(shù)量和布置的優(yōu)化后,結(jié)構(gòu)剪力墻的材料得到了更加充分的利用,使得結(jié)構(gòu)更加合理。
通過對(duì)剪力墻數(shù)量和位置進(jìn)行優(yōu)化后,該住宅結(jié)構(gòu)的周期變大,最大層間位移角接近規(guī)范限制,墻肢軸壓比得到提高,在滿足規(guī)范要求的前提下,材料性能得到了更加充分的利用。優(yōu)化后,剪力墻的數(shù)量減少,平均每層減少10 m左右,總共減少250 m的剪力墻長(zhǎng)度,按構(gòu)造配筋,鋼筋可節(jié)約100 t左右,混凝土節(jié)約150 m3,再加上人工費(fèi)和機(jī)械費(fèi),可節(jié)約上百萬元。在保證建筑安全性和實(shí)用性的基礎(chǔ)上,最大程度地節(jié)約建造成本。
結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)有三大基本要素:設(shè)計(jì)變量、目標(biāo)函數(shù)、約束條件。在采用ANSYS軟件進(jìn)行優(yōu)化時(shí),各項(xiàng)優(yōu)化指標(biāo)如下:
1)設(shè)計(jì)變量(DV)。
剪力墻的厚度,JGJ 3-2010高規(guī)7.2.1規(guī)定一、二級(jí)剪力墻底部加強(qiáng)區(qū)部位最小厚度為200 mm,其他部位最小為160 mm。本文不考慮高規(guī)對(duì)于底部加強(qiáng)區(qū)的要求,所以取剪力墻厚度的下限值為160 mm,依據(jù)經(jīng)驗(yàn)剪力墻厚度的上限取為300 mm,以免漏掉最優(yōu)解。
2)狀態(tài)變量(SV)。
JGJ 3-2010高規(guī)規(guī)定剪力墻結(jié)構(gòu)最大層間位移角為1/1 000,此結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)高度為72 m,所以結(jié)構(gòu)最大位移為72 mm,為了使結(jié)構(gòu)有一定的安全儲(chǔ)備,取結(jié)構(gòu)的最大位移為70 mm。
3)目標(biāo)函數(shù)(OBJ)。
假設(shè)剪力墻優(yōu)化前后剪力墻的配筋率都是以構(gòu)造為主,那么混凝土的使用量就是結(jié)構(gòu)造價(jià)的決定性因素,以結(jié)構(gòu)混凝土重量為目標(biāo)函數(shù),在給定的混凝土自重2 700 kg/m3的前提下,通過提取結(jié)構(gòu)的體積就能達(dá)到計(jì)算結(jié)構(gòu)重量的目的。
結(jié)構(gòu)優(yōu)化后,該結(jié)構(gòu)的剪力墻的厚度從200 mm優(yōu)化到160 mm,在結(jié)構(gòu)體系保持不變的前提下,剪力墻的厚度減小,結(jié)構(gòu)的剛度變小,從而結(jié)構(gòu)的變形會(huì)變大,利用STWE軟件對(duì)剪力墻厚度優(yōu)化前、后剪力墻的配筋率進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)剪力墻墻厚優(yōu)化前和優(yōu)化后剪力墻墻體的配筋主要為構(gòu)造配筋,所以考慮結(jié)構(gòu)造價(jià)時(shí),只需要考慮混凝土的用量即可。
結(jié)構(gòu)的體積優(yōu)化前為 4 309.67 m3,優(yōu)化后為 3 882.28 m3,減輕了,在密度一定的情況下,混凝土的體積減少427.39 m3,不僅能夠大大節(jié)省材料,而且降低了結(jié)構(gòu)的重量,使結(jié)構(gòu)受力性能更加合理,材料得到了更充分的利用,能夠帶來很好的經(jīng)濟(jì)效果。
在建立剪力墻有限元模型時(shí),對(duì)剪力墻、屋面板和樓板采用Shell63單元,連梁和框架梁采用Beam4單元。分別對(duì)剪力墻厚度優(yōu)化前后建立有限元模型,如圖5所示,并對(duì)有限元模型加載約束條件和荷載,然后對(duì)有限元模型進(jìn)行模態(tài)分析,最后對(duì)其進(jìn)行譜分析。通過對(duì)比墻厚優(yōu)化前和優(yōu)化后的頻率和周期、樓層位移來分析剪力墻厚度優(yōu)化前和優(yōu)化后的性能。
圖5 剪力墻結(jié)構(gòu)有限元模型
1)自振特性。
分別提取結(jié)構(gòu)優(yōu)化前和優(yōu)化后的前3階模態(tài)進(jìn)行對(duì)比,如表3所示。
表3 優(yōu)化前、后前3階振型頻率表
由表3可以得知,剪力墻厚度經(jīng)過優(yōu)化后,結(jié)構(gòu)的自振周期由原來的1.372 s增加到1.447 s,結(jié)構(gòu)的周期有了較大幅度的增大,說明墻厚經(jīng)過優(yōu)化后,結(jié)構(gòu)的剛度有所減小。
2)層間位移。
在X向輸入地震反應(yīng)譜,剪力墻厚度經(jīng)過優(yōu)化后的整體變形基本上與優(yōu)化前的相同,結(jié)構(gòu)的最大位移變?yōu)?4.23 mm,與優(yōu)化前42.36 mm的最大值差距不是很大,說明在規(guī)范允許的范圍內(nèi)進(jìn)行剪力墻厚度優(yōu)化,對(duì)剪力墻結(jié)構(gòu)整體性影響較小,而且由于墻厚度的減小,結(jié)構(gòu)的重量也會(huì)減輕,結(jié)構(gòu)吸收地震作用的能力減弱。對(duì)層間位移進(jìn)行分析,可以繪出剪力墻墻厚優(yōu)化前后的層間位移及層間位移角變化曲線,見圖6,圖7。
圖6 優(yōu)化前、后位移曲線
由圖6,圖7可以得知,剪力墻厚度優(yōu)化前后隨樓層的變化規(guī)律基本相同,而且數(shù)值相差不大,優(yōu)化后層間位移和層間位移角均增大,樓層最大位移角均出現(xiàn)在第11層,12層,優(yōu)化前的位移角由1/1 422增加到優(yōu)化后的1/1 353,經(jīng)過剪力墻厚度優(yōu)化后,位移角更加接近規(guī)范的限值1/1 000。
圖7 優(yōu)化前、后層間位移角曲線
高層建筑的成本控制是多方面的,結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)是主要的表現(xiàn)形式之一。本文以某24層剪力墻結(jié)構(gòu)為算例,利用SATWE軟件對(duì)剪力墻的數(shù)量和位置進(jìn)行優(yōu)化,以及利用ANSYS有限元軟件優(yōu)化后,可以看出:該結(jié)構(gòu)的自振周期增大、剛度減小、重量減輕,滿足現(xiàn)行規(guī)范的所有限值,即確保了該建筑的安全性和實(shí)用性。在此基礎(chǔ)上,最大程度節(jié)約了建造成本,鋼筋節(jié)約100多噸,混凝土600 m3左右,再算上人工費(fèi)和機(jī)械費(fèi)的節(jié)省,可獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
[1]彭 偉.高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2004.
[2]JGJ 3-2010,高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范[S].
[3]PKPM 2010 SATWE S多層及高層建筑結(jié)構(gòu)空間有限元分析與設(shè)計(jì)軟件[Z].北京:中國(guó)建筑科學(xué)研究院PKPMCAD工程部,2010.