淺析美國(guó)的自由民主道路

施杰

摘 要：美國(guó)的自由民主道路得以實(shí)現(xiàn)是由于當(dāng)時(shí)的美國(guó)已經(jīng)具備民主發(fā)展的各種條件，其中南北戰(zhàn)爭(zhēng) 的爆發(fā)砸碎了鉗制黑奴的枷鎖，成為美國(guó)實(shí)現(xiàn)民主的最主要因素之一。本文以南北戰(zhàn)爭(zhēng)為視角，對(duì)南北戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行全面的解析，借著名學(xué)者巴林頓·摩爾的《民主與專制的社會(huì)起源》一書(shū)為參考，通過(guò)對(duì)引起南北戰(zhàn)爭(zhēng)的原因及其影響的敘述來(lái)分析美國(guó)的自由民主道路。

關(guān)鍵詞：南北戰(zhàn)爭(zhēng) 資產(chǎn)階級(jí) 民主

中圖分類號(hào)： D030 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

美國(guó)作為當(dāng)今世界民主制度較為完善的國(guó)家之一，從其建國(guó)至今200多年的時(shí)間里，一直沒(méi)有放棄追尋民主的決心。著名學(xué)者巴林頓·摩爾將通往現(xiàn)代化的道路大致歸結(jié)為三種類型，即以英、美、法為代表的自由民主道路，以德、日、意為代表的法西斯道路及以中、俄為代表的共產(chǎn)主義道路。其中只有英、美、法成功地完成了自由民主革命，尤其是美國(guó)，通過(guò)南北戰(zhàn)爭(zhēng)廢除了奴隸制度，為資本主義的自由民主道路掃清了障礙，為經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展提供了穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境。

一、南北戰(zhàn)爭(zhēng)是眾多原因引發(fā)的資產(chǎn)階級(jí)革命

對(duì)于南北戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因，歷來(lái)爭(zhēng)執(zhí)不休。只有對(duì)南北戰(zhàn)爭(zhēng)原因進(jìn)行探索，才能明確其針對(duì)的矛盾，從而在本質(zhì)上明確其帶來(lái)的影響。筆者認(rèn)為，南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因主要從以下兩個(gè)方面考慮：

（一）南方的社會(huì)方式對(duì)資本主義民主的政治阻礙要強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)阻礙。

摩爾認(rèn)為，在純粹的經(jīng)濟(jì)上，南北雙方并不存在根本的不可調(diào)和的沖突，完全可以協(xié)調(diào)解決。雖然，蓄奴制的種植園經(jīng)濟(jì)和北方的工業(yè)資本主義經(jīng)濟(jì)存在固有的矛盾，但是卻不可想當(dāng)然地夸大這一沖突，把它當(dāng)作內(nèi)戰(zhàn)的根據(jù)。實(shí)際上，南方的奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)，是一個(gè)“很有效的體制”，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在1815——1860年期間，棉花貿(mào)易對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度具有決定性的影響。直到1830年左右，仍是國(guó)家制造業(yè)發(fā)展的最重要原因，奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)是“美國(guó)工業(yè)資本主義體系的一個(gè)有機(jī)組成部分”。筆者對(duì)這一論述持有疑義，美國(guó)工業(yè)化初期，南方的奴隸制商品化農(nóng)業(yè)，作為支持工業(yè)發(fā)展的主要原料產(chǎn)地，當(dāng)然是工業(yè)資本主義體系的一個(gè)有機(jī)部分，然而隨著工業(yè)化的進(jìn)一步深入，北方工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)、廣大勞動(dòng)力來(lái)源、保護(hù)關(guān)稅、完善的國(guó)家銀行和貨幣流通體系等的要求，難道這一組成部分就不會(huì)成為阻礙北方工業(yè)資本主義發(fā)展的不可調(diào)和的矛盾？而摩爾把雙方在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上爭(zhēng)論最激烈的關(guān)稅問(wèn)題，視為假命題，理由僅僅是一個(gè)北方工業(yè)資本主義迅猛發(fā)展并不需要政治保護(hù)的反問(wèn)，以及1857年的兩項(xiàng)關(guān)稅措施沒(méi)有遭到北方工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)烈不滿。然而，工業(yè)發(fā)展了，實(shí)力增強(qiáng)了，就不需要政治保護(hù)了嗎，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)力上升了，要求改變因之前大種植園奴隸主的強(qiáng)勢(shì)等原因而實(shí)行的低關(guān)稅政策，增強(qiáng)政治保護(hù)，不是也很自然嗎？而且這還需要考量同一時(shí)期世界范圍內(nèi)其競(jìng)爭(zhēng)者的實(shí)力狀況，比如英國(guó)。至于1857年的兩項(xiàng)關(guān)稅措施，書(shū)中也列出了可能否定其論據(jù)性的因素，就更不能支持其觀點(diǎn)了。

那么雙方不可調(diào)和的矛盾是什么？傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為矛盾正在于雙方源于不同經(jīng)濟(jì)體制而生的不同文化，即北部聯(lián)合西部，創(chuàng)造了一個(gè)價(jià)值觀日益同南方相沖突的社會(huì)和文化，南方的奴隸制社會(huì)方式，成為了工業(yè)資本主義民主難以克服的一大障礙。南方社會(huì)中，人的價(jià)值建立在世襲地位的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持基于血緣關(guān)系的身份觀念，而北部和西部，則堅(jiān)持人人生而平等的資本主義民主理念，主張機(jī)會(huì)均等。而雙方又處在同一個(gè)共同體中，不可能輕易分離出去，任何一方在共同體中的強(qiáng)勢(shì)都可能損害另一方的社會(huì)方式，隨著一些新的州陸續(xù)加入聯(lián)邦，雙方權(quán)力的均衡變得極難保證。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)成為不可避免的選擇。

筆者基本同意上述關(guān)于雙方社會(huì)方式?jīng)_突的觀點(diǎn)，我們不能單純地認(rèn)為是南方影響北方或北方影響南方，實(shí)際上，南北方不同的社會(huì)方式從美國(guó)建國(guó)初期開(kāi)始就一直在不停的抗衡，先進(jìn)的北方工業(yè)資本主義與落后的南方種植園經(jīng)濟(jì)之間必然存在不可調(diào)和的矛盾，而這種不可調(diào)和的矛盾根源在于不同的社會(huì)方式，由不同社會(huì)方式的矛盾導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)上最終不相容的狀態(tài)。

（二）北部工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)與南部種植園主的妥協(xié)喪失基礎(chǔ)。

1860年，三種不同的社會(huì)形式，即南部的奴隸制棉花制，西部的自由農(nóng)土地以及東北部的工業(yè)化，在美國(guó)發(fā)展起來(lái)。西部的自由農(nóng)土地，實(shí)行家庭農(nóng)莊經(jīng)營(yíng)的模式，在最初實(shí)行自由土地、西部開(kāi)發(fā)的浪潮中逐步確立起來(lái)，但是起初卻是傳統(tǒng)的自給自足經(jīng)濟(jì)，因此和南方的種植園主以及北方的工人階級(jí)形成了聯(lián)盟，反對(duì)北部的資本主義社會(huì)方式。然而，隨著運(yùn)河與鐵路的交通革命以及北部工業(yè)發(fā)展對(duì)西部農(nóng)產(chǎn)品的大量需求，西部最終發(fā)展成為商品化農(nóng)業(yè)基地，使西部農(nóng)業(yè)和北部工業(yè)的聯(lián)系日益緊密。而南部與西部之間的競(jìng)爭(zhēng)局面，讓雙方之前的聯(lián)盟瓦解，西部日益傾向于北部，并最終與北部工業(yè)建立起聯(lián)盟，形成了“鋼鐵與黑麥的聯(lián)姻”，“農(nóng)民支持提高關(guān)稅，商業(yè)界和工人則支持農(nóng)民的土地要求”。這一聯(lián)盟格局的變化，使得北方與南方的妥協(xié)喪失了繼續(xù)存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。北方不再?gòu)?qiáng)烈依靠南方種植園經(jīng)濟(jì)提供的原材料，因?yàn)榇藭r(shí)西部的自由農(nóng)土地完全可以取代南方的作用。

當(dāng)然，喪失了妥協(xié)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不意味著南北戰(zhàn)爭(zhēng)的必然爆發(fā)。從階級(jí)關(guān)系上看，美國(guó)沒(méi)有強(qiáng)大的勞動(dòng)階級(jí)威脅到北方工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，工人階級(jí)自身發(fā)展規(guī)模有限以及自由土地運(yùn)動(dòng)對(duì)工人階級(jí)的吸引，使得工人階級(jí)尚未形成一股強(qiáng)有力的反社會(huì)力量，更不會(huì)構(gòu)成對(duì)北方工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的威脅。從政治上看，南北方關(guān)于“廢黑奴”問(wèn)題的爭(zhēng)論日益加劇，南方個(gè)別州堅(jiān)持奴隸制，并且認(rèn)為如果美國(guó)不能接受“畜奴”，自己就退出美國(guó)，單獨(dú)成立國(guó)家。這些州以和平占領(lǐng)或是武力襲擊的方式占領(lǐng)了其州邊上的邊防和哨所。他們認(rèn)為，既然要成立新的國(guó)家，就沒(méi)有必要再各州之間設(shè)立邊防和哨所。駐守這里的聯(lián)邦軍與當(dāng)?shù)匾矝](méi)有什么仇恨，因此也應(yīng)離開(kāi)。而當(dāng)南方打算獨(dú)立的各州越來(lái)越多，并最終選出自己的總統(tǒng)之后，南北方的僵持才真正開(kāi)始。直至林肯總統(tǒng)上臺(tái)，堅(jiān)決反對(duì)奴隸制并維護(hù)美國(guó)統(tǒng)一時(shí)，南北方之間的妥協(xié)走向了終點(diǎn)。

二、南北戰(zhàn)爭(zhēng)有限卻深遠(yuǎn)的政治意義

（一）南北戰(zhàn)爭(zhēng)與美國(guó)戰(zhàn)后工業(yè)資本主義的發(fā)展并無(wú)必然聯(lián)系。

我們?cè)S多人都認(rèn)為或者接受了這樣一種觀點(diǎn)，即南北戰(zhàn)爭(zhēng)通過(guò)廢除奴隸制，消除了美國(guó)資本主義發(fā)展的桎梏，為戰(zhàn)后美國(guó)資本主義的發(fā)展鋪平了道路。誠(chéng)然，南北戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)民眾認(rèn)識(shí)到了戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇性，美國(guó)也因南北戰(zhàn)爭(zhēng)變得更加團(tuán)結(jié)，為日后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。然而，內(nèi)戰(zhàn)與以后的工業(yè)資本主義的勝利之間沒(méi)有真正的聯(lián)系，戰(zhàn)后工業(yè)資本主義的一些變化是資本主義發(fā)展過(guò)程中自身協(xié)調(diào)機(jī)制的運(yùn)行所引起的，不能僅僅因?yàn)樗鼈冊(cè)跁r(shí)間上的先后順序就把它們的關(guān)系定位為因果關(guān)系。戰(zhàn)后南方的社會(huì)結(jié)構(gòu)在實(shí)質(zhì)上幾乎沒(méi)有變化，南方三分之二的經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗殆盡。南方奴隸雖然逐步得到解放，但是由于革命的不徹底，并沒(méi)有保障黑人最基本的財(cái)產(chǎn)和政治權(quán)利，奴隸通過(guò)新的經(jīng)濟(jì)契約依然依附于種植園主，種植園主及其它有產(chǎn)者很快重新獲取了最高權(quán)力。這種新型的契約關(guān)系體制，并沒(méi)有使南方種植園主發(fā)大財(cái)，只是促使南部經(jīng)濟(jì)更進(jìn)一步成為單一作物經(jīng)濟(jì)。可見(jiàn)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)的影響更多是政治意義方面，而在促進(jìn)資本主義發(fā)展的經(jīng)濟(jì)方面的影響并非像人們通常所想的那樣重要。雖然對(duì)政治方面的影響并沒(méi)有一次性的達(dá)到實(shí)現(xiàn)民主自由的程度，卻強(qiáng)有力地撼動(dòng)了南方奴隸制體制，鞏固了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。正因如此，在南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后，一個(gè)較為穩(wěn)定的政治格局為美國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境，使得美國(guó)能夠順利抓住第二次科技革命的機(jī)會(huì)，并一舉超過(guò)英、法，成為資本主義社會(huì)的頭號(hào)工業(yè)強(qiáng)國(guó)。因此，南北戰(zhàn)爭(zhēng)給美國(guó)帶來(lái)的更多的是政治上的穩(wěn)定，民主思想的傳播，間接的為美國(guó)資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了便利條件。

（二）南北戰(zhàn)爭(zhēng)為日后逐步完善帶有缺陷的資本主義民主制奠定根基。

雖然南北戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎沒(méi)有變革南方的社會(huì)結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)后形成了南北有產(chǎn)者組成的反動(dòng)保守聯(lián)盟，對(duì)抗北方無(wú)產(chǎn)階級(jí)以及新解放的奴隸。然而，南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后，少數(shù)南方的州終止了奴隸制度并直至美國(guó)憲法第13條修正案 的確立使得美國(guó)在法律層面上廢除了奴隸制度，肯定了人人生而平等，為日后有組織的勞動(dòng)力爭(zhēng)取自由、推進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)民主的深化和完善奠定了根基，是美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主政治完善歷程上必不可少的一環(huán)。

綜上所述，雖然南北戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有直接使得美國(guó)直接走上自由民主的道路，但南北戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑為美國(guó)的自由民主道路鏟除了諸多障礙，南北戰(zhàn)爭(zhēng)使得美國(guó)人更加深刻地認(rèn)識(shí)到自由民主的重要性，使美國(guó)的人人平等觀念深入人心，使美國(guó)有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定環(huán)境，成為了世界一流強(qiáng)國(guó)?！?/p>

（作者：中南林業(yè)科技大學(xué)2006級(jí)專科生）

注釋：

南北戰(zhàn)爭(zhēng)，又稱美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)（American Civil War），是美國(guó)歷史上一場(chǎng)大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方為美利堅(jiān)合眾國(guó)（簡(jiǎn)稱聯(lián)邦）和美利堅(jiān)聯(lián)盟國(guó)（簡(jiǎn)稱邦聯(lián)）。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因?yàn)槊绹?guó)南部十一州陸續(xù)退出聯(lián)邦，另成立以杰斐遜·戴維斯為“總統(tǒng)”的政府，并驅(qū)逐駐扎南方的聯(lián)邦軍，而林肯下令攻打“叛亂”州。此戰(zhàn)不但改變當(dāng)日美國(guó)的政經(jīng)情勢(shì)，導(dǎo)致奴隸制度在美國(guó)南方被最終廢除，也對(duì)日后美國(guó)的民間社會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。來(lái)源：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%8C%97%E6%88%98%E4%BA%89（維基百科）。

美國(guó)憲法第13條修正案第一款規(guī)定：“在合眾國(guó)境內(nèi)或?qū)俸媳妵?guó)管轄的任何地方，不準(zhǔn)有奴隸制或強(qiáng)制勞役的存在，但惟用于業(yè)經(jīng)定罪的罪犯作為懲罰者不在此限?！?/p>