“未富先老”沒(méi)那么可怕

劉志勤

最近輿論十分關(guān)注中國(guó)老齡化問(wèn)題，認(rèn)為“未富先老”是中國(guó)面臨的巨大挑戰(zhàn)，不少專(zhuān)家由此提出推遲退休的建議，引起熱議。筆者認(rèn)為，中國(guó)目前“未富”是真，而“先老”則有“過(guò)謙”之嫌，所謂的“未富先老”并沒(méi)有那么可怕。

細(xì)觀百年來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)發(fā)展史，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)相似處：經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，老齡化問(wèn)題越會(huì)成為公眾關(guān)注的重點(diǎn)。原因不難理解：老齡化問(wèn)題既是實(shí)際存在的社會(huì)問(wèn)題，也是社會(huì)利益集團(tuán)爭(zhēng)相利用的工具。然而，中國(guó)剛剛由一貧如洗的窮老大，變身為名義上的世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，國(guó)家財(cái)富還沒(méi)有變成全民可分享的幸福，由此而論，中國(guó)人“未富”是真實(shí)的，但中國(guó)還不屬于“先老”的國(guó)家。

常識(shí)告訴我們，一般國(guó)家公民的年齡段主要由四個(gè)部分組成：嬰幼兒、青少年、中年和老年。如果每一個(gè)部分占有總?cè)丝诘?5%左右，就不會(huì)產(chǎn)生老齡化或青少年比重過(guò)高問(wèn)題。有專(zhuān)家在上世紀(jì)末提出，到2025年中國(guó)的老年人將占總?cè)丝诘?0%左右。這個(gè)估計(jì)其實(shí)并非中國(guó)“先老”的預(yù)言，因?yàn)檫@個(gè)比例是合理的。由此可以得出如下結(jié)論：中國(guó)老年人在逐年增多，但是仍在自然發(fā)展規(guī)律的允許范圍之內(nèi)，也是在社會(huì)資源可承受的范疇之內(nèi)。人口發(fā)展離不開(kāi)平衡，可以肯定，任何一部分人口的比例失衡都不是幸運(yùn)之兆。

目前有人認(rèn)為，過(guò)多的老年人是社會(huì)負(fù)擔(dān)，將拉經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿，是影響生活質(zhì)量的原因之一。這種看法不僅片面，而且有害。日本和美國(guó)專(zhuān)家很早就宣布各自國(guó)家進(jìn)入老年化國(guó)家行列，美國(guó)還把在1946—1964年出生的一代稱(chēng)為新一代“老年潮”，但正是這群人創(chuàng)造了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡。日本是公認(rèn)的老年化國(guó)家，而其創(chuàng)造力仍然引領(lǐng)世界潮流。由此可見(jiàn)，老人多與少不是影響國(guó)力的主要因素，而是促進(jìn)社會(huì)和諧、繁榮的平衡力量。中國(guó)老齡化進(jìn)程確實(shí)開(kāi)始于一個(gè)較低的收入水平，但在這個(gè)進(jìn)程中中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速遠(yuǎn)比發(fā)達(dá)國(guó)家快，而且中國(guó)仍有大量空間通過(guò)資金技術(shù)積累或引入、培養(yǎng)高素質(zhì)人才來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，因而中國(guó)在老齡化進(jìn)程中仍會(huì)逐步縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

因此，為確保所謂的“未富先老”不影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，當(dāng)前的重要任務(wù)之一就是保護(hù)好涉及億萬(wàn)人的社保養(yǎng)老資金。在這個(gè)問(wèn)題上，來(lái)不得半點(diǎn)“金融創(chuàng)新”或膽大妄為。特別要反對(duì)借口保值增值而把社保養(yǎng)老資金變成高風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)工具。歐債危機(jī)越來(lái)越厲害，原因就是有些國(guó)家的政府未能替老百姓管好社保資金或挪作他用，負(fù)債累累，引發(fā)債務(wù)違約危機(jī)。中國(guó)不能重蹈覆轍，保護(hù)社保資金安全和保護(hù)糧食安全同等重要。

我們應(yīng)當(dāng)把精力放在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、公平利用社會(huì)資源、使人民真正享受?chē)?guó)家富裕的成果上。而這種成果的體現(xiàn)正是要保證人口的兩頭群體（嬰幼兒和老年人）享有足夠的保障，實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，中國(guó)人才能理直氣壯地顯現(xiàn)自身的富裕?！ㄗ髡呤潜本┙鹑诮缰吖埽?/p>