吳 瑩,羅桂英,萬紹平,周 歡
(1.四川大學華西公共衛(wèi)生學院,四川 成都 610041;2.洪雅縣疾病預(yù)防控制中心,四川 洪雅 620360;3.眉山市疾病預(yù)防控制中心,四川 眉山 620010;4.四川省醫(yī)學科學院,人民醫(yī)院皮膚病性病研究所,四川 成都 610041)
如何有效防止通過性接觸感染艾滋病,已成為艾滋病防治的關(guān)鍵[1-3]。暗娼是 HIV經(jīng)性傳播的高危人群之一,她們充當把艾滋病病毒從高危人群播散到普通人群的橋梁角色[4],開展暗娼干預(yù)是遏制艾滋病從高危人群向一般人群傳播的主要措施之一[5-7]。本調(diào)查于2008至2010年對四川省洪雅縣各類暗娼場所暗娼人群中的艾滋病和艾滋病相關(guān)知識、態(tài)度、行為狀況等進行調(diào)查,評估暗娼行為干預(yù)的效果,使今后對暗娼的行為干預(yù)和教育活動工作更具針對性。
洪雅縣娛樂場所主要分布在城區(qū)城東和城南,以中檔場所居多。根據(jù)四川省中國—默沙東艾滋病綜合防治項目相關(guān)要求,2008年至2010年,每年調(diào)查200名暗娼。抽樣方法采用兩階段分層抽樣,以獲取暗娼人群調(diào)查樣本。首先,根據(jù)暗娼活動場所的交易價格分層次,共分為高(單次交易價格100元以上)、中(單次交易價格50~100元)、低(單次交易價格50元以下)3個層次,應(yīng)用暗娼場所的列表信息,計算各層內(nèi)的暗娼人數(shù),用總的樣本量按照各層內(nèi)暗娼比例分配。然后,在各層內(nèi)抽取全部或部分場所作為調(diào)查場所,再在抽中的調(diào)查場所中,對場所中的暗娼進行抽樣。
參照國家哨點監(jiān)測的暗娼調(diào)查問卷,設(shè)計洪雅縣綜合監(jiān)測調(diào)查問卷。問卷主要包括以下內(nèi)容:被調(diào)查者的個人情況、艾滋病防治知識知曉情況、商業(yè)性行為安全套使用情況、和配偶/固定性伴的安全套使用情況、就醫(yī)行為以及接受高危行為干預(yù)服務(wù)情況。在征得調(diào)查對象知情同意的情況下,由經(jīng)過嚴格統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查人員對所抽取的暗娼進行一對一、面對面的問卷調(diào)查。
同時對每位調(diào)查對象采集靜脈血5 mL進行HIV抗體檢測。按照《全國艾滋病檢測技術(shù)規(guī)范(2009年版)》[8]進行HIV抗體篩查和確認。
在調(diào)查前對所有工作人員進行統(tǒng)一培訓(xùn),使其了解調(diào)查的目的意義、方法內(nèi)容及注意事項。現(xiàn)場回收問卷后,立即進行核對、補項、整理。
有效問卷采用EPIDATA軟件錄入數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)錄入采用雙錄入法,確保錄入準確。應(yīng)用SPSS13.0軟件統(tǒng)計分析,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
分別于2008年、2009年、2010年調(diào)查了境內(nèi)200名暗娼,其中按場所檔次分布為低檔場所60名、中檔場所80名、高檔場所60名。
每年的調(diào)查對象中,年齡以25~39歲居多,占71.5%,文化程度普遍偏低,以小學文化居多,占56%。調(diào)查對象為大多來自眉山市其他區(qū)縣和樂山市的非本地居民,以漢族為主,占75.6%。
對于知曉率問卷設(shè)計了8個艾滋病相關(guān)問題,主要包括了艾滋病的三條傳播途徑、不能傳播的途徑和安全套的使用三個方面,能正確回答相關(guān)問題(指任意6個或6個以上問題正確)即判為知曉。通過比較3年的知曉率可以看出,暗娼艾滋病知識知曉率呈逐年上升趨勢(表1)。2009年中高檔場所的艾滋病知識知曉率與2008年同類場所相比其差別有統(tǒng)計學意義,2010年低檔場所的知曉率較2009年同類場所相比其差別有統(tǒng)計學意義。
表1 洪雅縣2008年至2010年綜合監(jiān)測暗娼人群艾滋病相關(guān)知識知曉率(%)比較
從表2和表3可以看出,暗娼在最近1次商業(yè)性行為和最近1個月堅持使用安全套的比例逐年上升,其差別有統(tǒng)計學意義。
表2 洪雅縣2008年至2010年暗娼人群最近1次商業(yè)性行為安全套使用情況統(tǒng)計比較表
表3 洪雅縣2008年至2010年暗娼人群最近1個月商業(yè)性行為堅持使用安全套情況統(tǒng)計比較表
就醫(yī)行為統(tǒng)計在求醫(yī)行為方面,承認出現(xiàn)過性病相關(guān)癥狀并且到性病??崎T診、綜合醫(yī)院和婦幼保健院接受了正規(guī)治療的比例呈逐年上升趨勢,而自己買藥治療和不做處理的錯誤行為的比例呈逐年下降趨勢,其差別有統(tǒng)計學意義(表4)。
表4 洪雅縣2008年至2010年暗娼人群就醫(yī)行為統(tǒng)計表
2008年至2010年均未檢出HIV抗體陽性。
通過2008年至2010年的暗娼人群調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),洪雅縣暗娼人群的艾滋病知識知曉率逐年上升。安全套是預(yù)防艾滋病經(jīng)性接觸傳播的主要工具[9-10]。暗娼最近1次商業(yè)性行為的安全套使用率從2008年的46.5%提高到2010年的76.5%;最近1個月安全套堅持使用率都用的較2008年和2009年有了明顯提高,上升到46%。在求醫(yī)行為方面,承認出現(xiàn)過性病相關(guān)癥狀并且接受了正規(guī)治療,到綜合醫(yī)院、性病??崎T診和婦幼保健機構(gòu)就診的比例較2008年和2009年有了明顯提高,這說明經(jīng)過3年來持續(xù)的娛樂場所的干預(yù),各項成效逐步顯現(xiàn)出來。因此,針對暗娼人群采取干預(yù)措施,意義十分重大,可產(chǎn)生更大的成本效應(yīng),是目前控制艾滋病的重要手段[11]。
2008年至2010年暗娼人群HIV的感染率一直保持為0,2010年的梅毒的感染率較2009年的1.7%大幅度上升到36.7%,是因為2010年采集的低檔場所的血液標本為2010年新增加的低檔場所,以前從未進行過檢測。分析其原因:一是2010年低檔場所調(diào)查的艾滋病知識知曉率降低;二是低檔娛樂場所的暗娼大多經(jīng)濟條件和自我保護意識較差,與客人協(xié)商使用安全套的能力和資本不夠;三是低檔場所的性消費者主要為進城務(wù)工的農(nóng)民工、退休老年人和城郊的農(nóng)村老年人,文化素質(zhì)相對較低,很多不喜歡用安全套;四是一部分暗娼為彝族,多為文盲且語言不通,導(dǎo)致了干預(yù)工作質(zhì)量不高。因此,需要加大宣傳力度,廣泛開展大眾健康教育,提高社會各類人群對艾滋病的認識,特別是側(cè)重在性途徑傳播和安全套的正確使用方面,與宣傳、公安、文化、計生等部門密切配合,大力推廣安全套的使用[12]。
以上問題提示,除了高、中檔場所的干預(yù)要繼續(xù)持續(xù)以外,還要加大對低檔場所的發(fā)現(xiàn)和干預(yù),在加強低檔場所暗娼干預(yù)的同時,應(yīng)對進城務(wù)工的農(nóng)民工及一些城鎮(zhèn)退休老年人等一些潛在性消費者開展一些宣傳和干預(yù)活動,對于文化程度低的彝族暗娼人群,干預(yù)人員無法進行有效地溝通和交流,應(yīng)探索一些通俗易懂的干預(yù)方法以促進高危行為的改變。
[1]李東民,袁 飛,胡紹源,等.不同場所暗娼的高危行為和HIV/STI感染狀況調(diào)查[J].中國艾滋病性病,2007,13(3):210-213
[2]Madray H,Hulst Y.Reducing HIV/AIDS high-risk behavior among injection drug users:peer vs.education[J].J Drug Educ,2000,30(2):205-211
[3]Smith DK,Gwinn M,Selik RM.HIV/AIDS among African Americans:progress or progression[J].AIDS,2000,14(9):1237 -1248
[4]湯后林,呂 繁.橋梁人群在艾滋病病毒傳播中的作用[J].中華流行病學雜志,2007,28(2):192 -194
[5]邱興慶,葉恒波,李少平,等.暗娼的艾滋病血清調(diào)查與干預(yù)模式探討[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學,2006,12(5):125 -126
[6]楊宏武,朱學英,張光貴.綿陽市中低檔娛樂場所暗娼艾滋病相關(guān)知識及高危行為[J].預(yù)防醫(yī)學情報雜志,2005,21(2):194-196
[7]何景琳,劉康邁,余冬保.淺談全球艾滋病防治策略的轉(zhuǎn)變[J].中國艾滋病性病,2008,14(1):1 -4
[8]全國艾滋病檢測技術(shù)規(guī)范[S].中國疾病預(yù)防控制中心,2009.5-7
[9]Qu SQ,Liu W,Choi KH,et al.The potential for rapid sexual transmission of HIV in China:sexually transmitted diseases and condom failure highly prevalent among female sex workers[J].AIDS Behav,2002,6(3):267 -275
[10]梁 嫻,庹曉莉,吳德彬,等.成都市女性性工作者性病艾滋病綜合干預(yù)效果評價[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學,2005,32(4):335 -336
[11]彭鴻斌,付 剛,馮耀輝,等.南充市某城區(qū)CSW艾滋病知識、行為與干預(yù)措施調(diào)查分析[J].川北醫(yī)學院學報,2007,22(5):428-431
[12]羅桂英,馮宗放,王吉宏.眉山市城區(qū)2005年暗娼行為學監(jiān)測分析[J].川北醫(yī)學院學報,2006,21(3):223 -225