陳艷芳
隨著企業(yè)的發(fā)展,將不良資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進行剝離外包,保留核心業(yè)務(wù),以更優(yōu)的資產(chǎn)輕裝上陣進行快速發(fā)展,已是許多企業(yè)現(xiàn)有經(jīng)營行為,作為銅礦企業(yè)主要是基于人力資源的緊缺、安全形勢的嚴(yán)峻、難于優(yōu)化的輔助業(yè)務(wù)等因素,也采取業(yè)務(wù)外包的方式進行經(jīng)營管理。
以A銅礦企業(yè)為例,該銅礦2003年破產(chǎn)后重組,現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模在同行業(yè)中屬中型國有采選聯(lián)合企業(yè),由于該企業(yè)屬高危行業(yè),簡單生產(chǎn),近年來,涉及的業(yè)務(wù)外包范圍廣,結(jié)算方式復(fù)雜,業(yè)務(wù)外包成本比重逐年增大,成了企業(yè)不容忽視的管理重點。
井下作業(yè)勞務(wù)(主要是勞務(wù)公司提供勞務(wù)人員),井下開采工程,供礦,井下機車修理,通風(fēng)系統(tǒng)維護。
按完成一定工作量提供勞務(wù)費結(jié)算(職工薪酬標(biāo)準(zhǔn)加上管理費);按施工的工程量;按采礦的噸礦量;按修理機車數(shù)量等多種方式。
A企業(yè)的成本核算有其特殊點,用于井下礦石運輸、人行道的巷道,使用年限與礦山的服務(wù)年限相一致,在財務(wù)核算上是作為固定資產(chǎn)管理,而用于開采礦石形成的采場,一旦礦石崩落后,形成采礦區(qū),采場消失,按實質(zhì)重于形式的原則,建設(shè)采場的費用是納入成本核算。因此,井下成本費用包括了按生產(chǎn)流程作業(yè)形成所有費用。
A企業(yè)業(yè)務(wù)外包范圍廣,但由于采礦權(quán)屬資源是本企業(yè)的,無論通過何種方式的結(jié)算,業(yè)務(wù)外包單位都無權(quán)銷售產(chǎn)品,從實質(zhì)上來說,更多的是提供勞務(wù)服務(wù),因此,只要不是涉及井下基礎(chǔ)建設(shè)工程,所有產(chǎn)生的費用都是組成成本部分,主要構(gòu)成有:(1)提供的勞務(wù)費用(含高危人群的意外傷害險,社會保險);(2)投入的直接材料費、動力費;(3)設(shè)備的租賃費;(4)管理費用;(5)安全措施費用;(6)不能清晰劃分的費用;(7)稅金(包括營業(yè)稅或增值稅)。
A企業(yè)的成本核算采用作業(yè)成本法,在完全自產(chǎn)自銷的情形下,能夠完整記錄生產(chǎn)投入情況,能夠清晰地按作業(yè)項目進行核算,成本的歸集、分配、核算,都有實施辦法;成本核算流程如下:
精礦含銅成本=采礦+選礦=(中段掘進+采場掘進+采礦+供礦+運礦+通風(fēng)+索道運輸)+(碎礦+磨礦+浮選+精礦+尾礦);
精礦含銅單位成本=精礦含銅成本/精礦含銅量;
各作業(yè)項目成本核算內(nèi)容包括:直接材料費、動力費、職工薪酬、制造費用。
在大量業(yè)務(wù)外包的存在情形下,采用還原法進行外包業(yè)務(wù)的核算,受傳統(tǒng)核算體制和企業(yè)管理人員習(xí)慣的管理影響,需將業(yè)務(wù)外包成本還原到作業(yè)項目的方法,操作如下:
1.制造費用下增設(shè)“外包成本”明細(xì)科目,主要核算的是不能清晰劃分的材料、人工等的外包業(yè)務(wù),比如提供井下機車修理外包業(yè)務(wù),這部分業(yè)務(wù)含人工、材料、動力,但只能按合同總價結(jié)算,且不能完全劃分修理的機車是哪個作業(yè)項目使用。通過制造費用的分配,歸集到各作業(yè)項目的成本;
2.成本項目增設(shè)“其他成本”明細(xì),主要核算提供勞務(wù)的勞務(wù)費用,這部分外包業(yè)務(wù)的費用不占企業(yè)的工資總額,主要是基于A國有企業(yè)的工資總額受控限額使用,區(qū)別于企業(yè)職工薪酬;
3.按工程結(jié)算方式結(jié)算的外包業(yè)務(wù),結(jié)算書能夠按工程定額明確劃分出材料、人工、管理費用、稅金等,直接對應(yīng)到“基本生產(chǎn)——人工、材料”等成本核算項目,不能直接對應(yīng)的,納入制造費用“外包成本”明細(xì)科目核算。
通過以上的操作,雖然能夠真實還原成本,但在外包業(yè)務(wù)逐漸增多的情形下,采用還原成本法,受操作復(fù)雜程度的影響,財務(wù)人員人為分配外包成本的現(xiàn)象突出,為簡化核算,可能會直接劃入制造費用核算,導(dǎo)致制造費用膨脹過大,控制分析難度增大。
1.科目設(shè)置
基本生產(chǎn)下設(shè)三個平行明細(xì)科目,即:綜合成本,自產(chǎn)成本,外包成本;外包成本下設(shè)三級、四級明細(xì)科目,可以參照自產(chǎn)成本核算設(shè)置(注:基本生產(chǎn)——原礦——中段掘進——材料費,按生產(chǎn)流程設(shè)置),制造費用科目也是下設(shè)自產(chǎn)成本,外包成本平行明細(xì)科目,都同屬于成本類科目,如實際支付外包費用結(jié)算時,借“往來科目”,貸“現(xiàn)金或銀行存款”,按外包業(yè)務(wù)結(jié)算書及外包業(yè)務(wù)類型,借“基本生產(chǎn)—外包成本——中段掘進——材料費”等,貸“往來科目”,通過平行科目的設(shè)置,可以單獨清晰反映外包成本情況。
2.成本歸集
根據(jù)上述科目的設(shè)置對業(yè)務(wù)外包成本的歸集。要分門別類進行作業(yè)項目的歸集核算,也是需要通過對外包業(yè)務(wù)屬性的判斷、分析后,對應(yīng)到相關(guān)科目核算,如借“制造費用——外包成本——修理費”,借“基本生產(chǎn)——外包成本——供礦——人工費”,貸“往來科目”。
3.成本分配和結(jié)轉(zhuǎn)
外包成本分配,也是只存在于外包制造費用分配,雖然制造費用的分配也可以采用工資、工時等分配方法,但由于增設(shè)成本核算系統(tǒng)方法,存在著外包成本下設(shè)的明細(xì)科目核算的都是該筆業(yè)務(wù)實際結(jié)算情況,采用外包成本中的人工成本或自產(chǎn)成本人工費作為制造費用的分配基數(shù)都可以,也可以采用交叉法進行分配,所謂交叉法,就是能直接對應(yīng)到“基本生產(chǎn)——外包成本——供礦——制造費用”,就直接對應(yīng),不能對應(yīng)的“制造費用——外包成本”再通過人工工資再次分配;科目結(jié)轉(zhuǎn)時,仍然按級次結(jié)轉(zhuǎn),基本生產(chǎn)科目下設(shè)綜合成本,將自產(chǎn)成本和外包成本結(jié)轉(zhuǎn)到綜合成本,綜合成本結(jié)轉(zhuǎn)到“庫存商品”,“庫存商品”結(jié)轉(zhuǎn)到“主營業(yè)務(wù)成本”科目,所有成本科目經(jīng)結(jié)轉(zhuǎn)后無余額。
采用此種方法,能夠清晰通過賬務(wù)處理核算外包成本,適用于外包業(yè)務(wù)量大的企業(yè),可以根據(jù)業(yè)務(wù)需要增減科目,部分核算與第一種方法有類似之處,但更能獨立反映外包成本信息,容易分析制造費用的分配過程。
采用成本報表法,是第一、二種核算方法的簡化,發(fā)生的外包費用直接按一定比例分?jǐn)偟礁髯鳂I(yè)項目,不另設(shè)科目,通過編制獨立報表反映外包成本,報表的格式可以如下:
?
這種方法簡單,直觀,把外包成本報表與會計報表統(tǒng)一裝訂,資料完整,便于外包成本的分析,但難于直接從賬上取數(shù)分析。
以上三種方法在實際工作中,可以單獨使用,也可綜合使用。A企業(yè)在進行業(yè)務(wù)外包的初期,因業(yè)務(wù)量小,主要是采用了第三種方法進行核算;隨著業(yè)務(wù)外包范圍的擴大,逐步采用了第一種和第二種方法進行核算,通過近幾年的綜合運用,能夠真實、客觀地反映外包成本的信息,也基本能夠滿足企業(yè)核算和管理的需要。在2008年底,銅市場價格“高臺跳水”,A企業(yè)的經(jīng)營也受到了較大的沖擊,但A企業(yè)迅速調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo),縮減了一部分業(yè)務(wù)外包范圍,調(diào)整了部分外包工程結(jié)算價格,為企業(yè)進行戰(zhàn)略調(diào)整,提供了完整、真實、可靠的成本信息。
企業(yè)采取業(yè)務(wù)外包經(jīng)營方式,是基于企業(yè)自身快速發(fā)展、市場的激烈競爭需要,成為一種必然趨勢。但與企業(yè)日漸凸顯的外包成本核算和管理,而采用傳統(tǒng)的成本管理模式、方法、手段,已不相匹配。企業(yè)應(yīng)加強對外包成本的核算,制定業(yè)務(wù)外包內(nèi)部控制規(guī)范,客觀、及時、清晰地反映外包成本信息。
[1]李正峰.中小企業(yè)物流外包合同管理問題研究[J].物流經(jīng)濟,2008(5):56-57.
[2]李艷霞.企業(yè)外包決策的經(jīng)濟分析[D].廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.23-24
[3]陳松.業(yè)務(wù)外包合同柔性策略研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2009.34.
[4]韋德洪.物資采購業(yè)務(wù)外包的成本管理與核算[J].財務(wù)月刊,2011(9):20.