本刊記者 | 趙光磊
對于國內(nèi)的PLC晶圓廠商而言,多數(shù)廠商的產(chǎn)能仍然有限,國產(chǎn)PLC晶圓所占的市場份額微乎其微,整個市場仍處于供不應(yīng)求的局面,當(dāng)務(wù)之急主要在于擴大產(chǎn)能,提高市場份額占比。
今年下半年,整個ODN市場遭遇慘淡時期,運營商集采量的減少導(dǎo)致諸多ODN廠商利潤增長放緩,國內(nèi)的相關(guān)光通信產(chǎn)業(yè)也遭受波折。而作為ODN的上游芯片環(huán)節(jié)也隨之受創(chuàng),PLC晶圓是光分路器的核心芯片,此前晶圓的制造工藝一直被日韓等企業(yè)所壟斷,直至今年國內(nèi)才有部分廠商突破,然而在當(dāng)前行業(yè)發(fā)展不景氣的情況下,PLC晶圓廠商的日子也不好過。
影響國產(chǎn)PLC晶圓市場拓展的主要因素在于PLC晶圓價格的不斷下滑,這對于國內(nèi)晶圓廠商打擊較大。一方面國內(nèi)ODN的市場價格在大幅下降,這也要求PLC晶圓的價格繼續(xù)下降;另一方面,日韓等廠商今年大幅下調(diào)了PLC晶圓的價格,從年初的1800美元/片,降至現(xiàn)在的700美元/片,使晶圓的利潤空間被壓縮,這對于新起國產(chǎn)廠商的發(fā)展帶來巨大壓力。仕佳光子研發(fā)總監(jiān)安俊明不無隱憂地表示,整個ODN市場的不景氣對于PLC晶圓廠商的影響也非常大,運營商集采量的減少也讓國內(nèi)的光通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展放緩。
對于ODN產(chǎn)業(yè)而言,中國的光通信廠商很少涉足上游核心器件領(lǐng)域,很多國內(nèi)的光器件廠商僅停留在封裝、切割層面,在核心技術(shù)領(lǐng)域還未有滲透。烽火通信ODN技術(shù)專家趙旸指出,國內(nèi)廠商在光器件的領(lǐng)域的布局為部分開發(fā)、部分引進,目前的現(xiàn)狀是以技術(shù)引進為主導(dǎo)。從PLC晶圓來看,這一領(lǐng)域的研發(fā)投入成本非常高,這也是國內(nèi)長久以來一直少有廠商研發(fā)的重要原因。目前國內(nèi)很多ODN廠商的PLC晶圓都是從日韓等國進口,包括烽火的PLC晶圓也是從日本進口為主。從國際上來看,日本、韓國研發(fā)較早,技術(shù)、工藝等都較為成熟,一直占據(jù)市場壟斷地位,而且前幾年的晶圓價格一直保持高價,成本回收已基本實現(xiàn)。而今年以來,日韓光通信廠商都降低了PLC晶圓的價格,導(dǎo)致了毛利率的進一步下降。
>> 寬帶提速工程將為ODN上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
反觀國內(nèi)幾家已突破PLC晶圓制造工藝的廠商,在該項工藝的研發(fā)投入資金都非常大,基本都在億元人民幣的級別,而且耗時較長,同時有部分企業(yè)憑借自身的有限資金,冒著巨大的投入風(fēng)險在攻克這一工藝,核心技術(shù)艱難突破后,又面對如今PLC晶圓價格的大幅下降,一時之間難免遭受發(fā)展困境。
杭州天野通信設(shè)備有限公司(以下簡稱杭州天野)董事長陸昇告訴記者,在眾多研發(fā)PLC晶圓的廠商中,大家投入重資研發(fā)這一工藝的主要原因在于PLC晶圓的高毛利率,雖然大家預(yù)估到晶圓的價格會逐步下降,但是若維持平緩下降的幅度,突破這一工藝后所帶來的利潤空間仍然是非常大的。然而他也坦言,PLC晶圓的價格由年初的1800美元/片下降至現(xiàn)在的700美元/片,這出乎很多業(yè)界同行的預(yù)料。也正是這種預(yù)判的失準,導(dǎo)致了很多國產(chǎn)PLC晶圓廠商發(fā)展陷入困境。
雖然PLC晶圓的價格在不斷下降,然而國內(nèi)仍然有較好的發(fā)展環(huán)境,尤其是在寬帶中國戰(zhàn)略等政策的推動下,對于未來幾年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展都將有較大的利好作用。陸昇對于國內(nèi)的寬帶市場發(fā)展依然保持樂觀態(tài)度,他認為寬帶中國戰(zhàn)略的政策影響將對未來5年內(nèi)的寬帶市場起到積極的推動作用,雖然目前運營商在寬帶建設(shè)的部署放緩,然而未來5年仍將保持較大的增長幅度,長遠來看,整個市場的需求量仍然是非常大的。
與此同時,對于國內(nèi)的PLC晶圓廠商而言,多數(shù)廠商的產(chǎn)能仍然有限,國產(chǎn)PLC晶圓所占的市場份額微乎其微,整個市場仍處于供不應(yīng)求的局面,當(dāng)務(wù)之急主要在于擴大產(chǎn)能,提高市場份額占比。
陸昇介紹,杭州天野目前的月產(chǎn)能僅為幾百片,現(xiàn)在正努力提升產(chǎn)能,爭取年內(nèi)實現(xiàn)1500片/月?,F(xiàn)在國內(nèi)PLC晶圓廠商對于日韓等相關(guān)企業(yè)仍不具威脅性,只有當(dāng)國內(nèi)PLC晶圓的產(chǎn)能達到市場需求的一半比重時,才會形成與日韓等企業(yè)的正面競爭關(guān)系,同時隨著競爭的進一步加劇,整個晶圓的成本也會迅速下降。
隨著國內(nèi)幾家晶圓廠商推出各自的PLC晶圓產(chǎn)品,國內(nèi)ODN廠商都對此保持了較高的關(guān)注度,在進行了系列性能測試后,已經(jīng)開始采購國產(chǎn)PLC晶圓。如杭州天野的PLC晶圓目前處于供不應(yīng)求的局面,同時產(chǎn)品質(zhì)量也得到了各ODN廠商的認可。陸昇指出,國內(nèi)廠商中對于PLC晶圓要求最高的廠商當(dāng)屬華為,目前天野的晶圓產(chǎn)品已經(jīng)向華為供貨,通過后續(xù)擴大產(chǎn)能后,杭州天野將為更多的ODN廠商供貨。
對于目前PLC晶圓價格大幅下降的情況,陸昇表示這種降價幅度依然在其預(yù)期之內(nèi),在進行產(chǎn)品研發(fā)的過程中,杭州天野嚴格控制產(chǎn)品成本,成本測算按照500美元/片的額度來測算,所以目前仍保留一定的盈利空間。
另外值得一提的是,對于日后與日韓企業(yè)的正面競爭,陸昇依然有信心與之一較長短。他認為杭州天野有兩方面的優(yōu)勢:其一,日本的PLC晶圓直徑以4英寸為主,韓國的晶圓多為6英寸,而天野通信的PLC晶圓直徑則達到8英寸,這確保了單一晶圓可切割數(shù)量的優(yōu)勢;其二,日韓等國的勞動力成本要明顯高于中國,國產(chǎn)晶圓廠商可進一步控制生產(chǎn)成本。