中產(chǎn)者受夾擊是全球經(jīng)濟(jì)衰落之源

□文/葉 檀

次貸危機(jī)爆發(fā)，暴露出了殘酷的現(xiàn)實(shí)，虛擬金融資本主義與貧富差距擴(kuò)大相攜而來(lái)。全球中產(chǎn)收入階層受到夾擊，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡，更可怕的后果是，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)無(wú)法恢復(fù)平衡。

美國(guó)的中產(chǎn)收入階層逐漸消失，穩(wěn)定的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)開(kāi)始傾斜，次貸危機(jī)的到來(lái)是貧富差距擴(kuò)大的必然結(jié)果。無(wú)論哪一種方式，極端的貧富差距與收入不公，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。1929年如此，1998年仍然如此。

經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)得主約瑟夫-斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)近年來(lái)一直痛斥貧富差距擴(kuò)大，2011年5月發(fā)表在《VANITY FAIR》雜志上的文章，指出身居美國(guó)財(cái)富金字塔頂端的1%人口每年收入占全國(guó)總收入將近四分之一。若以所擁有的財(cái)富而論，這1%人口所控制比例達(dá)40%。而在25年前，這兩個(gè)數(shù)字分別為12%和33%。過(guò)去10年來(lái)，上層1%人群的收入激增18%，中產(chǎn)階層的收入?yún)s在下降。而對(duì)于只有高中文化程度的人來(lái)說(shuō)，收入的下降尤其明顯光是在過(guò)去25年里，就下降了12%。

中國(guó)的情形更加糟糕

首先是貧富差距更加極端。中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯日前表示，2008年，中國(guó)隱性收入9.3萬(wàn)億，80%集中在20%高收入家庭，其中最高端的10%就占了隱性收入的62%。最高收入的10%家庭和最低10%家庭的人均收入之比是65倍。李迅雷先生表示，“我曾計(jì)算過(guò)08年國(guó)內(nèi)灰色收入總額大約為4.7萬(wàn)億，以為有點(diǎn)高的離譜，不想王小魯?shù)慕Y(jié)論比我多一倍。”

未富先分化的結(jié)果，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整非常困難

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)從低端制造起步，調(diào)整到中高端制造業(yè)，以及服務(wù)業(yè)。絕大部分財(cái)富集中在極少數(shù)人手里，使中國(guó)制造的升級(jí)換代非常困難，因?yàn)闊o(wú)法形成穩(wěn)定的中產(chǎn)階層的消費(fèi)群體。農(nóng)村仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，城市一不小心就滑入低收入階層的中低收入階層為了買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)節(jié)衣縮食，高收入階層放眼全球消費(fèi)市場(chǎng)，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的邊際效率極低，這些人無(wú)法構(gòu)成中國(guó)制造業(yè)升級(jí)換代的主要消費(fèi)群體。

筆者每天停車(chē)的地鐵站停車(chē)場(chǎng)由一安徽人家看管，在政府沒(méi)有出售地鐵上蓋地塊之前，停車(chē)場(chǎng)離地鐵很近，龐大的空地上除了樹(shù)之外，就是樹(shù)中間開(kāi)墾出的菜地，種上了小青菜、扁豆、豌豆、西紅柿等，天天辛勤耕作，說(shuō)是這樣就把一大家子的吃菜問(wèn)題解決了。我相信，如果政府不禁止，他們還會(huì)養(yǎng)上幾只雞、一頭豬，徹底實(shí)現(xiàn)自給自足，看車(chē)的收入就算是全家凈收入，給孩子讀書(shū)、給兒子在鄉(xiāng)下蓋房子用。

政府賣(mài)了地，停車(chē)場(chǎng)小多了，到地鐵站要走十分鐘，過(guò)了沒(méi)幾天，看到小小的空地上搭起菜架子，又過(guò)幾天，遍地的小青菜已經(jīng)長(zhǎng)大到可以吃了，還是能省下全家人的吃菜錢(qián)。筆者曾經(jīng)問(wèn)過(guò)，回答是空著也是空著，自己種菜綠色又省錢(qián)。筆者以為這樣的低消費(fèi)是孤證，沒(méi)想以有一次遇到一個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)，說(shuō)是到湖北、浙北參觀新農(nóng)村建設(shè)成果，沒(méi)想到征地農(nóng)民上樓之后，最?lèi)?ài)做的事就是在樓房中間種菜，老人像在農(nóng)村一樣在冬天種菜、晾衣裳、拱手曬太陽(yáng)，他特意拍了照片。看來(lái)沒(méi)有職業(yè)與財(cái)富歸宿，就是把農(nóng)民趕上樓，拉升的消費(fèi)也有限。

毋庸諱言，以目前中國(guó)的制度環(huán)境與經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不可能產(chǎn)生真正具有原創(chuàng)性的產(chǎn)品，不可能有類(lèi)似于蘋(píng)果的全球一流的科技消費(fèi)品，除了茅臺(tái)之外，也無(wú)其他國(guó)內(nèi)富豪認(rèn)可的奢侈品。

中國(guó)真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，則具有一流營(yíng)銷(xiāo)能力的企業(yè)，比如娃哈哈，可以一年?duì)I收數(shù)百億；或者是具有標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)生產(chǎn)能力的企業(yè)，比如曇花一現(xiàn)的海普瑞，曾經(jīng)生產(chǎn)出國(guó)際市場(chǎng)能夠接受的標(biāo)準(zhǔn)化的肝素鈉產(chǎn)品，或者是遍地開(kāi)花的清香型烏龍茶，以及中國(guó)本土的快餐食品，如最近大鬧內(nèi)訌的真功夫。所有這些正在試圖轉(zhuǎn)向內(nèi)需的企業(yè)，需要中國(guó)龐大的中產(chǎn)收入階層，他們需要的是質(zhì)量改進(jìn)的、小有品味的產(chǎn)品，而不是國(guó)際奢侈品。

所有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要突出重圍，依靠的都是收入上升的消費(fèi)者的升級(jí)換代的改良型消費(fèi)。以中國(guó)的不銹鋼產(chǎn)業(yè)、家電產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)的服裝產(chǎn)業(yè)為例，不銹鋼日用品消費(fèi)占比越來(lái)越高，甚至成為拯救不銹鋼產(chǎn)業(yè)的救命稻草；節(jié)能節(jié)電型的品牌家電則是家電業(yè)消費(fèi)的希望所在，至于服裝等行業(yè)，依靠的則是人們?cè)絹?lái)越時(shí)尚的品味，越來(lái)越講究的衣著。沒(méi)有有效消費(fèi)群體就沒(méi)有利潤(rùn)，所謂產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代就是無(wú)源之水。

表面上看，近兩年中國(guó)居民收入增長(zhǎng)不慢，但目前10%的居民消費(fèi)增長(zhǎng)與實(shí)際通脹率相比勉為其難，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上財(cái)富集聚的速度。百萬(wàn)英鎊的喜劇在資本與貨幣市場(chǎng)屢屢上演的背后是，中產(chǎn)收入階層的生存空間越來(lái)越逼窄。曾有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)中國(guó)中產(chǎn)階層會(huì)成為7億，讓我們合掌吧，希望如此，老天保佑?，F(xiàn)在這樣，可真看不出有什么到達(dá)7億的跡象。

一方面是財(cái)富的大集聚大轉(zhuǎn)移，另一方面為了企業(yè)發(fā)展，對(duì)于企業(yè)造假高高舉起輕輕放下。每當(dāng)看到投資者在質(zhì)量有問(wèn)題的公司股價(jià)下跌后買(mǎi)入股票，就為實(shí)體經(jīng)濟(jì)捏一把汗，這是一個(gè)誠(chéng)信者沒(méi)有溢價(jià)、失信者得不到懲罰的市場(chǎng)，最終，所有的中國(guó)企業(yè)都會(huì)受到拖累，奶粉行業(yè)、食品行業(yè)甚至家俱行業(yè)都體現(xiàn)出國(guó)外產(chǎn)品溢價(jià)，因?yàn)橄M(fèi)者無(wú)法承擔(dān)分辨質(zhì)量好壞的成本，只能假設(shè)所有的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品都存在質(zhì)量問(wèn)題。

升級(jí)版的中國(guó)制造產(chǎn)品為全球中低收入階層服務(wù)，即便出口產(chǎn)品比國(guó)內(nèi)價(jià)格低比國(guó)內(nèi)質(zhì)量好，還是要遭遇質(zhì)量歧視，甚至質(zhì)量信用還不如東南亞產(chǎn)品。而國(guó)內(nèi)的中產(chǎn)收入階層在通脹與實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行的夾擊下，舉步維艱。

于是，中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)四面楚歌的征兆。從南到北，除了資金掮客、少數(shù)列入重點(diǎn)行業(yè)、歷年頗有積蓄的企業(yè)外，筆者沒(méi)有看到一個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員展現(xiàn)笑容。很多實(shí)業(yè)界人士之所以還在堅(jiān)持，是堅(jiān)信政府不會(huì)坐視不救。

沒(méi)有有效消費(fèi)群體就不會(huì)有實(shí)業(yè)的繁榮，中產(chǎn)收入階層被消滅，或者中產(chǎn)收入階層越來(lái)越?jīng)]有安全感，企業(yè)也就失去了依靠，如同飄浮在大海上的孤島。

貧富差距、機(jī)會(huì)不公、稅收不公，聽(tīng)著非常熟悉全球的不公表現(xiàn)形式不同，但實(shí)質(zhì)都是相通的。發(fā)展中產(chǎn)收入階層，只有靠抑制瘋狂的印鈔機(jī)，抑制虛擬資本主義，靠透明的收入申報(bào)制度與公平的稅收體系，給全體國(guó)民以公平的創(chuàng)業(yè)、分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利的機(jī)會(huì)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)才能成功。要發(fā)展民生，請(qǐng)從培育中產(chǎn)收入階層、減少公務(wù)員紅利、懲罰資本與貨幣市場(chǎng)的不公開(kāi)始。

摹仿一句現(xiàn)成的話，為什么產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型這么難？笨蛋，關(guān)鍵是沒(méi)有中產(chǎn)收入階層。