下剛果盆地A區(qū)塊下白堊統(tǒng)Albian階沉積層序與古地理演化

于 水 文華國 郝立華 郝立業(yè) 程 濤 鄭榮才

（1.中海石油研究中心，北京100049；2.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（成都理工大學(xué)），成都610059）

下剛果盆地為西非被動(dòng)大陸邊緣含鹽盆地，盆地內(nèi)沉積了Albian（阿爾布）階鹽巖層，具有多套勘探層系、多個(gè)含油氣系統(tǒng)和多種與鹽巖活動(dòng)相關(guān)的并極具勘探潛力的構(gòu)造圈閉，具備非常優(yōu)越的油氣成藏條件［1－5］，目前已是國際上最受關(guān)注的油氣勘探熱點(diǎn)地區(qū)之一［6］。本項(xiàng)目研究目的層為白堊系A(chǔ)lbian階，該地層單元繼鹽巖層沉積后廣泛發(fā)育混積碳酸鹽巖，勘探重點(diǎn)為尋找與Albian階混積碳酸鹽巖為儲(chǔ)層的、并與鹽構(gòu)造相關(guān)的油氣藏［4］。下剛果盆地A區(qū)塊目前勘探程度較低，特別是受Albian階同沉積期滑脫鹽拱構(gòu)造影響，包括A區(qū)塊在內(nèi)的下剛果盆地形成破裂混積碳酸鹽臺(tái)地，古地理面貌恢復(fù)難度很大。本文以區(qū)域地質(zhì)背景分析為基礎(chǔ)，充分利用測(cè)井和地震資料，以沉積相和層序分析為技術(shù)路線，剖析滑脫鹽拱構(gòu)造控制的Albian階混積碳酸鹽巖時(shí)空演化機(jī)制，編制層序－巖相古地理圖，剖析下剛果盆地A區(qū)塊及鄰區(qū)巖相古地理特征和有利儲(chǔ)層發(fā)育相帶分布規(guī)律，為儲(chǔ)層預(yù)測(cè)提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

下剛果盆地位于非洲中西部，沿加蓬、剛果（布）、安哥拉的卡賓達(dá)地區(qū)、剛果（金）和安哥拉海岸西側(cè)分布（圖1）。該盆地的北部以馬永巴高原為界，南部以安布里什高原為界，東部與前寒武系基底相鄰，西部與大陸邊緣相接，總面積為68 699 km2，其中海域面積為43 528km2，陸上面積為25 171km2。下剛果盆地屬于西非被動(dòng)大陸邊緣最重要的裂谷盆地之一，經(jīng)歷了拉伸的裂谷大地構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以及被動(dòng)的熱沉降過程，其形成演化與盆地北部盛產(chǎn)石油的加蓬盆地、南美的巴西東部沿海盆地，以及美國的墨西哥灣地區(qū)非常相似［7，8］，是西非、也是世界上最富產(chǎn)油氣的盆地之一。包括A區(qū)塊及外圍在內(nèi)的研究區(qū)面積約5 000km2，目前僅于A區(qū)塊外圍已鉆井13口（圖1），揭露的下白堊統(tǒng)Albian階為一套厚200～1 000m的碳酸鹽巖與陸源砂、泥質(zhì)交替發(fā)育的、以碳酸鹽巖為主的混合沉積建造。

圖1 研究區(qū)位置及井位分布圖Fig.1 Location of the studied area and well distribution

2 沉積相與層序地層學(xué)特征

2.1 沉積相劃分及特征

研究區(qū)Albian階混積序列是由碳酸鹽與陸源碎屑物質(zhì)混合組成的混積物，及“純”碳酸鹽與碎屑沉積物的互層組合，巖石類型以碳酸鹽巖為主，包括鮞?；?guī)r、生屑灰?guī)r和白云質(zhì)灰?guī)r等，其次為白云巖和灰質(zhì)白云巖；次為混積巖，以砂質(zhì)灰?guī)r為主，也包括泥質(zhì)灰?guī)r和灰質(zhì)泥巖；陸源碎屑巖包括砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖等。通過鉆井、測(cè)井和地震資料分析，可識(shí)別出混積緩坡、混積臺(tái)地、混積陸棚、深水扇和深海盆地5類沉積體系，可進(jìn)一步劃分出淺水緩坡、深水緩坡、開闊臺(tái)地、臺(tái)地邊緣、淺水陸棚、深水陸棚、中扇等亞相和砂質(zhì)灘、鮞灘、生屑灘、灰泥丘、風(fēng)暴流、潮下靜水泥，以及分支水道、陸棚泥、遠(yuǎn)洋泥等眾多微相類型（表1）。

Albian階主力儲(chǔ)、產(chǎn)層均發(fā)育于混積臺(tái)地沉積體系中。研究表明，混積臺(tái)地相是碳酸鹽臺(tái)地環(huán)境中由泥質(zhì)、砂質(zhì)和碳酸鹽沉積物通過混積作用而形成［9］，于研究區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育，巖性組合表現(xiàn)為碎屑巖與碳酸鹽巖組分混合或互層產(chǎn)出，具有典型的“間斷－交叉”混合沉積特征；即沉積物沿不同相之間的邊界擴(kuò)散發(fā)生相互摻合、交叉、互層等混合沉積作用［10］，部分為風(fēng)暴濁流等事件沉積將陸源砂搬運(yùn)到灰質(zhì)沉積物中形成的間斷混合產(chǎn)物。該沉積體系可劃分出開闊臺(tái)地及臺(tái)地邊緣2個(gè)亞相，前者包括砂質(zhì)淺灘、潮下靜水泥、白云化淺灘、風(fēng)暴流、鮞灘等微相，巖性以粉砂質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、粉砂質(zhì)白云巖、粉砂巖、鮞粒灰?guī)r為特征；后者包括砂質(zhì)淺灘、灘間、鮞灘、生屑灘等微相，巖性以粉砂質(zhì)白云巖、砂質(zhì)灰?guī)r、砂巖、鮞?；?guī)r、生屑灰?guī)r等巖性為特征。該亞相環(huán)境由于受到波浪和潮汐雙重作用的控制，水動(dòng)力條件很強(qiáng)，主要堆積以顆?；?guī)r和砂質(zhì)灰?guī)r占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的灘相沉積為主，灰泥組分極少，非常有利于儲(chǔ)層發(fā)育。

表1 研究區(qū)Albian階沉積相劃分簡表Table 1 Sedimentary facies classification of Albian

2.2 層序地層特征

圖2 下剛果盆地Albian階沉積相－層序綜合柱狀圖（C井）Fig.2 Comprehensive column of sedimentary facies and sequence stratigraphy of Albian（from Well C）

圖3 下剛果盆地H－J油田H－J井Albian階聯(lián)井地震層序標(biāo)定及地質(zhì)解釋剖面Fig.3 Well－tie seismic sequence stratigraphy calibration and geological interpretation profile of Albian in H－J oil field（from H to J well）

應(yīng)用Vail為代表的經(jīng)典層序地層學(xué)原理及其技術(shù)方法，對(duì)研究區(qū)Albian階混合沉積層序進(jìn)行分析，可將Albian階劃分為5個(gè)三級(jí)層序（圖2），其中SQ1－SQ4層序?yàn)棰蛐蛯有?，SQ5為Ⅰ型層序。各層序界面除了SQ4頂界面為連續(xù)性及反射強(qiáng)度變化較大外，其他層序界面均為較強(qiáng)振幅、連續(xù)性較好的波峰反射，于研究區(qū)及鄰區(qū)范圍內(nèi)大都能夠進(jìn)行追蹤對(duì)比（圖3）。層序內(nèi)部地震相特征差異較為明顯，特點(diǎn)如下：①SQ2層序橫向上厚度較為穩(wěn)定，以平行－亞平行反射結(jié)構(gòu)為主；②SQ3層序受沉積期鹽巖構(gòu)造變形影響，厚度橫向變化大，亞平行、帚狀發(fā)散反射結(jié)構(gòu)普遍發(fā)育，頂部斜交反射結(jié)構(gòu)特征明顯；③SQ4和SQ5層序沉積相對(duì)穩(wěn)定，橫向上厚度略有變化，縱向上從下至上由亞平行向平行反射結(jié)構(gòu)過渡，與下伏SQ3層序間界面特征明顯（圖4、圖5）。從總體上看，各層序劃分方案的井－震對(duì)比關(guān)系的一致性好。由于SQ1層序發(fā)育不完整，而SQ4和SQ5沉積層序在本項(xiàng)目研究中屬于非重點(diǎn)儲(chǔ)層發(fā)育段，因此，本文僅重點(diǎn)描述目標(biāo)層段SQ2和SQ3層序。此2個(gè)層序都可進(jìn)一步劃分出海侵（TST）及高位（HST）2個(gè)體系域（圖3），各體系域的沉積旋回性和相序特征分述如下。

2.2.1 SQ2層序特征

a.海侵體系域（TST）

圖4 研究區(qū)Albian階沉積演化模式圖Fig.4 Sedimentary evolution model of Albian in the studied area

圖5 Xline 3050線地震－地質(zhì)解釋剖面有利儲(chǔ)層預(yù)測(cè)Fig.5 Seismic－geological interpretation section of Xline 3050in the studied area

該體系域?qū)?yīng)于SQ2層序的下部地層（圖2和圖3），屬于周緣混積臺(tái)地沉積體系，可細(xì)分為臺(tái)地邊緣、開闊臺(tái)地和局限臺(tái)地3個(gè)亞相及生屑灘、砂質(zhì)灘、鮞灘、潮下靜水泥、混積膏灰坪和混積砂坪等眾多微相類型。巖性主要為微－亮晶鮞?；?guī)r、微－亮晶生屑灰?guī)r、微晶砂質(zhì)灰?guī)r、含顆粒微晶灰?guī)r、微晶灰?guī)r及部分白云巖，儲(chǔ)集性能好，測(cè)井解釋出多套油氣水層，為Albian階重要的產(chǎn)層之一。

b.高位體系域（HST）

該體系域?qū)?yīng)于SQ2層序的上部地層（圖2和圖3），也屬于周緣混積臺(tái)地沉積體系；但以體系域內(nèi)部的準(zhǔn)層序組向陸方向上超于層序界面之上，向盆地方向則下超于海侵體系域之上為顯著特點(diǎn)。也可細(xì)分為臺(tái)地邊緣和開闊臺(tái)地亞相及其與海侵體系域相似的眾多微相類型。其中臺(tái)地邊緣亞相中的淺灘類型較多，以鮞灘為主；其次為生屑灘、砂質(zhì)生屑灘和少量的藻屑灘，灘體之間普遍發(fā)育含顆粒微晶灰?guī)r為主的潮下低能沉積。開闊臺(tái)地也以沉積低能的顆粒微晶灰?guī)r為主，偶夾風(fēng)暴流沉積。該體系域儲(chǔ)集性能較好，有利產(chǎn)層主要出現(xiàn)在臺(tái)地邊緣亞相環(huán)境中，為Albian階最重要的產(chǎn)層之一。

2.2.2 SQ3層序特征

a.海侵體系域（TST）

該體系域?qū)?yīng)于SQ3層序的下段（圖2和圖3），屬于破裂混積臺(tái)地相沉積，可劃分為臺(tái)地邊緣和開闊臺(tái)地2個(gè)亞相環(huán)境。其中臺(tái)地邊緣亞相中的鮞灘和生屑灘最為發(fā)育，其次為砂質(zhì)灘微相，局部夾有低能的灘間沉積；巖性以微－亮晶鮞?；?guī)r和生屑灰?guī)r為主，夾微晶砂質(zhì)灰?guī)r、含顆粒微晶灰?guī)r和粉－細(xì)粒砂巖。開闊臺(tái)地亞相環(huán)境中臺(tái)內(nèi)生屑灘和鮞灘微相較少發(fā)育，主要發(fā)育潮下靜水泥和灘間微相，偶夾風(fēng)暴流沉積；巖性以含顆粒微晶灰?guī)r和泥灰?guī)r為主，頻繁夾有生屑灰?guī)r和鮞粒灰?guī)r。破裂臺(tái)地之間的盆地相沉積以潮下靜水泥為主，局部夾有顆粒質(zhì)風(fēng)暴流沉積；巖性主要為微晶灰?guī)r、泥灰?guī)r夾顆?；?guī)r和部分細(xì)粒砂巖。該體系域中以發(fā)育于破裂混積臺(tái)地邊緣淺灘和臺(tái)內(nèi)淺灘微相的顆?；?guī)r和粉－細(xì)粒砂巖儲(chǔ)集性能較好和有效厚度大，為Albian階重要的產(chǎn)層之一。

b.高位體系域（HST）

該體系域?qū)?yīng)于SQ3層序上段，與海侵體系域沉積環(huán)境相似，也為破裂混積臺(tái)地沉積體系。其臺(tái)地邊緣亞相中鮞灘微相最發(fā)育，厚度最大，其次為生屑灘和砂質(zhì)淺灘；而開闊臺(tái)地亞相中的各種淺灘沉積厚度相對(duì)較薄，灘間微相較發(fā)育。該體系域有利產(chǎn)層主要出現(xiàn)在臺(tái)地邊緣亞相中，儲(chǔ)集性能好，儲(chǔ)層有效厚度較SQ2層序高位體系域更大而成為Albian階最重要的產(chǎn)層。

2.3 沉積演化模式

西非被動(dòng)大陸邊緣裂谷盆地的演化主要經(jīng)歷了前裂谷階段（P2－J2）、同裂谷階段（J3－K1）、過渡階段（K1）和后裂谷漂移階段（K1末－Q）。其中A區(qū)塊Albian階沉積受控于后裂谷漂移構(gòu)造背景下同生鏟狀斷層和鹽滑脫構(gòu)造活動(dòng)控制，可劃分出5個(gè)構(gòu)造－沉積演化期（圖4）。

（1）SQ1時(shí)期，盆地大部分仍然保持未被海水淹沒的早期暴露剝蝕狀態(tài)，僅在工區(qū)西北隅相對(duì)水體較深地區(qū)發(fā)育混積緩坡沉積體系（圖4－Ⅰ）。

（2）隨著南大西洋擴(kuò)張和海侵?jǐn)U大，至SQ2階段盆地幾乎所有的區(qū)域都被海水淹沒，從而進(jìn)入周緣混積臺(tái)地沉積階段（圖4－Ⅱ）。強(qiáng)陸源沉積期和強(qiáng)碳酸鹽巖產(chǎn)生期沉積環(huán)境的周期性循環(huán)，產(chǎn)生了陸源碎屑巖與碳酸鹽巖交替沉積。除局部發(fā)育半局限－局限臺(tái)地混積膏灰坪和砂坪沉積外，在廣泛發(fā)育的開闊臺(tái)地和臺(tái)地邊緣中形成具良好儲(chǔ)集性能的臺(tái)內(nèi)淺灘和臺(tái)緣淺灘沉積。在地震剖面上，存在強(qiáng)連續(xù)反射，可識(shí)別出一定規(guī)模的灘體，并具有隨垂向加積，規(guī)模漸趨增大的演化規(guī)律（圖5）。

（3）由于南大西洋的進(jìn)一步擴(kuò)張導(dǎo)致海水大量涌入，形成伸展體制下的滑脫構(gòu)造與斷裂，此時(shí)原來的混積臺(tái)地發(fā)生破裂，形成SQ3時(shí)期的破裂混積臺(tái)地（圖4－Ⅲ）。受地層向西掀斜和產(chǎn)生重力滑脫力影響，順鹽巖下滑形成的破裂臺(tái)地高部位繼續(xù)接受淺灘沉積，且向臺(tái)地低部位遷移，圍繞破裂孤立臺(tái)地呈輻射狀分布和垂向加積，使得灘體發(fā)育規(guī)模進(jìn)一步加大（圖5），其中的障壁灘和臺(tái)地邊緣淺灘是研究區(qū)最有利的儲(chǔ)集微相類型。

（4）至SQ4時(shí)期，隨著海水進(jìn)一步侵入，表現(xiàn)為一填平補(bǔ)齊的沉積過程（圖5），研究區(qū)大部分發(fā)育混積陸棚相沉積（圖4－Ⅳ）。

（5）至SQ5時(shí)期，研究區(qū)深海盆地相進(jìn)一步擴(kuò)大，并向東北方向遷移演化，在混積臺(tái)地和窄陸棚上先期堆積的沉積物，由于受重力或其他突發(fā)性事件作用，順斜坡溝谷迅速進(jìn)入深盆，形成深水扇沉積（圖4－Ⅴ）。

綜上所述，下剛果盆地Albian階整體上經(jīng)歷了一次大規(guī)模的海侵，包括了5個(gè)次級(jí)的海侵－海退旋回，并經(jīng)歷了由混積緩坡→混積臺(tái)地→破裂的混積臺(tái)地→混積陸棚→深海盆地（深水扇）的沉積演化過程，對(duì)應(yīng)于威爾遜構(gòu)造旋回中的后裂谷拗陷階段向大陸漂移階段轉(zhuǎn)換的構(gòu)造－沉積演化過程，不同沉積體系的轉(zhuǎn)換受控于拉張伸展構(gòu)造背景下的滑脫鹽拱構(gòu)造活動(dòng)和張性斷裂作用，據(jù)此建立研究區(qū)混積碳酸鹽巖“滑脫－鹽拱－轉(zhuǎn)換”多因素聯(lián)控的沉積演化模式，有效地指導(dǎo)了A區(qū)塊乃至整個(gè)下剛果盆地Albian階巖相古地理恢復(fù)和有利儲(chǔ)集相帶的預(yù)測(cè)（圖5）。

3 層序－巖相古地理特征

以層序界面和最大海泛面為等時(shí)界面，以體系域?yàn)榈葧r(shí)地層編圖單元，選擇有利儲(chǔ)層發(fā)育的優(yōu)勢(shì)相為編圖要素，結(jié)合同時(shí)期地層厚度圖和不同類型的淺灘厚度圖等基礎(chǔ)圖件，再綜合其他因素分別編制了目標(biāo)層段SQ2和SQ3層序的海侵（TST）和高位（HST）體系域?qū)有颍瓗r相古地理圖，為描述Albian階相帶展布特征和淺灘預(yù)測(cè)奠定基礎(chǔ)。

3.1 SQ2層序－巖相古地理特征

3.1.1 SQ2－TST層序－巖相古地理

SQ2海侵體系域時(shí)期，受南大西洋緩慢擴(kuò)張影響，研究區(qū)相對(duì)海平面繼續(xù)上升，海水淹沒了包括A區(qū)塊在內(nèi)的下剛果盆地南部大部分區(qū)域，形成周緣性碳酸鹽臺(tái)地；并受來自東部陸源物質(zhì)的間歇性混入影響，形成以混積碳酸鹽巖為典型特征的混積臺(tái)地沉積，自東北向西南可進(jìn)一步劃分出混積開闊臺(tái)地和混積臺(tái)地邊緣相帶，再向西南過渡為前緣斜坡相帶?；旆e開闊臺(tái)地相區(qū)分布面積很大，以發(fā)育鮞灘和砂質(zhì)淺灘為典型特征，如在北部的B井、C井、D井和E井區(qū)可能受陸源影響最大，發(fā)育較大面積的砂質(zhì)淺灘沉積（圖6－A）；在研究區(qū)東南部則發(fā)育白云化混積淺灘、鮞灘和砂質(zhì)淺灘組成的復(fù)合淺灘沉積。其中，在L井區(qū)以鮞灘沉積為主，伴生有砂質(zhì)淺灘沉積；而在I井區(qū)則發(fā)育白云化混積淺灘沉積，并疊置有鮞灘沉積；在K井區(qū)，受構(gòu)造繼承性沉積影響，仍處于暴露剝蝕區(qū)；另外，在構(gòu)造相對(duì)高部位的G井區(qū)則發(fā)育局限臺(tái)地膏灰坪和砂坪沉積，在大部分相對(duì)低洼深水區(qū)則發(fā)育潮下靜水泥沉積；在H和J井區(qū)主要發(fā)育開闊臺(tái)地砂質(zhì)淺灘微相沉積，在H井區(qū)伴生有少量鮞灘沉積?；旆e臺(tái)地邊緣相帶呈北西－南東向條帶狀展布，西北部F井區(qū)此時(shí)期發(fā)育砂質(zhì)淺灘、鮞灘和藻屑灘沉積組合構(gòu)成的臺(tái)緣復(fù)合淺灘沉積；另外，在A區(qū)塊西南部通過地震預(yù)測(cè)出4個(gè)呈規(guī)則狀的臺(tái)緣淺灘微相，也為有利儲(chǔ)層發(fā)育相帶。

圖6 下剛果盆地A區(qū)塊及鄰區(qū)Albian階SQ2－SQ3層序各體系域巖相古地理略圖Fig.6 The lithofacies and palaeogeography of TST and HST system tracts of SQ2－SQ3sequence of Albian in Block A of Lower Congo Basin and adjacent areas

3.1.2 SQ2－HST層序－巖相古地理

SQ2高位體系域時(shí)期，海平面相對(duì)下降，除研究區(qū)最北部的A井區(qū)附近及以北可能繼承了SQ1時(shí)期的沉積格局，發(fā)育混積緩坡相帶沉積，其余大部分地區(qū)依然繼承了SQ2海侵體系域時(shí)期的沉積格局（圖6－B），自西南向東北依次發(fā)育前緣斜坡相帶、混積臺(tái)地邊緣和混積開闊臺(tái)地沉積，并呈北西－南東向展布。受強(qiáng)陸源沉積期和強(qiáng)碳酸鹽巖產(chǎn)生期沉積環(huán)境的周期性循環(huán)影響，陸源物質(zhì)與碳酸鹽巖的交互沉積依然很典型，形成了多個(gè)包括砂質(zhì)淺灘在內(nèi)的復(fù)合淺灘沉積。混積開闊臺(tái)地相區(qū)分布面積仍然很大，B井區(qū)可能受陸源影響最大，發(fā)育較厚的砂質(zhì)淺灘沉積；C井區(qū)和D－E井區(qū)主要發(fā)育單一的砂質(zhì)淺灘沉積，累計(jì)厚度為19～76m；在G井區(qū)主要發(fā)育砂質(zhì)淺灘微相沉積；I井區(qū)以白云巖化混積淺灘沉積為典型特征；L井區(qū)則以發(fā)育較大規(guī)模的鮞灘沉積為主，伴生有少量砂質(zhì)淺灘沉積；K井區(qū)可能仍受構(gòu)造高點(diǎn)繼承性沉積控制，依然處于暴露剝蝕無沉積區(qū)；H－J區(qū)塊發(fā)育臺(tái)緣鮞灘沉積，并伴生和疊置少量砂質(zhì)淺灘沉積。開闊臺(tái)地相帶大部分區(qū)域處于相對(duì)低洼環(huán)境，主要為一套潮下靜水泥沉積；混積臺(tái)地邊緣呈北西－南東向橫貫工區(qū)發(fā)育，其相帶北部F井區(qū)主要為復(fù)合臺(tái)緣淺灘沉積，由藻屑灘、鮞灘和砂質(zhì)淺灘疊置復(fù)合而成；在A區(qū)塊南部M井區(qū)及附近，發(fā)育3個(gè)不規(guī)則狀臺(tái)緣淺灘沉積，為有利儲(chǔ)層發(fā)育的相帶。

3.2 SQ3層序－巖相古地理特征

3.2.1 SQ3－TST層序－巖相古地理

SQ3海侵體系域時(shí)期，隨著南大西洋的進(jìn)一步擴(kuò)張，海水大量涌入，導(dǎo)致研究區(qū)相對(duì)海平面繼續(xù)上升。此時(shí)，原來的混積臺(tái)地受張性斷裂作用，發(fā)生破裂，可容納空間增大，相當(dāng)于鹽構(gòu)造高部位的破裂臺(tái)地繼續(xù)接受淺灘沉積，致使灘體增厚且規(guī)模變大而成為研究區(qū)最有利的儲(chǔ)集微相類型；而拉裂沉降的臺(tái)間盆地以接收富含有機(jī)質(zhì)的泥灰?guī)r和暗色泥頁巖為主［11］，為重要的烴源巖發(fā)育位置。沉積格局依然是從西南向東北依次發(fā)育前緣斜坡相帶、混積臺(tái)地邊緣相帶和混積開闊臺(tái)地相帶；但與SQ2層序時(shí)期不同的是，混積開闊臺(tái)地已經(jīng)向東有較大幅度的萎縮，主要發(fā)育臺(tái)內(nèi)淺灘和潮下靜水泥微相沉積。淺灘以復(fù)合灘為主，分布在研究區(qū)北部的C－D－E井區(qū)和B井區(qū)（圖6－C）。其中研究區(qū)最北部的B井區(qū)主要發(fā)育白云巖化淺灘，A井區(qū)主要發(fā)育鮞灘微相沉積，C井區(qū)主要發(fā)育由白云巖化淺灘和砂質(zhì)淺灘疊置而成的復(fù)合臺(tái)內(nèi)淺灘微相沉積，鄰近的D－E井區(qū)則是以鮞灘和砂質(zhì)淺灘交替發(fā)育疊置而成的復(fù)合臺(tái)內(nèi)淺灘沉積為典型特征，G井區(qū)和I井區(qū)主要發(fā)育砂質(zhì)淺灘沉積，K－L井區(qū)也主要發(fā)育砂質(zhì)淺灘沉積，但有少量鮞灘沉積疊置發(fā)育。受區(qū)域性海侵和階梯狀斷裂所形成的相對(duì)海平面上升以及伴隨的可容納空間的增長速率略大于沉積物生產(chǎn)率和堆積速率影響，臺(tái)地邊緣相帶向東部遷移，邊斷邊沉積形成的臺(tái)緣淺灘規(guī)模更大。如在F井區(qū)以發(fā)育鮞粒為主，伴生少量砂質(zhì)淺灘的復(fù)合臺(tái)緣淺灘微相沉積；而在H－J油田則以發(fā)育砂質(zhì)淺灘為主的復(fù)合臺(tái)緣淺灘沉積為典型特征，其中在J井區(qū)伴生有較罕見的生屑灘沉積。另外，在A區(qū)塊及西南外圍區(qū)域，發(fā)育有7個(gè)大小不一呈不規(guī)則狀的臺(tái)緣淺灘沉積，灘體之間受同生斷裂和鹽構(gòu)造影響相互被灘間較深水沉積分割而呈相對(duì)孤立分布。

3.2.2 SQ3－HST層序－巖相古地理

SQ3高位體系域時(shí)期，受西非被動(dòng)大陸邊緣構(gòu)造拉張和上覆沉積載荷影響，西非海岸地層向西掀斜，產(chǎn)生重力滑脫。隨著張性斷裂作用和鹽構(gòu)造滑脫作用程度加劇，原來的破裂混積臺(tái)地繼續(xù)向東遷移蔓延，可容納空間繼續(xù)增大，鹽拱高部位在原有沉積基礎(chǔ)上繼續(xù)接受海侵并進(jìn)行淺灘沉積，而使得灘體厚度和規(guī)模更大，形成SQ3時(shí)期最為有利的臺(tái)緣淺灘儲(chǔ)集體和研究區(qū)Albian階最重要的油氣聚集部位。沉積相平面展布顯示，混積開闊臺(tái)地相帶已經(jīng)萎縮到工區(qū)東北隅，主要沉積低能的潮下靜水泥沉積，包括B井區(qū)已不發(fā)育淺灘微相沉積，而在包括A區(qū)塊和H－J區(qū)塊在內(nèi)的大部分區(qū)域處于混積臺(tái)緣沉積區(qū)，受張性斷裂作用影響，形成4個(gè)呈北西－南東向展布的臺(tái)緣灘體帶與深水洼地交互相間發(fā)育的沉積格局（圖6－D），分別是：①A－C－E－ G－I－ K－L臺(tái)緣淺灘帶，其中A井區(qū)主要發(fā)育砂質(zhì)淺灘沉積，D－E井區(qū)以發(fā)育鮞灘為主，間夾砂質(zhì)淺灘沉積為典型特征，C井區(qū)及附近主要發(fā)育較大規(guī)模的鮞灘沉積，向南至G井區(qū)和I井區(qū)則又演變?yōu)樯百|(zhì)淺灘沉積為特征，E－L井區(qū)主要發(fā)育累計(jì)厚度較大的鮞灘沉積并伴生有少量砂質(zhì)淺灘沉積；②推測(cè)的F—H－J臺(tái)緣淺灘帶，其中F井區(qū)主要發(fā)育鮞灘沉積，并間夾有生屑灘沉積，而在H－J井區(qū)則以發(fā)育鮞灘沉積為主，間夾白云化淺灘和砂質(zhì)淺灘沉積為特征；③A區(qū)塊臺(tái)緣淺灘帶，受同生斷裂控制并分割成相對(duì)獨(dú)立的5個(gè)大小不一的淺灘帶，為研究區(qū)最重要的儲(chǔ)集相帶；④A區(qū)塊外圍西南隅臺(tái)緣淺灘帶，從地震資料上可識(shí)別出2個(gè)典型臺(tái)緣淺灘帶，在地震剖面上具有典型的前積反射特征。

4 認(rèn)識(shí)與結(jié)論

通過上述研究，對(duì)下剛果盆地A區(qū)塊下白堊統(tǒng)Albian階沉積演化與層序－巖相古地理特征及有利儲(chǔ)集相帶預(yù)測(cè)有如下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

（1）研究區(qū)Albian階主要為一套具典型 “間斷－交叉”混積機(jī)理的碳酸鹽巖混雜陸源砂、泥沉積，可從中識(shí)別出混積緩坡、混積臺(tái)地、混積陸棚、深水扇和深海盆地5類沉積體系及若干亞相、微相類型。

（2）將研究區(qū)Albian階劃分為5個(gè)三級(jí)層序，對(duì)應(yīng)于威爾遜構(gòu)造旋回中的后裂谷拗陷階段向大陸漂移的轉(zhuǎn)換階段。其中發(fā)育主力儲(chǔ)、產(chǎn)層的SQ2－SQ3層序?yàn)棰蛐椭芫壔旆e－破裂臺(tái)地沉積層序，可進(jìn)一步劃分為TST和HST兩個(gè)體系域，解析了混積碳酸鹽巖層序地層與沉積充填響應(yīng)特征，建立了研究區(qū)混積碳酸鹽巖“滑脫－鹽拱－轉(zhuǎn)換”多因素聯(lián)控的沉積演化模式。

（3）SQ2層序時(shí)期，研究區(qū)為周緣混積臺(tái)地沉積環(huán)境，發(fā)育具良好儲(chǔ)集性的臺(tái)內(nèi)和臺(tái)緣復(fù)合淺灘沉積；SQ3層序時(shí)期，伴隨拉張同生斷裂和鹽構(gòu)造滑脫，周緣混積臺(tái)地破裂，鹽拱構(gòu)造頂部呈帚狀分布和垂向偏轉(zhuǎn)加積發(fā)育的淺灘成為研究區(qū)最有利的儲(chǔ)集微相類型。

（4）A 區(qū)塊 Albian階 SQ2－HST、SQ3－TST和SQ3－HST體系域中預(yù)測(cè)出的疊置臺(tái)緣淺灘，為實(shí)施勘探工程計(jì)劃的優(yōu)選目標(biāo)。

［1］熊利平，王駿，殷進(jìn)垠，等.西非構(gòu)造演化及其對(duì)油氣成藏的控制作用［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2005，26（5）：641－646.

［2］林衛(wèi)東，陳文學(xué)，熊利平，等.西非海岸盆地油氣成藏主控因素及勘探潛力［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2008，30（5）：450－455.

［3］張樹林，鄧運(yùn)華.下剛果盆地油氣勘探策略［J］.海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，2009，25（9）：24－29.

［4］丁汝鑫，陳文學(xué)，熊利平，等.下剛果盆地油氣成藏主控因素及勘探方向［J］.特種油氣藏，2009，16（5）：32－35.

［5］馮楊偉，屈紅軍，張功成，等.西非被動(dòng)大陸邊緣構(gòu)造－沉積演化及其對(duì)生儲(chǔ)蓋的控制作用［J］.海相油氣地質(zhì)，2010，15（3）：45－51.

［6］鄧榮敬，鄧運(yùn)華，于水，等.西非海岸盆地群油氣勘探成果及勘探潛力分析［J］.海洋石油，2008，28（3）：1－19.

［7］李國玉，金之鈞.世界含油氣盆地圖集［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2005.

［8］張波.非洲加蓬×區(qū)塊油氣成藏條件及勘探潛力分析［J］.海相油氣地質(zhì)，1999，11（1）：30－34.

［9］García J Y，Aguirre J.Quantitative taphonomic analysis and taphofacies in Lower Pliocene temperate carbonate－siliciclastic mixed platform deposits（Almería－Níjar basin，SE Spain）Original Research Article［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，2004，207（1／2）：83－103.

［10］Brooks G R，Doyle L J，Suthard B C，et al.Facies architecture of the mixed carbonate／siliciclastic inner continental shelf west－central Florida：implications for Holocene barrier development Original Research Article［J］.Marine Geology，2003，200（1／2／3／4）：325－349.

［11］熊利平，劉延莉，霍紅.西非海岸南、北兩段主要含油氣盆地油氣成藏特征對(duì)比［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2010，31（4）：410－419.