楊驕霞,王媛媛,赫英娟
高血壓是對我國人民健康造成嚴(yán)重威脅的疾病之一,有效地控制血壓是降低高血壓并發(fā)癥和病死率的關(guān)鍵[1]。大量研究表明,精神障礙與軀體疾病之間存在著重要而復(fù)雜的關(guān)系,兩者之間相互影響,共存可增加治療的難度。隨著生活節(jié)奏的增快,心理壓力的增加,焦慮癥的發(fā)病率逐年增高。合并焦慮癥的高血壓人群,降壓治療,面臨新的臨床問題。本研究對焦慮癥和高血壓病共病患者的臨床治療進(jìn)行了初步的研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 選擇72例就診于我院并能夠配合隨訪的高血壓患者,其中男40例,女32例,年齡34歲~78歲。所有入選患者均符合我國2005年高血壓指南的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],均為1級和2級高血壓患者。排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性高血壓、嚴(yán)重肝腎功能損害、腫瘤、哮喘、心動過緩(心率<55次/min)、病態(tài)竇房結(jié)綜合征(SSS)、房室傳導(dǎo)阻滯、束支傳導(dǎo)阻滯和其他嚴(yán)重心律失常;心功能Ⅰ級~Ⅲ級者。入選標(biāo)準(zhǔn):符合《中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中焦慮癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];漢密爾頓焦慮量表(HAMA)總分≥14分;至少1個月內(nèi)未服用激素類藥物、避孕藥尚未使用任何精神科藥物治療。量表評定:患者在接受降壓藥物洗脫治療2周后,藥物治療2周及4周復(fù)查時進(jìn)行HAMA評定。
1.2 方法 試驗(yàn)期間不服用其他影響血壓的藥物。72例患者停用所有降壓藥物2周后,采用隨機(jī)、對照研究分為比索洛爾組(34例)與依那普利組(38例)。比索洛爾組服用比索洛爾(由德國默克公司提供,每片5 mg)5 mg,1次/日。依那普利組服用依那普利(由江蘇揚(yáng)子江公司提供,每片10 mg)10 mg,1次/日。服藥后第2周、第4周分別行動態(tài)血壓和心率監(jiān)測及漢密爾頓焦慮量表總分,并記錄不良反應(yīng)。
2.1 兩組基礎(chǔ)資料比較(見表1) 依那普利組有3例因刺激性干咳無法繼續(xù)試驗(yàn)研究,比索洛爾組有2例因持續(xù)性心動過緩,平均心室率<50次/min,患者出現(xiàn)頭暈不適退出試驗(yàn)研究,其他患者均完成共6周的試驗(yàn)過程。
表1 兩組基礎(chǔ)資料比較
2.2 兩組服藥前后血壓及心率比較(見表2)
表2 兩組服藥前后血壓及心率比較(±s)
表2 兩組服藥前后血壓及心率比較(±s)
與同組服藥前比較,1)P<0.05,2)P<0.01;與依那普利組治療后比較,3)P<0.05,4)P<0.01
組別 n 24 h平均收縮壓(mm Hg) 24 h平均舒張壓(mm Hg) 24 h平均心率(次/min)32 169.2±9.3 98.4±7.0 77.8±7.1服藥后2周 32 137.2±12.92)4) 80.5±9.32)4) 66.2±10.31)3)服藥后4周 32 129.5±10.42)4) 75.7±7.52)4) 60.8±9.31)3)依那普利組 服藥前 35 168.5±9.5 97.2±7.3 76.2±7.9服藥后2周 35 148.4±12.5 90.5±8.7 72.9±10.2服藥后4周 35 139.4±10.21) 84.3±7.41) 70.3±9.2比索洛爾組 服藥前
2.3 兩組服藥前后HAMA評分比較(見表3)
表3 兩組服藥前后HAMA評分比較(±s) 分
表3 兩組服藥前后HAMA評分比較(±s) 分
與同組服藥前比較,1)P<0.01;與依那普利組治療后比較,2)P<0.05,3)P<0.01
組別 n 治療前 治療后2周 治療后4周比索洛爾組 32 25.2±7.8 21.7±6.91)2) 18.6±2.91)3)依那普利組 35 27.4±8.6 25.6±7.1 23.8±5.9
隨著年齡的增加,靜坐的生活方式、食鹽的消耗量增加,鉀攝取量的降低和乙醇消耗量增加等,導(dǎo)致高血壓病的發(fā)病率逐年增高。交感神經(jīng)系統(tǒng)活性亢進(jìn),血漿兒茶酚胺濃度增高,阻力小動脈收縮加強(qiáng)為其主要發(fā)病機(jī)制之一[4]。焦慮癥患者多存在焦慮、緊張、恐懼等臨床表現(xiàn),可伴有自主神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和運(yùn)行性不安等特征。迄今為止其發(fā)病機(jī)制尚未明了。但目前有關(guān)研究提示,焦慮癥患者存在5-羥色胺系統(tǒng)功能亢進(jìn)、去甲腎上腺素系統(tǒng)功能亢進(jìn)等交感神經(jīng)系統(tǒng)過度激活。故交感神經(jīng)系統(tǒng)活性亢進(jìn)為高血壓及焦慮癥的共性。焦慮癥患者血漿去甲腎上腺素、腎上腺素、多巴胺、5-羥色胺等神經(jīng)遞質(zhì)濃度增高,使高血壓患者血壓難以控制。
比索洛爾是高選擇性β-受體阻滯劑,對腎素的基礎(chǔ)分泌和刺激后分泌均有抑制作用,可降低血兒茶酚胺的濃度。口服吸收良好,生物利用度高達(dá)90%,口服1 h~3 h起效,藥物半衰期10 h~12 h,β阻滯作用長于藥物半衰期,故每日口服1次即可。服用比索洛爾可出現(xiàn)抑郁的精神障礙。孫寧玲等[5]發(fā)現(xiàn)比索洛爾能使腎素和去甲腎上腺素濃度降低,故降低交感神經(jīng)活性。
本研究結(jié)果顯示,兩種藥物均不同程度的降低血壓,但比索洛爾降壓達(dá)標(biāo)率更高,效果更顯著,可控制合并焦慮癥的高血壓患者的血壓,并使血壓平穩(wěn)下降。同時發(fā)現(xiàn),應(yīng)用比索洛爾組4周后,患者的焦慮評分出現(xiàn)下降趨勢,并與服藥前相比有統(tǒng)計學(xué)意義。但在生化實(shí)驗(yàn)研究方面缺乏進(jìn)一步探討。
[1] The World Health Report 2002.Reducing risks,promoting healthy life[S].Geneva,Switzerland:World Health Organization,2002:58.
[2] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南(2005年修訂版)[J].高血壓雜志,2005,13(增刊1):32-37.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會精神科分會.中國精神障礙分類及診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(CCMD-3)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:105-106.
[4] 葉任高.內(nèi)科學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:250-251.
[5] 孫寧玲,洪婷婷,張瑞軍,等.緩釋維拉帕米與比索洛爾對高血壓病患者交感神經(jīng)活性的影響[J].中華心血管病雜志,2000,28(3):181-184.