董寶花,趙嘉訓(xùn)
20%甘露醇注射液作為治療腦水腫、降低顱內(nèi)壓的常用藥在臨床廣泛應(yīng)用,特別是在急救心肺腦復(fù)蘇過程中的治療中尤其重要。目前,關(guān)于甘露醇在心肺腦復(fù)蘇中最佳給藥時(shí)間上沒有給予應(yīng)有的關(guān)注,本課題利用郗東峰等[1]報(bào)道的小鼠腦缺血再灌注損傷模型,于再灌注后不同時(shí)間點(diǎn)采用甘露醇干預(yù),觀察其對(duì)小鼠腦海馬CA1區(qū)細(xì)胞內(nèi)環(huán)氧化酶-2(COX-2)表達(dá)情況的影響,從而為臨床救治過程中心肺腦復(fù)蘇提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及分組 健康昆明小鼠36只,體重(35±5)g,雌雄隨機(jī),清潔級(jí)。本次實(shí)驗(yàn)隨機(jī)分為6組,每組6只。假手術(shù)組分離雙側(cè)頸總動(dòng)脈,穿線,但不結(jié)扎;缺血再灌注損傷組分離雙側(cè)頸總動(dòng)脈,穿線結(jié)扎1 h后再灌注,但不給藥;甘露醇即刻干預(yù)組、甘露醇30 min干預(yù)組、甘露醇1 h干預(yù)組、甘露醇1.5 h干預(yù)組分離雙側(cè)頸總動(dòng)脈,結(jié)扎1 h后再灌注,分別在再灌注即刻、30 min、1 h和1.5 h尾靜脈注射20%甘露醇1 g/kg。
1.2 主要藥品及試劑 20%甘露醇注射液(石家莊四藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字 H13023007,批號(hào):090217404),兔多抗COX-2多克隆抗體、生物素標(biāo)記的山羊抗兔IgG、SABC、DAB顯色試劑盒、5%BSA封閉液(武漢博士德公司)。
1.3 模型制備 采用郗東風(fēng)等[1]報(bào)道的昆明小鼠雙側(cè)頸總動(dòng)脈結(jié)扎腦缺血再灌注損傷模型,造模成功后分別用HE和COX-2免疫組化染色。
1.4 計(jì)算機(jī)圖像分析 用數(shù)碼成像儀在顯微鏡下采集圖片,拍攝圖像,所得圖像采用BI2000醫(yī)學(xué)圖像分析系統(tǒng)進(jìn)行圖像半定量分析,在400倍光學(xué)顯微鏡下,取病灶周圍5個(gè)不重復(fù)高倍鏡視野,測(cè)定細(xì)胞中棕黃色和棕褐色陽(yáng)性表達(dá)顆粒的平均光密度(OD)值,取其平均值作為結(jié)果,越高表示蛋白表達(dá)越強(qiáng)。
2.1 細(xì)胞組織形態(tài)學(xué)表現(xiàn) 假手術(shù)組:海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞有層次分明的4~5層細(xì)胞結(jié)構(gòu),胞質(zhì)均質(zhì)紅染,核大而圓,細(xì)胞層向心側(cè)間質(zhì)呈纖維束樣結(jié)構(gòu),排列整齊。缺血再灌注損傷組:正常錐體細(xì)胞數(shù)明顯減少,可見大量的變性壞死細(xì)胞形成的壞死灶,胞漿內(nèi)有空泡形成。細(xì)胞層排列散亂。細(xì)胞間質(zhì)變性,神經(jīng)索模糊不清。甘露醇即刻干預(yù)組:絕大多數(shù)椎體細(xì)胞保持正常形態(tài),4層~5層細(xì)胞結(jié)構(gòu)完好。纖維結(jié)構(gòu)清晰可辨。細(xì)胞間可見少數(shù)的固縮、深染的細(xì)胞核,比較A組細(xì)胞腫脹,胞質(zhì)疏松。甘露醇30 min、1 h、1.5 h干預(yù)組:細(xì)胞層排列散亂。雖然較缺血再灌注損傷組間質(zhì)水腫有所改善,但纖維樣結(jié)構(gòu)凌亂不清晰,并有斷續(xù)現(xiàn)象。變性和壞死細(xì)胞數(shù)較多。
2.2 COX-2在腦組織的表達(dá) 假手術(shù)組幾乎不見海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞表達(dá)COX-2的陽(yáng)性細(xì)胞;缺血再灌注損傷組可見大量棕黃色陽(yáng)性細(xì)胞;甘露醇干預(yù)組部分血管內(nèi)皮細(xì)胞及海馬區(qū)部分神經(jīng)元表達(dá)COX-2的陽(yáng)性;甘露醇30 min、1 h、1.5 h干預(yù)組海馬CA1區(qū)神經(jīng)元陽(yáng)性細(xì)胞顯著增多,著色加深。
2.3 平均光密度(OD)值 甘露醇即刻干預(yù)組海馬CA1區(qū)平均光密度值低于缺血再灌注組(P<0.05);與假手術(shù)組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);甘露醇30 min、1 h、1.5 h干預(yù)組與缺血再灌注組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 各組小鼠海馬CA1區(qū)平均光密度值的比較(±s)
表1 各組小鼠海馬CA1區(qū)平均光密度值的比較(±s)
與缺血再灌注組比較,1)P<0.05
平均光密度值假手術(shù)組組別0.209 5±0.015 6缺血再灌注組 0.326 8±0.024 8甘露醇即刻干預(yù)組 0.213 2±0.010 51)甘露醇30 min干預(yù)組 0.319 3±0.108 4甘露醇1 h干預(yù)組 0.324 8±0.006 8甘露醇1.5 h干預(yù)組 0.324 8±0.004 2
醫(yī)學(xué)急救中腦復(fù)蘇環(huán)節(jié)是保證遠(yuǎn)期復(fù)蘇效果的關(guān)鍵。近年來(lái)腦保護(hù)方法的研究分為缺血前處理[2]和缺血后處理[3],現(xiàn)階段多數(shù)對(duì)腦缺血再灌注損傷干預(yù)措施的研究集中于缺血再灌注損傷發(fā)生前的預(yù)處理,由于臨床意外難以預(yù)見,預(yù)處理的方法常常無(wú)助于臨床意外腦損傷的救治,因此,近年來(lái)相關(guān)研究越來(lái)越關(guān)注缺血再灌注損傷后的醫(yī)學(xué)救治。鑒于腦缺血再灌注后壞死、凋亡、過氧化物、鈣超載等細(xì)胞病理機(jī)制的不可逆性,醫(yī)學(xué)研究應(yīng)該關(guān)注細(xì)胞的可逆性病理?yè)p害,以組織細(xì)胞水腫變性病變作為觀察對(duì)象更具有現(xiàn)實(shí)意義。
2008年郗東鋒等[1]報(bào)道了昆明小鼠前腦缺血再灌注損害實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型制備方法,該實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型與其他同類研究的動(dòng)物模型相比成本低廉,簡(jiǎn)單易行,成功率高,重復(fù)性好,且損傷程度適中,可以通過組織水腫變性病變作為觀察指標(biāo),獲得腦缺血再灌注損傷救治的相關(guān)研究結(jié)果。2009年王雪紅等[4]和邢春平等[5]分別采用該動(dòng)物模型評(píng)價(jià)了納洛酮和地塞米松的救治效果。2010年郭文義等[6]采用該動(dòng)物模型發(fā)現(xiàn),再灌注即刻甘露醇干預(yù)具有顯著的腦保護(hù)作用,但再灌注30 min以后給予甘露醇基本無(wú)效。
環(huán)氧合酶(COX)是催化花生四烯酸合成前列腺素和血栓素的限速酶,能引起炎癥反應(yīng)并介導(dǎo)炎癥細(xì)胞毒性。在正常情況下,哺乳動(dòng)物腦內(nèi)不表達(dá)COX-2,在缺血和缺氧引起的炎癥反應(yīng)中,COX-2表達(dá)增高,主要在神經(jīng)元和血管內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)[7]。COX-2在神經(jīng)組織中的表達(dá)可直接損傷神經(jīng)元,并引起細(xì)胞損傷和腦水腫[8]。
本課題同樣采用郗東鋒等[1]報(bào)道的昆明小鼠前腦缺血再灌注損害實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型,觀察缺血再灌注后不同時(shí)間甘露醇干預(yù)對(duì)COX-2表達(dá)的影響。觀察結(jié)果表明,再灌注即刻甘露醇干預(yù)可使小鼠海馬CA1區(qū)細(xì)胞形態(tài),組織結(jié)構(gòu)接近正常,無(wú)間質(zhì)水腫表現(xiàn),CA1區(qū)神經(jīng)細(xì)胞COX-2表達(dá)平均光密度值明顯低于缺血再灌注組(P<0.05),而與假手術(shù)組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說明早期應(yīng)用甘露醇建立反相滲透壓梯度,能夠有效對(duì)抗血壓梯度對(duì)組織細(xì)胞水分布的驅(qū)動(dòng)力,可有效防止COX-2的表達(dá),發(fā)揮腦保護(hù)的作用。但再灌注30 min后給予甘露醇干預(yù)的效果不明顯,且COX-2蛋白表達(dá)增多、光密度值增高,與缺血再灌注對(duì)照組比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明甘露醇對(duì)COX-2表達(dá)并無(wú)直接作用。表明再灌注30 min后,一些不可逆的細(xì)胞損害機(jī)制一旦啟動(dòng),再給予甘露醇救治基本無(wú)效,觀察結(jié)果與郭文義的研究結(jié)果一致。
本研究提示臨床心肺復(fù)蘇救治中在有效血壓梯度建立的同時(shí)應(yīng)該盡快給予甘露醇建立反相的滲透壓梯度,防止腦水腫的發(fā)生,阻斷不可逆細(xì)胞損害機(jī)制的啟動(dòng)。水腫與不可逆細(xì)胞損害機(jī)制之間存在哪些病理鏈接,相關(guān)病理過程的標(biāo)志物及其阻斷方法應(yīng)該成為今后腦缺血再灌注研究的努力方向。
[1] 郗東鋒,郭晉鐸,程周軍,等.小鼠前腦缺血再灌注損傷模型海馬CA1區(qū)的形態(tài)學(xué)觀察[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,39(3):197-199.
[2] Zhao H,Sapolsky RM,Steinberg GK.Interrupting reperfusion as a stroke therapy:Ischemic postconditioning reduces infarct size after focal ischemia in rats[J].J Cereb Blood Flow Metab,2006,26(9):1114-1121.
[3] Zhao ZQ,Corvera JS,Halkos ME,et al.Inhibition of myocardial injury by ischemic postconditioning during reperfusion:Comparison with ischemic preconditioning[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2003,285(2):H579-H588.
[4] 王雪紅,趙嘉訓(xùn).納洛酮對(duì)小鼠海馬CA1區(qū)神經(jīng)元缺血再灌注損傷干預(yù)效果的觀察[J].中國(guó)藥物與臨床,2009,9(11):1057-1059.
[5] 邢春平,趙嘉訓(xùn).小鼠腦缺血再灌注后地塞米松對(duì)海馬CA1區(qū)神經(jīng)細(xì)胞形態(tài)學(xué)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,8(2):196-197.
[6] 郭文義,賀平,薛立超,等.甘露醇對(duì)腦缺血/再灌注損傷后干預(yù)效果評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)研究[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2011,32(6):647-649.
[7] Nogawa S,Zhang F,Ross ME,et al.Cyclooxygenase-2 gene expression in neurons contributes to ischemic brain damage[J].Neurosc,1997,17(8):2746.
[8] 劉宏,吳平生.全腦缺血再灌注后發(fā)生遲發(fā)性神經(jīng)元死亡的機(jī)制[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):生理、病理科學(xué)與臨床分冊(cè),1999,19(5):379.