孫瑞灼
日,中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心,進行的一項調(diào)查顯示(2245人參加),76.7%的人認為當(dāng)前虛假醫(yī)療廣告非常多。受訪者中,70后占35.3%,80后占26.7%。
長期以來,泛濫的虛假醫(yī)療廣告讓老百姓真假難辨,深受其害,嚴重危及群眾的生命健康。據(jù)統(tǒng)計,由于虛假醫(yī)療廣告、誤導(dǎo)等方面的原因,我國每年大約有250萬人吃錯藥。僅2010年第一季度,全國查處的違法藥品廣告就已達到1.84萬次,違法醫(yī)療器械廣告3110次、違法保健食品廣告1.83萬次。虛假醫(yī)療廣告為何屢禁不止?83.3%的人認為國家有關(guān)部門管理不力;82.3%的人表示媒體對發(fā)布廣告審核不嚴;74.7%的人認為名人隨意代言,濫用自己的公眾形象;60.6%的人表示迎合了老年人追求健康長壽的心理。在我看來,這與我國在虛假醫(yī)療廣告上處罰力度過輕、執(zhí)法不嚴有關(guān)。
我國《刑法》第二百二十二條規(guī)定:“廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違法國家規(guī)定,利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴重的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處罰金。”然而,在實踐中違法廣告者眾多,真正因此被判刑和處罰者少。2007年11月9日,杭州華夏醫(yī)院虛假醫(yī)療廣告案,在浙江省杭州市江干區(qū)人民法院宣判,4名虛假醫(yī)療廣告的發(fā)布者被認定構(gòu)成虛假廣告罪,分別被判處一至二兩有期徒刑并處罰金。這樣一個在現(xiàn)實中十分普遍的虛假醫(yī)療廣告案,居然被稱為“全國首例虛假醫(yī)療廣告案”,由此真正由于虛假廣告被追究刑事責(zé)任者之少可見一斑。執(zhí)法的不嚴讓法律規(guī)定成為觀賞性條文,執(zhí)法的縱容更助長了虛假醫(yī)療廣告者的囂張氣焰。而且刑法規(guī)定的二年以下的有期徒刑,也難以與成千上萬的受害人的財產(chǎn)與人身損失劃等號。過輕的刑期使刑法在違法廣告上失去了應(yīng)有的震懾力!
在民事方面,《廣告法》雖規(guī)定,違法廣告行為的法律責(zé)任包括停止發(fā)布、沒收非法所得、以等額廣告費用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正以消除影響,還有處以廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。然而,與利潤相比,這個“成本”并不算高,廣告費一至五倍的罰款對于違法廣告的受益人來說,簡直是“小菜一碟”。而且這筆錢早就加到成本里了,由消費者埋單,“羊毛出在羊身上”。
“違法成本”過低導(dǎo)致虛假藥品廣告盛行,要讓老百姓不再“吃錯藥”,杜絕虛假醫(yī)療廣告,就必須從加大虛假醫(yī)療廣告的違法成本入手,切實加大對虛假醫(yī)療廣告的處罰力度開始,而這有賴于有關(guān)法律的進一步完善,和有關(guān)部門執(zhí)法的進一步嚴格和規(guī)范。如果多抓幾個如“杭州華夏醫(yī)院虛假醫(yī)療廣告案”這樣的典型,不信那些虛假醫(yī)療廣告者還敢讓老百姓“吃錯藥”!