駱春鋒,施衛(wèi)星,高 溪
(同濟(jì)大學(xué)結(jié)構(gòu)工程與防災(zāi)研究所,上海 200092)
普通結(jié)構(gòu)有梁、板、柱、墻等構(gòu)件,在大地震作用下,構(gòu)件吸收的能量巨大,使其進(jìn)入彈塑性狀態(tài),嚴(yán)重的甚至屈服、破壞.傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)抗震是通過增加結(jié)構(gòu)本身的抗震性能(強(qiáng)度、剛度、延性)來抵御地震作用的,即由結(jié)構(gòu)本身儲存和消耗地震能量,這是被動消極的抗震對策[1].結(jié)構(gòu)減震控制是一條合理有效的抗震途徑.耗能減震技術(shù)通過在房屋的某些部位設(shè)置耗能器,在大震作用下,消能器率先屈服并耗散大量輸入結(jié)構(gòu)的能量,從而保護(hù)主體結(jié)構(gòu).
自1972年Kelly等人[2]首先提出金屬屈服耗能器以來,已經(jīng)有大量的阻尼器被研制出來,其中軟鋼阻尼器是目前國內(nèi)外廣泛研究的各種耗能器中,構(gòu)造簡單、造價低廉、力學(xué)模型明確的一種被動耗能裝置,屈服后在反復(fù)循環(huán)荷載作用下仍具有穩(wěn)定的滯回特性[3].軟鋼阻尼器通常通過支撐設(shè)置在結(jié)構(gòu)的層間或者設(shè)置在剪力墻墻體中.
軟鋼阻尼器在高層混凝土框架結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用還較少,本文首先介紹了軟鋼阻尼器的研究方法,然后運(yùn)用SAP2000軟件建立有限元模型,對設(shè)置了軟鋼阻尼器的高層混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行動力時程分析,研究軟鋼阻尼器在大震時的減震效果和特點(diǎn),為工程設(shè)計人員做相關(guān)設(shè)計提供參考.
當(dāng)阻尼器的鋼板發(fā)生塑性變形時,就能消耗地震的能量,提供給結(jié)構(gòu)物阻尼.如下圖1所示,荷載位移曲線所包含的面積,即為其在變形過程中所消耗的能量.
圖1 某軟鋼阻尼器受往復(fù)荷載時的荷載-位移曲線
圖2 雙線性模型
目前軟鋼阻尼器常用的恢復(fù)力模型有雙線性模型、Ramberg-Osgood模型和Bouc-Wen模型.由于雙線性模型表達(dá)簡單,物理意義清晰,所以目前工程中應(yīng)用此模型較多[4].圖2給出了雙線性模型,它是在圖1的滯回曲線基礎(chǔ)上簡化得到的.
分析模型為10層3跨的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),層高均為3.5m,各跨均為7m,柱截面為550mm×550mm,梁采用 300mm×700mm,樓板厚120mm.混凝土強(qiáng)度 C35,軟鋼阻尼器屈服力取300kN,初始剛度750kN/mm,屈服后耗能器剛度比取0.025,軟鋼阻尼器用鋼支撐布置在X向?qū)娱g,每層一個,鋼支撐采用 Q235的型鋼,截面為HW300×300×10×15.結(jié)構(gòu)布置圖如圖3.
結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計基本地震加速度0.2 g,場地類別為Ⅱ類,設(shè)計地震分組為第一組,樓面附加恒荷載4kN/m2,活荷載2.5kN/m2.
圖3 框架結(jié)構(gòu)布置圖
根據(jù)場地要求,選?、蝾悎龅厣铣S玫腅l Centro波.根據(jù)《建筑抗震規(guī)范》[5]對 8度區(qū)罕遇地震下地震波峰值加速度的要求,調(diào)整地震波的峰值為4m/s2.為了進(jìn)行比較,分別對上述安裝有阻尼器的有控結(jié)構(gòu)和未裝阻尼器的無控結(jié)構(gòu)X向輸入El Centro波.
國家正在著手出臺《結(jié)構(gòu)振動控制設(shè)計規(guī)程》,它規(guī)定對結(jié)構(gòu)抗震控制效果評價指標(biāo)一共有12個,其中反應(yīng)峰值的評價指標(biāo)有4個,分別是J1,J2,J3,J4.J1表示有控結(jié)構(gòu)所有樓層中最大位移反應(yīng)與無控結(jié)構(gòu)相對應(yīng)的位移反應(yīng)的比值,J2表示有控結(jié)構(gòu)所有層間位移轉(zhuǎn)角的最大值與無控結(jié)構(gòu)層間位移轉(zhuǎn)角的最大值的比值,J3表示有控結(jié)構(gòu)所有樓層中最大加速度反應(yīng)與無控結(jié)構(gòu)的最大加速度反應(yīng)的比值,J4表示有控結(jié)構(gòu)所受的地震慣性力的最大值與無控結(jié)構(gòu)的最大基地剪力的比值.下面的的計算結(jié)果分析中將涉及到這4個評價指標(biāo).
2.3.1 自振特性分析
結(jié)構(gòu)加阻尼器前后的X向前三階振型周期如表1.從表中可以看出加了阻尼器后結(jié)構(gòu)剛度增加,故而周期有所減小.
表1 結(jié)構(gòu)X向振型周期
2.3.2 位移與加速度分析
將無控結(jié)構(gòu)和有控結(jié)構(gòu)的頂點(diǎn)位移和加速度時程曲線畫出如圖4-圖5所示.
圖4 安裝阻尼器前后頂點(diǎn)位移曲線
圖5 安裝阻尼器前后頂點(diǎn)加速度曲線
圖4可以看出,加設(shè)軟鋼阻尼器后,結(jié)構(gòu)的位移反應(yīng)明顯減小,而且衰減速度特別快.這說明阻尼器給結(jié)構(gòu)附加了剛度和阻尼,明顯增加了結(jié)構(gòu)的耗能能力,達(dá)到了對結(jié)構(gòu)振動進(jìn)行控制的目的.加設(shè)阻尼器前結(jié)構(gòu)的最大位移為0.2009m,加了阻尼器后,結(jié)構(gòu)的最大位移降為0.1112m,J1=0.55,可見軟鋼阻尼器能大大降低結(jié)構(gòu)在罕遇地震下的位移反應(yīng).
圖5可以看出,加設(shè)軟鋼阻尼器后,結(jié)構(gòu)的頂點(diǎn)加速度減小程度雖然不是很大,但是從整個時間歷程來看,還是有明顯的作用,特別是在前期,減震效果比較明顯.無控結(jié)構(gòu)的最大加速度為6.04m/s2,動力放大系數(shù)為1.51,有控結(jié)構(gòu)的最大加速度為4.54 m/s2,動力放大系數(shù)降為1.14,J3=0.75,兩者出現(xiàn)的時間基本相同.
畫出結(jié)構(gòu)各層層間位移角如圖6,各層位移和絕對加速度的包絡(luò)圖如圖7-圖8.
圖6 安裝阻尼器前后層間位移角
圖6可以知道,J2=0.53,軟鋼阻尼器可以顯著減小樓層的層間位移,且相鄰樓層的層間位移角的差值減小,這樣有利于樓層整體受力,避免薄弱層的出現(xiàn),適用于薄弱層的抗震設(shè)計[6].
圖7 安裝阻尼器前后位移包絡(luò)圖
從圖7可以明顯看出有控結(jié)構(gòu)的樓層位移比無控結(jié)構(gòu)有明顯的減小,效果十分顯著.從圖8易知加設(shè)軟鋼阻尼器后,除頂層外,其余各層的最大加速度均小于輸入地震波的最大峰值,表現(xiàn)出明顯的減震作用.而未加設(shè)阻尼器的結(jié)構(gòu)大多數(shù)樓層的最大加速度都呈現(xiàn)放大效應(yīng).
2.3.3 樓層層間最大剪力分析
圖9為在El Centro波(峰值加速度為4 m/s2)作用下,結(jié)構(gòu)安裝軟鋼阻尼器前后各樓層的層間最大剪力圖.
圖8 安裝阻尼器前后加速度包絡(luò)圖
圖9 安裝阻尼器前后樓層最大剪力
從圖中可以看出,J4=0.80,樓層層間最大剪力隨層間剛度的增大而增大,結(jié)構(gòu)每層的剛度基本相同,樓層越高層間剛度越小,所以層間最大剪力隨樓層的高度增加而減小.安裝阻尼器后,結(jié)構(gòu)各層的剪力均明顯下降,且越接近底層下降的越多.說明在一定范圍內(nèi),層間剛度越大,阻尼器減震效果越好.這是由于軟鋼阻尼器使層間剛度變大,水平位移減小,P-△重力二階效應(yīng)對結(jié)構(gòu)的影響減小,故接近底層剪力值增加量下降.
通過對一幢10層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)輸入罕遇地震下的地震波,對比加設(shè)軟鋼阻尼器前后結(jié)構(gòu)在罕遇地震下的反應(yīng),包括自振周期、位移、加速度、層間剪力等,得到以下結(jié)論:
(1)在合理設(shè)計下,軟鋼阻尼器對結(jié)構(gòu)在罕遇地震下的各項地震反應(yīng)均有良好的減震效果,特別是對位移的控制明顯,適用于薄弱層的抗震設(shè)計.
(2)軟鋼阻尼器能增加結(jié)構(gòu)的整體剛度,特別是通過減小結(jié)構(gòu)底部的水平位移,可以弱化P-△重力二階效應(yīng)對結(jié)構(gòu)底部的不利影響.
(3)通過動力時程分析表明,鋼筋混凝土高層框架結(jié)構(gòu)適用于采用軟鋼阻尼器進(jìn)行減震設(shè)計,其性能可靠,構(gòu)造簡單,具有很好的應(yīng)用價值.
[1]周云.金屬耗能減震結(jié)構(gòu)設(shè)計[M].武漢:武漢理工大學(xué)出版社,2006:1.
[2]Kelly J M,Skinner R I,Heine A J.Mechanisms of Energy Absorption in Special Devices for Use in Earthquake Resistant Structures[J].Bulletin of New Zealand National Society for Earthquake Engineering,1972,5(3):63-88.
[3]李鋼,李宏男.新型軟鋼阻尼器的減震性能研究[J].振動與沖擊,2006,25(3):66-72.
[4]朱旭東,呂西林,徐崇恩.軟鋼阻尼器基于Bouc-Wen模型的參數(shù)識別研究[J].結(jié)構(gòu)工程師,2011,27(5):124-128.
[5]中華人民共和國建設(shè)部.GB 50011-2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.
[6]李中軍,李鋼,李宏男,邢福國.消能減振技術(shù)在結(jié)構(gòu)薄弱層中的應(yīng)用[J].結(jié)構(gòu)工程師,2010,26(3):110-115.