王曉慶 施春暉 駱 軍 張學(xué)英
(上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院林木果樹研究所,上海市設(shè)施園藝技術(shù)重點實驗室 201403)
翠冠梨早熟,肉質(zhì)細嫩而脆,糖酸適口,內(nèi)在品質(zhì)優(yōu)秀,但近年來果農(nóng)一味地追求產(chǎn)量,果實品質(zhì)有變劣趨勢。為此,確定合適的留果量,既確保產(chǎn)量,又保證品質(zhì),成為生產(chǎn)上亟待解決的問題。本試驗初探了套袋與不套袋及不同留果量對果實外觀及內(nèi)在品質(zhì)的影響,以期為指導(dǎo)生產(chǎn)提供參考。
試驗設(shè)在上海市奉賢區(qū)潘莊蜜梨專業(yè)合作社基地,試驗材料為砂梨品種翠冠,樹齡10年生,株行距為2m×3m,管理水平較好。
試驗于2010年5月24日進行疏果,設(shè)3個處理:(1)每株樹留果60~70個,每個果臺留1個果,間隔約30cm;(2)每株樹留果80~90個,每個果臺留1個果,間隔約20cm;(3)每株樹留果100~110個(果園往常疏果標準),以此為對照。每個處理選10株樹勢一致的樹,疏果后當天5株套外黃內(nèi)黑袋,5株不套袋。
果實成熟時測定單果重、縱橫徑、果實硬度、可溶性固形物、色差、可溶性糖和可滴定酸含量。
果實色澤測定用CR-400(D65光源)Minolta色彩色差計,白板校正。采用國際照明組織CIE制定的均勻色空間L*a*b*表色系統(tǒng)評價果實色澤:L*代表亮度,L*值越大,表示果面亮度越高,反之越低;a*代表紅綠軸色品指數(shù),正值愈大表示顏色愈偏向紅色,負值愈小表示顏色愈偏向綠色;b*代表黃藍軸色品指數(shù),正值愈大表示顏色愈偏向黃色,負值愈小表示顏色愈偏向藍色。每個處理取10個果實,測定每個果實的對稱兩面,取其平均值,重復(fù)3次。
由表1可知,不套袋的翠冠梨,每株留果量80~90個單果重最大,產(chǎn)量最高,縱橫徑大,果型指數(shù)不變。套袋翠冠梨,每株留果量60~70個的單果重最大,每株留果量80~90個的單果重次之,每株留果量100~110個的單果重最小。產(chǎn)量的高低則與單果重的大小相反,縱橫徑的大小與單果重的大小吻合,果型指數(shù)差異不顯著。
表1 不同留果量對翠冠梨單果重及果形的影響
由表2可知,不套袋的翠冠梨,每株留果量80~90個的果實硬度最大,可溶性固形物含量高,為12.1%;可溶性總糖隨著留果量的減少而增加,可滴定酸含量以每株留果量80~90個的最低。套袋翠冠梨,每株留果量60~70個的果實硬度最大,每株留果量80~90個的果實硬度次之,每株留果量100~110個的果實硬度最小。可溶性固形物隨著留果量的減少稍降低,但與對照差異小;可溶性總糖隨著留果量的減少而增加;可滴定酸含量以每株留果量80~90個的最低。
表2 不同留果量對翠冠梨果實品質(zhì)的影響
由表3可知,不套袋的翠冠梨色澤不因留果量的改變而改變,套袋翠冠梨也是如此,雖因每株留果量80~90個的a*與其他稍有差別,但差異不顯著。明顯可以看出的是套袋果比不套袋果亮度L*值增加,綠色度降低,黃色度增加。
表3 不同留果量對翠冠梨果實色澤的影響
試驗結(jié)果表明,10年生樹,不套袋的翠冠以每株留果80~90個最合適,平均單果重大,產(chǎn)量高,縱橫徑增加,果型指數(shù)不變,果實硬度增加,可溶性固形物含量稍高,可溶性總糖較高,可滴定酸含量低,色澤不變。
套袋的翠冠也以每株留果量80~90個最合適,平均單果重較大,產(chǎn)量較高,縱橫徑增加,果型指數(shù)差異不顯著,果實硬度增加,可溶性固形物含量稍降低,可溶性總糖較高,可滴定酸含量低,色澤差異不顯著。
確定合理的留果量,為果農(nóng)帶來了新的希望,不但增加產(chǎn)量,還保證了品質(zhì),增加了經(jīng)濟效益,從長遠考慮,也保證了“持久戰(zhàn)”的生產(chǎn)理念,為上海梨樹可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)保證,適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要。