農(nóng)村新舊交往空間對比分析★

程立諾

1 交往空間變遷基本情況

1.1 主要空間變化分析

1)室內(nèi)交往空間:傳統(tǒng)室內(nèi)就寢不分，待客不分，缺少私密性;現(xiàn)代室內(nèi)出現(xiàn)了客廳，待客相對分離，具有私密性。庭院始終是共享空間。2)室外交往空間:村委大院是傳統(tǒng)公共活動場所，設(shè)施簡單，以村民會議為主;村民廣場是現(xiàn)代公共活動場所，環(huán)境優(yōu)雅，以休閑健身為主。3)過渡空間:胡同是傳統(tǒng)街道空間，小尺度、門對門增加了村民交流的機會;街坊是現(xiàn)代街道空間，尺度開闊，行列布局，但交流機會減少。村口作為內(nèi)外的過渡空間，標識性不變，但設(shè)施更加醒目，以交通為主，交往活動減少。住宅入口處的開敞地是由街道的公共空間向半私密空間過渡的空間，交往功能減弱。庭院作為由公共空間向私密空間過渡的空間，私密性增強，承擔的交往活動減少，以交通過渡為主。

1.2 主要交往場所變化

如表1所示，臺西頭村交往場所發(fā)生了比較大的變化，只要少量傳統(tǒng)空間得以保留，增加了大量現(xiàn)代交往空間?？臻g場所也更類似于城市，并且與人們的工作和休閑結(jié)合在一起。傳統(tǒng)空間的休閑活動以及工作方式發(fā)生了很大變化，交往場所的性質(zhì)也發(fā)生了較大變化。

表1 主要空間場所變遷情況

2 變遷原因分析

新農(nóng)村建設(shè)與城市化的影響。新農(nóng)村建設(shè)及城市化導致村莊結(jié)構(gòu)變化，進而引起農(nóng)村交往空間的變化。

1)村莊布局結(jié)構(gòu)變化引起交往空間的變化。隨著新農(nóng)村建設(shè)及社會化的推進，村莊的布局結(jié)構(gòu)由“門對門”的布置格局逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭排抛钡牟贾酶窬郑M而導致了農(nóng)村交往空間的變遷。“門對門”的布置格局將交往空間定位在對門鄰居大門與大門之間的區(qū)域;“排排坐”的布置格局，大門面向的前排鄰居的后墻，交往空間發(fā)生變化，人們往往聚集在寬敞的街頭、健身廣場周圍。

2)村莊經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化導致農(nóng)民職業(yè)變化，從而引起公共活動場所的變化。隨著新農(nóng)村建設(shè)和城市化的不斷深入，臺西頭村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，人們由主要從事捕魚和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向水產(chǎn)養(yǎng)殖和水產(chǎn)品加工和旅游業(yè)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，人們活動的主要公共空間發(fā)生變化，由最初的海邊、田間地頭逐漸豐富起來。目前，村民大都聚集在水產(chǎn)品養(yǎng)殖場，水產(chǎn)品晾曬場等地方，村民在勞動的同時完成交流活動。

3)村民日?；顒幼兓挠绊?。日?；顒幼兓菇煌臻g變遷，新空間的出現(xiàn)同時也引導村民的日?；顒印ｋS著經(jīng)濟水平的提高以及村民自身生活習慣的改變，村民的公共活動也發(fā)生了一些變化。居民的公共活動逐漸豐富多樣，但是仍有部分以往居民習慣和經(jīng)常進行的一些活動項目現(xiàn)在仍然受農(nóng)村居民喜愛。盡管如此，像打牌下棋這些活動項目的活動場所卻發(fā)生了改變，被逐漸改進和完善，由以往的街頭轉(zhuǎn)變成新農(nóng)村的棋牌室等等。隨著活動項目的逐漸豐富，交往空間也不斷地豐富，例如:健身場所，居民廣場，網(wǎng)吧，圖書閱覽室等。

4)經(jīng)濟發(fā)展與居民文明意識變化的影響。私密性意識增強，使交往空間更具私密性。隨著農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改變以及經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村收入水平不斷提高，人們對生活質(zhì)量的要求越來越高，這導致農(nóng)村住宅室內(nèi)空間的變化，進而在一定程度上改變了人們的交往方式。在參加新交往空間活動過程中，村民更側(cè)重于工作和休閑的交流，而不僅是以往的拉家常。

3 新舊交往空間的優(yōu)缺點對比分析

新舊交往空間的對比分析見表2。

表2 新舊交往空間的優(yōu)缺點對比分析

4 結(jié)語

4.1 影響因素與場所變遷

在新農(nóng)村建設(shè)的背景下，村莊的結(jié)構(gòu)面貌、經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、日?；顒蛹拔拿饕庾R等發(fā)生了相應改變。在這些因素影響下，居民的日常交往活動與交往場所也發(fā)生了很大變化，主要表現(xiàn)在:

1)部分傳統(tǒng)交往空間漸趨消失，新的交往空間出現(xiàn)，室內(nèi)公共場所更加豐富。2)交往方式也發(fā)生了變化，從集體勞動、拉家常的鄰里關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨ぷ?、休閑為主的同事關(guān)系，鄰里關(guān)系依舊存在，但日漸淡簿。3)居家室內(nèi)空間交往的程度降低，交往空間以廣場、街道、公園及其他室內(nèi)娛樂等公共場所為主。但村民比較懷念傳統(tǒng)的交往空間，原因在于其適應性程度高。

4.2 傳統(tǒng)空間與新空間

傳統(tǒng)村莊功能混合，不刻意劃分交往空間，處處皆可交往。空間場所繁多，遍布較廣，尺度適宜，私密性不強，村莊趣味濃厚，具有較強的適應性。環(huán)境設(shè)施狀況有待改善。

現(xiàn)代村莊功能分區(qū)明確，交往空間劃分清晰，場所集中，尺度開闊，環(huán)境設(shè)施先進，整潔優(yōu)雅，開放與私密并存，追逐城市形式，但缺乏村莊特色，使用率不高，空間浪費較大。

4.3 新農(nóng)村交往空間塑造要點

新農(nóng)村交往空間塑造的要點在于:如何在跟隨時代創(chuàng)造新空間的同時不失去農(nóng)村的趣味，使其更適應農(nóng)村的交往特征，提高使用率，主要措施有:

1)增加特色交往空間。利用農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、自然環(huán)境等特色創(chuàng)造特色空間，如農(nóng)家樂、泛海游、綠色觀光園等，使人們在工作的同時增加日常交往，體會農(nóng)村趣味。2)豐富特色活動。根據(jù)農(nóng)村日常活動特征，定期組織集體民俗活動，提高空間使用率。3)控制公共空間尺度。劃分各種小尺度空間，以適應小群體活動與交流。

[1][丹麥]揚·蓋爾.交往與空間[M].何人可，譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2002:1-20.

[2]陶 鋒，包伊玲.傳統(tǒng)交往空間構(gòu)建淺論[J].寧波大學學報(社會科學版)，2010(6):20-22.

[3]陳 航，張 艷，羅 新.住區(qū)交往空間的設(shè)計探討[J].科技信息，2010(10):38-40.

[4]劉彥隨.中國新農(nóng)村建設(shè)創(chuàng)新理念與模式研究進展[J].地理研究，2008(3):479-480.