統(tǒng)計(jì)之“謊”與民生

黎遠(yuǎn)

在和平飯店的沃頓商學(xué)院校友會(huì)上，遇到曾在美國(guó)教我應(yīng)用統(tǒng)計(jì)的那位教授。他問(wèn)我：“什么是概率？”憑我想盡一切課內(nèi)課外的知識(shí)回答，教授總是微笑著搖頭。最后教授揭曉答案：概率就是一個(gè)“謊”。任何讓你用概率回答的問(wèn)題，人們只關(guān)注數(shù)字，而往往忽視了樣本，而任何一個(gè)發(fā)起統(tǒng)計(jì)的人都會(huì)有意無(wú)意地左右樣本的選擇。最后，概率就真的成了一個(gè)謊言。

當(dāng)晚，我登錄QQ，蹦出一個(gè)窗口，直接鏈接到了在線投票，讓網(wǎng)友投票選出最受關(guān)注的“民生十問(wèn)”，包括水電煤價(jià)格、食品安全、堵車、寬帶提速、擴(kuò)大醫(yī)藥報(bào)銷范圍、郊區(qū)市民的生活便利、三公經(jīng)費(fèi)、入托難、教育經(jīng)費(fèi)分配、雙軌制養(yǎng)老金、PM2.5、新增地鐵線路、公租房、演唱會(huì)票價(jià)、大學(xué)生就業(yè)新舉措等。我發(fā)現(xiàn)，除了水電煤價(jià)格高居榜首外，寬帶提速力壓養(yǎng)老金、地鐵、醫(yī)藥費(fèi)、入托難等切實(shí)問(wèn)題而高居三甲之列。

會(huì)上網(wǎng)瀏覽，特別是使用QQ工具的人，大多是從事腦力活動(dòng)較多的中青年，且有很多使用網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間，顯然這部分人關(guān)心寬帶提速無(wú)可厚非。這個(gè)群體距開(kāi)始關(guān)心養(yǎng)老金還有些時(shí)日，當(dāng)中的相當(dāng)一部分是學(xué)生朋友，“入托難”也不會(huì)是短期內(nèi)應(yīng)該考慮的問(wèn)題。而五六十歲，臨近退休的人群中，又有幾成有QQ號(hào)，有多少會(huì)上網(wǎng)投票，使得縮小雙軌制養(yǎng)老金差距這樣的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題在兩會(huì)議題中的排名中稍微靠前一點(diǎn)呢？

網(wǎng)上投票的結(jié)果，會(huì)以一種怎樣的方式呈現(xiàn)到兩會(huì)代表面前，是僅供參考，還是直接提交？提交的時(shí)候，報(bào)告上是否會(huì)說(shuō)明這是網(wǎng)上投票結(jié)果，又是否會(huì)善意地提醒代表注意使用QQ工具的人群的平均年紀(jì)并附數(shù)據(jù)說(shuō)明？因?yàn)闃颖镜脑?，統(tǒng)計(jì)很難客觀，那當(dāng)然的做法就是在公布結(jié)果的同時(shí)公布樣本的選取方法，對(duì)結(jié)果的使用者進(jìn)行提醒并提供參考。但很可惜，這樣的做法，很少見(jiàn)到。我們平時(shí)看到的GDP、CPI、房?jī)r(jià)指數(shù)等眾多的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，其實(shí)都是建立在所謂的抽樣統(tǒng)計(jì)調(diào)查之上的結(jié)果，而我們從來(lái)就不知道這些統(tǒng)計(jì)結(jié)果背后的樣本選取，有關(guān)部門甚至以樣本選取的偏誤作為解釋某些數(shù)據(jù)差異的原因……拜托，這是原因，但不是借口；由于偏誤導(dǎo)致差異可以理解，但明知偏誤卻從不調(diào)整，就讓人氣憤了。

作者郵箱：bigyuanli@hotmail.com