劉乃瑞
變異性心絞痛是心絞痛在安靜下發(fā)作,勞累與精神緊張不影響其發(fā)作,無顯著誘因,若ST段抬高,即可診斷[1]。筆者對(duì)本院85例確診為變異性心絞痛患者進(jìn)行分組治療比較,治療組采用常規(guī)治療+苯磺酸左旋氨氯地平治療,臨床療效滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院2008年2月至2012年2月確診為變異性心絞痛患者85例,隨機(jī)分成治療組與對(duì)照組,治療組43例,男28例,女15例,年齡45~75歲,平均(65.5±5.4)歲。對(duì)照組42例,男29例,女14例,年齡44~75歲,平均(65.8±5.3)歲。兩組患者性別、年齡比較,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,相互具有可比性。所有患者均有典型的心絞痛發(fā)作病史。
1.2 方法 給予治療組患者常規(guī)治療+苯磺酸左旋氨氯地平(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司)2.5~5.0 mg,晨服1次。給予對(duì)照組患者硝酸異山梨酯5~10 mg,3次/d,兩組給藥療程均為2~4周,且所有患者給藥前14 d停用其他抗心絞痛藥物。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:主要臨床癥狀消失或減輕二級(jí),心電圖明顯改善;有效:部分臨床癥狀減輕,心電圖有所改善;無效:主要臨床癥狀及心電圖無改善。顯效+有效=總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采t檢驗(yàn),計(jì)量型數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)檢驗(yàn),計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05,為有顯著差異性,提示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較結(jié)果,見表1。兩組比較,P<0.05,有顯著差異性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者臨床療效結(jié)果顯示(例,%)
2.2 兩組患者治療前后左心室收縮功能比較,詳情見表2。治療組患者治療后超聲心電圖脈搏輸出量(SV)、每分心腧量(CO)、左室射血分?jǐn)?shù)(EF)、左室內(nèi)徑縮短率(FS)、心率(HR)等左心室收縮功與治療前比較,均有所升高,對(duì)照組治療后SV略升高,CO、EF、FS、HR略降低,兩組治療前后左心室收縮功能比較,P<0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組患者治療前后左心室收縮功能比較
本組結(jié)果顯示,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組,兩組比較有顯著差異性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明治療組采用長效制劑苯磺酸左旋氨氯地平臨床療效確切,切優(yōu)于對(duì)照組采用的硝酸異山梨酯療效。治療組患者治療后超聲心電圖SV、CO、EF、FS、HR等左心室收縮功能與治療前比較,均有所升高,優(yōu)于對(duì)照組,兩組治療前后左心室收縮功能比較,P<0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明苯磺酸左旋氨氯地平可改善左心室收縮功能。
變異性心絞痛患者采用鈣離子拮抗劑治療可使預(yù)后有顯著改善。苯磺酸左旋氨氯地平冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張功能較強(qiáng),定時(shí)服用可有效降低變異性心絞痛發(fā)作。硝酸酯類藥物有擴(kuò)張動(dòng)脈作用,它可有效的預(yù)防與終止心絞痛發(fā)作。變異性心絞痛患者采用硝酸酯類與鈣通道阻滯劑,可解除冠狀動(dòng)脈痙攣,有效的緩解心絞痛和預(yù)防缺血發(fā)作,與β受體阻滯劑相比,效果更確切。對(duì)患者進(jìn)行隨訪,大部分變異性心絞痛患者發(fā)作有所改善,約有70%完全消失,約有20%發(fā)作次數(shù)顯著減少。綜上所訴,變異性心絞痛患者采用鈣通道阻滯劑治療,臨床療效顯著,預(yù)后效果良好,值得在臨床上廣泛推廣。
[1]苗書芳.動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)在變異性心絞痛中的應(yīng)用.臨床醫(yī)學(xué),2011,(03):41-42.