GDP增長的困惑

經(jīng)濟增長是誰都希望的。一般而言，在經(jīng)濟增長中，政府、企業(yè)、居民都會獲得收入的增加，但也不盡然。劉易斯教授在《經(jīng)濟增長理論》一書中說：“產(chǎn)出也許增長了，而人民群眾卻反而比以前更加貧困……有時產(chǎn)出也許增長了，而消費卻在下降?！眲⒁姿菇淌谒坪跽f中了當下中國的現(xiàn)狀。

經(jīng)過三十多年的發(fā)展，從GDP來看，我國已成為僅次于美國，位居世界第二的經(jīng)濟體。但財富分配的結(jié)果令人沮喪，居民可支配收入在GDP中所占比重越來越小，這已被統(tǒng)計數(shù)據(jù)證實。在居民可支配收入減少的同時，儲蓄卻在不斷地增加，據(jù)郭樹清說，現(xiàn)在已達到52%。其結(jié)果就是消費不足，國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡。

這種情況是怎么形成的呢？這與我國長期以來致力于經(jīng)濟增長的路徑有關(guān)。我國的經(jīng)濟增長主要靠投資和出口拉動。金融危機后，美歐經(jīng)濟低迷，我國外需減少，無奈之下，政府投了4萬億刺激經(jīng)濟，但基本投向“鐵公基”，其中大量資金流入了房地產(chǎn)行業(yè)。這一猛藥的確阻止了我國GDP短期下滑，但卻使我國經(jīng)濟增長對投資的依賴更加嚴重，經(jīng)濟失衡進一步加劇。

經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的失衡，與這些年房地產(chǎn)的飛速發(fā)展是分不開的。改革開放以來，我國就一直在探索居民住房改革，上世紀90年代，逐步形成了住房私有化的共識。就像孫中山先生當年提出“耕者有其田”一樣，我們的政府似乎想用住房私有化的辦法，實現(xiàn)“居者有其屋”。在政府的主導(dǎo)下，我國居民紛紛為購房而努力，大家節(jié)衣縮食，把余下的錢存進銀行，積攢購房款。全國人民的買房熱情，極大地促進了房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，以至于使房地產(chǎn)占到了GDP 10%以上比重，同時它又拉動了五十多個與它相關(guān)的鋼鐵、水泥、建材、機械等行業(yè)的發(fā)展，這就使房地產(chǎn)成了我國國民經(jīng)濟中難以撼動的“老大”產(chǎn)業(yè)，也使我國國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)形成了當下的特點。全國人民齊儲蓄，消費越來越少，為保證經(jīng)濟增長，迫使政府一次又一次地不斷以投資拉動經(jīng)濟增長。但結(jié)果是經(jīng)濟下行的趨勢難以阻止，更不幸的是，近期就業(yè)壓力又向我國經(jīng)濟襲來。

發(fā)展房地產(chǎn)，讓居民都有房子住，這是一個美好的初衷，但我國房地產(chǎn)發(fā)展到今天這個樣子，高房價綁架了內(nèi)需和儲蓄，進而對國民經(jīng)濟產(chǎn)生了負面影響，是始料不及的。這里出現(xiàn)了什么問題呢？政府管理者、經(jīng)濟學(xué)家、地產(chǎn)商都在探尋其中的原因和解決問題的方法，但答案并不盡人意。

理解經(jīng)濟現(xiàn)象，解決經(jīng)濟問題，有時不一定十分復(fù)雜，就看我們愿不愿意做。已故的薩繆爾森教授在他所著的《經(jīng)濟學(xué)》（第19版）中告誡我們說：“像中國和印度等曾經(jīng)嚴重依賴于集中計劃體制的發(fā)展中的大國，若想趕上當今富裕國家的生活水平，恐怕很有必要去進一步理解和把握市場經(jīng)濟制度的精髓?！?/p>

“理解和把握市場經(jīng)濟制度的精髓”，無疑是我們最終解決問題的鑰匙。