鄧書永,潘少萍
(重慶交通大學(xué)管理學(xué)院,重慶 400074)
我國高速公路約7萬km,前一階段是以建為主,隨著高速公路建成通車投入運營,必須進(jìn)行經(jīng)常性、及時性和預(yù)防性的日常養(yǎng)護,其目的是確保高速公路上的各種工程及設(shè)施如路基、路面、橋涵、隧道、安全設(shè)施等經(jīng)常處于良好的工作狀態(tài),從而實現(xiàn)高速公路快捷、暢通、安全、舒適、經(jīng)濟的使用功能。隨著時間的推移,交通量的增大,車輛載重的增加,線路的延伸,養(yǎng)護維修工作量也越來越大,日常養(yǎng)護維修支出的費用也越來越高[1]。截止目前,高速公路已經(jīng)達(dá)了一個建養(yǎng)并重的時期,這近7萬km的高速公路,已經(jīng)有三分之一進(jìn)入到養(yǎng)護、大修期,如何科學(xué)的確定最佳養(yǎng)護時間就成了當(dāng)務(wù)之急。另外,由于各地用于高速公路的養(yǎng)護費用資金比較緊張,為了較好的預(yù)先安排資金分配,現(xiàn)構(gòu)建一個3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對高速公路的養(yǎng)護費用進(jìn)行預(yù)測。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是由輸入層、輸出層和若干隱含層組成的前向連接模型,同層各神經(jīng)元之間互不連接,相鄰層的神經(jīng)元通過權(quán)重連接且為全互連結(jié)構(gòu)[2]。利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對養(yǎng)護費用進(jìn)行預(yù)測,可以很好的達(dá)到預(yù)測目的。
重慶市從第一條高速公路建成通車以來,每年都要花費不少的經(jīng)費進(jìn)行高速公路的養(yǎng)護,在調(diào)查重慶3條高速公路的基礎(chǔ)上,記錄了各公路通車年份中所使用的日常養(yǎng)護費用數(shù)據(jù),并把各高速公路的數(shù)據(jù)匯總成表1。
高速公路養(yǎng)護項目常進(jìn)行的大多是小修保養(yǎng),當(dāng)?shù)缆愤_(dá)到所能接受的最小狀況水平時,就開展大中修及改善工程,使公路的狀況達(dá)到一個新的水平;當(dāng)路況再次接近最小狀況水平時,又開始新一輪的大中修及改善工程,這樣周而復(fù)始,直到公路拆除為止。預(yù)防性養(yǎng)護就是一種周期性的強制保養(yǎng)措施,它并不考慮路面是否已經(jīng)有了某種損壞,而是通過采用先進(jìn)的檢測技術(shù)努力拓寬人們對于道路早期病害的認(rèn)識空間,提前發(fā)現(xiàn)道路隱藏的隱形病害的存在,并施以正確的預(yù)防性養(yǎng)護措施,其核心是要求采用最佳成本效益的養(yǎng)護措施,強調(diào)養(yǎng)護管理的計劃性。良好的養(yǎng)護可以有效延長公路使用壽命,降低路橋設(shè)施的全壽命周期成本。要牢固樹立“建設(shè)是發(fā)展,養(yǎng)護管理也是發(fā)展,而且是可持續(xù)發(fā)展”的科學(xué)發(fā)展觀,把加強公路養(yǎng)護管理的各項工作措施落到實處??茖W(xué)制定預(yù)防性養(yǎng)護計劃,保證養(yǎng)護的時效性,避免錯過“最佳時機”。通過強化預(yù)防性養(yǎng)護,降低全壽命養(yǎng)護成本,延長公路使用壽命。
根據(jù)美國公路戰(zhàn)略研究計劃(SHRP)研究結(jié)果:一條質(zhì)量合格的道路,在使用壽命75% 的時間內(nèi)性能下降40%,這一階段稱之為預(yù)防性養(yǎng)護階段;如不能及時養(yǎng)護,在隨后12% 的使用壽命時間內(nèi),性能再次下降40%,而養(yǎng)護成本卻要增加3~10倍[3]。較早的一些文獻(xiàn)調(diào)查也顯示:在江西省目前的養(yǎng)護水平中,路況較好時大中修混合料使用量較少即養(yǎng)護經(jīng)費投入不多,而當(dāng)路況下降到中以下時,大中修混合料使用量將快速增加,即所需投入的養(yǎng)護經(jīng)費也將成倍增加,此時單位損壞量將需花費大量的費用才能修復(fù)[4]。這說明了道路前期損壞養(yǎng)護和預(yù)防性養(yǎng)護的重要性,即應(yīng)通過定期路況調(diào)查,及時發(fā)現(xiàn)路面輕微破損與病害跡象,分析研究其產(chǎn)生原因,對癥采取保護性養(yǎng)護措施,防止微小病害進(jìn)一步擴大,以減緩路面使用性能惡化速度,使路面始終處于良好的服務(wù)狀態(tài)。在前期修復(fù)單位損壞量所花費的費用較少,同時也能很好地減緩路面使用性能的衰變速度。
表1 各高速公路在統(tǒng)計年份的日常養(yǎng)護費用數(shù)據(jù)匯總
因此對高速公路采用適時的預(yù)防性養(yǎng)護相比全部重建的經(jīng)濟性更高。預(yù)防性養(yǎng)護在路面結(jié)構(gòu)強度充足,僅表面功能衰減的情況下進(jìn)行。它的實質(zhì)是在適當(dāng)?shù)臅r間將適用的技術(shù)措施應(yīng)用在適宜的路面上;其核心思想是要求采用最佳成本效益。
由于各個高速公路所處的地段不同,所經(jīng)過的車流量和車重不同,路周圍所種植的養(yǎng)護植物也不同,所以各高速公路的養(yǎng)護費用數(shù)據(jù)差別很大,不能將各個高速公路放在一起同時比較,在此就應(yīng)用回歸分析,應(yīng)用計數(shù)年而不是自然年為橫軸,以養(yǎng)護費用為縱軸,對表1的各條高速公路養(yǎng)護費用的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行回歸分析得出圖1-圖3:
圖1 渝合高速運營前7 a的養(yǎng)護費用數(shù)據(jù)
圖2 渝黔高速運營前7 a的養(yǎng)護費用數(shù)據(jù)
圖3 綦萬高速運營前7 a的養(yǎng)護費用數(shù)據(jù)
由圖1可知,渝合高速從運營的第1年到第3年,隨著運營年限的增加養(yǎng)護費用也增加,由于前3 a的養(yǎng)護比較到位,第4年的養(yǎng)護費用會呈現(xiàn)一定程度的下降,從第5年到第7年養(yǎng)護費用又隨著使用年限的增加而增加,而且增長勢頭較前幾年一直遞增??梢娪搴细咚兕A(yù)防性養(yǎng)護的最佳時間是運營后的第5年。圖中的公式是日常養(yǎng)護費用(y)與高速公路使用數(shù)字年(x)的回歸方程,根據(jù)此回歸方程可以大致預(yù)測下一年的養(yǎng)護費用(下同)。
由圖2可以看出,渝黔高速在運營前7 a的變化跟渝合高速的變化趨勢基本相同,同樣是由于前3 a的養(yǎng)護比較到位,第4年的養(yǎng)護費用會呈現(xiàn)一定程度的下降,之后隨年限的增加養(yǎng)護費用遞增,可見渝黔高速預(yù)防性養(yǎng)護的最佳時間是運營后的第5年。
由圖3可知,綦萬高速從運營開始的第1年到計數(shù)年的第7年間養(yǎng)護費用除了第4年的略微下降以外,整體均呈現(xiàn)不斷增長的趨勢,在運營期間的前5 a曲線比較平緩,之后則呈現(xiàn)陡峭增長的趨勢??梢娫谶\營5 a前進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護是最好選擇。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有比通用的定量和定性推理更具智能化的求解模型,利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)和識別能力,能通過對評價指標(biāo)及評價結(jié)果的不斷學(xué)習(xí)達(dá)到很好的效果,而且BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有高度非線性函數(shù)映像、函數(shù)逼近的功能,因而不需要過多的資料統(tǒng)計知識[5]。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是根據(jù)所提供的數(shù)據(jù),通過學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,找出輸入與輸出的內(nèi)在聯(lián)系,從而求取問題的解,而不是根據(jù)經(jīng)驗知識,因而具有自適應(yīng)功能,能弱化指標(biāo)權(quán)重確定中人為因素的影響;另外,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)還具有很強的學(xué)習(xí)、聯(lián)想和容錯功能,其分析結(jié)果及過程接近于人腦的思維過程和分析方法。
為了達(dá)到預(yù)測高速公路養(yǎng)護費用的目的,現(xiàn)構(gòu)建1個3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò):輸入層有3個結(jié)點,每一個輸入向量的取值范圍為[0,1],隱含層結(jié)點數(shù)為5,隱含層的激活函數(shù)為tansig;輸出層結(jié)點數(shù)為1個,輸出層的激活函數(shù)為logsig,訓(xùn)練次數(shù)為10萬次。
預(yù)測方法采用滾動預(yù)測方式:以每3個月的養(yǎng)護費用經(jīng)歸一化處理后作為輸入(采用Matlab7.0的版本),用前3個月的養(yǎng)護費用來預(yù)測第4個月的養(yǎng)護費用,如用1、2、3月的養(yǎng)護費用為輸入預(yù)測第4個月的養(yǎng)護費用,用2、3、4月的銷售量為輸入預(yù)測第5個月的養(yǎng)護費用,如此反復(fù)直至滿足預(yù)測精度要求為止。數(shù)據(jù)代碼如下:
在Matlab7.0上編程運行后,養(yǎng)護費用的預(yù)測結(jié)果如圖4:
圖4 養(yǎng)護費用的預(yù)測結(jié)果
圖4的預(yù)測結(jié)果顯示,養(yǎng)護費用的預(yù)測值和實際值比較接近,說明基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行養(yǎng)護費用的預(yù)測比較準(zhǔn)確,可以用來預(yù)測下一年的養(yǎng)護費用,這對于道路養(yǎng)護資金的分配和安排有參考價值,符合實際需要。于是,把后面畫圖的編程改為:
通過對2010年數(shù)據(jù)的預(yù)測,得到out=0.996 3,進(jìn)行反歸一化,即得2010年的養(yǎng)護費用大致為38 235 449.04元。2011年及以后幾年的養(yǎng)護費用可以按照上述方法進(jìn)行預(yù)測。
高速公路的日常養(yǎng)護費用,隨著通車時間的增長而增加,通車后5年內(nèi)路況相對較好,故養(yǎng)護量少且增長緩慢,而5 a后路段破損逐漸嚴(yán)重,各路段將陸續(xù)進(jìn)入維修期,不得不采取大中修措施來提高路面使用性能[6]。根據(jù)對重慶3條高速公路日常養(yǎng)護數(shù)據(jù)的回歸分析和相關(guān)養(yǎng)護經(jīng)驗,道路通車后的第4~5年是開展預(yù)防性養(yǎng)護的最佳時間,此時實施預(yù)防性養(yǎng)護能大大延緩大中修養(yǎng)護的出現(xiàn)。
另外,利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對高速公路的養(yǎng)護費用進(jìn)行的預(yù)測對養(yǎng)護資金的分配和安排不僅參考價值,也提供了可靠的依據(jù),具有實際意義。
[1]陳傳德.高速公路養(yǎng)護管理[M].北京:人民交通出版社,2005
[2]陳銳,魏津瑜,畢然.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)商選擇研究[J].天津理工大學(xué)學(xué)報,2008(4):45-47
[3]王萬秀.河北省高速公路日常養(yǎng)護費用分析[J].交通世界,2008,26(5):210-212
[4]陳強,龍曉洪.高速公路瀝青路面養(yǎng)護費用模型的建立與分析[J].中外公路,2009,29(2):260-262
[5]董長虹.Matlab神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用[M].北京:國防科技大學(xué)出版社,2005
[6]馮國華.重載道路養(yǎng)護費用分析[J].天津市政工程,2010(2):18-25