江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院徐州經(jīng)貿(mào)分院管理系 劉永
傳統(tǒng)的企業(yè)管理理論大多是從管理職能出發(fā),立足組織形態(tài)和生產(chǎn)過程來指導(dǎo)企業(yè)運(yùn)營(yíng),卻往往淡化了對(duì)員工的管理與評(píng)價(jià)。但在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中,恰恰是員工發(fā)揮著決定性的作用。由于忽視了人的因素,所以傳統(tǒng)管理理論很難實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理實(shí)踐效率與效果的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。與傳統(tǒng)管理思維不同,績(jī)效管理則是一種基于全新視覺下的管理模式,將管理的重點(diǎn)瞄準(zhǔn)了企業(yè)運(yùn)營(yíng)中最重要的要素——人,從員工的角度研究如何提升企業(yè)管理的效果和效率。企業(yè)在推行這一全新管理模式時(shí),必須科學(xué)處理好幾個(gè)關(guān)鍵問題,才可能達(dá)到預(yù)期效果。
績(jī)效,顧名思義就是指在一定效率的基礎(chǔ)上所取得的成績(jī),用公式可表示為:績(jī)效=成績(jī)+效率。對(duì)企業(yè)而言,在戰(zhàn)略目標(biāo)既定的前提下,通過員工努力實(shí)現(xiàn)了這些戰(zhàn)略目標(biāo)便產(chǎn)生了績(jī)效;對(duì)員工而言,在企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的引領(lǐng)下,按時(shí)或提前完成了各項(xiàng)任務(wù)即達(dá)成績(jī)效。由此可見,績(jī)效包含兩個(gè)方面內(nèi)容:一是績(jī)效的時(shí)間概念。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成目標(biāo)才是有績(jī)效的。二是績(jī)效的目標(biāo)概念。只有正確的、符合企業(yè)需要的目標(biāo)被實(shí)現(xiàn)才是有績(jī)效的,錯(cuò)誤的目標(biāo)只能帶來錯(cuò)誤的結(jié)果。企業(yè)和員工預(yù)期績(jī)效的實(shí)現(xiàn),取決于良好的績(jī)效管理。
所謂績(jī)效管理,是指管理者和員工為了達(dá)成企業(yè)目標(biāo),共同進(jìn)行績(jī)效計(jì)劃制定、績(jī)效輔導(dǎo)溝通、績(jī)效考核評(píng)價(jià)、績(jī)效結(jié)果應(yīng)用、績(jī)效反饋面談、績(jī)效目標(biāo)提升的持續(xù)循環(huán)過程。其中,績(jī)效計(jì)劃制定是績(jī)效管理的初始環(huán)節(jié),沒有合理的績(jī)效計(jì)劃就談不上績(jī)效管理;績(jī)效輔導(dǎo)溝通是績(jī)效管理的重要環(huán)節(jié),決定著績(jī)效管理能否落到實(shí)處;績(jī)效考核評(píng)價(jià)是績(jī)效管理的核心環(huán)節(jié),考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)是引導(dǎo)員工行為取向和努力程度的重要因子;績(jī)效結(jié)果應(yīng)用是績(jī)效管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接影響著員工工作情緒和組織工作效率;績(jī)效反饋面談是績(jī)效管理的糾偏環(huán)節(jié),員工個(gè)人的績(jī)效計(jì)劃有無實(shí)現(xiàn),還存在哪些不足,需要由管理者及時(shí)向員工進(jìn)行當(dāng)面反饋;績(jī)效目標(biāo)提升是績(jī)效管理的本質(zhì)和動(dòng)力所在。
上述關(guān)于績(jī)效管理涵義的表述,至少包括以下四個(gè)層面的本質(zhì)要義:
第一,績(jī)效管理的目的是持續(xù)提升員工、部門和組織的績(jī)效???jī)效管理強(qiáng)調(diào)組織目標(biāo)和個(gè)人目標(biāo)的一致性,強(qiáng)調(diào)組織和個(gè)人同步成長(zhǎng),體現(xiàn)著“以人為本”的思想,在績(jī)效管理的各個(gè)環(huán)節(jié)中都需要管理者和員工的共同參與。
第二,績(jī)效管理是一個(gè)管理者和員工保持雙向溝通的過程。在過程之初,管理者和員工通過認(rèn)真平等地溝通,對(duì)計(jì)劃期內(nèi)的工作目標(biāo)和任務(wù)達(dá)成一致認(rèn)識(shí)。員工未來一定時(shí)期的工作目標(biāo),一般用關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)和平衡記分卡( BSC)表示。
第三,績(jī)效管理是一個(gè)封閉的循環(huán)管理過程。績(jī)效管理始于績(jī)效計(jì)劃的制定,經(jīng)過平等溝通,協(xié)作努力,達(dá)成績(jī)效目標(biāo)。而在績(jī)效目標(biāo)達(dá)成的過程中,管理者要總結(jié)經(jīng)驗(yàn),分析環(huán)境,反思教訓(xùn),用以指導(dǎo)下一輪績(jī)效目標(biāo)的制定,引領(lǐng)全體員工投入到下一輪工作循環(huán),推動(dòng)企業(yè)績(jī)效水平不斷提高和完善。
第四,績(jī)效管理以目標(biāo)管理為前提。設(shè)定績(jī)效目標(biāo)是績(jī)效管理的第一步,目標(biāo)設(shè)定的合理與否直接決定著評(píng)價(jià)結(jié)果的好壞。很多企業(yè)績(jī)效管理推行不下去的根本原因在于目標(biāo)設(shè)定不合理,產(chǎn)生內(nèi)部不公平。
圖1 績(jī)效管理的本質(zhì)內(nèi)涵
涉及勞動(dòng)用工的有關(guān)法律雖然沒有直接對(duì)企業(yè)績(jī)效管理作出規(guī)定,但由于績(jī)效管理的結(jié)果會(huì)影響到員工薪酬增減、崗位調(diào)整和解雇等,這必然涉及到勞動(dòng)合同的履行、變更和解除。所以,企業(yè)績(jī)效管理體系的設(shè)計(jì)不能不考慮相關(guān)法律的要求與約束。
考慮法律因素,企業(yè)在制定績(jī)效計(jì)劃時(shí),要厘清并做好三個(gè)方面的工作:一是首先進(jìn)行工作分析。在績(jī)效管理中,對(duì)員工進(jìn)行績(jī)效考核的主要依據(jù)就是事先制定的考核指標(biāo),而考核指標(biāo)的內(nèi)容在很大程度上來自通過工作分析而形成的崗位說明書。一份清晰的崗位說明書可以讓員工清楚自己的崗位職責(zé)是什么,本職工作中應(yīng)該達(dá)到怎樣的要求,也是解決勞動(dòng)糾紛時(shí)的重要證據(jù)。二是績(jī)效目標(biāo)的制定應(yīng)當(dāng)與員工溝通,并要求員工確認(rèn)。勞動(dòng)爭(zhēng)議處理中,企業(yè)在許多情形下須承擔(dān)舉證責(zé)任,如果企業(yè)以員工沒有完成績(jī)效目標(biāo)而對(duì)其進(jìn)行懲處,則首先必須證明績(jī)效目標(biāo)已經(jīng)告知員工。為降低法律風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)可以在績(jī)效計(jì)劃制定及輔導(dǎo)反饋的過程中與員工進(jìn)行溝通,并要求員工簽署有關(guān)書面文件,以此證明員工對(duì)績(jī)效目標(biāo)了解并認(rèn)可。三是在考核指標(biāo)的設(shè)計(jì)上,應(yīng)該量化或者可行為化,避免使用“忠誠(chéng)度”、“誠(chéng)實(shí)性”等抽象指標(biāo),除非可以用量化的數(shù)據(jù)或可觀察的行為去定義它們。在勞動(dòng)爭(zhēng)議中,績(jī)效的量化或行為化分析較易形成法律證據(jù),無法量化或行為化的主觀評(píng)估難以被司法部門采納。
績(jī)效管理本質(zhì)上是一種鑒定活動(dòng),因此一定要有證據(jù),使員工的績(jī)效得到真實(shí)而具體的反映,并成為員工行為是否符合績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的最有利佐證???jī)效信息收集是一個(gè)績(jī)效監(jiān)控的過程,同時(shí)也是收集考核證據(jù)的過程。法律規(guī)定的證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等多種形式,各種證據(jù)之間的證明效力并不相同。在司法實(shí)踐中,客戶意見可以作為判定員工是否勝任工作的依據(jù),而上級(jí)對(duì)下級(jí)的評(píng)估則難以為司法部門采納。這就要求企業(yè)通過不同的信息渠道獲得績(jī)效信息,尤其要通過第三方如客戶、供應(yīng)商等來收集績(jī)效信息。需要指出的是,由于勞動(dòng)爭(zhēng)議中企業(yè)負(fù)有舉證責(zé)任,所以企業(yè)在績(jī)效管理過程中應(yīng)盡可能收集可以作為證據(jù)使用的輔助材料,如員工的績(jī)效報(bào)表、員工簽字確認(rèn)的績(jī)效數(shù)據(jù)等,這些都可以作為勞動(dòng)爭(zhēng)議處理時(shí)的證據(jù)使用。
在績(jī)效考核方式上,我國(guó)很多企業(yè)熱衷于關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)、平衡記分卡等戰(zhàn)略性績(jī)效考核工具,往往忽視了行為錨定法、行為觀察量表法等表現(xiàn)性評(píng)價(jià)技術(shù)的運(yùn)用。實(shí)際上,戰(zhàn)略性績(jī)效管理工具的實(shí)施離不開表現(xiàn)性評(píng)價(jià)方法和技術(shù)的支撐。許多表現(xiàn)性評(píng)價(jià)技術(shù)如行為錨定法通過直接為考評(píng)者提供具體的行為等級(jí)和考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的量表,為考評(píng)者建立一個(gè)統(tǒng)一的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),它們不僅有利于管理者有效的對(duì)員工做出客觀的評(píng)價(jià),還有利于引導(dǎo)和開發(fā)員工的行為。在法律訴訟中,一套科學(xué)合理的表現(xiàn)性評(píng)價(jià)技術(shù)體系更容易獲得法律的支持和認(rèn)可。
特別要引起企業(yè)重視的是,以員工比較為基礎(chǔ)的考核方法如強(qiáng)制分配法尤其是末位淘汰法,在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施的背景下不能獲得法律的支持。企業(yè)必須明確這樣一個(gè)概念,在績(jī)效考核中處于末位的員工不等于不能勝任工作。西方國(guó)家的司法實(shí)踐表明,采取這種考核方法的企業(yè)面臨較大的法律風(fēng)險(xiǎn),也頻頻成為法律訴訟的對(duì)象。
企業(yè)應(yīng)該建立績(jī)效管理的審查與申訴系統(tǒng)。企業(yè)的高層管理者應(yīng)該對(duì)所有的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行某種形式的審查,同時(shí)應(yīng)當(dāng)建立一種允許員工對(duì)他們認(rèn)為不公正的評(píng)價(jià)結(jié)果作出申訴的系統(tǒng)。也就是說,在評(píng)價(jià)結(jié)果最終確定前,員工有權(quán)利通過書面或口頭的形式對(duì)涉及其本人的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行回顧和評(píng)論,企業(yè)要為員工建立正式的申訴渠道。
在企業(yè)中,由誰(shuí)來負(fù)責(zé)績(jī)效管理取決于績(jī)效管理的目的,因?yàn)椴煌哪康暮湍繕?biāo)會(huì)要求不同的管理結(jié)構(gòu)和管理模式。通常,績(jī)效管理的目的有兩個(gè):一是用于指導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部利益分配;二是指引和修正企業(yè)日常工作和員工行為,推動(dòng)企業(yè)順利實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。按照平衡記分卡等績(jī)效管理思想,績(jī)效管理的首要目的是實(shí)現(xiàn)企業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)管理過程的高效控制,實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體績(jī)效的持續(xù)改善與提升,然后才是將績(jī)效考核結(jié)果用于員工晉升、獎(jiǎng)懲和利益分配。按照這一原理,從企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)這一源頭出發(fā),總體負(fù)責(zé)組織各單位實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)的單位就是績(jī)效管理的首要負(fù)責(zé)部門,通常是綜合管理部等綜合性管理部門,而不是人力資源部。
但是,企業(yè)績(jī)效管理又不能僅僅依靠綜合管理部門來單獨(dú)完成,因?yàn)椴煌目?jī)效指標(biāo)的信息需要從不同的主體處獲得,只有讓對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)最有發(fā)言權(quán)的主體對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)才是最為科學(xué)的。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和綜合管理部門這一源頭向下分解,各職能部門的績(jī)效管理價(jià)值必須被體現(xiàn)出來,例如:質(zhì)檢部門負(fù)責(zé)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的檢查與整改;裝備部門負(fù)責(zé)設(shè)備和工裝模具的管理;生產(chǎn)管理部門負(fù)責(zé)組織生產(chǎn),確保按期完成生產(chǎn)計(jì)劃;物流管理部門負(fù)責(zé)物流成本控制等等。不同的職能管理部門匯聚于績(jī)效管理,就構(gòu)成了企業(yè)的二級(jí)績(jī)效管理體系。在二級(jí)績(jī)效管理體系的基礎(chǔ)上,繼續(xù)向下分解,就是基層管理者對(duì)下屬的績(jī)效考核,以及各成果接收單位對(duì)其上游單位的績(jī)效考核,從而形成了第三級(jí)績(jī)效管理體系。如此,企業(yè)建立了三級(jí)績(jī)效管理職責(zé)樹,構(gòu)成了一個(gè)完整的績(jī)效管理結(jié)構(gòu)(圖2)。
圖2 企業(yè)績(jī)效管理樹
我們?cè)趯?duì)長(zhǎng)三角和淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)150多家企業(yè)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有75.9%的企業(yè)對(duì)績(jī)效管理的目的認(rèn)識(shí)不明確,46.8%的企業(yè)高層管理者沒有正式的書面績(jī)效計(jì)劃,83.5%的企業(yè)沒有達(dá)到通過績(jī)效管理實(shí)現(xiàn)企業(yè)跨越發(fā)展的目標(biāo)。這說明,我國(guó)企業(yè)推行績(jī)效管理仍然停留在初級(jí)階段。面對(duì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,國(guó)內(nèi)企業(yè)必須審時(shí)度勢(shì),尋求轉(zhuǎn)變,走出一條適合國(guó)情、貼近企情的績(jī)效管理創(chuàng)新之路,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。
長(zhǎng)期以來,較多的企業(yè)將績(jī)效管理與績(jī)效考核混為一談,用績(jī)效考核取代績(jī)效管理。實(shí)踐表明,績(jī)效管理與績(jī)效考核是兩個(gè)完全不同的概念。績(jī)效管理涵蓋了計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)、控制等所有管理職能,績(jī)效考核僅是績(jī)效管理中的一個(gè)要素。企業(yè)應(yīng)該建立績(jī)效計(jì)劃、績(jī)效實(shí)施、績(jī)效考核、績(jī)效反饋和績(jī)效結(jié)果應(yīng)用的完整系統(tǒng),組織綜合管理部門、各級(jí)主管及其他員工參加績(jī)效管理培訓(xùn),不斷豐富員工的績(jī)效管理知識(shí),提升績(jī)效管理能力。同時(shí)要量化績(jī)效管理指標(biāo),按照突出關(guān)鍵、把握平衡、監(jiān)控過程、關(guān)注未來、持續(xù)改進(jìn)、不斷提升的要求,制定公司層、單位(部門)層、崗位員工層的績(jī)效管理指標(biāo),所有指標(biāo)都要達(dá)到有時(shí)限、可測(cè)量、能實(shí)現(xiàn)和明確具體的標(biāo)準(zhǔn)。
一般認(rèn)為績(jī)效管理有美式管理和日式管理兩種模式。美式管理模式更注重于結(jié)果而不太注重過程,推行這種模式的企業(yè)根據(jù)績(jī)效考核結(jié)果實(shí)行大獎(jiǎng)大罰的激勵(lì)機(jī)制,往往導(dǎo)致員工弄虛作假、欺上滿下、勾心斗角等“惡果”出現(xiàn)。而日式管理模式則不是很重視結(jié)果,卻非常注重過程,公司對(duì)每一個(gè)工作流程都給出嚴(yán)格的工作和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),員工只要按標(biāo)準(zhǔn)流程去做,得到成功的結(jié)果是必然的,達(dá)不到績(jī)效目標(biāo)才是偶然的。中日具有相近的文化背景,所以我國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新績(jī)效管理時(shí)可更多地借鑒日式管理模式。
從公司層面看,關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)考核體系是對(duì)目標(biāo)值實(shí)現(xiàn)過程及實(shí)現(xiàn)結(jié)果的支撐和保障,主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和市場(chǎng)管理等目標(biāo)體系的分解。而綜合考核指標(biāo)體系不僅涵蓋了關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)的全部?jī)?nèi)容,而且還包括市場(chǎng)地位、物流配送、內(nèi)部監(jiān)管、企業(yè)文化建設(shè)等方面內(nèi)容。企業(yè)建立綜合考核指標(biāo)體系,應(yīng)該包括三個(gè)方面的內(nèi)容:一是目標(biāo)體系,主要由工作任務(wù)、指標(biāo)體系分解及考核辦法、部門分解目標(biāo)體系、員工崗位量化目標(biāo)體系等構(gòu)成;二是標(biāo)準(zhǔn)體系,主要由關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)體系、部門指標(biāo)體系、崗位指標(biāo)體系等構(gòu)成;三是升降體系,企業(yè)可以根據(jù)綜合業(yè)績(jī)考評(píng)成績(jī)進(jìn)行排序,在按規(guī)定對(duì)優(yōu)秀員工實(shí)施績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí),為人員選拔、崗位調(diào)整、業(yè)務(wù)培訓(xùn)及職業(yè)規(guī)劃等提供參考依據(jù)。
[1]許洋.企業(yè)績(jī)效管理運(yùn)行問題探討[J].經(jīng)濟(jì)師,2012(5).
[2]王維樺.企業(yè)如何有效激勵(lì)員工[J].企業(yè)研究,2010(24).
[3]陳京水,凌文輇.實(shí)施全面績(jī)效管理,提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國(guó)證券期貨,2012(5).
[4]唐彬豪.淺談企業(yè)績(jī)效管理[J].現(xiàn)代商業(yè),2011(30).