中國(guó)逆轉(zhuǎn)背后的影子

馬勇

朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，全球震驚。寧?kù)o了幾十年的東北亞漸漸成了遠(yuǎn)東的巴爾干，這不能不讓世界多了些隱憂。

其實(shí)，朝鮮的“光明星”主要是發(fā)射給國(guó)內(nèi)民眾看的。一個(gè)封閉數(shù)十年且不斷受到國(guó)際社會(huì)制裁的國(guó)家，不可能憑借自主力量制造出威脅世界的武器。即便能，最多也就是威脅鄰邦。

依據(jù)過去地緣政治理論，朝鮮是中國(guó)的屏障。唇亡齒寒，朝鮮失，中國(guó)本土必然直接面對(duì)來自外部的威脅。因此，中國(guó)在過去一百多年為朝鮮打了好幾次仗。這幾仗都證明屏障理論并不靠譜，中國(guó)為此付出沉重代價(jià)，嚴(yán)重拖延了現(xiàn)代化進(jìn)程。

我們過去時(shí)常說，日本是近代中國(guó)發(fā)展的“克星”，每一次重大歷史關(guān)頭總是日本出頭挑戰(zhàn)中國(guó)，讓中國(guó)歷史逆轉(zhuǎn)。其實(shí)，仔細(xì)考察，每一次逆轉(zhuǎn)的背后，都能發(fā)現(xiàn)朝鮮的影子。

1894年，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行到第三十四個(gè)年頭。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)確實(shí)存在不少問題，今天可以指責(zé)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)治標(biāo)不治本，沒有進(jìn)行體制改革，是一場(chǎng)畸形的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)。但是，應(yīng)該相信，中國(guó)如果不發(fā)生外患內(nèi)亂，沿著洋務(wù)新政路徑走下去，一定會(huì)在“同光中興”的基礎(chǔ)上有所改變，也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)而改變發(fā)展方略，逐步融入體制改革的內(nèi)容，調(diào)整“中體西用”架構(gòu)中中學(xué)與西學(xué)的比重，加大西學(xué)，減少中學(xué)，最終與世界一致。這不是一個(gè)預(yù)設(shè)判斷，而是洋務(wù)三十年基本經(jīng)驗(yàn)。

一切都因朝鮮問題而打斷。1894年，中國(guó)為了朝鮮內(nèi)政——改革還是不改革，與日本開戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，中國(guó)發(fā)展方向逆轉(zhuǎn)。放棄過去三十年學(xué)習(xí)西方的傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)身向東，學(xué)習(xí)日本，步入一個(gè)維新時(shí)代。表面上看，這是中國(guó)人知恥而后勇，是一個(gè)新時(shí)代的開辟，但實(shí)事求是地說，這樣的體制轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)傷害甚大，三十年洋務(wù)新政承擔(dān)了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的責(zé)任，這為稍后的極端主義提供了契機(jī)。

結(jié)果也令人意外。戰(zhàn)爭(zhēng)剛開打，朝鮮政府請(qǐng)求日本幫助他們將清人驅(qū)逐出朝鮮，中國(guó)在國(guó)際上喪失了顏面。戰(zhàn)后，朝鮮脫離中國(guó)，成為一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，與中國(guó)脫離宗藩關(guān)系，成為《馬關(guān)條約》第一款。這成為近代中國(guó)巨變的開端。1895年，儼然將近代中國(guó)歷史分成前后兩截。

《馬關(guān)條約》后，中國(guó)開始了新的艱難歷程，中經(jīng)義和團(tuán)戰(zhàn)爭(zhēng)、《辛丑條約》、新政，至1905年憲政運(yùn)動(dòng)，中國(guó)終于找到了一個(gè)值得期待的新方向。然而，僅僅幾年時(shí)間，中國(guó)又因朝鮮而改變了方向。

1910年8月，日本、朝鮮兩國(guó)政府簽訂《日韓合并條約》，這是對(duì)東北亞政治格局的一次重大改變，引起中國(guó)朝野各界高度恐慌，此后持續(xù)不斷的國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)由此而起。國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)引發(fā)預(yù)備立憲計(jì)劃提前實(shí)行，也由此引發(fā)武昌起義，將大清王朝送進(jìn)歷史。

進(jìn)入民國(guó)，中國(guó)朝野對(duì)朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)高度關(guān)切和支持，始終站在朝鮮人民一邊。在國(guó)際反法西斯陣營(yíng)努力下，日本終于宣布投降，亞洲的歷史因此巨變，朝鮮重新獲得獨(dú)立和主權(quán)。

朝鮮獨(dú)立，并且因東西方冷戰(zhàn)被肢解為南北。至1950年代初，中國(guó)新生政權(quán)又因朝鮮問題而出兵作戰(zhàn)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果至今眾說紛紜，或以為中國(guó)因此奠定了大國(guó)基礎(chǔ)，或以為因此讓中國(guó)徹底滑向了蘇聯(lián)陣營(yíng)，徹底改變了近代以來中國(guó)先學(xué)西方、后學(xué)東方（日本）的基本路徑，改為學(xué)習(xí)北方的蘇聯(lián)。孰是孰非，當(dāng)然可以繼續(xù)爭(zhēng)議，只是由此可以看到，一個(gè)并不太大的朝鮮半島，實(shí)際上關(guān)涉近代中國(guó)的路徑和前途。一百多年中國(guó)現(xiàn)代化之路幾次被中斷，被改道，都與朝鮮有直接或間接關(guān)系。

過去很長(zhǎng)時(shí)間，朝鮮確實(shí)為中國(guó)的藩屬國(guó)。這種關(guān)系可深可淺，可親可疏，有的藩屬國(guó)，路途遙遠(yuǎn)，多年來往一次，關(guān)系就沒有那么親近。朝鮮不然，距中國(guó)京城不遠(yuǎn)。所以，中國(guó)看重朝鮮，朝鮮也素來亦步亦趨追隨中國(guó)，是中國(guó)文明的幾個(gè)好學(xué)生之一。

但到了近代，朝鮮與中國(guó)、日本、越南等一樣，面臨怎樣接納西方的問題。中國(guó)在經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，終于踏上了學(xué)習(xí)西方之路。日本更甚，面對(duì)西方，稍事抵抗，發(fā)現(xiàn)不行，立即轉(zhuǎn)變思路，打開國(guó)門，竭力歡迎西方勢(shì)力與資本進(jìn)入，鼓勵(lì)并引導(dǎo)日本走上西方化。惟獨(dú)朝鮮，沒有將國(guó)門真正打開，始終樂于以“神秘王國(guó)”向世界展示自己。

世界各國(guó)應(yīng)該幫助朝鮮擺脫孤立，開放國(guó)門。在這方面，中國(guó)政府1882年幫助朝鮮與美國(guó)達(dá)成的《美朝修好通商條約》是一個(gè)成功范例。中國(guó)政府當(dāng)時(shí)的目標(biāo)就是要將西方各國(guó)引進(jìn)朝鮮，讓朝鮮在很短時(shí)間與英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利諸大國(guó)達(dá)成類似協(xié)議，以“大國(guó)均勢(shì)”防止日本、俄羅斯單獨(dú)覬覦、獨(dú)占朝鮮半島。

“大國(guó)均勢(shì)”保證了重新的開放與發(fā)展，保證了東北亞的和平，讓中國(guó)有精力去處理其他更為緊迫的外交內(nèi)政問題。這不僅對(duì)東北亞，更對(duì)世界和平有利，而且也是對(duì)朝鮮最合理、最人道。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員）