也許因?yàn)閿?shù)字化時(shí)代的關(guān)系,如今什么都和阿拉伯?dāng)?shù)字發(fā)生了關(guān)系。就敝人供職的大學(xué)來(lái)說(shuō),眼前就時(shí)不時(shí)有“211”、“985”這兩組數(shù)字晃來(lái)晃去。其實(shí),不僅在鄉(xiāng)下老家當(dāng)農(nóng)民的大弟一頭霧水,就連我也說(shuō)不精確。只大體知道“211”大學(xué)有一百一十余所,之后教育部又根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人1998年5月的講話精神從“211”中圈點(diǎn)出大約四十所,是為“985”大學(xué)。均直屬教育部,可謂重點(diǎn)中的重點(diǎn),國(guó)立中的國(guó)立,校長(zhǎng)有不少是副部級(jí)、軍級(jí)——不折不扣的嫡系王牌軍。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),作為并非校長(zhǎng)的平頭教員,我本人倒沒(méi)怎么把“211”、“985”當(dāng)個(gè)玩意兒。若叫我重新選擇,未必稀罕什么金鑾殿,寧愿長(zhǎng)去荒草坡——荒草中就我這么一棵大番薯,腳下溪水琮琤,頭上彩蝶翩躚,多顯眼多神氣多幸福?。∏袑?shí)認(rèn)識(shí)到金鑾殿的難得可貴,在我還是前不久的事。
事情也不復(fù)雜。今年應(yīng)屆畢業(yè)研究生中我?guī)Я宋鍌€(gè),五個(gè)都是女娃,女娃也都要找工作。很快,五人中有四人有了工作或者說(shuō)有了“婆家”,只一人還“待字閨中”。畢竟人家苦苦跟我三年,眼見(jiàn)她整天強(qiáng)作笑容的樣子,心里頗為不忍。于是四處打探幫她找到一家還算不錯(cuò)的單位。對(duì)方表示若是男生就好了。我認(rèn)真地開(kāi)玩笑說(shuō)如果只差性別,導(dǎo)師我讓她做個(gè)變性手術(shù)。不知幸與不幸,沒(méi)等變性,別的問(wèn)題首先冒出來(lái)了——就業(yè)推薦表傳過(guò)去之后,對(duì)方回復(fù):“按人事處規(guī)定,我們只要‘211的!”我說(shuō):“是‘211啊,連‘985都是。”“不,本科畢業(yè)校也得是‘211。兩個(gè)‘211,研究生‘211,本科‘211,加起來(lái)‘422,一個(gè)都不能少!”不巧的是,這位女碩士生的本科校不是“211”——出身不好。
可冷靜下來(lái)細(xì)想,用人單位的“211”規(guī)定對(duì)嗎?高考一紙定終身,考上了又一校定終身。也就是說(shuō),只要本科出身不是“211”,那么以后就算玩命考上碩士博士也休想翻身。以博士來(lái)說(shuō),“211”+“211”+“211”,非“633”不可!一句話,本科出身論。其后不出數(shù)日,我參加本??佳虚喚?,研究生管理部門宣布,今年如果接受調(diào)劑生,該生必須本科出身“211”,報(bào)考學(xué)?!?11”,否則一概不予考慮。學(xué)校不肯降格以求自是好事,作為導(dǎo)師將來(lái)也可避免日前那場(chǎng)尷尬,但這豈非又是本科出身論?招生學(xué)校如此,用人單位如此,縱有漏網(wǎng)之魚(yú),也難有一躍龍門之望?!?11”啊“211”!
忽然,我想起了“文革”前和“文革”期間的階級(jí)出身論,想起了去年暑假在故鄉(xiāng)小鎮(zhèn)散步路上的一件事。一位在院門那里站著無(wú)事的老者主動(dòng)打招呼和我閑聊。閑聊之間,告訴我他有個(gè)高中同學(xué)當(dāng)年考上北京一所很有名的大學(xué),不料錄取通知書(shū)先到了公社黨委書(shū)記手里,書(shū)記當(dāng)面把通知書(shū)一撕兩半:“你一個(gè)右派的狗崽子也想去首都北京上大學(xué)?做夢(mèng)去吧!”他這位同學(xué)幾乎因此瘋掉,幾次輕生都被鄉(xiāng)親們好歹勸住,結(jié)果落得在生產(chǎn)隊(duì)低頭當(dāng)農(nóng)民,只干活,不說(shuō)話。改革開(kāi)放時(shí)人已三四十了,還能再干什么呢?老者強(qiáng)調(diào)他這位同學(xué)真聰明,腦袋瓜真叫好使,可就那么毀了,就因?yàn)樗赣H是“右派”,“右派”毀了當(dāng)高中老師的父親,又毀了考上大學(xué)的兒子,毀了兩代……
是啊,那正是階級(jí)出身論、唯成分論甚囂塵上的年代,地、富、反、壞、右——“黑五類”;革命干部、革命軍人、革命工人、貧農(nóng)、下中農(nóng)——“紅五類”,絕對(duì)紅黑分明。階級(jí)出身論也是血統(tǒng)論。“文革”時(shí)有兩句順口溜, “龍生龍鳳生鳳,老鼠的兒子會(huì)打洞”, “老子英雄兒好漢,老子反動(dòng)兒混蛋”。那時(shí)無(wú)論當(dāng)兵上學(xué)招工,表格上都有“家庭成分”一欄表明一個(gè)人的階級(jí)出身。
雖說(shuō)眼下的本科出身論和三十幾年前的階級(jí)出身論性質(zhì)截然不同,但畢竟同屬出身論,因而有可能是另一種血統(tǒng)論,對(duì)不?
【原載2012年5月11日《東方早報(bào)·夜雨書(shū)燈》】