為黎民謀萬世者——愚公鄧英淘

楊松林

為黎民謀萬世者
——愚公鄧英淘

楊松林

三十年前，當(dāng)中國人放眼世界的時候，第一眼看到的是周邊幾個經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的四小龍、四小虎，為它們?nèi)〉玫某删透械秸痼@。從這時開始，大多數(shù)中國人都認(rèn)定中國只要按四小龍的路子走，投入全球化的圈子里，走市場經(jīng)濟(jì)道路，按照西方現(xiàn)代化模式進(jìn)行改革和發(fā)展，一定會實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。到二十世紀(jì)八十年代中期，農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革取得明顯成果，城市經(jīng)濟(jì)體制改革剛剛開始，政府發(fā)愁的只是投資缺口，山西的煤如何運(yùn)到東南解決電力缺口問題等。中國按照西方經(jīng)典現(xiàn)代化模式搞現(xiàn)代化似乎已是順理成章的事情。

對于當(dāng)時深入?yún)⑴c中國改革研究和政策咨詢的發(fā)展組和“三所一會”那批中青年學(xué)者，經(jīng)歷過“文革”、上山下鄉(xiāng)，從大學(xué)里如饑似渴地讀了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，又出國開了眼界。他們在考慮中國現(xiàn)代化方式的時候，確實(shí)曾在“先調(diào)后放”和“先放后調(diào)”上爭個臉紅脖子粗，但這無非是對改革的條件和時機(jī)估計(jì)上有不同，最終目標(biāo)按市場規(guī)則的結(jié)論則是一致的。而且后來中國實(shí)施的“沿海開放”、“兩頭在外”等發(fā)展政策基本上出自他們。

2012年3月17日，他們中許多人聚集在八寶山殯儀館菊廳門前，送別一個叫鄧英淘的同事當(dāng)年的一頭黑發(fā)早已一溜變成白發(fā)，腦子里的信念和主張卻早已各不相同。他們當(dāng)年很少有人意識到，就在大家興沖沖地向全國人民隆重推薦西方經(jīng)典現(xiàn)代化模式的時候，鄧英淘腦子里已經(jīng)與他們有了差別。

1984年底，鄧英淘注意到一個看起來很不起眼的事情：1980年中國人均消耗能源0.6噸標(biāo)準(zhǔn)煤，當(dāng)時美國人均消耗能源11噸標(biāo)煤，日本、德國、法國將近6噸。

一般人看到這些數(shù)據(jù)會有兩個判斷：首先，中國能源增長空間廣闊、潛力巨大；其次，中國要加快改革開放，在大爭之世盡量占有資源。

可鄧英淘卻從這個不起眼的數(shù)據(jù)推演出，中國循著四小龍踐行的發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，有兩個力量會說不，一個是地球，一個是美國。這就可能讓中國要么停滯在現(xiàn)代化的門檻上，要么讓子孫陷入萬劫不復(fù)的噩夢中。這迫使他尋找新的發(fā)展方式，一種既不同于西方典型發(fā)展方式，也不同于四小龍、四小虎實(shí)踐過的發(fā)展方式。他由此開始了近三十年的研究。

這個差別是方向性的，到死神迫近他的時候，一個嶄新的發(fā)展方式的邏輯論證，加上一套中國實(shí)現(xiàn)這種發(fā)展方式的可能性和可行性鮮活的探索，放到了我們面前。

鄧英淘的幾本書包含了對新發(fā)展方式必要性的邏輯論述，包含奔波數(shù)萬公里歷時二十多年對新發(fā)展方式的可行性的艱辛探索。本文僅對鄧英淘二十多年前對我們的警示做一些描述。

2010年5月，奧巴馬在澳大利亞對著電視鏡頭向全世界說：“如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，很簡單，地球根本承受不了。”

一段話就把兩個“不”都說到了，理直氣壯而且口氣強(qiáng)硬。

奧巴馬的憂慮大概來自下面數(shù)據(jù)的變化（見表 ～1）。起來5.05億噸，又占了剩余部分的一半左右。其余兩百多個國家總計(jì)增長5.45億噸，占14.5%。

這二十年的發(fā)展史印證了鄧英淘的理論：西方典型發(fā)展方式存在的基礎(chǔ)是大量消耗一次性能源。根據(jù)他推演的廣義恩格爾定理，一個國家隨著工業(yè)化的深入一次能源消耗增長速度會放緩，但是隨著新興市場國家的加入，對一次能源的總需求依然會大幅攀升。尤其最近幾年，這個趨勢更加突出。根據(jù)英國石油公司（BP）發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計(jì)回

表～1：1990～2007年世界能源平衡表（標(biāo)準(zhǔn)煤）

十七年中世界凈增長一次能源37.64億噸，中國凈增17.29億噸，占45.9%，接近世界的一半。西方七國總計(jì)增長9.85億噸，占26.2%，分了剩下部分的一半。印度和巴西加顧2011》資料，2010年中國一次能源消費(fèi)總量首次超過美國居世界第一。表中公布的2005～2010年一次能源消費(fèi)年均增長率排名大致為（見表～2）：

表～2：2005～2010年主要國家和區(qū)域一次能源消費(fèi)（百萬噸油當(dāng)量）

要命的是，中國經(jīng)濟(jì)還在以每年7～9%的經(jīng)濟(jì)增長速度按照西方經(jīng)典發(fā)展方式突飛猛進(jìn)，人均一次能源消費(fèi)與發(fā)達(dá)國家差距在快速縮小，已經(jīng)改變了全球能源需求結(jié)構(gòu)（見表～3）。

表～3：中國與發(fā)達(dá)國家人均消費(fèi)一次能源的變化（億噸標(biāo)準(zhǔn)煤）

數(shù)字表明，中國改革開放后，第一個人均一次能源消費(fèi)翻番用了二十年，第二個能源翻番用了十年，其中最后幾年增長更快。顯然，中國進(jìn)入一次能源消費(fèi)加速度增長時期。同時，中國人均消費(fèi)能源與發(fā)達(dá)國家的差距越來越小。到2010年已經(jīng)是美國的三分之一強(qiáng)，接近其他發(fā)達(dá)國家的一半。能源消費(fèi)量已經(jīng)是G 7的60%。

按照2005～2010年期間世界一次能源消費(fèi)增長2.1%，中國每年7.5%，西方七國一次能源消費(fèi)不是每年－3.7%而是零增長（西方經(jīng)濟(jì)不可能在這期間恢復(fù)到金融危機(jī)前水平，但繼續(xù)減少能源消費(fèi)的空間也很小。而中國增長沒有大幅減退跡象），中國也會在2017年超過西方七國一次能源消費(fèi)總和。而在1990年鄧英淘預(yù)測的時候，中國僅為西方七國的五分之一。

依然按照這個速度，中國2014年將占世界一次能源消費(fèi)的25%，超過美國1990年占世界比例。到2020年中國一次能源消費(fèi)達(dá)到71.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占世界能源消費(fèi)的34.3%。這時中國人均能源消費(fèi)大約五噸標(biāo)準(zhǔn)煤，美國外發(fā)達(dá)國家水平接近，但離美國還差一半。中國達(dá)到美國人均耗能水平會在2030年，屆時中國人均耗能10噸，總計(jì)耗能150億噸，占當(dāng)時全球能源消費(fèi)的60%！

如果二十多年前鄧英淘的警示我們還可與以“存疑”，那么今天就不用再“預(yù)測將來”了。因?yàn)閮赡旰笾袊蛯⑦_(dá)到美國1990年占世界能源消費(fèi)比例，五年后就超過全部西方七國消費(fèi)總和。別說奧巴馬著急了，整個西方國家甚至全世界都會著急。

更要命的是，正發(fā)誓趕超中國的印度2007年人口比中國1980年人口多，而人均消耗一次能源560公斤標(biāo)準(zhǔn)煤比中國1980年的620公斤低。2005～2010年中國能源消費(fèi)年均增加7.5%，而印度達(dá)到7.6%，能源消費(fèi)總量已經(jīng)超過日本成為世界第四大國！按照這個速度，八年后印度能源消費(fèi)將占那時世界的10%，2030年占世界比重20.4%，相當(dāng)于今天中國水平。屆時中國加印度就占全球能源消費(fèi)的80%！2011年全球人口突破70億，其中57億是中低收入國家，大部分能源消費(fèi)比印度還低。孟加拉國人加上尼日利亞人比美國人口還多，人均消耗不足200公斤標(biāo)準(zhǔn)煤，僅為美國人的2%。潛力無限！你說奧巴馬慌得沒道理嗎？

按聯(lián)合國《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》公布數(shù)據(jù)，世界一次礦產(chǎn)能源中，各種可開采煤大約1.0316萬億噸，石油及液化石油氣1408億噸，天然氣141.205萬億立方。這些能源大約折合1.105萬億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。而探明儲量不足可開采量的兩倍（石油、天然氣只有可開采儲量）。

礦產(chǎn)開采總是先富礦后貧礦，先高品位后低品位。所謂可開采儲量是指按現(xiàn)在價格值得開采。需求擴(kuò)張，能源價格攀升，探明儲量中部分將轉(zhuǎn)入可開采儲量。同時探明儲量也會逐步靠近估計(jì)儲量。這個過程顯示，能源需求擴(kuò)張，人類利用能源儲量的能力和能源價格是同步擴(kuò)大的，同時會降低一次能源的總儲備。如果中國繼續(xù)按照經(jīng)典方式發(fā)展，對一次能源需求的擴(kuò)張，對能源價格和全球經(jīng)濟(jì)的影響會是災(zāi)難性的。

即使世界一次能源消費(fèi)停留在2010年水平，現(xiàn)存1.105萬億噸一次能源的可開采量只能支撐60年。隨著價格上漲把探明儲量都采了，無非用上一百年。問題在于，中國、印度等金磚國家正在按照西方經(jīng)典發(fā)展方式高速現(xiàn)代化，而發(fā)達(dá)國家能源需求即使較長期處在經(jīng)濟(jì)衰退中，也不可能放棄現(xiàn)在的耗能水平支持下的生活方式。世界能源需求量增幅至少會保持近20年來4.2%左右的增速。這意味著到2020年年消費(fèi)一次能源會達(dá)到260億噸，就只夠42年。2030年達(dá)到四百億噸，只夠27年。按照這個速度，世界一次能源大約40年就會消耗完。必須考慮到印度正進(jìn)入人均能源快速增長時期。1991～2001年印度人均消費(fèi)一次能源從334公斤增加到430公斤，年均增長2.6%。而2005～2010年年均增長達(dá)到7.6%，速度世界第一。因此，就算只有中印兩國按照西方典型發(fā)展方式現(xiàn)代化，世界一次可開采能源維持到2040年就不錯了。

當(dāng)然，即使如此，不少人依然持樂觀態(tài)度，相信隨著技術(shù)進(jìn)步和新能源發(fā)現(xiàn)，人類會解決這個問題。比如很多媒體報道說世界可燃冰儲量可以讓人類用一千年。還有很多人認(rèn)為核聚變發(fā)電的實(shí)現(xiàn)更是會給人類提供無盡的能源。但問題在于，可燃冰開發(fā)成本大約是目前油氣開發(fā)的6～7倍，這意味著只有石油每桶五百多美元時才有商業(yè)開采價值。而核聚變發(fā)電技術(shù)難題至今尚未突破，投入商業(yè)運(yùn)營樂觀估計(jì)也要30到50年。

換句話說，2030年前世界新的一次能源開放利用如果不能成熟到以現(xiàn)有能源價格進(jìn)入市場，全球一次能源價格會持續(xù)飛漲。

價格隨著需求增加而提高，尤其是增加一個總是吃不飽的巨型國家。2000～2009年中國粗鋼產(chǎn)量從1.3億噸增加到5.7億噸，增加4.4億噸（主要是內(nèi)需，出口僅0.25億噸）。而全球產(chǎn)量從8.4億噸增加到12億噸，只增加3.6億噸。中國按照經(jīng)典現(xiàn)代化方式的發(fā)展，世界鐵礦石價格翻了五番。

1990～2009年全球石油消費(fèi)從31.45億噸增加到37.82億噸，年均增長0.98%。而中國從1.13億噸增加到4.08億噸，年均增長7%。世界新增的6.37億噸石油消費(fèi)中國占了接近一半。中國按照經(jīng)典方式現(xiàn)代化，世界油價翻了3～4番。

二十世紀(jì)九十年代小麥價格甚至高于石油價格?，F(xiàn)在芝加哥市場小麥價格每噸110美元上下，而每噸石油在每噸440美元上下，是小麥價格的4倍。世界煤炭價格也大致呈這樣比例變化。從目前情況看，石油價格在幾年內(nèi)達(dá)到每桶200美元，10年后達(dá)到每桶300美元甚至更高，已經(jīng)不可避免。能源與其他物質(zhì)財富價格間的劇烈變化會嚴(yán)重沖擊整個世界經(jīng)濟(jì)。令人擔(dān)憂的還不僅僅是能源價格抬升會導(dǎo)致全球通脹，更主要的是會讓整個世界價值體系發(fā)展動蕩，從而進(jìn)一步激化國家、民族、宗教、族群間矛盾。

一方面，不屬于能源富有的發(fā)展中國家（占世界人口的大部分）會因?yàn)槟茉磧r格飛漲，農(nóng)產(chǎn)品價格相對降低造成難以開啟現(xiàn)代化，與發(fā)達(dá)國家的差距越來越大，徹底成為“垃圾”。另一方面能源富有國家將面臨“匹夫無罪懷璧其罪”而遭受不測，精確制導(dǎo)武器會更頻繁光顧這些地區(qū)。而中國這個能源危機(jī)的主要制造者，恐怕也不能安生了。

“和平與發(fā)展”顯然無法成為今后二十年的基本走勢。

對于中國的精英們來說，雖然他們早年信心滿滿地給中國規(guī)劃的比照四小龍那條路子現(xiàn)在走不通了，但是他們依舊信心滿滿：中國發(fā)展空間還大著呢——第三產(chǎn)業(yè)發(fā)育水平還很低，城市化還不足，產(chǎn)業(yè)技術(shù)等級還很低——中國有經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的足夠空間，只要中國及時進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”就OK。

至于西方因?yàn)橹袊@個饕餮客在資源大餐上胡吃海喝“不得不”要對中國“帝國主義”，他們也找到了幾種應(yīng)對方式。

要么是硬的：“憑什么你們能占用資源和市場，我們就不行！”中國不能做羊，也要做狼！《狼圖騰》暢銷，嫁人要嫁灰太狼。

要么是軟的：狼厲害，綿羊們?nèi)遣黄疬€能躲不起？祭起孔老夫子旗號，己所不欲勿施于人，韜光養(yǎng)晦不出頭。

再不行就投降：遵照世行給中國的建議，干脆把中國命脈行業(yè)賣給西方。

鄧英淘就沒這么淺?。≡缭诙嗄昵八陬A(yù)見將出現(xiàn)今天的局面時，就進(jìn)行了這樣的思考：

老虎獅子在食物鏈頂端，叢林法則弱肉強(qiáng)食，想欺負(fù)誰欺負(fù)誰。偏偏大象雖然吃草，卻從不欺負(fù)任何小動物?？墒怯幸粭l，豺狼虎豹誰也不敢惹它！中國不做綿羊就只能做狼？就不能做個大象？

在要么是狼要么是羊的世界里做個大象，只有伊索寓言的哲學(xué)智慧不行，還存在可能性和可行性問題。通常，有哲學(xué)高度思考的人最怕?lián)胶蹙唧w事兒，一個“創(chuàng)意”就夠吃一輩子了。但對于要實(shí)現(xiàn)“多數(shù)人的現(xiàn)代化”的鄧英淘不行。

二十世紀(jì)八十年代后期開始，他把全部精力都投入到尋找讓多數(shù)人現(xiàn)代化的資源模式上了。從調(diào)研農(nóng)村沼氣、養(yǎng)豬等各種案例，到雅魯藏布江調(diào)水，《再造中國》、《西部大開發(fā)方略》、《西部大開發(fā)調(diào)研實(shí)錄》之一、之二?！对僭熘袊?，走向未來》、《新能源革命與發(fā)展方式躍遷》……一路不停，一口氣沒喘。

他首先把注意力集中在大西線調(diào)水上，他認(rèn)定：“只要少數(shù)發(fā)達(dá)國家把持大部分油氣資源，這個國際大環(huán)境不改變，中華民族要想現(xiàn)代化，西部調(diào)水這件事，一定會有人做！”誰來做？不管別人怎么樣，自己現(xiàn)在就動手做。找錢正英、汪恕誠等領(lǐng)導(dǎo)請示，請教各地水利專家。后世一定會傳為佳話的是他與“長江王”林一山（毛主席叫起來的）連續(xù)七年，五十多次的請教和訪談，硬是從一個數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家變成個水利專家。與王小強(qiáng)、崔鶴鳴組織的“三老漢戰(zhàn)斗隊(duì)”走遍西南、西北的峽谷、森林和荒原，實(shí)地勘察了大西線調(diào)水的路線。

如果能從中國西南調(diào)水兩千億立方到平坦廣闊的西北，就能給中國增加三十億畝農(nóng)田、草場和林地，再造一個中國。這樣判斷異議很少。但能否調(diào)出兩千億立方水，用什么方法調(diào)水，則異議很多。經(jīng)過十幾年的不懈努力，他提出一個“高水北調(diào)，低水東調(diào)，風(fēng)水互濟(jì)，提引并重，東西對進(jìn)，調(diào)補(bǔ)兼籌”的方案，讓“水量不足”、“工程難度”、“見效過長”、“國際爭端”的疑問只能成為一種絮叨。

大西線調(diào)水再造一個中國用來干什么？種地、放牧，解決中國農(nóng)業(yè)資源匱乏問題。可鄧英淘要解決的是多數(shù)人現(xiàn)代化的資源硬約束，因此他不會停留在這兒。二十多年來，他調(diào)查了中國人發(fā)明的垂直軸風(fēng)力發(fā)電機(jī)；山東人發(fā)明的“便宜得一塌糊涂”的太陽能瓦；沼氣發(fā)電。注意到能夠畝產(chǎn)兩噸干物質(zhì)的中國象草，畝產(chǎn)五噸干物質(zhì)的非洲巨菌草，畝產(chǎn)2.5～3噸干物質(zhì)、直接海水灌溉的海蓬子。如果北調(diào)的水用來在西北和北部四十億畝土地產(chǎn)出數(shù)十億噸草和秸稈，可以像美國種玉米做甲烷那樣“種”出能源來。這種綠色能源是“‘農(nóng)業(yè)’這個概念的一次革命”——農(nóng)業(yè)“長入”工業(yè)。這才是真正的、能為所有后期工業(yè)化國家提供現(xiàn)代化模式的工業(yè)化方式。

當(dāng)然，西部調(diào)水是個幾代人才能完成的大工程，還要出個大禹王才行。但是他知道：中國人有修都江堰的智慧，“一個長城修了幾千年。從來沒有一個民族把一件事做這么長時間”，“逐次逼進(jìn)，從最緊迫的眼前問題著手，逐步延伸拓展，最終徹底改變?nèi)帧??！爸腥A民族不會滅亡，就是靠這種精神”。今天的中國有這種精神的人依然存在，不過不在廟堂。牛玉琴、石光銀，一個寡婦、一個勞改釋放人員，兩個文盲堅(jiān)持幾十年治沙30萬畝，植樹近億棵。見到他們，他有了信心。

1956年11月12日，為紀(jì)念孫中山先生九十誕辰，毛主席寫了一篇題為《紀(jì)念孫中山先生》的文章。他說：“再過45年，就是2001年，也就是進(jìn)到二十一世紀(jì)的時候，中國的面目更要大變。中國將變?yōu)橐粋€強(qiáng)大的社會主義工業(yè)國?！彼麖?qiáng)調(diào)：“中國應(yīng)當(dāng)這樣。因?yàn)橹袊且粋€具有960萬平方公里土地和六萬萬人口的國家，中國應(yīng)當(dāng)對于人類有較大的貢獻(xiàn)?！?/p>

2001年過去了，中國確實(shí)成為一個強(qiáng)大的工業(yè)國，但是中國并沒有做到“對于人類有較大的貢獻(xiàn)”?，F(xiàn)在的所謂“中國模式”無非是西方經(jīng)典發(fā)展模式框架中的一部分。

中國持續(xù)二十多年的GDP快速增長是一種現(xiàn)代化創(chuàng)新模式嗎？不是，改革開放無非是按照西方經(jīng)典發(fā)展方式進(jìn)行市場化和投入全球化，這個發(fā)展方式就是所謂“新興市場國家”的發(fā)展方式。這種發(fā)展方式，二十世紀(jì)六、七十年代的阿根廷、巴西實(shí)踐過，七、八十年代的四小龍四小虎實(shí)踐過，而且都取得過連續(xù)二十多年的GDP高速增長，先后被稱為“經(jīng)濟(jì)奇跡”。但這種發(fā)展方式被證明是失敗的，因?yàn)檫@些國家大多數(shù)就在“現(xiàn)代化”的門檻上停步了。

購買力平價法計(jì)算的GNP反映了各個國家國民收入實(shí)際購買商品和服務(wù)的能力，是最接近實(shí)際收入的數(shù)字（見表～4）。

表～4：1994～2008年按購買力平價法計(jì)算人均GNP（國際元）

發(fā)展實(shí)踐證明，一些發(fā)展中國家在二戰(zhàn)后按照西方經(jīng)典發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)過高增長，但幾乎毫無例外地在某個時間點(diǎn)被“制止”了。因此新興市場國家的發(fā)展方式不是實(shí)現(xiàn)多數(shù)人現(xiàn)代化的發(fā)展方式。

有人會認(rèn)為中國不一樣，現(xiàn)在的金磚四國不一樣。尤其是中國提供的“中國模式”會突破這種宿命。確實(shí)，近年來中國和印度（表～4顯示巴西至今未達(dá)到二十年前的水平）兩個國家無論能源消耗還是按美元計(jì)算的經(jīng)濟(jì)增長速度都領(lǐng)先世界，已經(jīng)越來越接近發(fā)達(dá)國家，應(yīng)該是有機(jī)會的。其實(shí)算算數(shù)字就知道，中國和印度并沒有因此縮小與發(fā)達(dá)國家的距離，其他國家就更不要說了（見表～5）。

當(dāng)然，很多人不注意這些數(shù)字，就算知道了也不敢想為什么。

對新興市場國家來說，人均能源消費(fèi)增加了。但大量制造業(yè)產(chǎn)品是消耗能源的，也就是這些制造業(yè)產(chǎn)品本身代表這一定量的能源消費(fèi)。一般情況下，單位價值消耗能源，服務(wù)業(yè)小于農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)小于工業(yè)品，越是高端工業(yè)品消耗能源越多。2008年中國工業(yè)增加值1.8559萬億美元。出口1.4283萬億美元貨物，其中制成品占93.2%（高收入國家為74%），即制造業(yè)出口大約為1.3312萬億美元，占4.3262萬億美元GDP的30.8%。也就是說，統(tǒng)計(jì)表里中國能源消費(fèi)提高了，發(fā)達(dá)國家降低了。但中國人實(shí)際享用的能源提高幅度并不大，新增部分很多是送到發(fā)達(dá)國家手里了，因此發(fā)達(dá)國家實(shí)際享用能源沒有減少甚至還可能提高。

這個過程中，中國已經(jīng)成為世界最大的能源和礦產(chǎn)進(jìn)口國，2008年高達(dá)3058億美元。能源和原材料價格在這期間數(shù)倍提高，制成品出口價格卻基本穩(wěn)定，這就嚴(yán)重消減了中國出口制成品增加值的價值。同時，發(fā)達(dá)國家建立的世界金融體系和世界貿(mào)易規(guī)則有利于實(shí)際財富流向發(fā)達(dá)國家。這些因素綜合起來，中國的GDP就大打折扣，集中表現(xiàn)在中國等國家以購買力評價法計(jì)算的GDP與美元匯率計(jì)算的GDP必然不斷縮水。2003年中國按購買力評價法計(jì)算的人均國民收入與美元計(jì)算的國民收入為453比100，2008年縮小為205比100。這五年中國按美元計(jì)算的經(jīng)濟(jì)增長速度實(shí)際要縮水55%。也就是美國增長一美元是一美元，中國增長一美元實(shí)際是四毛五。

表～5：2003～2005年按購買力平價法計(jì)算人均GNP（國際元）

這些年的發(fā)展情況表明，在不均勻分布的一次能源為基礎(chǔ)的世界里，如果按西方典型發(fā)展方式進(jìn)行現(xiàn)代化，無論后起國家經(jīng)濟(jì)增長速度有多快，能源和資源消耗水平提高有多高，都不能縮小與先發(fā)現(xiàn)代化國家差距，甚至在不斷擴(kuò)大。而在這個過程中，不發(fā)達(dá)國家將被徹底被邊緣化。

鄧英淘的《新發(fā)展方式與中國的未來》成書于22年前。這22年來世界發(fā)生了很多變化，甚至包括西方產(chǎn)業(yè)空洞化、世界經(jīng)濟(jì)賭博化這樣天翻地覆的大變化。但世界無論怎么變，都沒有脫離鄧英淘劃的那個圈子。

西方開始的現(xiàn)代化方式走到今天，宿命地到了拿破侖說“雄獅睡醒”的時候了。這個“睡醒”的威脅不是別的，而是中國一旦按照西方經(jīng)典發(fā)展方式發(fā)展，不僅這種發(fā)展方式岌岌可危了，而且世界都要大亂了。這個“睡醒”還包括中國是個出李冰父子，出牛玉琴、石光銀的國家；還是一個出大禹，出毛澤東的國家；也包括是個出愚公、出鄧英淘這樣人物的國家。

開辟一個能讓多數(shù)人現(xiàn)代化發(fā)展方式的歷史使命，也許就落在中國了。也打個比方：

西方現(xiàn)代化殿堂像兩側(cè)由巖石構(gòu)成的一條狹窄的福地，巖壁就是不均勻分布一次能源。西方列強(qiáng)身量小，能通過這個山門，他們進(jìn)去了。阿根廷、墨西哥、巴西、泰國、馬來西亞身量也小，但列強(qiáng)們胳膊腿粗，一腳把他們踹出來了?，F(xiàn)在來了個身量巨大的中國，也要往里擠。中國個兒太大推不動踹不走，后面還跟著身量大小一樣的印度?，F(xiàn)在石壁都擠得往下掉石頭，眼看是擠不進(jìn)去了。后面別說印度，就算身量小點(diǎn)的，中國把谷口卡死了夢都別做了。出路是什么？出路是中國想通了，不走這條路了，再找一條寬點(diǎn)的，夠全體地球人都能走得通的路，都能享上福的現(xiàn)代化模式。

這就叫歷史機(jī)遇——形勢比人強(qiáng)！

（本文數(shù)據(jù)主要來自中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)）

楊松林，學(xué)者，現(xiàn)居鄭州。主要著作有《道說天下》。