熊 鳴
江西省撫州市第一人民醫(yī)院心胸外科,江西撫州 344000
食管切除胃手術,使用吻合器,可提高手術速度,明顯降低術后出現(xiàn)吻合口瘺的幾率。然而在臨床手術中發(fā)現(xiàn),許多患者在吻合術后,均出現(xiàn)有吻合口狹窄現(xiàn)象。筆者選取該院2009年3月—2011年3月經(jīng)過食管胃器械吻合術后,其吻合口出現(xiàn)狹窄的45例患者,分析其手術技術、吻合器型號、吻合器結構、病變程度等,臨床分析經(jīng)過食管胃器械吻合術患者,其術后的吻合口狹窄原因,以及預防措施?,F(xiàn)總結如下。
選取該院2009年3月—2011年3月經(jīng)過食管胃器械吻合術后,其吻合口出現(xiàn)狹窄的45例患者,其中男性24例,女性21例,年齡37~77歲,平均年齡39.6歲,20例胸上段食管癌,15例胸下段食管癌,10例賁門癌。根據(jù)TNM分期:8例I期,14例IIa期,15例IIb期,8例III期。
所有患者均行氣管插管,處于麻醉條件下,實施左胸、右胸手術,切除病變食管,清除二野淋巴結。12例實施頸部食管與胃吻合,13例實施胸頂吻合,8例實施主動脈弓上吻合,7例實施弓后吻合,5例實施弓下吻合。吻合器種類選擇美外直管型,外徑為25 mm,約有74.3%患者實施,26~29 mm約為22.7%,31~33 m者約為3%。
經(jīng)過分析得知,吻合口狹窄患者,均由于26~29 mm型的吻合器所致,吻合口內徑小于6 mm者有35例,約占81.5%,顯示有鈦釘排列錯亂、扭曲環(huán)縮、肉芽瘢痕填充等現(xiàn)象。吻合器吻合與手法吻合后相比,其內徑小8.5~10 mm,不具有擴張性。具體如表1所示:
表1 管型吻合器型號和吻合器狹窄
臨床上許多病例資料統(tǒng)計表明,食管胃手術使用手法吻合后,發(fā)生吻合口狹窄的幾率為0.9%~5.3%,使用管型吻合后,發(fā)生吻合口狹窄的幾率為4.5%~17%,大多數(shù)學者認為使用傳統(tǒng)的手法吻合,其發(fā)生吻合口狹窄的原因是:①自身因素。由于個體組織對異物、創(chuàng)傷存在反應特性,例如低蛋白血癥、組織愈合力、免疫力低下、病變性質、瘢痕體質等情況。②手術技術原因。例如吻合口縫針過于緊密、張力過大、局部組織受到挫壓、切口嚴重污染、黏膜對合不整齊、胃包繞過于緊密。使用管型吻合,發(fā)生吻合口狹窄的原因除上述兩種外,主要為器械結構、操作技術因素[1]。
現(xiàn)在臨床上使用的吻合器,大多為不同的生產廠家,型號各不相同,然而吻合器的基本結構仍為環(huán)形排列、雙排交錯鈦釘,主要為訂書釘式,在縫釘內,通過中心環(huán)形刀將多余的組織切除。在本組實驗中,使用的吻合器直徑越小,其術后發(fā)生吻合口狹窄的幾率就越大,因此臨床上多建議使用大號內徑[2]。使用大號吻合器的問題在于,抵釘座的直徑32 mm,大于食管內腔,難以在食管癌患者中運用,由于食管出現(xiàn)不同的良好病變,近端的食管已經(jīng)出現(xiàn)代償性擴張。如果勉強插入,會由于抵釘座的不合適,而撕裂食管黏膜,尤其在主動脈弓后、胸頂、頸部,因其空間有限,更加難以實施,常常被迫采用25號吻合器,在本組實驗中有74.3%的患者食用25號吻合器,結果往往會導致吻合口內徑不具有擴張性,食用雙排環(huán)形釘,阻礙了黏膜下層、漿肌層吻合口的血液供養(yǎng),極易導致出現(xiàn)缺氧、缺血問題。由于縫合血液供養(yǎng)較差,極易形成瘢痕狹窄。在吻合嵌閉時,由于組織受到不同程度挫壓,而使得纖維細胞修復、增生,極易引發(fā)吻合口狹窄。在本組實驗中,選取45例吻合口狹窄患者,分析其手術技術、吻合器型號、吻合器結構、病變程度等。經(jīng)過分析得知,吻合口狹窄患者,均由于26~29 mm型的吻合器所致,吻合口內徑小于6 mm者有35例,約占81.5%,顯示有鈦釘排列錯亂、扭曲環(huán)縮、肉芽瘢痕填充等現(xiàn)象。吻合器吻合與手法吻合后相比,其內徑小8.5~10 mm,不具有擴張性。這說明,針對食管胃器械吻合術后吻合口狹窄患者,排除吻合技術、患者體質差異,由吻合器結構建議,選擇垂直式吻合,單排可吸收釘,采用傘形可膨脹式。吻合切割后,消除其內外徑8.5 mm差距。
[1] 朱金美,王煜,凌霄紅.胃食管器械吻合術后吻合口狹窄臨床分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志.2006,10(5):127.
[2] 許龍飛,王雷,施豪杰,管胃器械吻合276例[J].臨床醫(yī)學,2010,30(12):9-11.