郭 靖
(四川煙草工業(yè)有限責(zé)任公司,四川 成都 610031)
煙用香精香料是卷煙生產(chǎn)最重要的原輔材料之一,也是卷煙工藝特色的關(guān)鍵輔料。煙用香精香料可分為天然香料、合成香料和香精3大類,按其功用可分為酮類、醇類、酯類、醛類、烴類、醚類、氰類等香料,也就是常說的用途不同的添加劑,如甜味劑、酸味劑、增香劑、保潤劑、助燃劑、防腐劑等。天然香料與合成香料由于香氣香味比較單調(diào),一般都不能單獨直接使用,而是將香料調(diào)制成香精以后方能使用。煙用香精香料在煙草企業(yè)中的應(yīng)用,主要是改善卷煙的吸味(包括減少苦澀,減輕刺激性,減少雜氣,降低生理強度),增進產(chǎn)品的香氣,幫助燃燒和起到防霉或保潤作用[1]。因此煙用香精香料對于卷煙的內(nèi)在品質(zhì)發(fā)揮了重要的作用,同時也決定了一個卷煙企業(yè)的特有風(fēng)格。煙用香精香料質(zhì)量的穩(wěn)定與否,與產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量具有直接和必然的聯(lián)系,必須采用有效手段對煙用香精香料的質(zhì)量進行控制。
煙用香精香料組成復(fù)雜,由多種物質(zhì)相互參配在一起,分散極不均勻,絕大多數(shù)是膠體分散體系(粒子平均直徑d約為1~100nm)及粗分散體系(粒子平均直徑d>100nm),因此液體靜置一段時間后往往有分層現(xiàn)象。樣品對總體應(yīng)有充分的代表性,要求樣品能代表總體,是總體的“縮影”,這樣檢驗結(jié)果才有意義,樣品的采集是檢驗工作成敗的關(guān)鍵,如不當(dāng),不僅不能說明問題,有時還會導(dǎo)致錯誤的結(jié)論。所以在樣品的采集工作中,應(yīng)盡量使處于各個方位各個層次的樣品,都有均等的被采集機會。在香精香料的采集上,建議使用專門的采集工具——液體采樣器,該采樣器可用一根直徑為0.8~1.0cm、長為50~60cm的玻璃管,上端套一截橡皮管并帶一彈簧夾即成。使用時松開彈簧夾,緩緩插入液體香料中,當(dāng)達到一定深度時,夾緊彈簧夾,將采樣器提出液面,讓管內(nèi)樣品放入收集瓶中。這樣各個方位、各個層次的物質(zhì)均能被采集到,樣品的代表性較強,方可進行下一步的檢測工作。
在保證了樣品的代表性以后,目前對煙用香精香料的質(zhì)量控制大體有3類。
目前行業(yè)內(nèi)對香精香料的物理指標質(zhì)控主要有折光指數(shù)、相對密度、酸值、揮發(fā)份總量等一些物性指標[2]。該方法主要以溶混度為判據(jù),相對密度和折光作為輔助指標,兩項同時不合格才判定不合格,而酸值檢測只作為了解項目,不作為判定依據(jù)。該類方法能反映較大問題,測試簡便快捷,但其不足是只能從總體上反映香精香料的某些特性,而感官指標質(zhì)控主要為視覺檢查和嗅覺檢查,是以鼻感和視覺作為識別工具的。感官由于受著主觀意識、環(huán)境和個體差異等因素影響,差異較大,而物理指標也不能從化學(xué)組成的角度對嗅香的差異做出定性、定量的解釋,所以依靠這些指標是不能有效地監(jiān)控香精的質(zhì)量波動情況的。以一實驗來說明:
選擇兩種香料,A香精和B香料。每種香精香料分別按100%、95%、90%和85%的比例稀釋(稀釋劑選擇上:香精用丙二醇,香料用蒸餾水),組織檢驗人員(經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),具備煙草行業(yè)香精香料檢驗上崗證)使用物理指標和感官指標檢測來鑒別,分析結(jié)果如表1所示。
表1 物理指標分析
可見,僅依靠物理和感官項目的檢測不能發(fā)現(xiàn)已不符合使用要求的香精香料,需要引入新的項目加以鑒別。
要對香精香料的微量、痕量組分進行深入剖析,并了解其中致香的關(guān)鍵成分,使人們對香精香料的認識從宏觀、感性的層次深入到分子水平,為客觀、準確、合理地制定質(zhì)量控制標準提供科學(xué)依據(jù)[3-5]。目前行業(yè)內(nèi)較多地使用香精香料指紋圖譜技術(shù),該技術(shù)已涉及眾多方法,包括薄層掃描(TLCS)、高效液相色譜法(HPLC)、氣相色譜法(GC)和高效毛細管電泳法(HPCE)等色譜法以及紫外光譜法(UV)、紅外光譜法(IR)、質(zhì)譜法(MS)、色譜質(zhì)譜聯(lián)用法(GCMS)、核磁共振法(NMR)和X-射線衍射法等光譜法。其中氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法(GC-MS)為主流方法。該檢測方法通過對圖譜數(shù)據(jù)進行一定處理后(內(nèi)標校正等),采用相似度計算方法(向量夾角法)進行測定值與認定值之間的相似度計算,所得數(shù)值μ與相似度臨界點數(shù)值μ0比較進行指紋圖譜是否合格的判定[6]。相似度臨界點數(shù)值μ0是通過加料評吸的方法進行確認,實際計算值大于μ0的認為是合格產(chǎn)品,反之則認為是不合格產(chǎn)品。
同樣使用以上實驗使用的氣質(zhì)聯(lián)用儀進行檢測,實驗儀器與分析條件如下:
(1)HP6890GC/5973MS氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(美國惠普公司)。
(2)GC 條件:色譜柱:HP-FFAP(30m×0.25mm×0.75μm);柱溫:50℃下保持 2min,再以 3℃/min速率升至232℃,保持5min,而后以8℃/min上升至240 ℃,最后保持 15min;載氣:He,1.0mL/min;進樣口(氣化室)溫度:260℃;檢測器(FID)溫度:260℃;進樣量:0.2μL。
(3)MS條件:接口溫度:260℃;電離能(EI):70eV;倍增器電壓:1294mV;質(zhì)量掃描范圍:29~450amu。
相應(yīng)檢測結(jié)果如表2和表3所示。
表2 A香精檢測結(jié)果
表3 B香料檢測結(jié)果
通過以上實驗可見,不同的濃度梯度,可以準確地反映出來,說明該方法分離效能高、選擇性高、檢測靈敏度高;但該方法也有局限性,檢測耗時,對于部分香料,前處理繁瑣,設(shè)備投入大,不利于日??焖贆z測。
隨著《煙草控制框架公約》的全面實施和減害降焦力度的不斷加大,產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要性日顯突出,煙用香精香料作為卷煙生產(chǎn)的重要添加劑,安全性也引起了有關(guān)部門的高度重視?,F(xiàn)在本行業(yè)在煙用香精香料的檢測上包括:使用原子吸收檢測鉛、砷,氣相色譜檢測有害成分香豆素、黃樟素等指標。
作為香精香料檢測室,在豐富以上檢測項目的前提下,在檢測室內(nèi)部的管理上,有其特殊性,還應(yīng)作好以下工作:
香原料標樣是香原料感官評價的實物標準,標樣應(yīng)由擬方人確定。對使用的每一個香原料建立標樣,詳細記錄標樣原料的香氣特征、理化指標、產(chǎn)地、制備工藝、建樣時間、色譜含量、質(zhì)譜信息、更換時間、保管人等。其目的是保證香原料質(zhì)量的一致性、穩(wěn)定性。香原料標樣應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)特點,分類盛放,密封避光低溫貯存,定期檢查更換,妥善保管,確保標樣質(zhì)量穩(wěn)定。
按照國家計量器具管理法規(guī)的規(guī)定,對儀器和設(shè)備進行周期檢定,確保檢測設(shè)備的準確;同時也要加強實驗室間的比對工作,它不但包括了對檢測人員、設(shè)備、環(huán)境、檢測方面等的比對,也包括對檢測報告數(shù)據(jù)處理、試驗檢測軟件的驗證等,是實驗室能力確認的重要方法之一,也是實驗室質(zhì)量控制的重要手段,有助于實驗室檢測能力的提高和加強對實驗室內(nèi)部質(zhì)量的控制。實驗室每年按制定的比對驗證計劃,定期開展比對試驗,保證實驗室質(zhì)量管理體系有效運行。通過比對試驗,既能充分驗證實驗室檢測水平和數(shù)據(jù)的準確性,同時也能發(fā)現(xiàn)存在的問題,針對個別檢測數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏離情況,從人員技術(shù)水平、儀器設(shè)備校準情況、環(huán)境條件的保證及樣品處理等方面逐項進行分析,弄清檢測數(shù)據(jù)離群的主要原因,并采取相應(yīng)的糾正措施進行糾正,從而提高實驗室檢測能力。
在日常檢測工作中,除了做好檢測結(jié)果的復(fù)核和常規(guī)的審核判斷外,還應(yīng)對檢測過程進行控制。檢測過程控制,可通過引入質(zhì)量控制圖來進行[7],選取3個相對穩(wěn)定、成分單一,具備高、中、低值濃度特征的香精香料作為質(zhì)量控制品,在每批檢測實驗中均使用質(zhì)控品,將每次檢測實驗中的質(zhì)控品檢測數(shù)據(jù)提出建立質(zhì)控圖。有了質(zhì)控圖后即可有效地對每次檢測過程是否在控進行判斷,以此保證最終檢測結(jié)果的可靠。
本文介紹了煙用香精香料這一特殊領(lǐng)域的特殊產(chǎn)品,并就該產(chǎn)品如何在樣品采集方法、現(xiàn)有質(zhì)量控制的方式、提高質(zhì)控檢測實驗室水平等3個方向進行質(zhì)量控制,結(jié)合對比實驗進行了驗證,并進行了深入的分析。
[1]閆克玉.煙草化學(xué)[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2002.
[2]YC/T 164—2003煙用香精和料液[M].北京:中國標準出版社,2004.
[3]Sakaki T,Sakuma H,Sugawara S.Analysis of the headspace volatiles of tobacco using an ether trap[J].Agric Boil Chem,1984,48(11):2719-2724.
[4]鹿洪亮,鐘巧霞,趙明月,等.GC/MS、GC×GC/TOFMS分析煙草半揮發(fā)性中性成分比較[J].煙草科技,2007(1):32-37.
[5]黃蘭芳,馬南南,郭方遒,等.加速溶劑萃取-氣相色譜-質(zhì)譜法測定煙葉揮發(fā)性成分[J].光譜實驗室,2008,25(4):572-577.
[6]黃翼飛.SPME及其與GC/MS聯(lián)用在我國煙草分析中的應(yīng)用進展[J].煙草科技,2005(8):28-31.
[7]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局質(zhì)量管理司.質(zhì)量專業(yè)理論與實務(wù)[M].北京:中國人事出版社,2002.