我的欲望我做主?

一二十年前，談到“欲望”這個詞時，大多數人都還是躲躲閃閃的，在那時的意識形態(tài)里，“欲望”是與“骯臟”緊密相連的?，F在好了，到了“欲望時代”，不僅可以大談特談，而且還可以從多元的角度來看到“欲望”的存在了。

關于欲望，導演馮小剛前些天發(fā)了條微博，說的是自己對拍電影產生了厭倦之心，萌生了退意，他還用了一個形象的比喻，“拍電影如果沒有企圖心，就像沒有欲望還要做愛，就剩受罪了”。一個導演不愛他要拍的電影，一個廚子不愛吃他自己做的菜、一個木匠不喜歡坐自己打造的椅子，都是因為進入了倦怠期。而對一種職業(yè)或一種產品產生倦怠，要么是因為時間長了審美疲勞，要么是工作壓力大借報怨排解一下，馮導傳遞出要“息影”信息的那條微博，后者的可能性更大一些。個人覺得，他還是對電影有企圖心的，因為他曾說過，自己拍不來深刻的電影，而他目前在拍的《一九四二》，恰是一部無法不深刻的電影。試想一下，如果他挑戰(zhàn)自己的倦怠成功，企圖心會得到多大的滿足。

2012年情人節(jié)到來之際，有多部談情說愛的電影公映，其中鈕承澤導演的《LOVE》、孫周導演的《我愿意》更受關注一些。關于欲望，鈕承澤曾表示過，“我會跟我的欲望相處”，雖然已經度過人生低潮期，但“依然有很多欲望和劣根性”。 在《LOVE》這部純愛色彩濃厚的電影里，鈕承澤固執(zhí)地展示了他曾在《情非得已之生存之道》中肆意流淌的欲望，他在片中飾演的老花花公子，花了一輩子。結果栽在了一個被他包養(yǎng)多年的社交名媛身上，影片中他舉著碩大的戒指向舒淇求婚，被拒后聲淚俱下地給人家讀自己悄悄撰寫的分手信——這個故事告訴我們，當純粹的欲望轉為純粹的愛，所爆發(fā)的力量有多大，它會讓一個花花公子轉身變?yōu)榧兦樯倌辍?/p>

韓寒與方舟子的“大戰(zhàn)”，讓微博上硝煙彌漫，結果讓情感作家陸琪躲過一劫，多位模特、主持人在微博上貼出私信截圖，稱被陸琪“騷擾”。事情發(fā)展到眾多網友“拷問這個道貌岸然的情感作家”，其實已經很危險了，陸琪面臨著形象破產的危機，但因為有“韓方大戰(zhàn)”，以及隨后撲面而來其他網絡熱點事件，淹沒了這條粉紅色新聞，抑或說，這條新聞根本也不具備形成更大的公眾話題的要素。一些網民“組隊刷陸琪”，起哄架秧子，與其說為那幾位模特、主持人撐腰，不如說是陸琪一貫站在女性立場抨擊男人惹惱了大家，維護女性地位沒問題，但男人也不能自輕自賤。男人有欲望很正常，但也要有點管控意識，含蓄表達、彼此接受更容易造就兩情相悅，如果過于赤裸就很容易遭到反感了。

騙子冒充制片人騙錢騙色，這事已經不止發(fā)生一兩次，前不久內地演員曹曦文在微博上曝光了一個香港籍男騙子，稱其騙取她親友數百萬。這是一個多么狗血的故事，它符合以往類似騙局的諸多特征——騙子來自神秘的香港，油頭粉面油嘴滑舌，而當事人卻毫無防備心地上當了，什么騙子“滿嘴跑火車，沒一句真話”都是后知后覺。奇怪的是，一干家屬、親朋，難道沒有一個人能看出來騙子想人財兩得嗎。年輕的演員們，或許應該記住這一點：有想成名的欲望是好事，但能成多大名，最終憑借的還是實力，即便沒實力想走捷徑，起碼也要有雙慧眼，不要所托非人。