跟老板談加薪升職;向同事傳達他被炒的壞消息;有更好的職位等著你,可你的老板待你不薄,怎么跟老板談這件事呢……有點怵吧?看看美國溝通專家道格拉斯·斯通與聞名世界的“哈佛談判項目組”15年潛心研究的溝通術(shù),這些就都是小菜了
什么是高難度談話?其實,在“哈佛談判項目組”的專家看來,任何難以繼續(xù)的對話都是高難度談話,就像杰克跟好朋友邁克之間發(fā)生的事情:
高難度談話是怎樣產(chǎn)生的
杰克下午接到好朋友邁克的電話,邁克請他幫忙做個急活,必須在第二天中午完成。杰克放下手頭的全部工作,一直忙到深夜。第二天請邁克看完樣本后,杰克將印好的手冊放在了邁克的辦公桌上。杰克很高興能幫朋友救急,可回到辦公室時他收到了邁克的電話錄音——事情搞砸了,數(shù)據(jù)上有點小出入,需重新做一份報表。杰克又氣又惱,給邁克回電話——
杰克:“嘿,邁克,我收到你的留言了。”
邁克:“噢,杰克,你看,這件事我們不得不重新做?!?/p>
杰克:“嗯,這個嘛,我知道這件事做得不夠完美,可是那張圖已經(jīng)很清楚地標(biāo)明了一切,應(yīng)該不會因此產(chǎn)生誤解吧?”
邁克:“你不能這樣說,杰克。你我都很清楚,事情做成這樣,我們根本沒法交差?!?/p>
杰克:“嗯,我想——”
邁克:“在這件事情上,我覺得真的沒什么好爭辯的。我們把它弄砸了,所以,現(xiàn)在我們要做的就是盡快彌補之前的過失,然后繼續(xù)下一步工作?!?/p>
杰克:“可是你早上審閱的時候為什么不說呢?”
邁克:“要知道,數(shù)據(jù)核對并不屬于我的工作范疇。為了完成這項工作,我承受了巨大的壓力。不管你是不是我們這個團隊中的一員,現(xiàn)在我需要的只是你的一個答復(fù)——做還是不做。你會把它重做一遍嗎?”
杰克(猶豫了一下):“好吧,我做?!?/p>
幾個月后,杰克仍在為這次談話耿耿于懷,而他與邁克之間的關(guān)系也因此變得不冷不熱。杰克很想知道自己當(dāng)初是不是可以用另一種更好的方法來解決他與邁克之間的問題。同時,他也想知道自己現(xiàn)在究竟該做些什么才能挽回這段關(guān)系。
聽出弦外之音
俗話說,聽話聽音。邁克和杰克的對話看似平靜,背后的情緒卻波濤洶涌。那些未曾說出口的“啞”信息,往往才是談話者的真實意圖所在。
比如邁克讓杰克重新做一份報表時,杰克沒有說出來的想法和感受是:他怎么可以留那樣的口信給我?我放下所有的事情,甚至取消了原本和太太的晚餐約會,熬了整整一個通宵,得到的回報就是這么一條口信?他完全是小題大做。即使是注冊會計師也不一定能看出那張圖表的數(shù)據(jù)有問題。邁克總是試圖強迫同事們?nèi)及凑账姆绞阶鍪???墒?,他不該也這樣對我,我是他的朋友。弄砸了?那可不是我的錯!別忘了,那可是你審閱過的……
同樣,邁克也有許多沒有說出來的想法和感受:以前他其實并不十分滿意杰克的工作,可事已至此,他只能再給這個朋友一次機會。就眼下而言,邁克因為杰克的所作所為有一種挫敗感,也對自己當(dāng)初作出的請杰克幫忙的決定是否正確感到困惑。
兩個人之間存在這么多分歧和不愉快,可是誰都沒有一一道破。
每段高難度談話都有三層對話結(jié)構(gòu)
“哈佛談判項目組”專家發(fā)現(xiàn),盡管各種談話的起因、形式和結(jié)果都不相同,但究其根本,所有高難度談話都有一個共同的結(jié)構(gòu)模式,只不過當(dāng)我們身陷高難度談話時,思想和心緒已經(jīng)完全被談話的細節(jié)和焦慮占據(jù),很難發(fā)現(xiàn)。一旦了解了這一結(jié)構(gòu)模式,哪怕遇到最棘手的談話,也能從容面對。
“發(fā)生了什么”對話
絕大多數(shù)高難度談話往往都伴隨著爭執(zhí)——誰說了什么,誰做了什么;誰是對的,誰想怎樣,而誰又應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任……杰克和邁克正是為此而爭辯不休。只不過,這些問題有的表現(xiàn)在雙方的話語中,而有的則隱藏在各自的心里。那份圖表真的需要重做嗎?邁克是不是有強迫杰克之嫌呢?誰應(yīng)該為這一誤差負責(zé)?
情緒對話
我的感受正確嗎?我是應(yīng)當(dāng)承認,還是應(yīng)當(dāng)否認呢?我是應(yīng)當(dāng)把事情提出來討論,還是悄悄地查驗?zāi)??我做了什么影響他人情緒的事情呢?如果對方因此而生氣或受到傷害,又會怎樣呢?在杰克與邁克的談話中,“這就是我得到的回報嗎”傳達的就是杰克受到傷害和深感氣憤的信號,而“我正承受著巨大的壓力”則暴露出邁克內(nèi)心的焦慮。
自我認知對話
事實上,我們在談話的同時也常常會在內(nèi)心進行一番自我辯論:我稱職嗎?我是個好人嗎?這件事會對我的形象、自尊以及未來產(chǎn)生什么影響?對于這些問題的回答也在很大程度上決定著我們是否會由此產(chǎn)生失去自我的焦慮感。在杰克與邁克的對話中,自始至終杰克都在一種自覺不稱職的感覺中掙扎,而這種內(nèi)心的焦灼感恰恰讓他覺得有些失衡。另一方面,邁克則一直都在權(quán)衡自己當(dāng)初聘請杰克的決定究竟是正確的,還是從根本上就是一個愚蠢的錯誤。
要想從高難度談話中全身而退,我們就必須掌握有效管理這三層談話的方法和技巧。
向?qū)W習(xí)型談話轉(zhuǎn)變
1.停止?fàn)幷撜l對誰錯:了解他人的故事
“發(fā)生了什么”對話最顯著的特點之一就是雙方會認為問題出在對方身上,從而各執(zhí)一詞。而爭辯會使我們忽略對方的觀點,制約改變的發(fā)生。因為,在自己的感受沒有得到他人的理解和認同之前,人們幾乎不會作出任何改變。要想讓爭辯達成共識,我們首先要學(xué)會換位思考,在充分了解對方具體情況的基礎(chǔ)上,弄明白對方的結(jié)論產(chǎn)生的原因和意義。
2.不要設(shè)定對方的意圖:讓矛盾與意圖無關(guān)
無論在我們看來自己關(guān)于對方意圖的假設(shè)是多么的正確和真實,其實那都不過是一些不完整的或根本錯誤的設(shè)想。比如當(dāng)老板當(dāng)著全部門同事的面批評Maggie時,Maggie覺得老板是在有意打擊她。當(dāng)你錯誤地假設(shè)他人對你有不良意圖時,你會很自然地聯(lián)想到他們不是好人。而對人品的判斷會讓我們帶上很強烈的感情色彩,與對方的關(guān)系也會受到影響。在不設(shè)定對方意圖的同時,我們也需要反思自己的意圖。
3.放棄指責(zé),選擇歸責(zé)
當(dāng)我們指責(zé)“都是你的錯”時,實際上是在評判,是在向后看。而歸責(zé)會提出一系列與指責(zé)相關(guān)卻又完全不同的問題,是向前看。比如,我們雙方究竟做了什么或沒做什么才讓事情變得一團糟?我們究竟應(yīng)該做些什么才能讓事情有所轉(zhuǎn)機?這些問題可以幫助我們了解到底發(fā)生了什么,從而改進雙方的合作方式。
4.掌握你的情緒
情緒往往是高難度談話的核心所在。我們在談話中通常會想著千萬要控制自己的情緒。其實,隱而不發(fā)的情緒會改變或影響我們的音調(diào)和語氣,也會通過身體語言或面部表情表達出來,讓人變得不耐煩、富有攻擊性,或擺出防御姿態(tài),對他人冷嘲熱諷。當(dāng)我們把情緒淋漓盡致地表達出來后,就能將全部注意力都集中在對方身上,從而可以更好地聆聽。
每個人都有情緒,接受自己的情緒是一件正常而自然的事情。但是,不要隨意發(fā)泄自己的情緒。在表達情緒前可以先讓對方知道,你因為這些情緒備感不安;或告訴對方——你并不確定將這些情緒表達出來是否有意義,但是你想和對方分享它們。
5.問問自己,哪些自我認知受到了威脅
一些高難度談話導(dǎo)致我們焦慮的原因,并不是因為我們不得不面對他人,而是要面對自己。一些談話可能會顛覆我們之前對自己的認識,例如當(dāng)Windy在會上跟老板開了一個玩笑,老板斥責(zé)她“你有什么資格跟我開玩笑,你以為你是誰?”時,Windy說她當(dāng)時有一種窒息的感覺,一句話也說不出來——“原來自己在別人眼里是這樣一錢不值!”當(dāng)內(nèi)心的自我認知被動搖后,人會憤怒、焦慮萬分,或者在逃跑心理的驅(qū)使下慌不擇路。
所以,我們需要捍衛(wèi)自我認知,承認自己會犯錯,自己也有人性的弱點。你承認得越爽快,在談話中的平衡感越好,談話取得突破性進展的概率就越大。
(摘自《發(fā)現(xiàn)》)