史詩般的創(chuàng)客與新工業(yè)革命

11月20日，中午吃飯時，正好與克里斯·安德森挨著，于是用英文跟他聊起來。

我首先向他介紹說，《互聯(lián)網周刊》相當于中國的《連線》，接著談了我對他的《創(chuàng)客：新工業(yè)革命》一書的感想，我說：我認為創(chuàng)客（MAKERS）也是一種長尾，而長尾的實質是范圍經濟，它們都意味著小的是好的，品種是好的，差異化是好的。安德森連連點頭。這時，《創(chuàng)客》一書及時從印廠送來，是最初四五本樣品。安德森在我那本上寫了一段話，對我的序表示謝意。其中有句“I’m told it’s epic”，讓我不解，問胡泳，安德森用epic這個詞是什么意思。胡泳說，他在夸你的序，是“史詩般”的。我這才想了一下，我在題為“新人”的序中，確實曾把《創(chuàng)客》所代表的新人，同史詩《浮士德》所代表的新人，進行過一番類比。當然，在我看來，序本身談不上什么epic，而是新工業(yè)革命這件事，可稱得上史詩般的。

也許是受安德森影響，下午在跟清華大學的學生交流對“創(chuàng)客”這個最新潮流的看法時，我的話不自覺帶上了epic的味，以至使毫無心理準備的清華學生，受了兩次驚。

第一次是說：互聯(lián)網就象蒸汽機，安德森與互聯(lián)網的關系，就好比亞當·斯密與蒸汽機的關系。因此工業(yè)時代的人從斯密的書中得到什么樣的啟發(fā)，網絡時代從安德森的書就會得到什么樣的啟發(fā)。我的意思是希望引起清華學子對這本書的重視。場上“嗡”的一聲，大家紛紛交頭接耳。以致安德森問旁邊的胡泳，我說了什么，引起騷動。我向學子們解釋說：《國富論》發(fā)表前，全人類只有一種人，所有人都是農民；《國富論》發(fā)表后，人類出現(xiàn)了一種新人，叫工人?，F(xiàn)在，全人類差不多都是工人了，但《創(chuàng)客》告訴我們，將來人類都將變成創(chuàng)客。我認為創(chuàng)客不是一陣風的時髦，而是人類的長期趨勢。學子們這才安靜了下來。

第二次發(fā)言，沒想到又引起同樣一陣騷動，以致胡泳不得不向安德森解釋又發(fā)生了什么事。我說，安德森在這本書中的見解，超過了兩位總統(tǒng)候選人。其實，我認為見解超過奧巴馬和羅姆尼，沒什么值得大驚小怪的。不過我還是再次解釋。我說：這次美國總統(tǒng)競選，雙方都提出從中國奪回制造業(yè)以提高美國就業(yè)。但數(shù)據(jù)表明，美國制造業(yè)上去了，但就業(yè)卻沒有顯著變化。原因是中美勞動力成本相差太大，美國資本家也不肯雇工人來制造，而是用自動化替代就業(yè)。這樣的數(shù)據(jù)一旦披露，兩個候選人都會穿幫。因為選民一旦知道他們攻擊中國，但無助自己就業(yè)，就會一轟而散。幸好選舉及時結束了。

我認為安德森高明在哪兒呢？他主張的新工業(yè)革命，發(fā)展的是可以大量就業(yè)的制造業(yè)。這解決了兩位候選人、包括兩黨束手無策的美國第一難題。因為創(chuàng)客的本質，是一種大規(guī)模就業(yè)的制造方式。原理是以互聯(lián)網制造平臺為重資產零成本分享，個人僅僅投入創(chuàng)意這種輕資產，就可以進行的大規(guī)模定制的制造。反過來，如果美國以這種方式發(fā)展制造業(yè)，中國制造業(yè)會被反向掏空，你們畢業(yè)后遇到的最大挑戰(zhàn)，就是發(fā)展這種以DIY和3D打印為表象，以創(chuàng)意為實質的創(chuàng)業(yè)型就業(yè)的新中國制造。學子們終于聽明白了，并爆發(fā)出掌聲。

創(chuàng)客在中國又稱“魅族”。其實早就出現(xiàn)了。兩個月前，一位大企業(yè)領導的孩子從美國專門帶來了他的DIY模式計劃，問國內適不適合發(fā)展。今天，我已看到許多創(chuàng)客在中國成長起來，象創(chuàng)客空間的王盛林，新車間的李大維。他們代表著史詩般的新工業(yè)革命的未來。