森林資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系分析

【摘 要】自然資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系一直以來都廣受學(xué)者們的關(guān)注，其涵義是指自然資源的豐裕與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。即自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長非但沒有起到積極作用，反而成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的陷阱。本文選取了反映我國森林資源數(shù)量和質(zhì)量的指標(biāo)數(shù)據(jù)及人均GDP數(shù)據(jù)，定量分析了反映我國森林資源數(shù)量與質(zhì)量的各項(xiàng)指標(biāo)與人均GDP之間的關(guān)系。實(shí)證研究表明：森林資源的變化和經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)出多重形式的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】森林資源變化；經(jīng)濟(jì)增長；森林資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平計(jì)量分析

林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)之一，在國民經(jīng)濟(jì)中占有越來越重要的地位。2010年全國林業(yè)產(chǎn)值已突破2萬億元，林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)900億美元。未來5年，我國將依托林業(yè)資源優(yōu)勢，加快發(fā)展以生物資源為主導(dǎo)的十大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，力爭到2015年全國林業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到3.5萬億元。

不僅如此，林業(yè)產(chǎn)業(yè)還具有資源可再生性、多效復(fù)合型、多樣性豐富、環(huán)境友好型等特點(diǎn)。為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的環(huán)境支撐和保障。而林業(yè)的發(fā)展不僅影響國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也受到國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約。在我國，林業(yè)不僅是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分之一，也是推動(dòng)人類生態(tài)文明不斷進(jìn)步的重要物質(zhì)載體，肩負(fù)著促進(jìn)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)的雙重使命。

一、研究基礎(chǔ)

森林資源的變化與人類的活動(dòng)因素有著很大的關(guān)系。張倩（2011）指出，目前我國人均耕地僅為2/5，人均森林為1/5，主要礦產(chǎn)資源不到世界平均水平1/2。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，能源、水、土地、礦產(chǎn)等資源的矛盾越來越尖銳。如何協(xié)調(diào)森林資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題已經(jīng)迫在眉睫。

森林資源從很多方面對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。Papyrakis（2009）認(rèn)為，一個(gè)國家在一定歷史時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、林業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和不同的利益群體對(duì)森林資源效用的不同認(rèn)識(shí)與追求，必然會(huì)形成該國在特定時(shí)期的占主導(dǎo)地位的森林經(jīng)營思想，并決定該國的森林經(jīng)營目標(biāo)的形成。經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終是社會(huì)追求的目標(biāo)，具有多維評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

保護(hù)森林資源和改善生態(tài)環(huán)境能夠恢復(fù)長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，但短期?huì)制約我國經(jīng)濟(jì)增長，協(xié)調(diào)森林資源變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，明確森林資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可替代的作用，就能夠理解協(xié)調(diào)我國森林資源變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的重大。所以本文將利用第六次森林資源普查的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)一步研究森林資源變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

二、實(shí)證研究

（一）模型建立

基于影響森林資源的變量有多個(gè)，并且指標(biāo)之間彼此有一定的相關(guān)性。所以本文采用主成分分析法，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)分析新的變量與人均GDP的計(jì)量關(guān)系。指標(biāo)選?。罕疚倪x取了直接反映森林資源狀況的6個(gè)主要指標(biāo)：森林覆蓋率、森林面積、森林蓄積和活立木蓄積以及一些可以間接體現(xiàn)森林資源消長變動(dòng)的指標(biāo)。

（二）單位根檢驗(yàn)（ADF檢驗(yàn)）。如表1。

由上表可以看出，在水平序列以及一階差分下，各變量都是不平穩(wěn)的，在進(jìn)行二階差分以后，各變量都趨于平穩(wěn)。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

方程一：自變量為森林資源變量，因變量為人均GDP如表2。

方程二：自變量為人均GDP，因變量為森林資源變量如表3。

（四）格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)方法是分析時(shí)間序列變量之間的因果關(guān)系?？紤]到經(jīng)濟(jì)中通常出現(xiàn)的時(shí)滯效應(yīng)，在對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)時(shí)，本文將對(duì)滯后各期的變量之間關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果列入下表內(nèi)。如表4。

則由表可知森林資源的變化不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，而經(jīng)濟(jì)增長是森林資源變化的格蘭杰原因。

三、結(jié)論

從上述表中數(shù)據(jù)可以得出以下結(jié)論：

1．協(xié)整分析表明，我國森林資源與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，揭示了長期以來我國森林資源與經(jīng)濟(jì)增長之間的變化規(guī)律，協(xié)整系數(shù)為0.367，即森林資源每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長0.367％，不僅顯示我國森林資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有正向性關(guān)系，同時(shí)也表明我國經(jīng)濟(jì)的增長在一定程度上依賴于林業(yè)投資，森林資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到了積極的促進(jìn)作用。

2．格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，從總體上認(rèn)為我國森林資源變化不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，而我國經(jīng)濟(jì)增長是引起森林資源變化的格蘭杰原因，僅存在單項(xiàng)因果關(guān)系，進(jìn)一步驗(yàn)證了林業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)整關(guān)系的合理性。

3．由于經(jīng)濟(jì)增長是影響和決定森林資源消長的重要因

素，因此，現(xiàn)階段增加森林資源數(shù)量，改善質(zhì)量的重要途徑，依然依賴于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但不能忽視的是，森林資源狀況的改善不會(huì)自動(dòng)發(fā)生，除經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化因素外，還取決于全社會(huì)森林資源保護(hù)意識(shí)的提高。這就要求我們切實(shí)做到對(duì)森林資源的有效保護(hù)和可持續(xù)利用，充分發(fā)揮森林資源的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

四、建議

（一）加快造林的綠化進(jìn)程，確保森林資源的不斷增長

我國森林的覆蓋率較低，林地的利用率也不高。應(yīng)該逐步提高良種壯苗使用率，注重營造鄉(xiāng)土樹種和強(qiáng)抗逆性樹種。在重點(diǎn)區(qū)域大力加強(qiáng)防護(hù)林建設(shè)。提高重點(diǎn)區(qū)域生態(tài)修復(fù)能力，推進(jìn)石漠化綜合治理以及礦區(qū)植被恢復(fù)，加快綠化建設(shè)。

（二）大力發(fā)展林業(yè)科技，實(shí)行科技興林

首先要做到重視林業(yè)基礎(chǔ)研究，不斷提高自身的林業(yè)科技創(chuàng)新能力。其次，深化林業(yè)科技體制改革，利用市場機(jī)制大力推進(jìn)林業(yè)科技的發(fā)展。最后，加大對(duì)林業(yè)建設(shè)的投資。加快林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最直接手段就是加大對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資，在投資的同時(shí)加快對(duì)外開放，引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]邵帥，齊中英．自然資源開發(fā)、區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長——一個(gè)對(duì)“資源詛咒”的機(jī)理解釋及實(shí)證檢驗(yàn)[J]．中國政法大學(xué)學(xué)報(bào)．2011（4）：3～10

[2]王愛民，魏紅俠，王玉忠．經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境的相互關(guān)系[J]．中國環(huán)境管理．2010：10（5）15～17

[3]關(guān)鳳峻．自然資源對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的定量分析[J]．資源科學(xué)．2011：7（4）：24～27

[4]國家林業(yè)局森林資源管理司．第六次全國森林資源清查及森林資源狀況[J]．綠色中國．2005（1）：10～12

[5]周少波，胡適耕．自然資源與經(jīng)濟(jì)增長模型的動(dòng)態(tài)分析[J]．武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版）．2011：10（5）：585～588

[6]Matsuyama K.．Agricultural Productivity，Comparative Advantage，and Economic Growth[J]．Journal of Economic Theory．1992（58）：317～334

[7]Papyrakis E.，Gerlagh R.．The Resource CurseHypothesis and ItsTrans

－mission Channels”[J]．Journal of Comparative Economics．2004（32）：181～193

[8]Gylfason T.．Natural Resources，Education and Economic Development[J]．European Economic Review．2009（45）：847～859