有人的地方就有江湖

這個(gè)秋天，歐洲足球不消停，因?yàn)镃·羅和梅西。這兩位當(dāng)今不世出的足球天才之間的競(jìng)爭(zhēng)由來已久，以至于如今的足球文化中，有C·羅的地方就有梅西，反之亦然。仿佛還嫌兩人之間斗法的舞臺(tái)不夠，歐足聯(lián)去年生生在新賽季聯(lián)賽前制造出一個(gè)歐洲足球最佳球員的評(píng)選。

評(píng)選地點(diǎn)選擇了摩納哥，這里有蒙特卡羅這樣歐洲最有名的賭場(chǎng)。在賭博界，很多人都愿意相信運(yùn)氣的力量，但當(dāng)你面對(duì)的是全世界最頂級(jí)的數(shù)學(xué)家編寫出的程序時(shí)，運(yùn)氣便只是偶然，而精準(zhǔn)的概率學(xué)才有發(fā)言權(quán)。

足球亦然。所以那一夜，我一直不很擔(dān)心今年獲獎(jiǎng)的又是梅西，相反覺得歐洲杯上表現(xiàn)還錯(cuò)靠譜的C·羅應(yīng)該有相對(duì)的機(jī)會(huì)。

很多人甚至比我還自信，從一開始就相信C·羅將完成對(duì)梅西的逆襲，理由有兩點(diǎn)，一是世界足球先生三連勝的梅西是國(guó)際足聯(lián)捧出的正面典型，作為習(xí)慣性對(duì)國(guó)際足聯(lián)說不的歐足聯(lián)，有必要表明他們?cè)趯I(yè)性和審美方面都有異于對(duì)手。第二是在普拉蒂尼宣布結(jié)果之前，站在舞臺(tái)上三位球員里，就屬C·羅講話最多。

關(guān)于第一個(gè)理由，我深表同意，結(jié)果也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。但對(duì)第二點(diǎn)，我持反對(duì)意見，恰恰是在主持人的誘導(dǎo)下，C·羅話如潮水，讓我提前感覺他基本沒戲。因?yàn)椋查_場(chǎng)的時(shí)候就有太多戲份的，一定不是主角，如果不信，請(qǐng)打電話給丘處機(jī)道長(zhǎng)和來自江南的七個(gè)怪人。C·羅應(yīng)該是打了電話的，所以從儀式一開始，站在梅西對(duì)面的葡萄牙人就保持面色陰沉，不停舌舔下唇，心理學(xué)醫(yī)生告訴我們那是內(nèi)心焦慮的表現(xiàn)。

但為什么是伊涅斯塔?我想投票給伊涅斯塔的19位記者，一定很看重今年的歐洲杯冠軍，但我總覺得這個(gè)冠軍的說服力不是太夠，在歐洲杯上，論及個(gè)人對(duì)于球隊(duì)的核心作用，小白并不及C·羅。更重要的是，今年六月蟬聯(lián)冠軍的那支西班牙隊(duì)里，沒有明星，只有螺絲釘。伊涅斯塔發(fā)揮的確出色，在球隊(duì)的進(jìn)攻體系中的角色也非常重要，但他真的不是那支球隊(duì)的靈魂人物?；蛘哒f，那支球隊(duì)，根本就沒有靈魂，機(jī)器，是沒有靈魂的。

“實(shí)至名歸”是許多專家型球迷在評(píng)選結(jié)果出來之后的呼聲。但我不是太同意，我以為對(duì)樸實(shí)無華的伊涅斯塔來說，這更像是一次遲到的補(bǔ)償，因?yàn)樗顚?shí)至名歸的時(shí)間應(yīng)該是2010年，如果歐足聯(lián)的歐洲足球最佳球員提前一年出世的話。

所以，在我看來，與其說伊涅斯塔實(shí)至名歸，不若說是漁翁得利。恰是上賽季在西甲比著瘋狂刷新數(shù)據(jù)的一路對(duì)抗，才導(dǎo)致在今次歐洲最佳球員的評(píng)選中，梅西和C·羅之間殺得太過慘烈。投票結(jié)果證實(shí)了我的判斷，C·羅和梅西竟然各得17票，這直接導(dǎo)致了得19票的小白勝出。假設(shè)C·羅和梅西上賽季有一人表現(xiàn)略遜的話，選票必然會(huì)向另一人集中，伊涅斯塔縱有空前甚至絕后的國(guó)家隊(duì)三冠王的榮耀在手，最終恐怕也難以“實(shí)至名歸”。

當(dāng)然，今年三名最后的候選人所得到的支持是如此接近，也開創(chuàng)了近年來各種足球先生評(píng)選時(shí)異常罕見的奇跡。對(duì)于這一結(jié)果，我們可以說這是世無英雄，使豎子成名，也可以說這是一個(gè)精彩的足球時(shí)代，超級(jí)球員璀璨如銀河燦爛。至于應(yīng)該作出怎樣的判斷，實(shí)則無關(guān)立場(chǎng)，只關(guān)乎我們對(duì)于足球的標(biāo)準(zhǔn)。

我的標(biāo)準(zhǔn)是:足球是團(tuán)隊(duì)游戲，如果拋開那些冰冷的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，拋開背后的家族實(shí)力對(duì)比，以及個(gè)人的商業(yè)價(jià)值而論，如果站在足球世界金字塔尖的一二十位頂級(jí)球員來一次華山論劍，決定結(jié)果的就從來不是一個(gè)簡(jiǎn)單的武功問題，而是一個(gè)情人眼中出西施的審美問題。退一步說，就算馬拉多納重生，在這種三八紅旗手式的榮譽(yù)評(píng)選時(shí)，決定投票人判斷的，有時(shí)候可能還有一個(gè)審美疲勞的問題。

不管怎樣，今年的歐洲最佳球員評(píng)選的結(jié)果雖然有些出人意料，但我以為還是擁有正能量。因?yàn)檫@樣的一個(gè)結(jié)果可以讓許多新球迷了解到，原來足球先生評(píng)選并不是一項(xiàng)有很多人參與但結(jié)果總是由梅西獲勝的游戲。要知道即使梅西再出色，總是連莊，這個(gè)世界都沒有色彩了。

何況，隨后一個(gè)多月間發(fā)生的故事也證明了即便名義上今年的歐洲最佳是伊涅斯塔，但歐洲足球的主角依舊只可能是C·羅和梅西。或許，在球場(chǎng)之上的對(duì)抗真的已讓人感覺一些審美疲勞，所以新賽季開始之后，媒體在報(bào)道二位的時(shí)候，多了幾許八卦的心態(tài)。先是C·羅與皇馬鬧分裂，后有梅西在比賽中怒斥比利亞。茲事體大，看客熱議月余卻依舊意興闌珊，這也充分說明兩位大佬的影響力。

尤其是梅西。哪怕在榮譽(yù)上早已超越前人，但身邊依舊充斥各種不服，就連他曾經(jīng)的喜歡叼著棒棒糖的喜好也被放大為此人在心理上尚未斷奶。足球即江湖，家世清白的富家子弟武功再高，也不是那些于底層殺出的少年的對(duì)手。體現(xiàn)在足球的世界里，就是當(dāng)卡卡遭遇羅納爾多，當(dāng)梅西對(duì)比C·羅。但現(xiàn)在梅西長(zhǎng)大成人，榮譽(yù)等身之后，霸氣終于開始側(cè)漏。梅西與比利亞沖突之后，從當(dāng)事人到俱樂部紛紛第一時(shí)間都站出來維護(hù)和諧，但我以為當(dāng)“煤球王”實(shí)現(xiàn)向“梅球霸”的華麗轉(zhuǎn)身，被商業(yè)滲透進(jìn)每一個(gè)毛孔的現(xiàn)代足球，只會(huì)更有意思。