讀國畫大師徐悲鴻與蔣碧薇的情事,發(fā)現(xiàn)多處談到錢。
最后一次,是他們離婚那陣,關(guān)于蔣提出的一百萬贍養(yǎng)費(fèi)、四十幅古畫、一百幅徐的作品,徐曾向蔣付過兩次。在旁人眼中,或許感覺蔣此舉過分貪婪;而另一些人,卻看到她月下躊躇,心思輾轉(zhuǎn)。
彼時(shí),蔣向外發(fā)布的說辭,“我當(dāng)時(shí)提出的條件,深信絕不苛刻,它不僅是徐悲鴻毫無問題能夠接受得了的,同時(shí),它甚至不能補(bǔ)償抗戰(zhàn)八年里我為撫兒育女所花費(fèi)的代價(jià)?!碑?dāng)徐趕作了第一批畫五十幅時(shí),連同四十幅古畫和二十萬錢“首付”給蔣,可過了一段時(shí)間蔣說不算數(shù)了,于是徐又重新付了一百萬元和一百幅畫,請(qǐng)沈鈞儒律師作證,兩人立字據(jù)了結(jié)。
事情到這一田地,蔣的心,該是一抱柴薪,燃到了最后,余燼里,恐怕連丁點(diǎn)火星都沒了。
一個(gè)女子向心愛的男人索要補(bǔ)償,談到錢,她真要的是錢么,最起初的索要,恐怕要的還是一份感情,想著法子逼對(duì)方窘迫,逼對(duì)方妥協(xié),所以索要夠狠,越薄情越好,讓對(duì)方無能為力,無奈之下,舉手投降。
越是這樣的女子,越遭男人的嫌棄吧,現(xiàn)實(shí)中,像蔣碧薇這類女子偏偏不乏其人。
作為愛情中的一方,感情沒了,男人甩手抬腳走人,而女人卻叫住對(duì)方,她總得有個(gè)理由吧,于是就往錢上扯。有個(gè)相熟的女同事,她說,每次鬧矛盾說分手,自己就會(huì)和還是月光族身份的男友算一筆賬,他承認(rèn)他欠她的,但還款要些時(shí)日,好了,分手的時(shí)間仿佛跟著向后延續(xù),而這中間還可以折磨對(duì)方,折磨也是愛著;也興許,還有重新合好的契機(jī)出現(xiàn)。
蔣碧薇不是這樣的心思嗎?但她的希望落空了。
盡管有律師一再向徐悲鴻解釋,因?yàn)閮蓚€(gè)人只是同居關(guān)系并未辦理過結(jié)婚手續(xù),所以除子女撫育費(fèi)外,對(duì)其他要求都可不理,徐卻磊落得多,對(duì)蔣提出的條件照單全付。
分手時(shí),男人面對(duì)女人的索賠,要么厭棄,要么直接掏錢包,情到這份上,他們是不會(huì)再去揣測(cè)女人的曲折心思的。
徐的做法,不由得讓人想到了張愛玲,且不要說分手時(shí)張向胡倒貼錢,據(jù)胡某人的侄女回憶,當(dāng)范秀美哭哭啼啼到上海去找張愛玲,只見她冷靜地拿出一個(gè)手鐲,叫范秀美典當(dāng)?shù)糇龃蛱ベM(fèi)。有傳奇色彩的人物,到底不同,張愛玲與蔣碧薇是那么不同,像硬幣的兩面。
愛情失勢(shì),把向男人索要金錢,當(dāng)作挽救愛情最后的一根稻草,說到底,是自己不夠通透。也或許,還在愛中,沒徹底抽身出來吧。
據(jù)蔣碧薇的回憶錄末尾說,“從此我以離婚時(shí)徐先生給我的畫換錢為生,一直到現(xiàn)在,我沒有向任何人借過錢,也不曾用過任何一個(gè)人的錢。”對(duì)于錢財(cái),蔣碧薇一向喜歡來去分明,絲毫不茍,她就決不肯要張道藩的錢。有評(píng)論說,“她愛張道藩,就不肯讓錢摻雜進(jìn)來,不愛徐悲鴻了才跟他談錢?!贝藭r(shí)的錢,就只是錢了,再無任何附加成分。隨著年歲增添,人生格局總會(huì)上層境界。
情沒了,勿說錢。真要到說錢的份上,就先把心底的情之貪念撇清,這樣才可以做到心如止水,銀情兩清。
(白子梓薦自《揚(yáng)子晚報(bào)》)
責(zé)編:敏立